<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: ASUS Eee PC T101H &#8211; Details zum Ueber-Netvertible mit Atom N450</title>
	<atom:link href="http://www.netbooknews.de/10046/asus-eee-pc-t101h-details-zum-ueber-netvertible-mit-atom-n450/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netbooknews.de/10046/asus-eee-pc-t101h-details-zum-ueber-netvertible-mit-atom-n450/</link>
	<description>Netbooks, Testberichte, Podcasts und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:06:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rumor: Asus Eee PC T101H coming next year, toting Atom N450 - Liliputing</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10046/asus-eee-pc-t101h-details-zum-ueber-netvertible-mit-atom-n450/#comment-110095</link>
		<dc:creator>Rumor: Asus Eee PC T101H coming next year, toting Atom N450 - Liliputing</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 01:45:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10046#comment-110095</guid>
		<description>[...] showed a demo of the netbook at CES in January, 2009 but it has yet to hit the streets. And now Netbook News.de is reporting that Asus plans to show off a revamped model at CES 2010. The new model could be available as soon [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] showed a demo of the netbook at CES in January, 2009 but it has yet to hit the streets. And now Netbook News.de is reporting that Asus plans to show off a revamped model at CES 2010. The new model could be available as soon [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Specs zum ASUS Eee PC T101MT Netvertible mit Multitouch &#124; Netbooknews.de - das Netbook Blog</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10046/asus-eee-pc-t101h-details-zum-ueber-netvertible-mit-atom-n450/#comment-36174</link>
		<dc:creator>Specs zum ASUS Eee PC T101MT Netvertible mit Multitouch &#124; Netbooknews.de - das Netbook Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 18:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10046#comment-36174</guid>
		<description>[...] und den bereits bekannten Pine Trail-Varianten der Eee PC-Serie wenig neues zu bieten. Der ASUS Eee PC T101MT ist so neu auch nicht, schließlich haben wir vom T101 schon ein paar Mal gehört. Auf der CES war [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] und den bereits bekannten Pine Trail-Varianten der Eee PC-Serie wenig neues zu bieten. Der ASUS Eee PC T101MT ist so neu auch nicht, schließlich haben wir vom T101 schon ein paar Mal gehört. Auf der CES war [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lenovo Ideapad S10-3t mit Multitouch Display &#124; Netbooknews.de - das Netbook Blog</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10046/asus-eee-pc-t101h-details-zum-ueber-netvertible-mit-atom-n450/#comment-34517</link>
		<dc:creator>Lenovo Ideapad S10-3t mit Multitouch Display &#124; Netbooknews.de - das Netbook Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 09:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10046#comment-34517</guid>
		<description>[...] ein optionales GPS-Modul bescheinigen. Ein Hinweis auf einen direkten Konkurrenten fuer den neuen ASUS Eee PC T101H, der auch zur CES vorgestellt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ein optionales GPS-Modul bescheinigen. Ein Hinweis auf einen direkten Konkurrenten fuer den neuen ASUS Eee PC T101H, der auch zur CES vorgestellt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Asus Eee PC T101H mit Multitouch 2010 &#124; TouchmeMobile</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10046/asus-eee-pc-t101h-details-zum-ueber-netvertible-mit-atom-n450/#comment-26873</link>
		<dc:creator>Asus Eee PC T101H mit Multitouch 2010 &#124; TouchmeMobile</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 17:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10046#comment-26873</guid>
		<description>[...] still* um den Asus Eee PC T101H, dem jüngeren, größeren Bruder des Asus Eee PC T91. Sascha von NetbookNews hat nun aber ein paar interessante neue Infos herausgefunden. So soll der Eee PC T101H im Januar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] still* um den Asus Eee PC T101H, dem jüngeren, größeren Bruder des Asus Eee PC T91. Sascha von NetbookNews hat nun aber ein paar interessante neue Infos herausgefunden. So soll der Eee PC T101H im Januar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yu</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10046/asus-eee-pc-t101h-details-zum-ueber-netvertible-mit-atom-n450/#comment-26350</link>
		<dc:creator>Yu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 13:23:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10046#comment-26350</guid>
		<description>@ Chris: DPI-Einstellungen anpassen. Der Vorteil von Viel Inhalt auf der Fäche geht zwar verloren, profitieren tut dafür die Darstellung von PDF-Dokumenten, bei Medieninhalten könnte die größere Fläche aber ein Nachteil sein, oder? (Vollbildmodus)

Wenn man dann doch die hohe Auflösung nutzen will... Das Gerät ist nicht umsonst kein Tablet sondern ein Convertible! Man kann es also, bei Bedarf, auch mit hoher Informationsdichte, dafür Touchscreenfeindlich, betreiben. Die hohe Auflösung bringt also vor allem eine größere Anwendungsflexibilität in meinen Augen.

Wenn der Grafikchip die Auflösung gut unterstützt, sehe ich daher in hohen Auflösungen keinen Nachteil -- höchstens im Preis, und da ists mir wegen des PDF-lesens z.B. durchwegs wert; Das muss dann halt jeder selber wissen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Chris: DPI-Einstellungen anpassen. Der Vorteil von Viel Inhalt auf der Fäche geht zwar verloren, profitieren tut dafür die Darstellung von PDF-Dokumenten, bei Medieninhalten könnte die größere Fläche aber ein Nachteil sein, oder? (Vollbildmodus)</p>
<p>Wenn man dann doch die hohe Auflösung nutzen will&#8230; Das Gerät ist nicht umsonst kein Tablet sondern ein Convertible! Man kann es also, bei Bedarf, auch mit hoher Informationsdichte, dafür Touchscreenfeindlich, betreiben. Die hohe Auflösung bringt also vor allem eine größere Anwendungsflexibilität in meinen Augen.</p>
<p>Wenn der Grafikchip die Auflösung gut unterstützt, sehe ich daher in hohen Auflösungen keinen Nachteil &#8212; höchstens im Preis, und da ists mir wegen des PDF-lesens z.B. durchwegs wert; Das muss dann halt jeder selber wissen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yu</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10046/asus-eee-pc-t101h-details-zum-ueber-netvertible-mit-atom-n450/#comment-73645</link>
		<dc:creator>Yu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 13:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10046#comment-73645</guid>
		<description>@ Chris: DPI-Einstellungen anpassen. Der Vorteil von Viel Inhalt auf der Fäche geht zwar verloren, profitieren tut dafür die Darstellung von PDF-Dokumenten, bei Medieninhalten könnte die größere Fläche aber ein Nachteil sein, oder? (Vollbildmodus)

Wenn man dann doch die hohe Auflösung nutzen will... Das Gerät ist nicht umsonst kein Tablet sondern ein Convertible! Man kann es also, bei Bedarf, auch mit hoher Informationsdichte, dafür Touchscreenfeindlich, betreiben. Die hohe Auflösung bringt also vor allem eine größere Anwendungsflexibilität in meinen Augen.

Wenn der Grafikchip die Auflösung gut unterstützt, sehe ich daher in hohen Auflösungen keinen Nachteil -- höchstens im Preis, und da ists mir wegen des PDF-lesens z.B. durchwegs wert; Das muss dann halt jeder selber wissen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Chris: DPI-Einstellungen anpassen. Der Vorteil von Viel Inhalt auf der Fäche geht zwar verloren, profitieren tut dafür die Darstellung von PDF-Dokumenten, bei Medieninhalten könnte die größere Fläche aber ein Nachteil sein, oder? (Vollbildmodus)</p>
<p>Wenn man dann doch die hohe Auflösung nutzen will&#8230; Das Gerät ist nicht umsonst kein Tablet sondern ein Convertible! Man kann es also, bei Bedarf, auch mit hoher Informationsdichte, dafür Touchscreenfeindlich, betreiben. Die hohe Auflösung bringt also vor allem eine größere Anwendungsflexibilität in meinen Augen.</p>
<p>Wenn der Grafikchip die Auflösung gut unterstützt, sehe ich daher in hohen Auflösungen keinen Nachteil &#8212; höchstens im Preis, und da ists mir wegen des PDF-lesens z.B. durchwegs wert; Das muss dann halt jeder selber wissen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Asus Eee PC T101H Tablet Netbook get Atom N450 &#124; iTech News Net - Gadget News and Reviews</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10046/asus-eee-pc-t101h-details-zum-ueber-netvertible-mit-atom-n450/#comment-26341</link>
		<dc:creator>Asus Eee PC T101H Tablet Netbook get Atom N450 &#124; iTech News Net - Gadget News and Reviews</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 12:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10046#comment-26341</guid>
		<description>[...] [netbooknews]   Tags: Asus, Asus Eee PC T101H, Asus netbook, Asus T101H, Asus tablet, Asus tablet netbook, Asus-Eee, Asus-Eee-PC, Atom netbook, eee, Eee netbook, Eee PC T101H, Eee-PC, intel atom, Mini Laptop, multitouch netbook, NetBook, T101H, tablet netbook, Tablet-PC, touch netbook, Windows 7, Windows 7 netbook [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [netbooknews]   Tags: Asus, Asus Eee PC T101H, Asus netbook, Asus T101H, Asus tablet, Asus tablet netbook, Asus-Eee, Asus-Eee-PC, Atom netbook, eee, Eee netbook, Eee PC T101H, Eee-PC, intel atom, Mini Laptop, multitouch netbook, NetBook, T101H, tablet netbook, Tablet-PC, touch netbook, Windows 7, Windows 7 netbook [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sascha</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10046/asus-eee-pc-t101h-details-zum-ueber-netvertible-mit-atom-n450/#comment-26287</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 07:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10046#comment-26287</guid>
		<description>es gibt selbstverstaendlich auch resistive multitouch screens</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es gibt selbstverstaendlich auch resistive multitouch screens</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sascha</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10046/asus-eee-pc-t101h-details-zum-ueber-netvertible-mit-atom-n450/#comment-73643</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 07:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10046#comment-73643</guid>
		<description>es gibt selbstverstaendlich auch resistive multitouch screens</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es gibt selbstverstaendlich auch resistive multitouch screens</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sascha</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10046/asus-eee-pc-t101h-details-zum-ueber-netvertible-mit-atom-n450/#comment-73644</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 07:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10046#comment-73644</guid>
		<description>es gibt selbstverstaendlich auch resistive multitouch screens</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es gibt selbstverstaendlich auch resistive multitouch screens</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 4/7 queries in 0.003 seconds using disk: basic
Object Caching 405/409 objects using disk: basic

Served from: www.netbooknews.de @ 2012-02-10 15:51:20 -->
