Home > Blog > IDF 09 – Welche Applikationen fuer Netbooks? *Update*

IDF 09 – Welche Applikationen fuer Netbooks? *Update*

By
16 Oct, 2009 1:30 pm

30 Comments

idfapp

Das Highlight des IDF 09 war fuer mich ganz klar die Ankuendigung eines App-Stores fuer Netbooks. Auch wenn sich viele noch schwer tun, die Notwendigkeit und die Moeglichkeiten zu begreifen, das Dingen wird die Art und Weise wie wir Netbooks nutzen beeinflussen und es wird vielen Entwicklern die Moeglichkeit geben, ihre Arbeit zu monetarisieren. Aber welche Applikationen werden erfolgreich sein? Worauf sollten Entwickler achten? In einem Interview mit Ajay Mungara, Intels Community Manager fuer das Developer Programm, gebe ich sehr fundamentale Tipps und meine sehr subjektive Einschaetzung des Marktes.

Update: Herrlich, da haben wir doch glatt den 2. Teil des Interviews vor dem ersten veroeffentlicht. Der kommt dafuer jetzt ;)

Teil 1

Teil 2

  • animatio

    sascha, mal ehrlich es doch doch schon alles da … seit jahrzenten … was soll da noch ge-app’t werden? das stinkt doch meilen gegen den wind einfach wieder nach einem fachhype – ne leere worthülse.

  • animatio

    sascha, mal ehrlich es doch doch schon alles da … seit jahrzenten … was soll da noch ge-app’t werden? das stinkt doch meilen gegen den wind einfach wieder nach einem fachhype – ne leere worthülse.

  • Sascha

    klaer mich mal auf, was ist denn seit Jahren da. Womit verdient eigentlich Apple seine Broetchen. Warum hatten wir nicht vor 5 Jahren solche Geschaeftsmodelle? Nenne mir nur ein Beispiel eines Appstores in den letzten 10 Jahren, mit dem der einzelne Entwickler Geld machen konnte, der ein Bezahlmodell hatte und vor allen Dingen bekannt war.
    Sorry das ist doch totaler Quak den du da erzaehlst

  • Sascha

    klaer mich mal auf, was ist denn seit Jahren da. Womit verdient eigentlich Apple seine Broetchen. Warum hatten wir nicht vor 5 Jahren solche Geschaeftsmodelle? Nenne mir nur ein Beispiel eines Appstores in den letzten 10 Jahren, mit dem der einzelne Entwickler Geld machen konnte, der ein Bezahlmodell hatte und vor allen Dingen bekannt war.
    Sorry das ist doch totaler Quak den du da erzaehlst

  • animatio

    nu sag nur, dass du alle die hunderte, wenn nicht tausennde von websites mit freeware, shareware kaufware (mit einordnungsschemen / kategoriesierungen aller art), die seit jahren, jahrzenten im web existieren NICHT kennst ….. ernsthaft mann

  • animatio

    nu sag nur, dass du alle die hunderte, wenn nicht tausennde von websites mit freeware, shareware kaufware (mit einordnungsschemen / kategoriesierungen aller art), die seit jahren, jahrzenten im web existieren NICHT kennst ….. ernsthaft mann

  • animatio

    nachsatz: man/frau muss halt bei google ein anderes stichwort eingeben als “app store”.
    zum geschäftsmodell dieser websites: der betreiber verdient brötchen mit werbung (wie du etwa), je nachdem durch verkauf. die gelisteten produkte, wenns denn freeware / shareware ist dadurch, dass sie gepoolt kunden finden ohne eigene werbekosten zu haben. … aber dat weiste alles längst

  • animatio

    nachsatz: man/frau muss halt bei google ein anderes stichwort eingeben als “app store”.
    zum geschäftsmodell dieser websites: der betreiber verdient brötchen mit werbung (wie du etwa), je nachdem durch verkauf. die gelisteten produkte, wenns denn freeware / shareware ist dadurch, dass sie gepoolt kunden finden ohne eigene werbekosten zu haben. … aber dat weiste alles längst

  • Sascha

    animatio, du moechtest doch diese google adsense schleudern nicht mit einem plattform spezifischen app store vergleichen?
    Wie ist dernn der Businessplan hinter diesen Seiten, wieviel bekommen die Entwickler, wieviel die Seitenbetreiber? Ich fuerchte du verlaeufst dich da gerade ganz gewaltig.
    Es gibt 2 Appstores im Web, der von Apple und der Android Market, alles andere hat nichts aber auch gar nichts mit dem Prinzip eines Appstores zutun, da fehlt einfach das passende Konzept dahinter.

  • Sascha

    animatio, du moechtest doch diese google adsense schleudern nicht mit einem plattform spezifischen app store vergleichen?
    Wie ist dernn der Businessplan hinter diesen Seiten, wieviel bekommen die Entwickler, wieviel die Seitenbetreiber? Ich fuerchte du verlaeufst dich da gerade ganz gewaltig.
    Es gibt 2 Appstores im Web, der von Apple und der Android Market, alles andere hat nichts aber auch gar nichts mit dem Prinzip eines Appstores zutun, da fehlt einfach das passende Konzept dahinter.

  • Kronos alias Flo

    besster satz “oh we are on video, i forgotten what” :)

    Ich würds einfach mal so sagen :
    Der Atom App Store spricht nicht uns an, wir haben für alles was wir wollen eine Freware Software irgendwoher. Er soll wohl eher die Leute ansprechen die keine Lust haben zu suchen sondern einfach nach 3 Klicks, 5 Apps für ihren Wunsch zur Auswahl haben, dann 2 anschauen und das zweite downloaden.

    so das dnek ich, und fertig.

    Dass jeder 1000 Programmierer der ein App erstellt damit auch Geld verdient ist ein angenehmer Nebeneffekt.

    Aber grad beim Apple App Store ist es ja so dass die meisten das eben nicht tun, weils entweder gleich free ist, oder zu wenig käufer um die Arbeitszeit entsprechend zu entlohnen

  • Kronos alias Flo

    besster satz “oh we are on video, i forgotten what” :)

    Ich würds einfach mal so sagen :
    Der Atom App Store spricht nicht uns an, wir haben für alles was wir wollen eine Freware Software irgendwoher. Er soll wohl eher die Leute ansprechen die keine Lust haben zu suchen sondern einfach nach 3 Klicks, 5 Apps für ihren Wunsch zur Auswahl haben, dann 2 anschauen und das zweite downloaden.

    so das dnek ich, und fertig.

    Dass jeder 1000 Programmierer der ein App erstellt damit auch Geld verdient ist ein angenehmer Nebeneffekt.

    Aber grad beim Apple App Store ist es ja so dass die meisten das eben nicht tun, weils entweder gleich free ist, oder zu wenig käufer um die Arbeitszeit entsprechend zu entlohnen

  • Abwartender

    “Es gibt 2 Appstores im Web, der von Apple und der Android Market, alles andere hat nichts aber auch gar nichts mit dem Prinzip eines Appstores zutun, da fehlt einfach das passende Konzept dahinter.”

    Der Apple-Store enstand nicht ganz freiwillig/uneigennützig, dies war der einzige Weg zusätzliche Programme auf iPhone/iPod zu installieren.
    30% der Einnahmen muß ein Entwickler an Apple überweisen wenn er sein Programm über den Apple-app-store verkauft.

    Es ist -wie du sagtest- ein “Businessmodell”…

  • Abwartender

    “Es gibt 2 Appstores im Web, der von Apple und der Android Market, alles andere hat nichts aber auch gar nichts mit dem Prinzip eines Appstores zutun, da fehlt einfach das passende Konzept dahinter.”

    Der Apple-Store enstand nicht ganz freiwillig/uneigennützig, dies war der einzige Weg zusätzliche Programme auf iPhone/iPod zu installieren.
    30% der Einnahmen muß ein Entwickler an Apple überweisen wenn er sein Programm über den Apple-app-store verkauft.

    Es ist -wie du sagtest- ein “Businessmodell”…

  • noname

    Ich stimme da Kronos alias Flo voll zu! Wir “freaks” brauchen so etwas überhaupt nicht da wir schon viele apps kenne. Doch ist es vllt für neukunden ein bruachbares ding.

    Daher können wir nichts so richtig mit dem Appstore anfangen…. Das klingt alles logisch oder?^^

    Leute dazu raten dort sachen runterzuladen würde ich allerdings niemals^^

  • noname

    Ich stimme da Kronos alias Flo voll zu! Wir “freaks” brauchen so etwas überhaupt nicht da wir schon viele apps kenne. Doch ist es vllt für neukunden ein bruachbares ding.

    Daher können wir nichts so richtig mit dem Appstore anfangen…. Das klingt alles logisch oder?^^

    Leute dazu raten dort sachen runterzuladen würde ich allerdings niemals^^

  • LuckyStrik3r

    also so ein appstore ist bei arm basierten geräten schon cool, aber bei einer x86 plattform sehe ich da auch kein sinn drin. wie schon oben gesagt gibt es die ganzen kleinen helferlein online und meist kostenlos.

  • LuckyStrik3r

    also so ein appstore ist bei arm basierten geräten schon cool, aber bei einer x86 plattform sehe ich da auch kein sinn drin. wie schon oben gesagt gibt es die ganzen kleinen helferlein online und meist kostenlos.

  • Abwartender

    @LuckyStrik3r
    Was hat das mit der Prozessorarchitektur zu tun? Wenn du den Paketmanager in Ubuntu-ARM oder Debian für ARM anschaust dann findest du da fast alle der tausenden von Programme die es auch für x86 gibt. Nur bei den wenigen Paketen die plattformspezifisch sind gibt es Unterschiede.

    Die Zeiten wo Software direkt auf Hardware zugreifen darf sind lange vorbei, das machen nur noch Treiber und Teile des Kernels, die Software arbeitet mit den APIs die diese haben. d.h. ein Programm muß nur noch mal compiliert werden und du fertig.

    Schau mal, Debian für ARM, volle DVD mit Programmen wie für x86 auch: http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.3/arm/iso-dvd/

  • Abwartender

    @LuckyStrik3r
    Was hat das mit der Prozessorarchitektur zu tun? Wenn du den Paketmanager in Ubuntu-ARM oder Debian für ARM anschaust dann findest du da fast alle der tausenden von Programme die es auch für x86 gibt. Nur bei den wenigen Paketen die plattformspezifisch sind gibt es Unterschiede.

    Die Zeiten wo Software direkt auf Hardware zugreifen darf sind lange vorbei, das machen nur noch Treiber und Teile des Kernels, die Software arbeitet mit den APIs die diese haben. d.h. ein Programm muß nur noch mal compiliert werden und du fertig.

    Schau mal, Debian für ARM, volle DVD mit Programmen wie für x86 auch: http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.3/arm/iso-dvd/

  • LuckyStrik3r

    @ abwartender

    jo da hab ich was gelernt.

  • LuckyStrik3r

    @ abwartender

    jo da hab ich was gelernt.

  • animatio

    nachsatz 2: im gegensatz zu (quer durch die geschichte), basic, cpm, dos, unix, linux, wie sie alle heissen/hiessen gab’sfür das neue – closed system! – iphone nix an apps, rein gar nix. dass apple dann – sowohl aus eigennutz und weils ja eben closed system ist auch unter apple KONTROLLE sein soll – einen apple apps store an dem vor allem apple – denn es ist ein apple business – dicke verdient/mitverdient ins netz stellt ist ein spezialfall.
    zum thema businessmodell hab’ ich genug gesagt. notabene ist shareware wohl die mutter allen seins in dem bereich.
    sascha verbor dich nicht in etwas an dem du dir nun wirklich nur die tasten rösten kannst.
    nihil novi sub sole …. apple hat nix neu erfunden, einzig die chose der eigenen profitline angepasst.

  • animatio

    nachsatz 2: im gegensatz zu (quer durch die geschichte), basic, cpm, dos, unix, linux, wie sie alle heissen/hiessen gab’sfür das neue – closed system! – iphone nix an apps, rein gar nix. dass apple dann – sowohl aus eigennutz und weils ja eben closed system ist auch unter apple KONTROLLE sein soll – einen apple apps store an dem vor allem apple – denn es ist ein apple business – dicke verdient/mitverdient ins netz stellt ist ein spezialfall.
    zum thema businessmodell hab’ ich genug gesagt. notabene ist shareware wohl die mutter allen seins in dem bereich.
    sascha verbor dich nicht in etwas an dem du dir nun wirklich nur die tasten rösten kannst.
    nihil novi sub sole …. apple hat nix neu erfunden, einzig die chose der eigenen profitline angepasst.

  • animatio

    … und noch was, eh’ ichs vergesse ….
    nachsatz3: die ältesten “app stores” heissen: zeitschriftenbude, kioske, usw …. da ist ein paradies an apps auf jeder zeitschrift beiliegend zu haben. in den urzeiten (ist halt bereits gut 30 jahre her und nicht mehr jederman geläufig) mussten wir die zeilen abtippen, dann kamen die floppies, heute ists auf dvd dabei …. auch dies ein “businessmodell” …

  • animatio

    … und noch was, eh’ ichs vergesse ….
    nachsatz3: die ältesten “app stores” heissen: zeitschriftenbude, kioske, usw …. da ist ein paradies an apps auf jeder zeitschrift beiliegend zu haben. in den urzeiten (ist halt bereits gut 30 jahre her und nicht mehr jederman geläufig) mussten wir die zeilen abtippen, dann kamen die floppies, heute ists auf dvd dabei …. auch dies ein “businessmodell” …

  • noname

    @Abwartender:

    Das gilt aber nicht für Windows programme. Da muss das prog auf jeden fall zur architektur des prozessors passen… Das merke ich nur an, da derzeit Windows am meisten auf Netbooks verwendet wird ;)

  • noname

    @Abwartender:

    Das gilt aber nicht für Windows programme. Da muss das prog auf jeden fall zur architektur des prozessors passen… Das merke ich nur an, da derzeit Windows am meisten auf Netbooks verwendet wird ;)

  • Abwartender

    @noname
    Nein, da ein Programm nur auf diese APIs bzw der “Hardwareabstraktionsschicht” zugreift.

    z.B. ein Windows-Spiel welches OpenGL nutzt läuft nach dem compilieren mit einem ARM-Compiler auch auf dem ARM-Gerät, vorausgesetzt es gibt OpenGL für ARM und die APIs sind dort gleich.

    Unterschiede Windows/x86 auf Linux/ARM sind simple Dinge wie die / oder die bei Dateipfaden genutzt werden, sowas muß angepasst werden, aber das hat nichts mit der CPU-Architektur zu tun, das würde auch passieren mit Linux auf x86.

    Kurz: gibt es die Treiber für beide Architekturen und die APIs sind gleich, dann sollte ein compilieren mit dem CPU-entsprechenden Compiler reichen, dann läuft auch ein Win-Prog auf Linux-ARM.

    Das ein compiliertes Windows-Programm auf ARM nicht läuft ist klar…

    Sollten die mal Windows 7 auf ARM portieren sollten würden die x86-Windows 7 Programme auch dort laufen WENN sie mal durch den ARM-Compiler gejagt werden.

  • Abwartender

    @noname
    Nein, da ein Programm nur auf diese APIs bzw der “Hardwareabstraktionsschicht” zugreift.

    z.B. ein Windows-Spiel welches OpenGL nutzt läuft nach dem compilieren mit einem ARM-Compiler auch auf dem ARM-Gerät, vorausgesetzt es gibt OpenGL für ARM und die APIs sind dort gleich.

    Unterschiede Windows/x86 auf Linux/ARM sind simple Dinge wie die / oder \ die bei Dateipfaden genutzt werden, sowas muß angepasst werden, aber das hat nichts mit der CPU-Architektur zu tun, das würde auch passieren mit Linux auf x86.

    Kurz: gibt es die Treiber für beide Architekturen und die APIs sind gleich, dann sollte ein compilieren mit dem CPU-entsprechenden Compiler reichen, dann läuft auch ein Win-Prog auf Linux-ARM.

    Das ein compiliertes Windows-Programm auf ARM nicht läuft ist klar…

    Sollten die mal Windows 7 auf ARM portieren sollten würden die x86-Windows 7 Programme auch dort laufen WENN sie mal durch den ARM-Compiler gejagt werden.