Comments on: Video & Shots: Erste Eindrücke von Chrome OS

By: Erk Struwe

Erk Struwe — Sun, 18 Oct 2009 09:27:31 +0000

Moin!
Ich kann es auch nicht so richtig glauben, dass das wirklich unabsichtlich war. Eventuell wirklich nur eine Masche, Chrome bzw. Chrome OS wieder etwas ins Gespräch zu bringen. Über das OS sagt es ja tatsächlich nicht allzu viel aus, aber deshalb heißt es im Video ja auch Chrome Browser für Chrome OS. Und dass es sich dabei nicht um eine x-beliebige Linux-Version von Chrome Browser, sondern um diejenige handelt, die in Chrome OS integriert werden soll und die ganz offensichtlich dann auch OS-Einstellungen vornehmen kann, das ist schon interessant…
Mal sehen, was die Zukunft bringt.

By: jan

jan — Sat, 17 Oct 2009 11:35:36 +0000

Zumindest existiert der Ordner, in dem das Paket laut dem Screenshot zu finden war, allerdings ist der Zugriff vom Server nicht erlaubt: http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-linux-chromeos/

Dass es sich um Ubuntu-Pakete handelt, könnte daran liegen, dass unter Ubuntu entwickelt wird. Die Chrome-Betas werden übrigens auch als Pakete für Ubuntu angeboten.

By: noname

noname — Fri, 16 Oct 2009 11:43:24 +0000

Wurde der source code nicht “geklaut” von einem “hacker” ?

Das hier ist dann etwas ganz anderes, etwas beabsichtliches

By: welt

welt — Fri, 16 Oct 2009 10:35:27 +0000

ich glaube bei google arbeiten genug schlaue Menschen die wissen wie man seine eigenen Entwicklungen nicht aus versehen verfügbar macht. Dennoch sind das auch nur Menschen und Fehler passieren halt mal.
Und dass immer wieder Sachen rauskommen die dafür nicht bestimmt sind ist doch ohne Zweifel, ich erinnere nur den Source Code Leak von Halflife2 vor ein paar Jahren.

By: TwoThe

TwoThe — Fri, 16 Oct 2009 09:44:50 +0000

Wenn jemand intern was testen will, beispielsweise wie das mit dem FTP-Download aussieht, dann macht man da von Seiten der Sysadmins einen IP-lock, sprich man kann nur dann die Datei runter laden (oder überhaupt auf den Server zugreifen), wenn die IP des Rechners aus dem eigenen Firmennetz kommt. So was ist für einen Sysadmin eine Einstellungssache von ca. 5 Minuten.

By: TJ

TJ — Fri, 16 Oct 2009 08:53:35 +0000

Asche auf mein Haupt – es ist schwierig besserzuwissen und davor die Videos ohne Ton anzusehen ;o)
Aber ich empfinde das ja immer noch eher als “Chrome”-Leak statt als “Chrome-OS” Leak (gut, von der angeblichen Konzeption von Chrome-OS liegen ja beide nicht weit auseinander). Und dass fertig gebaute .deb Pakete leaken ist auch seltsam; klar kann es sein, dass die auch mit apt arbeiten wollen, aber dass die Libs des aktuellen Ubuntu passen… Ich weiß ja nicht.

By: welt

welt — Fri, 16 Oct 2009 07:34:44 +0000

@TJ
die Battieranzeige ist unter dem Fragezeichen, wie auch im Video gesagt wird

By: Pernd

Pernd — Fri, 16 Oct 2009 07:22:31 +0000

Also ich kann mir nicht vorstellen, dass das ein wirklicher Leak ist. Das hat jemand zufällig in nem Ordner auf den Servern von Google gefunden? Klar…

By: Sascha

Sascha — Fri, 16 Oct 2009 01:43:08 +0000

du glaubst gar nicht was alles geleaked wird und was nicht. Uebrigens ist Google Gears die Antwort auf die Online/Offline Frage

By: Two

Two — Thu, 15 Oct 2009 22:45:52 +0000

Das war kein Leak. Alphaversionen von so einem Format leaken in solchen Firmen nicht. Ich gehe eher davon aus, dass das eine Art Werbung ist um ChromeOS ins Gespräch zu bringen, so wie Apple es ja auch immer gerne macht.

Inhaltlich sehe ich da einen Browser mit 2-3 Features, den Rest der “Anwendungen” darf man dann wohl in vollstem Vertrauen direkt auf den Google-Servern ausführen. Und wenn man mal kein Internet hat… naja aber das passiert ja nie.