Home > Netbooks > Nokia > Compal produziert 2. Generation des Nokia Booklet 3G naechstes Jahr *Update*

Compal produziert 2. Generation des Nokia Booklet 3G naechstes Jahr *Update*

By
08 Aug, 2010 4:30 pm

15 Comments

Nokia Booklet 3G

Offenbar sind unsere finnischen Freunde von Nokia ganz zufrieden mit den Verkaufszahlen ihres Nokia Booklet 3G, denn wie die Digitimes berichtet, wird bereits ueber einen Nachfolger sinniert. Bei Compal, dem Hersteller des Booklet 3G, werden zur Zeit extra Schichten gefahren, der taiwanesische ODM kommt gar nicht mehr mit dem Produzieren nach, so gross soll die Nachfrage sein. Liegt es am extrem “guenstigen” Preis? Ist die Ovi Plattform ein Garant fuer diesen Erfolg oder zieht der Name Nokia einfach? Jedenfalls scheint das Nokia-Modell aufzugehen und der weltweit staerkste Distributionskanal fuer solch ein System, und den haben die Finnen mit ihrem Haendlernetz an Telcos nun einmal, macht sich richtig bezahlbar. Waechst da vielleicht sogar ein Konkurrent heran, der Branchenprimus Acer gefaehrlich werden koennte? Bei den Texanern (sprich Dell, die ja gerade erst die 2. Position der weltweit groessten Hardware-Hersteller an Acer abgeben mussten) duerfte dies wohl durchaus das ein oder andere sueffisante Grinsen aufs Antlitz zaubern. [Quelle: Economic Daily News - via: Digitimes]

Update: Schau mal einer an, fast 9 Monate nach dieser News gibt es nun zumindest eine zaghafte Bestaetigung von Nokia on Person Niklas Savanders. Im Engadget Interview laesst er verlauten, dass die Finnen nicht nur einen Fehler bei der Bepreisung des Booklet 3G machten, sondern dass sie sich offenbar auch als Teil des Netbook-Marktes verstehen, was natuerlich auf einen Nachfolger schliessen laesst. Alles andere waere nach der Kooperation mit Intel ja wohl auch eine Ueberraschung.

  • manuel

    Da es die Dinger noch nirgendwo so richtig zu kaufen gibt werden das wohl alles Vorbestellungen sein. Und die kommen von Händlern, also ist der Effekt wohl auf das Netz aus Partnern zurück zu führen.

    Eigentlich möchte ich mit diesem Kommentar aber mal ne Lanze für das Gerätchen brechen. Es kann einfach Sachen, die es bei den anderen Herstellern nicht gibt, und genau deshalb wird es Erfolg haben. Ein Unibody ist mir einfach mehr wert an einem Netbook als seine Fähigkeit HD-Gedöns abzuspielen. Das kuck ich nämlich nicht, und ich könnt wetten das es vielen anderen genauso geht. Auch die integrierte Batterie mit 10+ Stunden Laufzeit find ich einmalig – bei der Dicke. Was nützt denn bitte das ganze thin-and-light Gequassel wenn das nur für die 3 Stunden Standardbatterie gilt? Das U150 ist da ein feines Beispiel dazu, aber auch der Vaio-X disqualifiziert sich für mich genau aus dem Aspekt.
    Und dann noch was zum viel gescholtenen Preis. Das ist Nokia. Die machen immer völlig abstruse UVP’s. In einem viertel Jahr, wenn das Ding nichtmehr nur bei o2 zu haben ist, wird es auf nen vernünftigen Preis runter sein.

    Was an dem Gerät wirklich mal noch verbessert werden könnte ist das Touchpad. Da wurde Platz verschenkt ohne Ende, gerade bei einem Netbook darf das nicht sein. Ausserdem könnte man in das gleiche Gehäuse auch ein 11” Display rein quetschen. Dann würde mich nix mehr zurück halten.

    Wie seht ihr das, bin ich der einzige der mehr Wert auf nen vernünftiges Gehäuse und Laufzeit als auf HD Wiedergabe legt? Und dafür dann auch noch gerne nen Aufpreis bezahlt?

  • manuel

    Da es die Dinger noch nirgendwo so richtig zu kaufen gibt werden das wohl alles Vorbestellungen sein. Und die kommen von Händlern, also ist der Effekt wohl auf das Netz aus Partnern zurück zu führen.

    Eigentlich möchte ich mit diesem Kommentar aber mal ne Lanze für das Gerätchen brechen. Es kann einfach Sachen, die es bei den anderen Herstellern nicht gibt, und genau deshalb wird es Erfolg haben. Ein Unibody ist mir einfach mehr wert an einem Netbook als seine Fähigkeit HD-Gedöns abzuspielen. Das kuck ich nämlich nicht, und ich könnt wetten das es vielen anderen genauso geht. Auch die integrierte Batterie mit 10+ Stunden Laufzeit find ich einmalig – bei der Dicke. Was nützt denn bitte das ganze thin-and-light Gequassel wenn das nur für die 3 Stunden Standardbatterie gilt? Das U150 ist da ein feines Beispiel dazu, aber auch der Vaio-X disqualifiziert sich für mich genau aus dem Aspekt.
    Und dann noch was zum viel gescholtenen Preis. Das ist Nokia. Die machen immer völlig abstruse UVP’s. In einem viertel Jahr, wenn das Ding nichtmehr nur bei o2 zu haben ist, wird es auf nen vernünftigen Preis runter sein.

    Was an dem Gerät wirklich mal noch verbessert werden könnte ist das Touchpad. Da wurde Platz verschenkt ohne Ende, gerade bei einem Netbook darf das nicht sein. Ausserdem könnte man in das gleiche Gehäuse auch ein 11” Display rein quetschen. Dann würde mich nix mehr zurück halten.

    Wie seht ihr das, bin ich der einzige der mehr Wert auf nen vernünftiges Gehäuse und Laufzeit als auf HD Wiedergabe legt? Und dafür dann auch noch gerne nen Aufpreis bezahlt?

  • Sascha

    die von dir angesprochene Laufzeit von 10+ Stunden duerfte einer der groessten Marketing-Gags in der Geschichte von Nokia sein. Wenn Du 8h erreichst, wird das richtig viel sein, liegt dann aber 4 Stunden (in Worten vier) unter der versprochenen Laufzeit.

  • Sascha

    die von dir angesprochene Laufzeit von 10+ Stunden duerfte einer der groessten Marketing-Gags in der Geschichte von Nokia sein. Wenn Du 8h erreichst, wird das richtig viel sein, liegt dann aber 4 Stunden (in Worten vier) unter der versprochenen Laufzeit.

  • Junior

    Ja Hersteller Akkulaufzeiten sind meistens sowieso “leicht” übertrieben…Ist bei dem Acer Aspire 3810TGZ doch auch nicht anders…. Schalten sie alles was funken kann aus, halbe Displayausleuchtung etc… dann moderates Surfen ohne Video bzw nur Textarbeit…. So kommt man dann auf 8 bzw 10 Stunden!!!
    Das sind keine normalen Szenarien, ich kauf das Ding doch wegen den Features und ein Abschalten bringts nicht….

  • Junior

    Ja Hersteller Akkulaufzeiten sind meistens sowieso “leicht” übertrieben…Ist bei dem Acer Aspire 3810TGZ doch auch nicht anders…. Schalten sie alles was funken kann aus, halbe Displayausleuchtung etc… dann moderates Surfen ohne Video bzw nur Textarbeit…. So kommt man dann auf 8 bzw 10 Stunden!!!
    Das sind keine normalen Szenarien, ich kauf das Ding doch wegen den Features und ein Abschalten bringts nicht….

  • Ralph

    Ich finde einfach das Design von dem Ding super.

    Nur leider viel zu teuer für meinen Geldbeutel. :(

  • Ralph

    Ich finde einfach das Design von dem Ding super.

    Nur leider viel zu teuer für meinen Geldbeutel. :(

  • http://coffeeshock.net/ Elusian

    “Vaio-X disqualifiziert sich für mich genau aus dem Aspekt.” – Huh? irgend ne Seite hatte was von 9.61h gemessen, schafft dein Nokia-Teil nicht.

  • http://coffeeshock.net/ Elusian

    “Vaio-X disqualifiziert sich für mich genau aus dem Aspekt.” – Huh? irgend ne Seite hatte was von 9.61h gemessen, schafft dein Nokia-Teil nicht.

  • manuel

    Ob Nokia da 10+ Stunden Laufzeit unter realistischen Bedingungen rauskitzeln können sollen sie erstmal beweisen. Meine Grenze für ein mobiles System liegt bei 5h, darunter = unbrauchbar für unterwegs. Ich lass mich da mal überraschen :) .

  • manuel

    Ob Nokia da 10+ Stunden Laufzeit unter realistischen Bedingungen rauskitzeln können sollen sie erstmal beweisen. Meine Grenze für ein mobiles System liegt bei 5h, darunter = unbrauchbar für unterwegs. Ich lass mich da mal überraschen :) .

  • MCD

    Ich kann den Trubel um dieses Netbook gar nicht verstehen……..allein die Optik ist genial aber der Rest eher mehr als mager……..

    korrigiert micht falls ich falsch liege aber hat es überhaupt einen ION, ich glaube nicht !!!
    Und die sonstige Ausstattung ist auch standart das Acer Aspire 1810 ist ihm in Leistung und Ausstattungsvielfalt haushoch überlegen……..es liegt meiner Meinung nach nur am kompakten und durchaus gelungenen Design……

    http://www.cyberport.de/notebook/notebooks/notebook-finder/acer-aspire-1810tz-413g32n-weiss—su4100-3gb-320gb-11-hd-gma4500-n-bt-u-w7hp.html

    Zudem muss ich sagen das nicht nur das Preisleistungsverhältnis nicht stimmt, sonder auch der Name Nokia sich meiner Meinung nach extrem schnell von seinem Imageschaden als Lohndumpingsgesellschaftler schnellsten erholt halt. Obwohl ich mich schon auf mein N900 freue das ich hoffentlich spätestens zum Dezember in meinen Händen halten werde!!!

  • MCD

    Ich kann den Trubel um dieses Netbook gar nicht verstehen……..allein die Optik ist genial aber der Rest eher mehr als mager……..

    korrigiert micht falls ich falsch liege aber hat es überhaupt einen ION, ich glaube nicht !!!
    Und die sonstige Ausstattung ist auch standart das Acer Aspire 1810 ist ihm in Leistung und Ausstattungsvielfalt haushoch überlegen……..es liegt meiner Meinung nach nur am kompakten und durchaus gelungenen Design……

    http://www.cyberport.de/notebook/notebooks/notebook-finder/acer-aspire-1810tz-413g32n-weiss—su4100-3gb-320gb-11-hd-gma4500-n-bt-u-w7hp.html

    Zudem muss ich sagen das nicht nur das Preisleistungsverhältnis nicht stimmt, sonder auch der Name Nokia sich meiner Meinung nach extrem schnell von seinem Imageschaden als Lohndumpingsgesellschaftler schnellsten erholt halt. Obwohl ich mich schon auf mein N900 freue das ich hoffentlich spätestens zum Dezember in meinen Händen halten werde!!!

  • Sinaria

    Ich hoffe, es kommt mal bald das selbe Netbook mit überarbeiteter Hardware. Als das Netbook rauskam, war die Hardware schon völlig veraltert. Was echt schade war, den das Design fand ich schon damals sehr gelungen.