Home > Netbooks > Lenovo > Lenovo bestaetigt Kooperation mit Chrome OS

Lenovo bestaetigt Kooperation mit Chrome OS

By
04 Nov, 2009 10:14 am

29 Comments

Lenovo + Chrome OS

Na also, endlich mal “Butter bei die Fische” von Lenovo, denn die Chinesen bestaetigen nun, dass sie eng mit dem Google Chrome OS Entwickler-Team zusammenarbeiten. Die EE Times berichtet, dass Lenovo Vertreter diese Kooperation nun bestaetigt haben aber nicht einmal ansatzweise von einem Release in diesem Jahr ausgehen. “Wir haben noch nicht einmal den Code der Alpha-Version zu Gesicht bekommen”, so Lenovo die aber dennoch ordentlich Feedback ans Chrome OS Projekt geben. Am Rande bestaetigt der Lenovo Vertreter, dass mit dem Erscheinen von Windows 7 mehr und mehr das Interesse an Linux schwindet, denn Kunden wuerden besonders die fehlende iTunes-Kompatibilitaet bemaengeln. Nuja… [via Netbooked]

  • matt

    ein resource-hog, welches auf standard netbook displays kaum nutzbar ist als killer-application… nicht wirklich oder?

  • matt

    ein resource-hog, welches auf standard netbook displays kaum nutzbar ist als killer-application… nicht wirklich oder?

  • Two

    Ich glaube immer noch das Chrome-OS ein totaler Flopp wird. Ich sehe absolut keinen Mehrwert für einen Nutzer, wenn man beim Betriebssystem alles weg lässt außer dem Browser.

  • Two

    Ich glaube immer noch das Chrome-OS ein totaler Flopp wird. Ich sehe absolut keinen Mehrwert für einen Nutzer, wenn man beim Betriebssystem alles weg lässt außer dem Browser.

  • Two

    Ich glaube immer noch das Chrome-OS ein totaler Flopp wird. Ich sehe absolut keinen Mehrwert für einen Nutzer, wenn man beim Betriebssystem alles weg lässt außer dem Browser.

  • Sascha

    du hast noch nie mit Google Gears gearbeitet oder?
    Mach es einfach mal und du wirst ein wenig sehen, was ein Browser heute kann.

  • Sascha

    du hast noch nie mit Google Gears gearbeitet oder?
    Mach es einfach mal und du wirst ein wenig sehen, was ein Browser heute kann.

  • Sascha

    du hast noch nie mit Google Gears gearbeitet oder?
    Mach es einfach mal und du wirst ein wenig sehen, was ein Browser heute kann.

  • Sascha

    du hast noch nie mit Google Gears gearbeitet oder?
    Mach es einfach mal und du wirst ein wenig sehen, was ein Browser heute kann.

  • signorRossi

    @matt
    Meinst du mit ‘Killer’ Applikation iTunes, denn dieses Programm ist das mieseste, Programm, das ich je benutzt habe, das schlägt sogar MS Word. :)
    Mal ehrlich, iTunes läuft fuer sehr, sehr viele User auch auf Windows (und sogar Macs) nicht wirklich akzeptabel. Hab gerade das iPhone 3G von meinem Bruder übernommen (er hat jetzt das GS) und deswegen gezwungenermaßen iTunes probiert, auf einem iBook G4 1.2GHz und unter Virtualbox (genügend RAM bereitgestellt) XP Home auf nem Athlon64 2.4GHz, einfach nur schrecklich und unheimlich zäh. Lustig ist, daß das iBook unter iTunes U geladene mp4 Videos mit Quicktime nicht abspielen kann, obwohl VLC die locker auf dem iBook schafft. Dies mal zur Qualität von Apple Software.

  • signorRossi

    @matt
    Meinst du mit ‘Killer’ Applikation iTunes, denn dieses Programm ist das mieseste, Programm, das ich je benutzt habe, das schlägt sogar MS Word. :)
    Mal ehrlich, iTunes läuft fuer sehr, sehr viele User auch auf Windows (und sogar Macs) nicht wirklich akzeptabel. Hab gerade das iPhone 3G von meinem Bruder übernommen (er hat jetzt das GS) und deswegen gezwungenermaßen iTunes probiert, auf einem iBook G4 1.2GHz und unter Virtualbox (genügend RAM bereitgestellt) XP Home auf nem Athlon64 2.4GHz, einfach nur schrecklich und unheimlich zäh. Lustig ist, daß das iBook unter iTunes U geladene mp4 Videos mit Quicktime nicht abspielen kann, obwohl VLC die locker auf dem iBook schafft. Dies mal zur Qualität von Apple Software.

  • signorRossi

    @matt
    Meinst du mit ‘Killer’ Applikation iTunes, denn dieses Programm ist das mieseste, Programm, das ich je benutzt habe, das schlägt sogar MS Word. :)
    Mal ehrlich, iTunes läuft fuer sehr, sehr viele User auch auf Windows (und sogar Macs) nicht wirklich akzeptabel. Hab gerade das iPhone 3G von meinem Bruder übernommen (er hat jetzt das GS) und deswegen gezwungenermaßen iTunes probiert, auf einem iBook G4 1.2GHz und unter Virtualbox (genügend RAM bereitgestellt) XP Home auf nem Athlon64 2.4GHz, einfach nur schrecklich und unheimlich zäh. Lustig ist, daß das iBook unter iTunes U geladene mp4 Videos mit Quicktime nicht abspielen kann, obwohl VLC die locker auf dem iBook schafft. Dies mal zur Qualität von Apple Software.

  • Abwartender

    >> “Am Rande bestaetigt der Lenovo Vertreter, dass mit dem Erscheinen von Windows 7 mehr und mehr das Interesse an Linux schwindet, denn Kunden wuerden besonders die fehlende iTunes-Kompatibilitaet bemaengeln.”

    Der Satz passt nicht wenn man den Originalartikel auf EETimes liest:
    http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=221600163

    Kritikpunkt Lenovos ist der schlechte Verkauf der Linux-Versionen der S9/S10. Dieses hatte ein uraltes Enterprise-Suse drauf wo (wenn ich recht erinnere) nicht mal die installierte Kamera lief (keine Treiber).
    Wieso die bisher installierten Linux-Versionen uralt sein mussten(teilweise nicht mal mehr mit Security-Updates versorgt) ist auch ein Rätsel:
    Asus-Eee Xandros = alte Version (“oldstable”) von Debian
    Acer-Aspire Linpus = alte Fedora-Version
    Lenovo S9 Suse Enterprise = uralte aber stabile Version für einen Unternehmensdesktop, für Netbooks imho ziemlich ungeeignet.

    Zudem war die Linux-Version im Gegensatz zur XP-Version schlechter: kleinerer Bildschirm, nur 0.5 GB statt 1GB RAM bei XP, schlechtere Kamera, nur eine winzige 4GB Festplatte(SSD) statt 160 GB. Und das ganze für nur 30€ Unterschied. Kein Wunder wenn das kaum jemand kaufte…
    >> http://www.netbux.de/lenovo-ideapad-s9-s10/

    >> “The fact Apple’s iTunes is not supported on Linux clients irked many Lenovo users.”

    (Ironie) Stimmt, also das spricht jetzt gegen Linux (/Ironie)

  • Abwartender

    >> “Am Rande bestaetigt der Lenovo Vertreter, dass mit dem Erscheinen von Windows 7 mehr und mehr das Interesse an Linux schwindet, denn Kunden wuerden besonders die fehlende iTunes-Kompatibilitaet bemaengeln.”

    Der Satz passt nicht wenn man den Originalartikel auf EETimes liest:
    http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=221600163

    Kritikpunkt Lenovos ist der schlechte Verkauf der Linux-Versionen der S9/S10. Dieses hatte ein uraltes Enterprise-Suse drauf wo (wenn ich recht erinnere) nicht mal die installierte Kamera lief (keine Treiber).
    Wieso die bisher installierten Linux-Versionen uralt sein mussten(teilweise nicht mal mehr mit Security-Updates versorgt) ist auch ein Rätsel:
    Asus-Eee Xandros = alte Version (“oldstable”) von Debian
    Acer-Aspire Linpus = alte Fedora-Version
    Lenovo S9 Suse Enterprise = uralte aber stabile Version für einen Unternehmensdesktop, für Netbooks imho ziemlich ungeeignet.

    Zudem war die Linux-Version im Gegensatz zur XP-Version schlechter: kleinerer Bildschirm, nur 0.5 GB statt 1GB RAM bei XP, schlechtere Kamera, nur eine winzige 4GB Festplatte(SSD) statt 160 GB. Und das ganze für nur 30€ Unterschied. Kein Wunder wenn das kaum jemand kaufte…
    >> http://www.netbux.de/lenovo-ideapad-s9-s10/

    >> “The fact Apple’s iTunes is not supported on Linux clients irked many Lenovo users.”

    (Ironie) Stimmt, also das spricht jetzt gegen Linux (/Ironie)

  • Abwartender

    >> “Am Rande bestaetigt der Lenovo Vertreter, dass mit dem Erscheinen von Windows 7 mehr und mehr das Interesse an Linux schwindet, denn Kunden wuerden besonders die fehlende iTunes-Kompatibilitaet bemaengeln.”

    Der Satz passt nicht wenn man den Originalartikel auf EETimes liest:
    http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=221600163

    Kritikpunkt Lenovos ist der schlechte Verkauf der Linux-Versionen der S9/S10. Dieses hatte ein uraltes Enterprise-Suse drauf wo (wenn ich recht erinnere) nicht mal die installierte Kamera lief (keine Treiber).
    Wieso die bisher installierten Linux-Versionen uralt sein mussten(teilweise nicht mal mehr mit Security-Updates versorgt) ist auch ein Rätsel:
    Asus-Eee Xandros = alte Version (“oldstable”) von Debian
    Acer-Aspire Linpus = alte Fedora-Version
    Lenovo S9 Suse Enterprise = uralte aber stabile Version für einen Unternehmensdesktop, für Netbooks imho ziemlich ungeeignet.

    Zudem war die Linux-Version im Gegensatz zur XP-Version schlechter: kleinerer Bildschirm, nur 0.5 GB statt 1GB RAM bei XP, schlechtere Kamera, nur eine winzige 4GB Festplatte(SSD) statt 160 GB. Und das ganze für nur 30€ Unterschied. Kein Wunder wenn das kaum jemand kaufte…
    >> http://www.netbux.de/lenovo-ideapad-s9-s10/

    >> “The fact Apple’s iTunes is not supported on Linux clients irked many Lenovo users.”

    (Ironie) Stimmt, also das spricht jetzt gegen Linux (/Ironie)

  • DanielT

    Lieber Golf spielen als Golf fahren.

    So mit dem Apfel lieber einen im Mund und drauf rumkauen als Apple in der Hand/Ohr oder besser im A****

  • DanielT

    Lieber Golf spielen als Golf fahren.

    So mit dem Apfel lieber einen im Mund und drauf rumkauen als Apple in der Hand/Ohr oder besser im A****

  • DanielT

    Lieber Golf spielen als Golf fahren.

    So mit dem Apfel lieber einen im Mund und drauf rumkauen als Apple in der Hand/Ohr oder besser im A****

  • GhostDog

    @SignorRossi:

    und so hat wohl jeder seine Unterschiedlichen Erfahrungen mit iTunes. Ich arbeite regelmäßig an bis zu 20 Rechnern, jeder davon hat iTunes installiert und ich hatte noch nicht ein einziges Problem. Alles perfekt und ich kriege jedes mal das würgen (verzeihung), wenn ich mich mit WindowsMediaPlayer befassen muss (einzig die automatische Erkennung von Musik in Ordnern ist klasse, aber das hat iTunes jetzt im Grunde auch).

  • GhostDog

    @SignorRossi:

    und so hat wohl jeder seine Unterschiedlichen Erfahrungen mit iTunes. Ich arbeite regelmäßig an bis zu 20 Rechnern, jeder davon hat iTunes installiert und ich hatte noch nicht ein einziges Problem. Alles perfekt und ich kriege jedes mal das würgen (verzeihung), wenn ich mich mit WindowsMediaPlayer befassen muss (einzig die automatische Erkennung von Musik in Ordnern ist klasse, aber das hat iTunes jetzt im Grunde auch).

  • Bernd

    Wer benutzt denn freiwillig iTunes?

  • Bernd

    Wer benutzt denn freiwillig iTunes?

  • http://blog.gonline.at/ Georg S.

    @Abwartender
    Ich glaube du verwechselst da was zwar hat(e) auch Levono ein Uralt Suse drauf aber das wo die Webcam nicht lief war nicht Levono sondern MSI.

  • http://blog.gonline.at/ Georg S.

    @Abwartender
    Ich glaube du verwechselst da was zwar hat(e) auch Levono ein Uralt Suse drauf aber das wo die Webcam nicht lief war nicht Levono sondern MSI.

  • http://blog.gonline.at Georg S.

    @Abwartender
    Ich glaube du verwechselst da was zwar hat(e) auch Levono ein Uralt Suse drauf aber das wo die Webcam nicht lief war nicht Levono sondern MSI.

  • Pingback: Linux vs. iTunes | Patrick's Blog

  • TwoThe

    @Sascha: Ich weiß das Google-Gears eine ziemlich beeindruckende Software ist und auch bei meiner täglichen Arbeit sehe ich immer wieder was man tolles im Browser zaubern kann. Es zeigen sich aber trotz aller Genialität immer 2 Probleme:

    1. Läuft jede Anwendung im Browser deutlich langsamer und träger als eine native Anwendung (auch wenn das bei den Programm die 99% der Zeit eh mit Warten verbringen kaum auffällt).
    2. Mein tolles Programm/Spiel/Tool XY läuft nicht im Browser, es ist nicht mal dazu kompatibel und selbst wenn es das wäre, dann wäre es zu langsam.

    Für mich sind Browser-Anwendungen ein schickes Feature wenn man außerhalb der gewohnten Arbeitsumgebung mal schnell was machen will, aber für den Dauergebrauch vollkommen unsinnig, da native Anwendungen grundsätzlich in allem besser sein können. Und aus dem Grund glaube ich auch das Chrome OS nach einem Anfänglichen Hype in irgend einer der “wir haben das Web-3.0 erfunden” Nischen verschwinden wird.

  • TwoThe

    @Sascha: Ich weiß das Google-Gears eine ziemlich beeindruckende Software ist und auch bei meiner täglichen Arbeit sehe ich immer wieder was man tolles im Browser zaubern kann. Es zeigen sich aber trotz aller Genialität immer 2 Probleme:

    1. Läuft jede Anwendung im Browser deutlich langsamer und träger als eine native Anwendung (auch wenn das bei den Programm die 99% der Zeit eh mit Warten verbringen kaum auffällt).
    2. Mein tolles Programm/Spiel/Tool XY läuft nicht im Browser, es ist nicht mal dazu kompatibel und selbst wenn es das wäre, dann wäre es zu langsam.

    Für mich sind Browser-Anwendungen ein schickes Feature wenn man außerhalb der gewohnten Arbeitsumgebung mal schnell was machen will, aber für den Dauergebrauch vollkommen unsinnig, da native Anwendungen grundsätzlich in allem besser sein können. Und aus dem Grund glaube ich auch das Chrome OS nach einem Anfänglichen Hype in irgend einer der “wir haben das Web-3.0 erfunden” Nischen verschwinden wird.

  • TwoThe

    @Sascha: Ich weiß das Google-Gears eine ziemlich beeindruckende Software ist und auch bei meiner täglichen Arbeit sehe ich immer wieder was man tolles im Browser zaubern kann. Es zeigen sich aber trotz aller Genialität immer 2 Probleme:

    1. Läuft jede Anwendung im Browser deutlich langsamer und träger als eine native Anwendung (auch wenn das bei den Programm die 99% der Zeit eh mit Warten verbringen kaum auffällt).
    2. Mein tolles Programm/Spiel/Tool XY läuft nicht im Browser, es ist nicht mal dazu kompatibel und selbst wenn es das wäre, dann wäre es zu langsam.

    Für mich sind Browser-Anwendungen ein schickes Feature wenn man außerhalb der gewohnten Arbeitsumgebung mal schnell was machen will, aber für den Dauergebrauch vollkommen unsinnig, da native Anwendungen grundsätzlich in allem besser sein können. Und aus dem Grund glaube ich auch das Chrome OS nach einem Anfänglichen Hype in irgend einer der “wir haben das Web-3.0 erfunden” Nischen verschwinden wird.