By Sascha
09 Nov, 2009 9:00 am
Ultra-Thins wohin das Auge blickt und in Bezug auf Neuveroeffentlichungen und Produktstarts haben sie den Netbooks in den letzten Wochen ganz klar den Rang abgelaufen. Jeder Hersteller muss inzwischen neben einer Auswahl an Netbooks auch ein Ultra-Thin anbieten und da macht Fujitsu keine Ausnahme. Das Fujitsu LIFEBOOK P3110 mit 11.6inch Display erinnert mich nicht nur optisch an die Acer Timeline Reihe und bietet aehnliche Features an. Offenbar habe ich die offzielle Pressemitteilung voellig verpasst, denn es soll bereits ab heute verfuegbar sein. Alle Daten und weiteren Fotos gibt es nach dem Break. (vielen Dank an Britney)
* Intel® Core™2 Duo processor SU7300,
Intel® Pentium® Processor SU4100,
Intel® Celeron® Processor 743
* genuine Windows® 7 Professional or
genuine Windows® 7 Home Premium
* Recommended upgrade to genuine Windows® 7 Ultimate
* 29.5 cm (11.6-inch) LED HD display – perfect for outdoor use
* Ultra-mobile and solid design – without any compromise on mobility
* 1.3 megapixel webcam and built-in microphone – ideal for video chats and internet telephony (VoIP)
* Unlimited connectivity – Bluetooth, WLAN and optional embedded UMTS
* Energy efficient – ENERGY STAR® 5.0 compliant
* Up to 500 GB hard disk capacity
* Up to 4 GB memory
* Weight: 1.49 kg
* Battery life: up to 6 hours




















View Comments
Was sich alles so Ultra-Thin schimpft…
Vielleicht nicht ganz so ein Pflasterstein wie viele andere Notebooks aber Ultra-Dünn?
An sich gefällt mir die Kategorie aber. Mehr Leistung als die Netbooks und etwas mehr Platz auf dem Display.
Aber kann mir jemand sagen, wo jetzt der Unterschied zum Subnotebook ist? Nur die Displaygröße?
Hmm, ich muss Tobi recht geben, Ultra-Thin ist das mit Sicherheit nicht. Da scheinen einige Hersteller wohl Ultra-Thin nur auf die inneren Werte zu beziehen. Naja, halt ein Flop mehr, muss es halt auch geben.
Und die Tastatur scheint wie bei fast allen Fujitsus ne Katastrophe. Nehmt euch ein Bespiel an Acer. Die Tastatur der Timelines fühlt sich wahnsinnig wertig an und ist beim Tippen ein Traum.
Es sieht dem Timeline ähnlich, aber man sieht schon von den Anschlüssen her, dass die Verwandtschaft nicht allzu weit geht.
Ich denk mal da ist kein X4500MHD drin, sondern nur ne 950 oder 500, jedenfalls sehe ich kein HDMI Ausgang.
Nee Nee, ich hol mir dann doch lieber das 1810T mit SU7300..
Display matt oder glossy?
Auf den Fotos siehts so aus, als hätte es keinen HDMI-Ausgang.
Mit HDMI und mattem Display sofort gekauft…
Laut PCM durchschnittliche Bewertung und auch kein HDMI.
Klar ist das immer mehr CULV Prozessoren in Netbookgehäuse gepresst werden.
Atom hat in Hong Kong schon einen schlechten Ruf.
Also laut den Techspecs ist eine 4500MHD drin.
Quelle: https://sp.ts.fujitsu.com/dmsp/docs/ds-lifebook-p3110.pdf
Aber ich warte eh lieber noch weiter aufs Acer 1820PT…
https://sp.ts.fujitsu.com/dmsp/docs/ds-lifebook-p3110.pdf
Ich seh da auch nur VGA und USB und kein HDMI. “Up to 6h” also real 4h und auch nur mit dem kleinsten Prozessor, Grafikkarte zur Sicherheit auch mal nicht aufgeschrieben, daher wohl irgend son Intelkram und mit 1,5KG n halbes Kilo zu schwer.
Machen die bei den Herstellern eigentlich keine Kundenanalyse oder lesen wenigstens mal Saschas Blog?
@TwoThe: Die brauchen weder Kundenanalyse noch Saschas Blog. Stell dich doch mal in den MediaMakrt. Die meisten Käufer machen das ja auch nicht. Sprich, fast alle Kunden sind völlig gleichgültig gegenüber spiegelnden Displays oder fehlenden Schnittstellen.
(
Dieser Blog repräsentiert nur eine zu vernachlässigende Anzahl an Kunden. Und spiegelnde Displays (entspiegeln kostet Geld) und fehlende Schnittstellen (Schnittstellen kosten Geld) schlagen sich einfach positiv auf die Herstellungskosten nieder. Geiz ist geil! Schade eigentlich.
Christian,
nicht ganz. Auch wenn ein mattes Display ein Arbeitsschritt mehr ist, so haben sich die Preise inzwischen relativiert. Das sind Cent-Betraege! Der eigentlich Grund ist inzwischen, dass taiwanesische Hersteller es gerne sehen, wenn ihre Systeme im Shop so herrlich glaenzen. Kein Spruch!
Bin ich der einzige der sich über sein schönes, klares, Glänzendes Display freut? Als ich das erste mal ein Display mit Glanz hatte, fand ich das so toll ich wollte das andere nicht mehr haben und bin jetzt sehr zufrieden.
Weil sie “im Shop so herrlich glaenzen” ??? Nicht dein ernst, oder?
Das kotzt mich an. Ich warte jetzt schon ne ganze Weile auf ein 11″ (1366×768) CULV Gerät mit mattem Display und es kommt einfach keins! Ich werde vermutlich das erste erscheindende Gerät kaufen, wenn die anderen Abspriche nicht allzugroß sind.
Wenns wirklich nur Cent Beträge sind, warum bietet dann kein Hersteller ein mattes Display wenigstens als Alternative zur Wahl und meinetwegen auch gegen nen kleinen Aufpreis an?
@Max: benutzt du dein Netbook nur in der Dunkelkammer?
Ich benutze mein Netbook (derzeit noch ein 1000H) jeden Tag im ICE und wenn da die Sonne seitlich aufs Display fällt, ist es mit mattem Display schon grenzwertig, mit dem glossy Display siehste dann überhaupt nix mehr. Außerdem reichts mir schon, wenn ich mich morgens kurz im Spiegel sehe…
@Bierfreund
doch, das ist eine sehr asiatische Mentalitaet. Bling Bling ueber alles
“Bin ich der einzige der sich über sein schönes, klares, Glänzendes Display freut? Als ich das erste mal ein Display mit Glanz hatte, fand ich das so toll ich wollte das andere nicht mehr haben und bin jetzt sehr zufrieden.”
Du bist da nicht allein
Ich steh zwar nicht auf das Spiegelnde an sich aber auf den besseren Kontrast und die Farbbrillanz. Mein letztes mattes Display hatte mein Toshiba Portegé und das MSI was ich mir danach kaufte hatte dann ein glossy Display. Ich war schwer beeindruckt von der Brillanz und vor allem auch hatte das MSI nicht diesen verwaschenen grainy-Effekt. Aus heutiger Sicht war das MSI Display eher mies von den technischen Daten her, also bin ich mit den heutigen glossy Displays erst recht zufrieden
Preise???
Ich muss Sascha zustimmen. Auf der IFA gab es beim Sony Vaio X Stand die Info das es für den asiatischen Raum extra eine Spiegel-Version geben würde, eben weil sich Matt dort nicht verkauft.
Gehöre ansonsten auch zu den Glare-Fans solange es nicht so extrem wie bei der Timeline Serie ist (auf der IFA konnte man bei all der Beleuchtung kaum Bild ohne erhebliche Lichtspiegelung generieren).