<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Video: ASRock ION 330HT-BD Nettop Unboxing und Unstripping</title>
	<atom:link href="http://www.netbooknews.de/10842/video-asrock-ion-330ht-bd-nettop-unboxing-und-unstripping/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netbooknews.de/10842/video-asrock-ion-330ht-bd-nettop-unboxing-und-unstripping/</link>
	<description>Netbooks, Testberichte, Podcasts und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: turmfalke</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10842/video-asrock-ion-330ht-bd-nettop-unboxing-und-unstripping/#comment-29514</link>
		<dc:creator>turmfalke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 19:55:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10842#comment-29514</guid>
		<description>Der ION 330 soll ansich recht leise sein. Selbst übertacktet soll er nicht aufdringlich werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der ION 330 soll ansich recht leise sein. Selbst übertacktet soll er nicht aufdringlich werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: turmfalke</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10842/video-asrock-ion-330ht-bd-nettop-unboxing-und-unstripping/#comment-75514</link>
		<dc:creator>turmfalke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 19:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10842#comment-75514</guid>
		<description>Der ION 330 soll ansich recht leise sein. Selbst übertacktet soll er nicht aufdringlich werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der ION 330 soll ansich recht leise sein. Selbst übertacktet soll er nicht aufdringlich werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LEVEL46</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10842/video-asrock-ion-330ht-bd-nettop-unboxing-und-unstripping/#comment-29484</link>
		<dc:creator>LEVEL46</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 16:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10842#comment-29484</guid>
		<description>Das Argument für so ein Gerät wäre für mich ein niedriges Betriebsgeräusch. Denn da bin ich sehr empfindlich. Ich will damit arbeiten und nicht spielen. Ich hasse alles was mit übermäßig lauten Lüftern, fiependen Festplatten und Netzteilen sowie mit brummenden, weil aus billigeren, geleimten Kernen zusammengebauten, Transformatoren ausgestattet ist. 
Beim Anblick des Asrock-Nettops fallen mir da sofort der kleine Lüfter hinten und der noch kleinere am Kühlkörper der CPU auf. Das kann meiner Meinung nach nicht gut gehen. Unter Last, aber auch an warmen Sommertagen wird sich das Teil in ein wahres Biest verwandeln. Ein größerer passiver Kühler aus Kupfer, der noch dazu seine Wärme an das gesamte Gehäuse abgibt wäre da viel besser. Außerdem übertragen hier das Blue-Ray-Laufwerk und, noch schlimmer, die Festplatte ihre Schwingungen direkt auf das Gehäuse. Wenn wir hier bei Wünsch-dir-Was wären, dann würde ich mir einen Nettop auf ARM-Basis, mit niedrigem Energieverbrauch, keinem Lüfter, hochwertigen elektronischen Bauteilen, einer SSD und am liebsten natürlich noch einer entsprechend angepassten WIN7-Version wünschen. Vielleicht werden ja die &quot;schlaubücher&quot; ein erster Schritt in diese Richtung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Argument für so ein Gerät wäre für mich ein niedriges Betriebsgeräusch. Denn da bin ich sehr empfindlich. Ich will damit arbeiten und nicht spielen. Ich hasse alles was mit übermäßig lauten Lüftern, fiependen Festplatten und Netzteilen sowie mit brummenden, weil aus billigeren, geleimten Kernen zusammengebauten, Transformatoren ausgestattet ist.<br />
Beim Anblick des Asrock-Nettops fallen mir da sofort der kleine Lüfter hinten und der noch kleinere am Kühlkörper der CPU auf. Das kann meiner Meinung nach nicht gut gehen. Unter Last, aber auch an warmen Sommertagen wird sich das Teil in ein wahres Biest verwandeln. Ein größerer passiver Kühler aus Kupfer, der noch dazu seine Wärme an das gesamte Gehäuse abgibt wäre da viel besser. Außerdem übertragen hier das Blue-Ray-Laufwerk und, noch schlimmer, die Festplatte ihre Schwingungen direkt auf das Gehäuse. Wenn wir hier bei Wünsch-dir-Was wären, dann würde ich mir einen Nettop auf ARM-Basis, mit niedrigem Energieverbrauch, keinem Lüfter, hochwertigen elektronischen Bauteilen, einer SSD und am liebsten natürlich noch einer entsprechend angepassten WIN7-Version wünschen. Vielleicht werden ja die &#8220;schlaubücher&#8221; ein erster Schritt in diese Richtung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LEVEL46</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10842/video-asrock-ion-330ht-bd-nettop-unboxing-und-unstripping/#comment-75513</link>
		<dc:creator>LEVEL46</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 16:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10842#comment-75513</guid>
		<description>Das Argument für so ein Gerät wäre für mich ein niedriges Betriebsgeräusch. Denn da bin ich sehr empfindlich. Ich will damit arbeiten und nicht spielen. Ich hasse alles was mit übermäßig lauten Lüftern, fiependen Festplatten und Netzteilen sowie mit brummenden, weil aus billigeren, geleimten Kernen zusammengebauten, Transformatoren ausgestattet ist. 
Beim Anblick des Asrock-Nettops fallen mir da sofort der kleine Lüfter hinten und der noch kleinere am Kühlkörper der CPU auf. Das kann meiner Meinung nach nicht gut gehen. Unter Last, aber auch an warmen Sommertagen wird sich das Teil in ein wahres Biest verwandeln. Ein größerer passiver Kühler aus Kupfer, der noch dazu seine Wärme an das gesamte Gehäuse abgibt wäre da viel besser. Außerdem übertragen hier das Blue-Ray-Laufwerk und, noch schlimmer, die Festplatte ihre Schwingungen direkt auf das Gehäuse. Wenn wir hier bei Wünsch-dir-Was wären, dann würde ich mir einen Nettop auf ARM-Basis, mit niedrigem Energieverbrauch, keinem Lüfter, hochwertigen elektronischen Bauteilen, einer SSD und am liebsten natürlich noch einer entsprechend angepassten WIN7-Version wünschen. Vielleicht werden ja die &quot;schlaubücher&quot; ein erster Schritt in diese Richtung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Argument für so ein Gerät wäre für mich ein niedriges Betriebsgeräusch. Denn da bin ich sehr empfindlich. Ich will damit arbeiten und nicht spielen. Ich hasse alles was mit übermäßig lauten Lüftern, fiependen Festplatten und Netzteilen sowie mit brummenden, weil aus billigeren, geleimten Kernen zusammengebauten, Transformatoren ausgestattet ist.<br />
Beim Anblick des Asrock-Nettops fallen mir da sofort der kleine Lüfter hinten und der noch kleinere am Kühlkörper der CPU auf. Das kann meiner Meinung nach nicht gut gehen. Unter Last, aber auch an warmen Sommertagen wird sich das Teil in ein wahres Biest verwandeln. Ein größerer passiver Kühler aus Kupfer, der noch dazu seine Wärme an das gesamte Gehäuse abgibt wäre da viel besser. Außerdem übertragen hier das Blue-Ray-Laufwerk und, noch schlimmer, die Festplatte ihre Schwingungen direkt auf das Gehäuse. Wenn wir hier bei Wünsch-dir-Was wären, dann würde ich mir einen Nettop auf ARM-Basis, mit niedrigem Energieverbrauch, keinem Lüfter, hochwertigen elektronischen Bauteilen, einer SSD und am liebsten natürlich noch einer entsprechend angepassten WIN7-Version wünschen. Vielleicht werden ja die &#8220;schlaubücher&#8221; ein erster Schritt in diese Richtung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: beginner_</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10842/video-asrock-ion-330ht-bd-nettop-unboxing-und-unstripping/#comment-29483</link>
		<dc:creator>beginner_</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 16:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10842#comment-29483</guid>
		<description>Deine Zweifel sind berechtig. Im alltagsgebrauch dürfte sich der P4 schneller anfühlen. Allerdings kann der kaum 1080p wiedergeben, wenn die Graka gleich alt ist.
(Normaler office/desktop gebrauch ist halt single-threaded, da nützen die 4 threads des atoms nicht allzu viel.)

Wo der Atom zb. Probleme hat ist HD-flash. Wobei der P4 da wohl auch nicht alles schaffen dürfte.

Andererseits finde ich meinen T91 mit Z520 eigentlich auch im power saving modus (glaubs 1 ghz) brauchbar für normales surfen. Hab aber auch nicht 10 tabs offen, für was auch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deine Zweifel sind berechtig. Im alltagsgebrauch dürfte sich der P4 schneller anfühlen. Allerdings kann der kaum 1080p wiedergeben, wenn die Graka gleich alt ist.<br />
(Normaler office/desktop gebrauch ist halt single-threaded, da nützen die 4 threads des atoms nicht allzu viel.)</p>
<p>Wo der Atom zb. Probleme hat ist HD-flash. Wobei der P4 da wohl auch nicht alles schaffen dürfte.</p>
<p>Andererseits finde ich meinen T91 mit Z520 eigentlich auch im power saving modus (glaubs 1 ghz) brauchbar für normales surfen. Hab aber auch nicht 10 tabs offen, für was auch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: beginner_</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10842/video-asrock-ion-330ht-bd-nettop-unboxing-und-unstripping/#comment-75512</link>
		<dc:creator>beginner_</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 16:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10842#comment-75512</guid>
		<description>Deine Zweifel sind berechtig. Im alltagsgebrauch dürfte sich der P4 schneller anfühlen. Allerdings kann der kaum 1080p wiedergeben, wenn die Graka gleich alt ist.
(Normaler office/desktop gebrauch ist halt single-threaded, da nützen die 4 threads des atoms nicht allzu viel.)

Wo der Atom zb. Probleme hat ist HD-flash. Wobei der P4 da wohl auch nicht alles schaffen dürfte.

Andererseits finde ich meinen T91 mit Z520 eigentlich auch im power saving modus (glaubs 1 ghz) brauchbar für normales surfen. Hab aber auch nicht 10 tabs offen, für was auch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deine Zweifel sind berechtig. Im alltagsgebrauch dürfte sich der P4 schneller anfühlen. Allerdings kann der kaum 1080p wiedergeben, wenn die Graka gleich alt ist.<br />
(Normaler office/desktop gebrauch ist halt single-threaded, da nützen die 4 threads des atoms nicht allzu viel.)</p>
<p>Wo der Atom zb. Probleme hat ist HD-flash. Wobei der P4 da wohl auch nicht alles schaffen dürfte.</p>
<p>Andererseits finde ich meinen T91 mit Z520 eigentlich auch im power saving modus (glaubs 1 ghz) brauchbar für normales surfen. Hab aber auch nicht 10 tabs offen, für was auch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kai_nerda</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10842/video-asrock-ion-330ht-bd-nettop-unboxing-und-unstripping/#comment-29471</link>
		<dc:creator>kai_nerda</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 13:32:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10842#comment-29471</guid>
		<description>@smoo: USB-TV-Karten gibt es wie Sand am Meer ;) Aber du hast recht: eleganter wäre sicher die interne Lösung. 

Was mich interessieren würde, wäre mal ein Alltagstest. Man sieht zwar immer wieder 1080p Videos oder Bootraces zw. verschiedenen Betriebssystemen, aber ein ausführliches ION330-Video vom Workflow (Programme öffnen/schließen, Kopieren, Fenster wechseln, etc.) ist mir bisher noch nicht untergekommen. 

Das ASROCK 330ION-BD hat laut slashgear.com einen Geekbench-Score von 1222 bekommen, was nur knapp vor meinem alten PC liegt, den ich eigentlich gegen einen kleinen Nettop austauschen wollte. (P4@2,6Ghz, 512MB SDRAM, IDE HDD, MSI 6532 Mainboard - Geekbench: 1210) Ich bin nun stark verunsichert, ob die kleinen ION-Kisten abgesehen von der Grafikpower wirklich ein Desktopersatz sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@smoo: USB-TV-Karten gibt es wie Sand am Meer <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Aber du hast recht: eleganter wäre sicher die interne Lösung. </p>
<p>Was mich interessieren würde, wäre mal ein Alltagstest. Man sieht zwar immer wieder 1080p Videos oder Bootraces zw. verschiedenen Betriebssystemen, aber ein ausführliches ION330-Video vom Workflow (Programme öffnen/schließen, Kopieren, Fenster wechseln, etc.) ist mir bisher noch nicht untergekommen. </p>
<p>Das ASROCK 330ION-BD hat laut slashgear.com einen Geekbench-Score von 1222 bekommen, was nur knapp vor meinem alten PC liegt, den ich eigentlich gegen einen kleinen Nettop austauschen wollte. (P4@2,6Ghz, 512MB SDRAM, IDE HDD, MSI 6532 Mainboard &#8211; Geekbench: 1210) Ich bin nun stark verunsichert, ob die kleinen ION-Kisten abgesehen von der Grafikpower wirklich ein Desktopersatz sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kai_nerda</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10842/video-asrock-ion-330ht-bd-nettop-unboxing-und-unstripping/#comment-75511</link>
		<dc:creator>kai_nerda</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 13:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10842#comment-75511</guid>
		<description>@smoo: USB-TV-Karten gibt es wie Sand am Meer ;) Aber du hast recht: eleganter wäre sicher die interne Lösung. 

Was mich interessieren würde, wäre mal ein Alltagstest. Man sieht zwar immer wieder 1080p Videos oder Bootraces zw. verschiedenen Betriebssystemen, aber ein ausführliches ION330-Video vom Workflow (Programme öffnen/schließen, Kopieren, Fenster wechseln, etc.) ist mir bisher noch nicht untergekommen. 

Das ASROCK 330ION-BD hat laut slashgear.com einen Geekbench-Score von 1222 bekommen, was nur knapp vor meinem alten PC liegt, den ich eigentlich gegen einen kleinen Nettop austauschen wollte. (P4@2,6Ghz, 512MB SDRAM, IDE HDD, MSI 6532 Mainboard - Geekbench: 1210) Ich bin nun stark verunsichert, ob die kleinen ION-Kisten abgesehen von der Grafikpower wirklich ein Desktopersatz sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@smoo: USB-TV-Karten gibt es wie Sand am Meer <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Aber du hast recht: eleganter wäre sicher die interne Lösung. </p>
<p>Was mich interessieren würde, wäre mal ein Alltagstest. Man sieht zwar immer wieder 1080p Videos oder Bootraces zw. verschiedenen Betriebssystemen, aber ein ausführliches ION330-Video vom Workflow (Programme öffnen/schließen, Kopieren, Fenster wechseln, etc.) ist mir bisher noch nicht untergekommen. </p>
<p>Das ASROCK 330ION-BD hat laut slashgear.com einen Geekbench-Score von 1222 bekommen, was nur knapp vor meinem alten PC liegt, den ich eigentlich gegen einen kleinen Nettop austauschen wollte. (P4@2,6Ghz, 512MB SDRAM, IDE HDD, MSI 6532 Mainboard &#8211; Geekbench: 1210) Ich bin nun stark verunsichert, ob die kleinen ION-Kisten abgesehen von der Grafikpower wirklich ein Desktopersatz sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hiho</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10842/video-asrock-ion-330ht-bd-nettop-unboxing-und-unstripping/#comment-29468</link>
		<dc:creator>hiho</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 13:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10842#comment-29468</guid>
		<description>Och nein, bitte nicht &quot;Blue-Ray&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Och nein, bitte nicht &#8220;Blue-Ray&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hiho</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10842/video-asrock-ion-330ht-bd-nettop-unboxing-und-unstripping/#comment-75510</link>
		<dc:creator>hiho</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 13:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10842#comment-75510</guid>
		<description>Och nein, bitte nicht &quot;Blue-Ray&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Och nein, bitte nicht &#8220;Blue-Ray&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 4/7 queries in 0.002 seconds using disk: basic
Object Caching 413/417 objects using disk: basic

Served from: www.netbooknews.de @ 2012-02-10 18:32:39 -->
