Comments on: Killt Microsoft den Netbook Markt? Win 7 Starter startet nicht wirklich durch http://www.netbooknews.de/10901/killt-microsoft-den-netbook-markt-win-7-starter-startet-nicht-wirklich-durch/ Netbooks, Testberichte, Podcasts und mehr Fri, 10 Feb 2012 16:45:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Falk930 http://www.netbooknews.de/10901/killt-microsoft-den-netbook-markt-win-7-starter-startet-nicht-wirklich-durch/#comment-41114 Falk930 Sun, 14 Feb 2010 17:26:11 +0000 http://www.netbooknews.de/?p=10901#comment-41114 habe win7starter auf einem Dell Mini10 laufen (1GB!) Das Gerät ist mit dem Betriebssystem sehr überfordert und deshalb sehr sehr langsam. Dell weigerte sich das Gerät nach 7 Tagen zurückzunehmen: Eine nicht so tolle Peformance sei kein Rückgabegrund. Vielmehr riet uns der Support Techniker auf XP umzustellen, das Netbook sei mit WIN7 (Originalauslieferzustand) überfordert. WIN7 Starter mit 1gb scheint nicht sauber zu laufen, Dell weis das, bietet die Konfiguration aber immer noch an. Ich würde für ein 1gb Netbook kein WIN7 mehr kaufen. ...und einen Dell auch nicht mehr. grüße Falk habe win7starter auf einem Dell Mini10 laufen (1GB!)
Das Gerät ist mit dem Betriebssystem sehr überfordert
und deshalb sehr sehr langsam.
Dell weigerte sich das Gerät nach 7 Tagen zurückzunehmen:
Eine nicht so tolle Peformance sei kein Rückgabegrund.
Vielmehr riet uns der Support Techniker auf XP umzustellen,
das Netbook sei mit WIN7 (Originalauslieferzustand) überfordert.

WIN7 Starter mit 1gb scheint nicht sauber zu laufen, Dell
weis das, bietet die Konfiguration aber immer noch an.

Ich würde für ein 1gb Netbook kein WIN7 mehr kaufen.
…und einen Dell auch nicht mehr.

grüße
Falk

]]> By: Falk930 http://www.netbooknews.de/10901/killt-microsoft-den-netbook-markt-win-7-starter-startet-nicht-wirklich-durch/#comment-75734 Falk930 Sun, 14 Feb 2010 17:26:00 +0000 http://www.netbooknews.de/?p=10901#comment-75734 habe win7starter auf einem Dell Mini10 laufen (1GB!) Das Gerät ist mit dem Betriebssystem sehr überfordert und deshalb sehr sehr langsam. Dell weigerte sich das Gerät nach 7 Tagen zurückzunehmen: Eine nicht so tolle Peformance sei kein Rückgabegrund. Vielmehr riet uns der Support Techniker auf XP umzustellen, das Netbook sei mit WIN7 (Originalauslieferzustand) überfordert. WIN7 Starter mit 1gb scheint nicht sauber zu laufen, Dell weis das, bietet die Konfiguration aber immer noch an. Ich würde für ein 1gb Netbook kein WIN7 mehr kaufen. ...und einen Dell auch nicht mehr. grüße Falk habe win7starter auf einem Dell Mini10 laufen (1GB!)
Das Gerät ist mit dem Betriebssystem sehr überfordert
und deshalb sehr sehr langsam.
Dell weigerte sich das Gerät nach 7 Tagen zurückzunehmen:
Eine nicht so tolle Peformance sei kein Rückgabegrund.
Vielmehr riet uns der Support Techniker auf XP umzustellen,
das Netbook sei mit WIN7 (Originalauslieferzustand) überfordert.

WIN7 Starter mit 1gb scheint nicht sauber zu laufen, Dell
weis das, bietet die Konfiguration aber immer noch an.

Ich würde für ein 1gb Netbook kein WIN7 mehr kaufen.
…und einen Dell auch nicht mehr.

grüße
Falk

]]> By: Keith http://www.netbooknews.de/10901/killt-microsoft-den-netbook-markt-win-7-starter-startet-nicht-wirklich-durch/#comment-32366 Keith Sat, 28 Nov 2009 17:54:21 +0000 http://www.netbooknews.de/?p=10901#comment-32366 Hey Leute, Habe ein Asus mit Win 7 Starter Edition. Arbeite schon seit Jahren sowohl mit Linux (Slackware) als auch WIndows. Das die 7er Version solche Einschränkungen hat, wußte ich nicht. Das ist alles aber nicht so tragisch. Wirklich schlecht ist nur ein Bugs: Kein erweiterter Desktop/ Multimonitor. Alles andere ist vollkommen egal. Das Multi-Touch-Touchpad läuft und wird unterstützt., DVDs kann ich mir auch ansehen und die angeblich kurze Laufzeit unter 7 verglichen mit XP kann ich nicht bestätigen. Würde der Dualmonitor Mode unterstütz wäre ich absolut begeistert von Windows 7- obwohl es verglichen mit XP einige unschöne Bugs hat. Der schlimmste ist, dass man den automatischen Start der Datenträger zwar einstellen kann, aber beim nächsten Anschließen ist die Option wieder auf Default gesetzt. Die hochbezahlten und super-guten Programmierer dort müssen die letzten Lahmärsche sein.. Hey Leute,
Habe ein Asus mit Win 7 Starter Edition. Arbeite schon seit Jahren sowohl mit Linux (Slackware) als auch WIndows. Das die 7er Version solche Einschränkungen hat, wußte ich nicht. Das ist alles aber nicht so tragisch. Wirklich schlecht ist nur ein Bugs: Kein erweiterter Desktop/ Multimonitor. Alles andere ist vollkommen egal. Das Multi-Touch-Touchpad läuft und wird unterstützt., DVDs kann ich mir auch ansehen und die angeblich kurze Laufzeit unter 7 verglichen mit XP kann ich nicht bestätigen.
Würde der Dualmonitor Mode unterstütz wäre ich absolut begeistert von Windows 7- obwohl es verglichen mit XP einige unschöne Bugs hat. Der schlimmste ist, dass man den automatischen Start der Datenträger zwar einstellen kann, aber beim nächsten Anschließen ist die Option wieder auf Default gesetzt.
Die hochbezahlten und super-guten Programmierer dort müssen die letzten Lahmärsche sein..

]]> By: Keith http://www.netbooknews.de/10901/killt-microsoft-den-netbook-markt-win-7-starter-startet-nicht-wirklich-durch/#comment-75733 Keith Sat, 28 Nov 2009 17:54:00 +0000 http://www.netbooknews.de/?p=10901#comment-75733 Hey Leute, Habe ein Asus mit Win 7 Starter Edition. Arbeite schon seit Jahren sowohl mit Linux (Slackware) als auch WIndows. Das die 7er Version solche Einschränkungen hat, wußte ich nicht. Das ist alles aber nicht so tragisch. Wirklich schlecht ist nur ein Bugs: Kein erweiterter Desktop/ Multimonitor. Alles andere ist vollkommen egal. Das Multi-Touch-Touchpad läuft und wird unterstützt., DVDs kann ich mir auch ansehen und die angeblich kurze Laufzeit unter 7 verglichen mit XP kann ich nicht bestätigen. Würde der Dualmonitor Mode unterstütz wäre ich absolut begeistert von Windows 7- obwohl es verglichen mit XP einige unschöne Bugs hat. Der schlimmste ist, dass man den automatischen Start der Datenträger zwar einstellen kann, aber beim nächsten Anschließen ist die Option wieder auf Default gesetzt. Die hochbezahlten und super-guten Programmierer dort müssen die letzten Lahmärsche sein.. Hey Leute,
Habe ein Asus mit Win 7 Starter Edition. Arbeite schon seit Jahren sowohl mit Linux (Slackware) als auch WIndows. Das die 7er Version solche Einschränkungen hat, wußte ich nicht. Das ist alles aber nicht so tragisch. Wirklich schlecht ist nur ein Bugs: Kein erweiterter Desktop/ Multimonitor. Alles andere ist vollkommen egal. Das Multi-Touch-Touchpad läuft und wird unterstützt., DVDs kann ich mir auch ansehen und die angeblich kurze Laufzeit unter 7 verglichen mit XP kann ich nicht bestätigen.
Würde der Dualmonitor Mode unterstütz wäre ich absolut begeistert von Windows 7- obwohl es verglichen mit XP einige unschöne Bugs hat. Der schlimmste ist, dass man den automatischen Start der Datenträger zwar einstellen kann, aber beim nächsten Anschließen ist die Option wieder auf Default gesetzt.
Die hochbezahlten und super-guten Programmierer dort müssen die letzten Lahmärsche sein..

]]> By: Michael http://www.netbooknews.de/10901/killt-microsoft-den-netbook-markt-win-7-starter-startet-nicht-wirklich-durch/#comment-30037 Michael Fri, 13 Nov 2009 19:58:21 +0000 http://www.netbooknews.de/?p=10901#comment-30037 Die Windows XP Emulation ist nur in der Professional Variante und in der Ultimate Variante enthalten, nicht aber in Home Premium. Die Windows XP Emulation ist nur in der Professional Variante und in der Ultimate Variante enthalten, nicht aber in Home Premium.

]]> By: Michael http://www.netbooknews.de/10901/killt-microsoft-den-netbook-markt-win-7-starter-startet-nicht-wirklich-durch/#comment-75731 Michael Fri, 13 Nov 2009 19:58:00 +0000 http://www.netbooknews.de/?p=10901#comment-75731 Die Windows XP Emulation ist nur in der Professional Variante und in der Ultimate Variante enthalten, nicht aber in Home Premium. Die Windows XP Emulation ist nur in der Professional Variante und in der Ultimate Variante enthalten, nicht aber in Home Premium.

]]> By: NaN http://www.netbooknews.de/10901/killt-microsoft-den-netbook-markt-win-7-starter-startet-nicht-wirklich-durch/#comment-29866 NaN Thu, 12 Nov 2009 14:35:11 +0000 http://www.netbooknews.de/?p=10901#comment-29866 Ich verstehe nicht, wieso man für einzelne Einstellungen ganze 4 verschiedene Versionen ein und desselben Betriebssystems herausbringen muss. Das ist mir absolut unklar. Ein anderes Beispiel: damals als die Systeme keine Festplatten größer als 32 GB lesen konnten, gab es Cotroller mit denen man auch "große" Platten nutzen konnte. Da gab es von FastTrack zwei verschiedene Geräte. Der eine war doppelt so teuer wie der andere, weil er den vierfachen Datendurchsatz ermöglichte. Der einzige bautechnische Unterschied war allerdings lediglich ein verfluchter kleiner Widerstand, den jeder Hobby-Bastler selber hätte überbrücken können. Diese Änderung rechtfertigt auf gar keinen Fall den doppelten Preis. Und hier bei MisoSoft genau das gleiche. Vier Versionen. Allesamt identisch. Nur mit winzigen kleinen Beschränkungen, die sich - ohne das System neu kompilieren zu müssen - einfach mit ein paar kleinen Hacks umgehen lassen. WTF?!? Halten die uns für blöde?!? Ich verstehe nicht, wieso man für einzelne Einstellungen ganze 4 verschiedene Versionen ein und desselben Betriebssystems herausbringen muss.
Das ist mir absolut unklar.

Ein anderes Beispiel: damals als die Systeme keine Festplatten größer als 32 GB lesen konnten, gab es Cotroller mit denen man auch “große” Platten nutzen konnte.
Da gab es von FastTrack zwei verschiedene Geräte. Der eine war doppelt so teuer wie der andere, weil er den vierfachen Datendurchsatz ermöglichte. Der einzige bautechnische Unterschied war allerdings lediglich ein verfluchter kleiner Widerstand, den jeder Hobby-Bastler selber hätte überbrücken können. Diese Änderung rechtfertigt auf gar keinen Fall den doppelten Preis.

Und hier bei MisoSoft genau das gleiche.
Vier Versionen.
Allesamt identisch.
Nur mit winzigen kleinen Beschränkungen, die sich – ohne das System neu kompilieren zu müssen – einfach mit ein paar kleinen Hacks umgehen lassen.

WTF?!?
Halten die uns für blöde?!?

]]> By: NaN http://www.netbooknews.de/10901/killt-microsoft-den-netbook-markt-win-7-starter-startet-nicht-wirklich-durch/#comment-75730 NaN Thu, 12 Nov 2009 14:35:00 +0000 http://www.netbooknews.de/?p=10901#comment-75730 Ich verstehe nicht, wieso man für einzelne Einstellungen ganze 4 verschiedene Versionen ein und desselben Betriebssystems herausbringen muss. Das ist mir absolut unklar. Ein anderes Beispiel: damals als die Systeme keine Festplatten größer als 32 GB lesen konnten, gab es Cotroller mit denen man auch "große" Platten nutzen konnte. Da gab es von FastTrack zwei verschiedene Geräte. Der eine war doppelt so teuer wie der andere, weil er den vierfachen Datendurchsatz ermöglichte. Der einzige bautechnische Unterschied war allerdings lediglich ein verfluchter kleiner Widerstand, den jeder Hobby-Bastler selber hätte überbrücken können. Diese Änderung rechtfertigt auf gar keinen Fall den doppelten Preis. Und hier bei MisoSoft genau das gleiche. Vier Versionen. Allesamt identisch. Nur mit winzigen kleinen Beschränkungen, die sich - ohne das System neu kompilieren zu müssen - einfach mit ein paar kleinen Hacks umgehen lassen. WTF?!? Halten die uns für blöde?!? Ich verstehe nicht, wieso man für einzelne Einstellungen ganze 4 verschiedene Versionen ein und desselben Betriebssystems herausbringen muss.
Das ist mir absolut unklar.

Ein anderes Beispiel: damals als die Systeme keine Festplatten größer als 32 GB lesen konnten, gab es Cotroller mit denen man auch “große” Platten nutzen konnte.
Da gab es von FastTrack zwei verschiedene Geräte. Der eine war doppelt so teuer wie der andere, weil er den vierfachen Datendurchsatz ermöglichte. Der einzige bautechnische Unterschied war allerdings lediglich ein verfluchter kleiner Widerstand, den jeder Hobby-Bastler selber hätte überbrücken können. Diese Änderung rechtfertigt auf gar keinen Fall den doppelten Preis.

Und hier bei MisoSoft genau das gleiche.
Vier Versionen.
Allesamt identisch.
Nur mit winzigen kleinen Beschränkungen, die sich – ohne das System neu kompilieren zu müssen – einfach mit ein paar kleinen Hacks umgehen lassen.

WTF?!?
Halten die uns für blöde?!?

]]> By: joh http://www.netbooknews.de/10901/killt-microsoft-den-netbook-markt-win-7-starter-startet-nicht-wirklich-durch/#comment-29776 joh Wed, 11 Nov 2009 22:57:40 +0000 http://www.netbooknews.de/?p=10901#comment-29776 Gerade die Multitouch-Einschränkung ist wirklich extrem übel. Auf winzigen Trackpads ist es fummelig, mit irgendwelchen Scrollrändern zu arbeiten oder gar auf den Scrollbalken im Fenster zu zielen. Ähnliches gilt für die Einschränkungen für externe Monitore: CPU-Power etc. reicht, aber der Bildschirm ist zu klein? Kein Problem, schließen wir das Ding zuhause einfach an einen großen Monitor an! Wie, immer noch 1024x600? Das ist wirklich bewußte Kastrierung. Aber MS weiß ganz genau, dass sie Windows 7 spottbillig verkaufen müssen, damit die Hersteller das noch installieren und sich nicht nach Alternativen umsehen. Und wenn man das tut, verdient man kein Geld. Also muß man eine billige Alternative anbieten, um auf dem Papier mithalten zu können, auch wenn sie nix taugt und die Leute dann eine teurere unkastrierte Version nachkaufen lassen. Aber eins ist klar: Wenn MS zu solchen offensichtlich kranken Mitteln greifen muß, dann heißt dass, dass sie die Konkurrenz durch Linux, Android und Chrome todernst nehmen. Das ist kein Spaß mehr, das ist blutiger Ernst. Gerade die Multitouch-Einschränkung ist wirklich extrem übel. Auf winzigen Trackpads ist es fummelig, mit irgendwelchen Scrollrändern zu arbeiten oder gar auf den Scrollbalken im Fenster zu zielen. Ähnliches gilt für die Einschränkungen für externe Monitore: CPU-Power etc. reicht, aber der Bildschirm ist zu klein? Kein Problem, schließen wir das Ding zuhause einfach an einen großen Monitor an! Wie, immer noch 1024×600?

Das ist wirklich bewußte Kastrierung. Aber MS weiß ganz genau, dass sie Windows 7 spottbillig verkaufen müssen, damit die Hersteller das noch installieren und sich nicht nach Alternativen umsehen. Und wenn man das tut, verdient man kein Geld. Also muß man eine billige Alternative anbieten, um auf dem Papier mithalten zu können, auch wenn sie nix taugt und die Leute dann eine teurere unkastrierte Version nachkaufen lassen.

Aber eins ist klar: Wenn MS zu solchen offensichtlich kranken Mitteln greifen muß, dann heißt dass, dass sie die Konkurrenz durch Linux, Android und Chrome todernst nehmen. Das ist kein Spaß mehr, das ist blutiger Ernst.

]]> By: joh http://www.netbooknews.de/10901/killt-microsoft-den-netbook-markt-win-7-starter-startet-nicht-wirklich-durch/#comment-75729 joh Wed, 11 Nov 2009 22:57:00 +0000 http://www.netbooknews.de/?p=10901#comment-75729 Gerade die Multitouch-Einschränkung ist wirklich extrem übel. Auf winzigen Trackpads ist es fummelig, mit irgendwelchen Scrollrändern zu arbeiten oder gar auf den Scrollbalken im Fenster zu zielen. Ähnliches gilt für die Einschränkungen für externe Monitore: CPU-Power etc. reicht, aber der Bildschirm ist zu klein? Kein Problem, schließen wir das Ding zuhause einfach an einen großen Monitor an! Wie, immer noch 1024x600? Das ist wirklich bewußte Kastrierung. Aber MS weiß ganz genau, dass sie Windows 7 spottbillig verkaufen müssen, damit die Hersteller das noch installieren und sich nicht nach Alternativen umsehen. Und wenn man das tut, verdient man kein Geld. Also muß man eine billige Alternative anbieten, um auf dem Papier mithalten zu können, auch wenn sie nix taugt und die Leute dann eine teurere unkastrierte Version nachkaufen lassen. Aber eins ist klar: Wenn MS zu solchen offensichtlich kranken Mitteln greifen muß, dann heißt dass, dass sie die Konkurrenz durch Linux, Android und Chrome todernst nehmen. Das ist kein Spaß mehr, das ist blutiger Ernst. Gerade die Multitouch-Einschränkung ist wirklich extrem übel. Auf winzigen Trackpads ist es fummelig, mit irgendwelchen Scrollrändern zu arbeiten oder gar auf den Scrollbalken im Fenster zu zielen. Ähnliches gilt für die Einschränkungen für externe Monitore: CPU-Power etc. reicht, aber der Bildschirm ist zu klein? Kein Problem, schließen wir das Ding zuhause einfach an einen großen Monitor an! Wie, immer noch 1024×600?

Das ist wirklich bewußte Kastrierung. Aber MS weiß ganz genau, dass sie Windows 7 spottbillig verkaufen müssen, damit die Hersteller das noch installieren und sich nicht nach Alternativen umsehen. Und wenn man das tut, verdient man kein Geld. Also muß man eine billige Alternative anbieten, um auf dem Papier mithalten zu können, auch wenn sie nix taugt und die Leute dann eine teurere unkastrierte Version nachkaufen lassen.

Aber eins ist klar: Wenn MS zu solchen offensichtlich kranken Mitteln greifen muß, dann heißt dass, dass sie die Konkurrenz durch Linux, Android und Chrome todernst nehmen. Das ist kein Spaß mehr, das ist blutiger Ernst.

]]>