Comments on: Nokia Booklet 3G wird in ersten Tests “geschlachtet”

By: Denton

Denton — Sat, 14 Nov 2009 16:59:04 +0000

Also ich denke sie heben es doch ganz gut gemacht da es doch was ist was den algeminen optic styl sehr an spricht und hallo die masten netbooks und notebooks kommen nie an die aus geschreibene zeit.
und dazu kommt auch das es ja nicht für die highend gruppe ist. hadware ist immer ein unterschie und wenn man keine lüfter haben will giebt es bei anderen auch ab striche.

mit dem preis ist es wieder was anderes aber wenn welche es aufs desinge anlegen und das vario x zb hässlich finden oder den eee.

By: Britney

Britney — Thu, 12 Nov 2009 03:22:04 +0000

@Kronos

Ich habe einen 2 Stundenakku und einen 12 Stunden original Unterbauakku.
Du solltest Dir das Teil mal in ruhe reinziehen. Mir waren es jedenfalls gute 800 Euro insgesamt voll wert! Aber ich bin ja auch gerade nicht in der B R D!

HA!

By: Langsames Nokia Booklet 3G kann nicht überzeugen » Nokia » Netbux

Langsames Nokia Booklet 3G kann nicht überzeugen » Nokia » Netbux — Wed, 11 Nov 2009 13:06:21 +0000

[...] [...]

By: Yu

Yu — Wed, 11 Nov 2009 12:25:05 +0000

@ SirHenry72: Der große Unterschied ist, dass Asus niemanden hatte, der es einigermaßen erfolgreich vorgemacht hätte. Die haben halt einfach was ausprobiert. Und dann sah man, hey, die Leute wollen mehr Bildschirmfläche und Leistung und Laufzeit.

Nokia hingegen konnte bereits auf Erfahrungen anderer zurückgreifen.

By: Elusian

Elusian — Wed, 11 Nov 2009 12:19:29 +0000

“Britney : wie lang hält der Akku ? 2 Stunden ?” – Der Kleine um die 2,5, der Große 5,5 bis 6 Stunden im normalen Betrieb.

By: DanielT

DanielT — Wed, 11 Nov 2009 12:11:51 +0000

Kommt schon Leute.

Was habt ihr von denen Erwartet. Es ist ein Netbook kein Mobiltelefon. Die kennen sich nicht auch und so läuft es mit Leutchen die Ihre Nase überall reinstecken müssen wie viel zu viele. Zum Glück sind die noch nicht aus dem Mobilfunkgeschäft ausgestiegen. Siehe einfach Sony die latschen von einer Pfütze in die Nächste. Die haben lange jahre gebraucht bis sie im jeweiligen Segment gut geworden sind aber teils richtig schön abgestürzt wieder und wieder naja das ist das Leben.

By: nurmalso

nurmalso — Wed, 11 Nov 2009 11:41:43 +0000

joanna find ich gut!
schon auf laptopmag. immer gern gelesen/gesehen!

By: kronos

kronos — Wed, 11 Nov 2009 10:53:52 +0000

Wer die 760 Euro für solch schlechte Hardware zahlt der ist selbst schuld.

für die Hälfte könnte man je nach reeller Akkulaufzeit ja noch darüber nach denken aber so …. ne

Nokia : Setzen 6 !

Britney : wie lang hält der Akku ? 2 Stunden ?

By: Britney

Britney — Wed, 11 Nov 2009 09:35:28 +0000

HAHA! Ich habs gewusst!
Naja das N900 holt dann die Kohle für Nokia eben rein.

Hab ich schon erzählt wie glücklich ich mit meinem Vaio X bin?

By: SirHenry72

SirHenry72 — Wed, 11 Nov 2009 09:14:16 +0000

hier scheint sich Nokia ja in guter Runde zu bewegen – es gibt auch andere Hersteller die mit 1.Generationen nicht immer erfolgreich sind – und mal unter uns, der UR-EEE war ja auch nicht der Weisheit letzter Schluss…. 7″, Aufloesung und Performance liessen da auch deutlich zu wuenschen uebrig….