<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: AMD Netbook CPU angekuendigt&#8230; fuer 2011!</title>
	<atom:link href="http://www.netbooknews.de/10926/amd-netbook-cpu-angekuendigt-fuer-2011/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netbooknews.de/10926/amd-netbook-cpu-angekuendigt-fuer-2011/</link>
	<description>Netbooks, Testberichte, Podcasts und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:55:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: NVIDIA Cuda Demonstration auf &#39;nem Ion Nettop &#124; Netbooknews.de - das Netbook Blog</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10926/amd-netbook-cpu-angekuendigt-fuer-2011/#comment-49179</link>
		<dc:creator>NVIDIA Cuda Demonstration auf &#39;nem Ion Nettop &#124; Netbooknews.de - das Netbook Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 06:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10926#comment-49179</guid>
		<description>[...] auch, um einen Benchmark fuer AMD/ATI zu setzen, die dann endlich im November diesen Jahres ihren Intel Atom Killer vorstellen wollen. Im folgenden Video stellt euch ein NVIDIA-Mitarbeiter die Cuda Technologie vor [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auch, um einen Benchmark fuer AMD/ATI zu setzen, die dann endlich im November diesen Jahres ihren Intel Atom Killer vorstellen wollen. Im folgenden Video stellt euch ein NVIDIA-Mitarbeiter die Cuda Technologie vor [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mitteilungsbedürftig</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10926/amd-netbook-cpu-angekuendigt-fuer-2011/#comment-34474</link>
		<dc:creator>mitteilungsbedürftig</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 14:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10926#comment-34474</guid>
		<description>also ich ich sehe überhaupt nicht, dass AMD hier irgendwas verschlafen hat.:
AMD hatte den Geode auf dem Markt lange bevor Intel auch nur über Atom gesprochen hat. Der kam ja auch im OLPC-XO zum Einsatz, welcher auch das Vorbild für das ersten EEe-PC von ASUS war. Der Vermarktung des XO wurde aber gezielt von Intel und Microsoft durch eigene Projekte und  mit Hilfe deren Marktmacht behindert. Somit konnte AMD auch kein Geld mit dem Geode verdienen und hat dessen Entwicklung eingestellt. Hätten sie die Entwicklung kontinuierlich fortgeführt wären sie dem Atom sicherlich immer ein Schritt voraus gewesen. AMD hatte aber nie die Marktmacht und die Kapazitäten dazu etwas neues wie diese sogenannten Netbooks zu etablieren. Da hatte Intel schon immer effektive und längst nicht immer legale Methoden, um die PC-Hersteller an sich zu binden. Diese Kapazitäten fehlen AMD auch um auf den danach einsetzenden Trend schnell genug zu reagieren.
Vielmehr waren es meist AMD, die neue Trends gesetzt haben auch wenn sie sich damit nur schwer Marktanteile erobern konnten, da Intel diese einige Zeit später diese assimiliert hat. Um nur einige Beispiele zu nennen: Kupfer-Technologie, 64-Bit-Architektur, Doppelkern-Prozessor, nativer 4-Kern-Prozessor, integrierte Speicher-Steuerung, CPU und GPU auf einem Die</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also ich ich sehe überhaupt nicht, dass AMD hier irgendwas verschlafen hat.:<br />
AMD hatte den Geode auf dem Markt lange bevor Intel auch nur über Atom gesprochen hat. Der kam ja auch im OLPC-XO zum Einsatz, welcher auch das Vorbild für das ersten EEe-PC von ASUS war. Der Vermarktung des XO wurde aber gezielt von Intel und Microsoft durch eigene Projekte und  mit Hilfe deren Marktmacht behindert. Somit konnte AMD auch kein Geld mit dem Geode verdienen und hat dessen Entwicklung eingestellt. Hätten sie die Entwicklung kontinuierlich fortgeführt wären sie dem Atom sicherlich immer ein Schritt voraus gewesen. AMD hatte aber nie die Marktmacht und die Kapazitäten dazu etwas neues wie diese sogenannten Netbooks zu etablieren. Da hatte Intel schon immer effektive und längst nicht immer legale Methoden, um die PC-Hersteller an sich zu binden. Diese Kapazitäten fehlen AMD auch um auf den danach einsetzenden Trend schnell genug zu reagieren.<br />
Vielmehr waren es meist AMD, die neue Trends gesetzt haben auch wenn sie sich damit nur schwer Marktanteile erobern konnten, da Intel diese einige Zeit später diese assimiliert hat. Um nur einige Beispiele zu nennen: Kupfer-Technologie, 64-Bit-Architektur, Doppelkern-Prozessor, nativer 4-Kern-Prozessor, integrierte Speicher-Steuerung, CPU und GPU auf einem Die</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mitteilungsbedürftig</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10926/amd-netbook-cpu-angekuendigt-fuer-2011/#comment-75816</link>
		<dc:creator>mitteilungsbedürftig</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 14:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10926#comment-75816</guid>
		<description>also ich ich sehe überhaupt nicht, dass AMD hier irgendwas verschlafen hat.:
AMD hatte den Geode auf dem Markt lange bevor Intel auch nur über Atom gesprochen hat. Der kam ja auch im OLPC-XO zum Einsatz, welcher auch das Vorbild für das ersten EEe-PC von ASUS war. Der Vermarktung des XO wurde aber gezielt von Intel und Microsoft durch eigene Projekte und  mit Hilfe deren Marktmacht behindert. Somit konnte AMD auch kein Geld mit dem Geode verdienen und hat dessen Entwicklung eingestellt. Hätten sie die Entwicklung kontinuierlich fortgeführt wären sie dem Atom sicherlich immer ein Schritt voraus gewesen. AMD hatte aber nie die Marktmacht und die Kapazitäten dazu etwas neues wie diese sogenannten Netbooks zu etablieren. Da hatte Intel schon immer effektive und längst nicht immer legale Methoden, um die PC-Hersteller an sich zu binden. Diese Kapazitäten fehlen AMD auch um auf den danach einsetzenden Trend schnell genug zu reagieren.
Vielmehr waren es meist AMD, die neue Trends gesetzt haben auch wenn sie sich damit nur schwer Marktanteile erobern konnten, da Intel diese einige Zeit später diese assimiliert hat. Um nur einige Beispiele zu nennen: Kupfer-Technologie, 64-Bit-Architektur, Doppelkern-Prozessor, nativer 4-Kern-Prozessor, integrierte Speicher-Steuerung, CPU und GPU auf einem Die</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also ich ich sehe überhaupt nicht, dass AMD hier irgendwas verschlafen hat.:<br />
AMD hatte den Geode auf dem Markt lange bevor Intel auch nur über Atom gesprochen hat. Der kam ja auch im OLPC-XO zum Einsatz, welcher auch das Vorbild für das ersten EEe-PC von ASUS war. Der Vermarktung des XO wurde aber gezielt von Intel und Microsoft durch eigene Projekte und  mit Hilfe deren Marktmacht behindert. Somit konnte AMD auch kein Geld mit dem Geode verdienen und hat dessen Entwicklung eingestellt. Hätten sie die Entwicklung kontinuierlich fortgeführt wären sie dem Atom sicherlich immer ein Schritt voraus gewesen. AMD hatte aber nie die Marktmacht und die Kapazitäten dazu etwas neues wie diese sogenannten Netbooks zu etablieren. Da hatte Intel schon immer effektive und längst nicht immer legale Methoden, um die PC-Hersteller an sich zu binden. Diese Kapazitäten fehlen AMD auch um auf den danach einsetzenden Trend schnell genug zu reagieren.<br />
Vielmehr waren es meist AMD, die neue Trends gesetzt haben auch wenn sie sich damit nur schwer Marktanteile erobern konnten, da Intel diese einige Zeit später diese assimiliert hat. Um nur einige Beispiele zu nennen: Kupfer-Technologie, 64-Bit-Architektur, Doppelkern-Prozessor, nativer 4-Kern-Prozessor, integrierte Speicher-Steuerung, CPU und GPU auf einem Die</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hei&#223;e Ware: Temperatur des Atom N330 zu hoch &#187; AMD, Intel &#187; Netbux</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10926/amd-netbook-cpu-angekuendigt-fuer-2011/#comment-29927</link>
		<dc:creator>Hei&#223;e Ware: Temperatur des Atom N330 zu hoch &#187; AMD, Intel &#187; Netbux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 08:37:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10926#comment-29927</guid>
		<description>[...] &lt;Newswireless / AMD via NBN / NBN&gt; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &lt;Newswireless / AMD via NBN / NBN&gt; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mali</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10926/amd-netbook-cpu-angekuendigt-fuer-2011/#comment-29883</link>
		<dc:creator>mali</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 16:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10926#comment-29883</guid>
		<description>Wow! Das ist mal &#039;ne interessante News:
http://hothardware.com/News/Intel-Pays-AMD-125-Billion-To-End-All-Antitrust-and-IP-Disputes-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow! Das ist mal &#8216;ne interessante News:<br />
<a href="http://hothardware.com/News/Intel-Pays-AMD-125-Billion-To-End-All-Antitrust-and-IP-Disputes-/" rel="nofollow">http://hothardware.com/News/Intel-Pays-AMD-125-Billion-To-End-All-Antitrust-and-IP-Disputes-/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mali</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10926/amd-netbook-cpu-angekuendigt-fuer-2011/#comment-75815</link>
		<dc:creator>mali</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 16:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10926#comment-75815</guid>
		<description>Wow! Das ist mal &#039;ne interessante News:
http://hothardware.com/News/Intel-Pays-AMD-125-Billion-To-End-All-Antitrust-and-IP-Disputes-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow! Das ist mal &#8216;ne interessante News:<br />
<a href="http://hothardware.com/News/Intel-Pays-AMD-125-Billion-To-End-All-Antitrust-and-IP-Disputes-/" rel="nofollow">http://hothardware.com/News/Intel-Pays-AMD-125-Billion-To-End-All-Antitrust-and-IP-Disputes-/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mali</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10926/amd-netbook-cpu-angekuendigt-fuer-2011/#comment-29841</link>
		<dc:creator>mali</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 11:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10926#comment-29841</guid>
		<description>@Junior

ION unterstützt zwar AMD Prozessoren aber aufgrund des Krieges zwischen Nvidia und Ati würde es wohl nix werden.

@DanielT

Die Übernahme von Ati hat einfach zuviel Geld verschlungen und somit die CPU Forschung in Mitleidenschaft gezogen.

An AMD&#039;s Stelle würde ich vielleicht ganz neue Wege gehen und im Embedded Sektor eine low power, low performance CPU/GPU Smartbook/Smartphone Plattform entwerfen ähnlich Tegra. Man muss einfach was in Petto haben und darf nicht immer hinterher hinken. Es gibt auch tolle Ideen, wie x86+ARM Hybridsysteme. Die x86 CPU schaltet sich dazu, wenn volle Performance gebraucht wird und der ARM Chip macht den Rest. Stellt euch mal ein SoC System mit x86 Kern, ARM Kern und GPU auf einem DIE vor wobei sämtliche Funktionen on-the-fly an- und abschaltbar sind *träum* Als I-Tüpfelchen wird noch GPGPU unterstützt. Ein System für alle Lebenslagen! 
OK, ich schweife ab, Keine Kohle = keine Innovation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Junior</p>
<p>ION unterstützt zwar AMD Prozessoren aber aufgrund des Krieges zwischen Nvidia und Ati würde es wohl nix werden.</p>
<p>@DanielT</p>
<p>Die Übernahme von Ati hat einfach zuviel Geld verschlungen und somit die CPU Forschung in Mitleidenschaft gezogen.</p>
<p>An AMD&#8217;s Stelle würde ich vielleicht ganz neue Wege gehen und im Embedded Sektor eine low power, low performance CPU/GPU Smartbook/Smartphone Plattform entwerfen ähnlich Tegra. Man muss einfach was in Petto haben und darf nicht immer hinterher hinken. Es gibt auch tolle Ideen, wie x86+ARM Hybridsysteme. Die x86 CPU schaltet sich dazu, wenn volle Performance gebraucht wird und der ARM Chip macht den Rest. Stellt euch mal ein SoC System mit x86 Kern, ARM Kern und GPU auf einem DIE vor wobei sämtliche Funktionen on-the-fly an- und abschaltbar sind *träum* Als I-Tüpfelchen wird noch GPGPU unterstützt. Ein System für alle Lebenslagen!<br />
OK, ich schweife ab, Keine Kohle = keine Innovation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mali</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10926/amd-netbook-cpu-angekuendigt-fuer-2011/#comment-75814</link>
		<dc:creator>mali</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 11:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10926#comment-75814</guid>
		<description>@Junior

ION unterstützt zwar AMD Prozessoren aber aufgrund des Krieges zwischen Nvidia und Ati würde es wohl nix werden.

@DanielT

Die Übernahme von Ati hat einfach zuviel Geld verschlungen und somit die CPU Forschung in Mitleidenschaft gezogen.

An AMD&#039;s Stelle würde ich vielleicht ganz neue Wege gehen und im Embedded Sektor eine low power, low performance CPU/GPU Smartbook/Smartphone Plattform entwerfen ähnlich Tegra. Man muss einfach was in Petto haben und darf nicht immer hinterher hinken. Es gibt auch tolle Ideen, wie x86+ARM Hybridsysteme. Die x86 CPU schaltet sich dazu, wenn volle Performance gebraucht wird und der ARM Chip macht den Rest. Stellt euch mal ein SoC System mit x86 Kern, ARM Kern und GPU auf einem DIE vor wobei sämtliche Funktionen on-the-fly an- und abschaltbar sind *träum* Als I-Tüpfelchen wird noch GPGPU unterstützt. Ein System für alle Lebenslagen! 
OK, ich schweife ab, Keine Kohle = keine Innovation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Junior</p>
<p>ION unterstützt zwar AMD Prozessoren aber aufgrund des Krieges zwischen Nvidia und Ati würde es wohl nix werden.</p>
<p>@DanielT</p>
<p>Die Übernahme von Ati hat einfach zuviel Geld verschlungen und somit die CPU Forschung in Mitleidenschaft gezogen.</p>
<p>An AMD&#8217;s Stelle würde ich vielleicht ganz neue Wege gehen und im Embedded Sektor eine low power, low performance CPU/GPU Smartbook/Smartphone Plattform entwerfen ähnlich Tegra. Man muss einfach was in Petto haben und darf nicht immer hinterher hinken. Es gibt auch tolle Ideen, wie x86+ARM Hybridsysteme. Die x86 CPU schaltet sich dazu, wenn volle Performance gebraucht wird und der ARM Chip macht den Rest. Stellt euch mal ein SoC System mit x86 Kern, ARM Kern und GPU auf einem DIE vor wobei sämtliche Funktionen on-the-fly an- und abschaltbar sind *träum* Als I-Tüpfelchen wird noch GPGPU unterstützt. Ein System für alle Lebenslagen!<br />
OK, ich schweife ab, Keine Kohle = keine Innovation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Junior</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10926/amd-netbook-cpu-angekuendigt-fuer-2011/#comment-29833</link>
		<dc:creator>Junior</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 11:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10926#comment-29833</guid>
		<description>Ich kann mich nur der Meinung anschliessen, dass AMD wieder einmal viel zu spät und unkonsequent auf den Markt reagiert!!!
Notebookplattform, war nix bzw ist immernoch nix im vergleich zu Intel und die neu hinzugewonnene Grafiksparte ist wirklich der einzig erfreuliche Teil!!!
Die Frage bleibt, ob der Netbookmarkt zu der Zeit überhaupt noch so einen extremen Hype haben wird bzw ob sich nicht wie bei Notebooks das legt, da eine neue Gerätefront an diese stelle gekommen ist(MID, Tablet,Smartbooks oder die heute erhältlichen Smartphones...)
Ion wäre für mich der einzige Grund erstmals überhaupt ein Netbook zu kaufen bzw zu wechseln...
Intel wird bis dahin schon etwas in der Hinterhalt haben,was die AMD wieder alt aussehen lassen wird, nur wirds so lange zurückgehalten bis die Konkurenz erstmal kommt!!!
Der klassische Netbookmarkt ist am Anfang sowas von heftig gestartet, dass hier die Blütezeit in den nächsten 1,5 Jahren schon lange überschritten sein wird!!!
AMD hätte vllt jetzt mit ION noch den nächsten Schwung mitnehmen sollen, denn so wirds sehr schwer werden!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann mich nur der Meinung anschliessen, dass AMD wieder einmal viel zu spät und unkonsequent auf den Markt reagiert!!!<br />
Notebookplattform, war nix bzw ist immernoch nix im vergleich zu Intel und die neu hinzugewonnene Grafiksparte ist wirklich der einzig erfreuliche Teil!!!<br />
Die Frage bleibt, ob der Netbookmarkt zu der Zeit überhaupt noch so einen extremen Hype haben wird bzw ob sich nicht wie bei Notebooks das legt, da eine neue Gerätefront an diese stelle gekommen ist(MID, Tablet,Smartbooks oder die heute erhältlichen Smartphones&#8230;)<br />
Ion wäre für mich der einzige Grund erstmals überhaupt ein Netbook zu kaufen bzw zu wechseln&#8230;<br />
Intel wird bis dahin schon etwas in der Hinterhalt haben,was die AMD wieder alt aussehen lassen wird, nur wirds so lange zurückgehalten bis die Konkurenz erstmal kommt!!!<br />
Der klassische Netbookmarkt ist am Anfang sowas von heftig gestartet, dass hier die Blütezeit in den nächsten 1,5 Jahren schon lange überschritten sein wird!!!<br />
AMD hätte vllt jetzt mit ION noch den nächsten Schwung mitnehmen sollen, denn so wirds sehr schwer werden!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Junior</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/10926/amd-netbook-cpu-angekuendigt-fuer-2011/#comment-75813</link>
		<dc:creator>Junior</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 11:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=10926#comment-75813</guid>
		<description>Ich kann mich nur der Meinung anschliessen, dass AMD wieder einmal viel zu spät und unkonsequent auf den Markt reagiert!!!
Notebookplattform, war nix bzw ist immernoch nix im vergleich zu Intel und die neu hinzugewonnene Grafiksparte ist wirklich der einzig erfreuliche Teil!!!
Die Frage bleibt, ob der Netbookmarkt zu der Zeit überhaupt noch so einen extremen Hype haben wird bzw ob sich nicht wie bei Notebooks das legt, da eine neue Gerätefront an diese stelle gekommen ist(MID, Tablet,Smartbooks oder die heute erhältlichen Smartphones...)
Ion wäre für mich der einzige Grund erstmals überhaupt ein Netbook zu kaufen bzw zu wechseln...
Intel wird bis dahin schon etwas in der Hinterhalt haben,was die AMD wieder alt aussehen lassen wird, nur wirds so lange zurückgehalten bis die Konkurenz erstmal kommt!!!
Der klassische Netbookmarkt ist am Anfang sowas von heftig gestartet, dass hier die Blütezeit in den nächsten 1,5 Jahren schon lange überschritten sein wird!!!
AMD hätte vllt jetzt mit ION noch den nächsten Schwung mitnehmen sollen, denn so wirds sehr schwer werden!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann mich nur der Meinung anschliessen, dass AMD wieder einmal viel zu spät und unkonsequent auf den Markt reagiert!!!<br />
Notebookplattform, war nix bzw ist immernoch nix im vergleich zu Intel und die neu hinzugewonnene Grafiksparte ist wirklich der einzig erfreuliche Teil!!!<br />
Die Frage bleibt, ob der Netbookmarkt zu der Zeit überhaupt noch so einen extremen Hype haben wird bzw ob sich nicht wie bei Notebooks das legt, da eine neue Gerätefront an diese stelle gekommen ist(MID, Tablet,Smartbooks oder die heute erhältlichen Smartphones&#8230;)<br />
Ion wäre für mich der einzige Grund erstmals überhaupt ein Netbook zu kaufen bzw zu wechseln&#8230;<br />
Intel wird bis dahin schon etwas in der Hinterhalt haben,was die AMD wieder alt aussehen lassen wird, nur wirds so lange zurückgehalten bis die Konkurenz erstmal kommt!!!<br />
Der klassische Netbookmarkt ist am Anfang sowas von heftig gestartet, dass hier die Blütezeit in den nächsten 1,5 Jahren schon lange überschritten sein wird!!!<br />
AMD hätte vllt jetzt mit ION noch den nächsten Schwung mitnehmen sollen, denn so wirds sehr schwer werden!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 4/7 queries in 0.003 seconds using disk: basic
Object Caching 405/409 objects using disk: basic

Served from: www.netbooknews.de @ 2012-02-10 11:04:14 -->
