By Roland
22 Nov, 2009 8:54 am
Schöne Grüße aus Lanesville, Greene County, Upstate New York. Nach einer eher unentspannten Woche in der Stadt der Engel anlässlich der Microsoft PDC bin ich hier nun bei Freunden untergekommen und kann euch wieder mit dem Neuesten aus der Netbook-Welt versorgen. Als Allererstes darf ich darüber informieren, dass erste Informationen zu Intels Plänen für die Zukunft der Atom-CPUs nach den ab Januar erwarteten “Pineview”-Prozessoren bzw. der “Pine Trail” genannten gesamten neuen Plattform für das Jahr 2010 vorliegen. Die Kollegen von Fudzilla lassen derzeit nach und nach immer mehr Angaben zur Atom-Roadmap an die Öffentlichkeit kommen. Dazu gehört, dass wie wir 2011 mit der nächsten Generation rechnen können, deren Name angeblich “Cedar Trail” lauten wird. Zwei Jahre später ist dann die vierte Inkarnation der Atom-Baureihe dran.
Den Angaben zufolge soll “Cedar Trail” im 32-Nanometer-Maßstab daher kommen. Die neue Plattform wird laut den Kollegen im Jahr 2011 an die Stelle der neuen “Pine Trails” treten und dann das ganze Jahr 2012 erhältlich sein. In den ersten Monaten des Jahres 2013 kommt dann angeblich erneut eine neue Generation der Intel Atom Prozessoren auf den Markt. Wenn da mal nicht jemand die einen Slide aus einer Roadmap vor sich hat.
Der zu “Cedar Trail” gehörige Prozessor trägt den wenig überraschenden Namen “Cedarview”. Er wird nicht nur in einem geschrumpften Prozess gefertigt, sondern hat auch einen DDR3-Controller an Bord. Die Frequenz des Arbeitsspeichers kann bis zu 1066 Megahertz betragen. Zumindest bei der Desktop-Version der neuen Chips bleibt es zwar bei Single-Channel-Support, wobei zwei Steckplätze unterstützt werden. Bei den Netbook-Varianten dürfte es da ähnlich aussehen.
Weiterhin heißt es, dass “Cedar Trail” auch einen neuen Grafikkern mit sich bringt, der dann über DirectX10.1-Unterstützung verfügen wird. Außerdem ist von Support für die Wiedergabe von HD-Inhalten die Rede. Dies schließt angeblich Blu-ray-Unterstützung und eine offizielle Zertifizierung für den Betrieb von zwei digitalen Displays ein. Dadurch werden nach den Infos auch HDMI- und DisplayPort-Anschlüsse möglich. Hinzu kommt zumindet bei den Desktop-Versionen außerdem Support für zusätzliche HD-Decoderchips.
Die Konkurrenz von Nvidia und dem Rest der Welt dürfte all dies kein bisschen freuen, denn wenn die neuen Atoms allesamt selbst HD-Fähigkeiten besitzen, wer braucht da noch ION. Zum Zocken sind Netbooks ja nun einmal nach wie vor nicht gemacht. AMD dürfte für seinen Teil einiges zu tun haben, bis man in Sachen Leistungsaufnahme mithalten kann. Durch die Verkleinerung der Strukturbreite dürfte der Energiebedarf der Atoms weiter sinken. Das Leistungsniveau will Intel ja bekanntermaßen halten, in Sachen Stromverbrauch darf es aber natürlich weiter abwärts gehen.
Quelle: Fudzilla
View Comments
Super 2012 kommt man auf die Idee endlich dem ganzen digitale Bildausgänge hinzuzufügen So etwas sollte bei Netbooks schon Standart sein..
also wirklich…. 2012 – das ist nicht lache – da geht die welt doch eh unter.
Das schlimme an dieser Meldung ist das ich Intel es zutraue die Dinger so zu bauen im vorgegebenen Zeitrahmen.
Während man hier schon von 32nm in der 4. Generation spricht, ist AMD noch nichteinmal 2010 in der Lage Generation 1 zu präsentieren.
Sorry AMD euer Bobcat bleibt wohl in der Box.
Rutscht mal weiter auf euren Stromfressern hin und her…
“Das Leistungsniveau will Intel ja bekanntermaßen halten…”
In 3 Jahren kein Leistungssprung? Monopol, ick hör dir trappsen…
Super in paar jahren, können dann die Netbooks mit Atom, auch ein bissel Multimedialeistung abrufen… Hm den weiteren Erfolg oder Miserfolg der Atomplattform, möchte ich noch nicht so recht einschätzen!!!
Ion2 oder vllt Ion3 werden dann auch schon am Start sein, daher dürfte Intel wieder mal nur den “4500 MHD” in Netbookformat bringen, was performance mässig, völlig hinterhinken wird!!!
@Roland
Es gibt genug Leute die wirklich auch auf Netbooks, mal ab und zu nen Game zocken bzw wenn der Atom nicht so stark limitieren würde, könnte man das Ding auch per externen Monitor mit nem Ion2(was ja doppelte Leistung mitrbingen soll) und Via Nano 3000 auch als “Zockernetbook” verkaufen!!!
Natürlich ist das nicht der Sinn der Netbooks, aber Ion hat ja die Spielfähigkeit mitgebracht… Hier ist ein neuer Sektor dank Nvidia hinzugekommen, was Intel so mit Onboard nie unterstütz hat!!!
Meine Hoffnungen liegen in der Zeit eher, bei Via und Nvidia Zusammenarbeit, die die ganze Intel Atomstrategie gehörig ins Wanken bringen sollen!!!
Verkleinerungsprozesse und Multimediafähigkeiten, bei noch höherer Akkulausteistung, lassen eher darauf schliessen, dass sie vllt mit dem Markeetingpunkt numero uno der Smartbooks wieder mithalten möchten!!! Mehr als 10 Stunden Akkulaufzeit brauche ich sowieso erstmal nicht, da ich vorher schon Augenschmerzen bekommen würde, auf so nem kleinen Display^^ und irgendwann wird man ja auch mal ne Steckdose zur Verfügung haben, ausser man ist im Amazonas, nur ob da ein Netbook ohne Spielefähigkeit(Ion+Nano Sinn macht !?
Würde Windows 7 auch nur die ARM Architektur unterstützen, hätte Intel jetzt schon demnächst massivere Probleme und müsste mal wieder mit “inovatione” kommen, anstat das “nötigste” zu tun!!!
Schon irgendwie hart zu wissen, das da in absehbarer Zeit keine wirkliche Verbesserung in Sicht ist. Mal sehen ob die Konkurrenz daraus etwas macht.
Ist doch schön wenn man weiß was kommt. Auf ARM setzen und gut ist
der zweitlezte abschintt ist ja der brüller: in 2 jahren will Intel DX10.1 und HDMI unterstützen? ich finde das ein bisschen spät, vor allem wenn man denkt, dass veröffentlichung und marktetablierung zwei verschiedene paar schuhe sind. will Intel BluRay, DX10.1 und HDMI wirklich erst in etwa 3 jahren unterstützen?!? *ungalublich*