<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Intel Atom &#8220;Cedarview&#8221; ab 2011 mit HD-Grafik, DDR3 in 32nm</title>
	<atom:link href="http://www.netbooknews.de/11143/intel-atom-cedarview-ab-2011-mit-hd-grafik-ddr3-in-32nm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netbooknews.de/11143/intel-atom-cedarview-ab-2011-mit-hd-grafik-ddr3-in-32nm/</link>
	<description>Netbooks, Testberichte, Podcasts und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Intel Atom &#34;Cedar Trail&#34; 2011 mit altem Chipsatz, weniger Stromverbrauch &#124; Netbooknews.de - das Netbook Blog</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/11143/intel-atom-cedarview-ab-2011-mit-hd-grafik-ddr3-in-32nm/#comment-31712</link>
		<dc:creator>Intel Atom &#34;Cedar Trail&#34; 2011 mit altem Chipsatz, weniger Stromverbrauch &#124; Netbooknews.de - das Netbook Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 19:05:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=11143#comment-31712</guid>
		<description>[...] Details erfahren haben, legt Fudzilla nun nochmal nach und lässt uns wissen, dass die &#8220;Cedar Trail&#8221; genannte Nachfolgeplattform der ab Januar erwarteten &#8220;Pine Trail&#8221; bzw. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Details erfahren haben, legt Fudzilla nun nochmal nach und lässt uns wissen, dass die &#8220;Cedar Trail&#8221; genannte Nachfolgeplattform der ab Januar erwarteten &#8220;Pine Trail&#8221; bzw. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cedar Trail: Neue Atom-Prozessoren ab 2011 &#187; Intel &#187; Netbux</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/11143/intel-atom-cedarview-ab-2011-mit-hd-grafik-ddr3-in-32nm/#comment-31669</link>
		<dc:creator>Cedar Trail: Neue Atom-Prozessoren ab 2011 &#187; Intel &#187; Netbux</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 14:52:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=11143#comment-31669</guid>
		<description>[...] &lt;Fudzilla via Netbookchoice / NBN&gt; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &lt;Fudzilla via Netbookchoice / NBN&gt; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Master Snowman</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/11143/intel-atom-cedarview-ab-2011-mit-hd-grafik-ddr3-in-32nm/#comment-31473</link>
		<dc:creator>Master Snowman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 13:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=11143#comment-31473</guid>
		<description>der zweitlezte abschintt ist ja der brüller: in 2 jahren will Intel DX10.1 und HDMI unterstützen? ich finde das ein bisschen spät, vor allem wenn man denkt, dass veröffentlichung und marktetablierung zwei verschiedene paar schuhe sind. will Intel BluRay, DX10.1 und HDMI wirklich erst in etwa 3 jahren unterstützen?!? *ungalublich*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>der zweitlezte abschintt ist ja der brüller: in 2 jahren will Intel DX10.1 und HDMI unterstützen? ich finde das ein bisschen spät, vor allem wenn man denkt, dass veröffentlichung und marktetablierung zwei verschiedene paar schuhe sind. will Intel BluRay, DX10.1 und HDMI wirklich erst in etwa 3 jahren unterstützen?!? *ungalublich*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Master Snowman</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/11143/intel-atom-cedarview-ab-2011-mit-hd-grafik-ddr3-in-32nm/#comment-77571</link>
		<dc:creator>Master Snowman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 13:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=11143#comment-77571</guid>
		<description>der zweitlezte abschintt ist ja der brüller: in 2 jahren will Intel DX10.1 und HDMI unterstützen? ich finde das ein bisschen spät, vor allem wenn man denkt, dass veröffentlichung und marktetablierung zwei verschiedene paar schuhe sind. will Intel BluRay, DX10.1 und HDMI wirklich erst in etwa 3 jahren unterstützen?!? *ungalublich*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>der zweitlezte abschintt ist ja der brüller: in 2 jahren will Intel DX10.1 und HDMI unterstützen? ich finde das ein bisschen spät, vor allem wenn man denkt, dass veröffentlichung und marktetablierung zwei verschiedene paar schuhe sind. will Intel BluRay, DX10.1 und HDMI wirklich erst in etwa 3 jahren unterstützen?!? *ungalublich*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mali</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/11143/intel-atom-cedarview-ab-2011-mit-hd-grafik-ddr3-in-32nm/#comment-31470</link>
		<dc:creator>mali</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 12:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=11143#comment-31470</guid>
		<description>Ist doch schön wenn man weiß was kommt. Auf ARM setzen und gut ist :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist doch schön wenn man weiß was kommt. Auf ARM setzen und gut ist <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mali</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/11143/intel-atom-cedarview-ab-2011-mit-hd-grafik-ddr3-in-32nm/#comment-77570</link>
		<dc:creator>mali</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 12:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=11143#comment-77570</guid>
		<description>Ist doch schön wenn man weiß was kommt. Auf ARM setzen und gut ist :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist doch schön wenn man weiß was kommt. Auf ARM setzen und gut ist <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chris</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/11143/intel-atom-cedarview-ab-2011-mit-hd-grafik-ddr3-in-32nm/#comment-31468</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 12:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=11143#comment-31468</guid>
		<description>Schon irgendwie hart zu wissen, das da in absehbarer Zeit keine wirkliche Verbesserung in Sicht ist. Mal sehen ob die Konkurrenz daraus etwas macht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon irgendwie hart zu wissen, das da in absehbarer Zeit keine wirkliche Verbesserung in Sicht ist. Mal sehen ob die Konkurrenz daraus etwas macht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chris</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/11143/intel-atom-cedarview-ab-2011-mit-hd-grafik-ddr3-in-32nm/#comment-77569</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 12:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=11143#comment-77569</guid>
		<description>Schon irgendwie hart zu wissen, das da in absehbarer Zeit keine wirkliche Verbesserung in Sicht ist. Mal sehen ob die Konkurrenz daraus etwas macht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon irgendwie hart zu wissen, das da in absehbarer Zeit keine wirkliche Verbesserung in Sicht ist. Mal sehen ob die Konkurrenz daraus etwas macht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Die Woche im Rückblick &#8211; mit der Spitze des Eisbergs &#171; nbbde&#39;s Blog</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/11143/intel-atom-cedarview-ab-2011-mit-hd-grafik-ddr3-in-32nm/#comment-31458</link>
		<dc:creator>Die Woche im Rückblick &#8211; mit der Spitze des Eisbergs &#171; nbbde&#39;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 11:14:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=11143#comment-31458</guid>
		<description>[...] vor Toreschluss kam &#8211; auch über netbooknews &#8211; noch ein Ausblick auf die neuen Atom-Prozessoren und was uns so in nächster Zeit erwarten. Scheinbar hat bei Fudzilla jemand eine Folie aus Intels [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vor Toreschluss kam &#8211; auch über netbooknews &#8211; noch ein Ausblick auf die neuen Atom-Prozessoren und was uns so in nächster Zeit erwarten. Scheinbar hat bei Fudzilla jemand eine Folie aus Intels [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Junior</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/11143/intel-atom-cedarview-ab-2011-mit-hd-grafik-ddr3-in-32nm/#comment-31447</link>
		<dc:creator>Junior</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 10:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=11143#comment-31447</guid>
		<description>Super in paar jahren, können dann die Netbooks mit Atom, auch ein bissel Multimedialeistung abrufen... Hm den weiteren Erfolg oder Miserfolg der  Atomplattform, möchte ich noch nicht so recht einschätzen!!!
Ion2 oder vllt Ion3 werden dann auch schon am Start sein, daher dürfte Intel wieder mal nur den &quot;4500 MHD&quot; in Netbookformat bringen, was performance mässig, völlig hinterhinken wird!!!

@Roland
Es gibt genug Leute die wirklich auch auf Netbooks, mal ab und zu nen Game zocken bzw wenn der Atom nicht so stark limitieren würde, könnte man das Ding auch per externen Monitor mit nem Ion2(was ja doppelte Leistung mitrbingen soll) und Via Nano 3000 auch als &quot;Zockernetbook&quot; verkaufen!!!
Natürlich ist das nicht der Sinn der Netbooks, aber Ion hat ja die Spielfähigkeit mitgebracht... Hier ist ein neuer Sektor dank Nvidia hinzugekommen, was Intel so mit Onboard nie unterstütz hat!!!

Meine Hoffnungen liegen in der Zeit eher, bei Via und Nvidia Zusammenarbeit, die die ganze Intel Atomstrategie gehörig ins Wanken bringen sollen!!!
Verkleinerungsprozesse und Multimediafähigkeiten, bei noch höherer Akkulausteistung, lassen eher darauf schliessen, dass sie vllt mit dem Markeetingpunkt numero uno der Smartbooks wieder mithalten möchten!!! Mehr als 10 Stunden Akkulaufzeit brauche ich sowieso erstmal nicht, da ich vorher schon Augenschmerzen bekommen würde, auf so nem kleinen Display^^ und irgendwann wird man ja auch mal ne Steckdose zur Verfügung haben, ausser man ist im Amazonas, nur ob da ein Netbook ohne Spielefähigkeit(Ion+Nano Sinn macht !?
Würde Windows 7 auch nur die ARM Architektur unterstützen, hätte Intel jetzt schon demnächst massivere Probleme und müsste mal wieder mit &quot;inovatione&quot; kommen, anstat das &quot;nötigste&quot; zu tun!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super in paar jahren, können dann die Netbooks mit Atom, auch ein bissel Multimedialeistung abrufen&#8230; Hm den weiteren Erfolg oder Miserfolg der  Atomplattform, möchte ich noch nicht so recht einschätzen!!!<br />
Ion2 oder vllt Ion3 werden dann auch schon am Start sein, daher dürfte Intel wieder mal nur den &#8220;4500 MHD&#8221; in Netbookformat bringen, was performance mässig, völlig hinterhinken wird!!!</p>
<p>@Roland<br />
Es gibt genug Leute die wirklich auch auf Netbooks, mal ab und zu nen Game zocken bzw wenn der Atom nicht so stark limitieren würde, könnte man das Ding auch per externen Monitor mit nem Ion2(was ja doppelte Leistung mitrbingen soll) und Via Nano 3000 auch als &#8220;Zockernetbook&#8221; verkaufen!!!<br />
Natürlich ist das nicht der Sinn der Netbooks, aber Ion hat ja die Spielfähigkeit mitgebracht&#8230; Hier ist ein neuer Sektor dank Nvidia hinzugekommen, was Intel so mit Onboard nie unterstütz hat!!!</p>
<p>Meine Hoffnungen liegen in der Zeit eher, bei Via und Nvidia Zusammenarbeit, die die ganze Intel Atomstrategie gehörig ins Wanken bringen sollen!!!<br />
Verkleinerungsprozesse und Multimediafähigkeiten, bei noch höherer Akkulausteistung, lassen eher darauf schliessen, dass sie vllt mit dem Markeetingpunkt numero uno der Smartbooks wieder mithalten möchten!!! Mehr als 10 Stunden Akkulaufzeit brauche ich sowieso erstmal nicht, da ich vorher schon Augenschmerzen bekommen würde, auf so nem kleinen Display^^ und irgendwann wird man ja auch mal ne Steckdose zur Verfügung haben, ausser man ist im Amazonas, nur ob da ein Netbook ohne Spielefähigkeit(Ion+Nano Sinn macht !?<br />
Würde Windows 7 auch nur die ARM Architektur unterstützen, hätte Intel jetzt schon demnächst massivere Probleme und müsste mal wieder mit &#8220;inovatione&#8221; kommen, anstat das &#8220;nötigste&#8221; zu tun!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 4/7 queries in 0.003 seconds using disk: basic
Object Caching 413/417 objects using disk: basic

Served from: www.netbooknews.de @ 2012-02-10 18:09:57 -->
