In eigener Sache – Interviews waehrend der Le Web 09

sehr interessant, sehr realitätsbezogen,
ich persönlich seh facebook & co etwas skeptischer, aber gut,
wems gefällt haufenweise urlaubsfotos zu uploaden, warum nicht

ich glaube wir benoetigen so etwas wie medienkompetenz. der user muss wissen, was er da macht und welcher content ueber ihn einsehbar ist.
ich wuerde nicht einmal ansatzweise darueber nachdenken, mein privatleben im internet auszubreiten, sondern nur das, was andere leute auch ueber mich wissen sollen.
darueber muss sich jeder user bewusst sein, denn das internet vergisst nicht.

dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen,
nur an angesprochener medienkompetenz fehlts halt teilweise – ok, in erster linie bei teenies, die aber – wie ich – mit dem Zeugs aufwachsen, lernen das nicht von den Eltern, die meistens keine Ahnung haben…
Ich hör im Hintergrund schon Rufe von “Medienkompetenzseminar” bis zu “Erziehung im Internet”

da liegste gar nicht mal so falsch. eigentlich muesste medienkompetenz ein schulfach sein, denn man darf die kids nicht einfach so aufs netz loslassen. da muss man sich dann nicht wundern, wenn auf den pausenhoefen nur pornos und gewaltvideos getauscht werden.
auch fuer eltern waeren solche veranstaltungen nicht verkehrt.

Zuckerbrot und Peitsche

danke zunächst für Deine subjektiven Einblicke. Derartigen Content zu produzieren und zu kommunizieren halte ich für sehr wichtig, viel wichtiger als irgendwelche BlingBling-Produkte zu präsentieren.Was ich aber nicht nachvollziehen kann, ist der Leitspruch “die Subjektivität von heute ist die objektivität von morgen”. Was ist mit der Objektivität von heute? “Deine Ambitionen mögen vielleicht golden sein”, Dein handeln ist es aber nicht. Interessant, daß ausgerechnet Du Google erwähnst. Wie Du bei Deinem Blog (http://www.netbooknews.de/11412/google-chrome-os-kompatibilitatsliste-veroffentlicht/) ja bereits erwähnt hast “Wenn Du Angst vor Datenmissbrauch hast, dann pass verdammt noch einmal auf deine Daten auf!” oder wie Du hier kommentierst “der user muss wissen, was er da macht und welcher content ueber ihn einsehbar ist.” Hört, hört.
Interessante Worte über soziale Verantwortung. Dein subjektive Wahrnehmung kann und wird, auch in naher Zukunft, niemals objektiv weden, da Dein handeln genau das Gegenteil Deiner Worte sind: Du gehst z.B. her und leakst die News über die Veröffentlichung über Google chrome; hälts es aber im eigentlichen Blog nicht für nötig, die Tatsache zu erwähnen, das Google bereits seit Jahren in der Kritik von Datenschützern steht (https://www.datenschutzzentrum.de/material/tb/tb31/kap07.htm , https://www.datenschutzzentrum.de/tracking/) , weil Google mit all seinen Services bis heute dem Konsumenten schuldig bleibt, was er mit seinen unrechtmäßig erworbenen Daten macht. Klar kannst Du damit argumentieren, “du mußt die Dienste ja auch nicht nutzen”. Du disqualifzierst Dich doch schon alleine damit, daß Du auf Deiner eigenen Webseite Google-analytics verwendest und es aber nicht für nötig hälts Deine Besucher darauf aufmerksam zu machen, obwohl in der Nutzerlizenz in Punkt 8.1 ausdrücklich darauf hingewiesen wird (http://www.google.com/intl/de_ALL/analytics/tos.html ): (u.a.)”Sie sind ferner verpflichtet, an prominenten Stellen Ihrer Websites eine sachgerechte Datenschutzpolicy zu dokumentieren.”

„Diese Website benutzt Google Analytics, einen Webanalysedienst der Google Inc. („Google“). Google Analytics verwendet sog. „Cookies“, Textdateien, die auf Ihrem Computer gespeichert werden und die eine Analyse der Benutzung der Website durch Sie ermöglichen. Die durch den Cookie erzeugten Informationen über Ihre Benutzung dieser Website (einschließlich Ihrer IP-Adresse) wird an einen Server von Google in den USA übertragen und dort gespeichert. Google wird diese Informationen benutzen, um Ihre Nutzung der Website auszuwerten, um Reports über die Websiteaktivitäten für die Websitebetreiber zusammenzustellen und um weitere mit der Websitenutzung und der Internetnutzung verbundene Dienstleistungen zu erbringen. Auch wird Google diese Informationen gegebenenfalls an Dritte übertragen, sofern dies gesetzlich vorgeschrieben oder soweit Dritte diese Daten im Auftrag von Google verarbeiten. Google wird in keinem Fall Ihre IP-Adresse mit anderen Daten von Google in Verbindung bringen. Sie können die Installation der Cookies durch eine entsprechende Einstellung Ihrer Browser Software verhindern; wir weisen Sie jedoch darauf hin, dass Sie in diesem Fall gegebenenfalls nicht sämtliche Funktionen dieser Website vollumfänglich nutzen können. Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit der Bearbeitung der über Sie erhobenen Daten durch Google in der zuvor beschriebenen Art und Weise und zu dem zuvor benannten Zweck einverstanden.“

Ergänzend dazu Googles Chef “Wenn es etwas gibt, von dem Sie nicht wollen, dass es irgendjemand erfährt, sollten Sie es vielleicht ohnehin nicht tun.” -prinzipiell ein Leitspruch eines jeglichen totalitären Systems. Aber Danke, daß Du diesen Bestrebungen mit Deinem tun und handeln unterstützst.

Wie soll ich mich als Benutzer dieser Nummer entziehen, wenn Du aus ökonomischen Interessen mir als Besucher Deiner Seite diese Information vorenthälts und damit meine bürgerlichen Rechte, sei es gewollt oder ungewollt, mit Füssen trittst? Wo ist da bitte Deine viel gepredigte Transparenz? Und verweise bitte nicht auf die Tatsache,daß Google-analytics im internet gang und gebe ist.

Ich weiß, auch wenn das immer nach “Weltverschwörung” klingt, so ist es sicherlich nicht gemeint. Ich ziehe auch meinen Hut vor Dir und Deiner arbeit, da es sicherlich nicht leicht ist, allen Ansprüchen gerecht zu werden. Auch ist es einfacher Kritik zu üben, so wie ich jetzt hier, anstatt kreativ neuen Content in die Welt zu setzen, so wie Du es manchmal mit Deinen Artikeln oder generell mit Deiner Seite machst.
Daher auch ein Zuckerbrot an Dich: Danke, daß man in Deinem Blog auch als nicht-professioneller Blogger die möglichkeit hat, seinen Beitrag zu leisten und seine Ansichten und Meinungen in einem konstruktiven Dialog äussern kann.

sorry Sol, die Kritik trifft mich nicht einmal ansatzweise, da ich in dutzenden Artikeln kritisch gegenueber Google Position beziehe. Weiterhin halte ich die deutsche Einstellung bezueglich Google fuer mehr als heuchlerisch. Ich soll also darauf hinweisen, dass ich Analytics einsetze? Jut, wo ist dann der Hinweis auf den Google Webseiten, dass meine Suche gespeichert wird….
Also boese boese Google sagen aber das Monopol der Suchmaschine nicht ansatzweise in Frage stellen bzw. fuer selbige die eigene, vermeintlich erwartete Transparenz nicht einfordern… Nicht meine Welt, ich kommentiere lieber und vor allen Dingen verpflichte ich mich zu gar nichts. Google darf mir gerne mein Analytics Account dicht machen, dann haue ich wieder nen eigenen Stat-Service hoch und jut ist. Who cares? Woher kommt diese Doppelmoral? Toll schreien und buuh rufen…

In diesem Sinne setze ich auch in Zukunft auf Services von Google. Ob das jemanden interessiert oder nicht, ob sich jemand daran stoert oder auch nicht… Nenne es kuenstlerische Freiheit und genau an diesem Punkte kommen wir auch wieder zurueck zur Medienkompetenz… Rechtsklick, Sourcecode anzeigen lassen und schon weiss jeder was hier getrackt wird und was nicht, hat bei dir ja auch geklappt. Wer sich damit nicht einverstanden erklaert, moege sich bitte ein anderes Ziel im WWW suchen, es gibt genuegend und ich schreibe niemanden vor, wohin er surfen soll und wie er das gefaelligst machen soll…

In diesem Sinne trete ich auch in Zukunft deine buergerlichen Rechte mit Fuesse.

Sieht schlecht aus fuer dich

Schade mitanzusehen, wie Du Dich Deiner eigenen Verantwortung entziehst und davon ausgehst, daß all Deine Besucher in Sachen Medienkompetenz bewandt sind (was definitiv nicht der Fall ist, s. 1201n/Amazon blog von heute). Über Datenschutz zu kommentieren und Google-analytics zu verwenden ist genauso heuchlerisch. Sich den Quellcode anzeigen zu lassen weißt lediglich darauf hin, daß Du es verwendest, Du zeigst aber nicht auf wie man es blocken kann (mit adblock plus + hinzufügen von , ajax…) . Und warum machst Du uns nicht darauf aufmerksam? Weil mit der Methode leider auch Deine Werbeeinblendungen ausgeblendet werden und Du Dich damit ins eigene Fleisch schneiden würdest.
Und wenn Dir Dein Profit wichtiger ist als die privatsphäre Deiner Besucher, dann bist Du keinen deut besser, als all die anderen, die Du in Deinen Blogs an den Pranger stellst.In diesem Sinne :
Machs gut großer Künstler.

Und schon geht die Sonne aus. Cheerio Mr Sol! Die selbsternannten Weltverbesserer haben hier in den Kommentaren ne Halbwertzeit von knapp 2 Tagen, dann wird sich moeglichst oeffentlich verabschiedet (die sogenannte “fishing for mercy” Strategie) um dann am naechsten Tag unter einem anderen Namen wieder aufzutauchen..
Glaube mir, Leute wie dich habe ich hier schon hundertfach erlebt, es kostet mich nur noch ein muedes Grinsen und dennoch setze ich mich gerne mit euch Moraposteln auseinander, es macht einfach Spass und zu einem gewissen Grad, sehe ich deinen Neid als Anerkennung fuer meine taegliche Arbeit an.

Wenn ich auch nur ansatzweise hier Profit vor dem Leser und meinen Content stellen wuerde, dann wuerdest du bezahlte Artikel und Pop ups sehen, sowie Links auf irgendwelche unserioesen Angebote. Aber hey, soweit muss die Moral-Instanz in dir ja nicht gehen, es wuerde deine eigene, muehsam zusammengestrickte Argumentationskette ja konterkarieren. Ziemlich langweilig, ziemlich Sandkasten und vor allen Dingen ziemlich offenbarend

Bis morgen, unter welchem Nickname auch immer

P.S. Es ist immer einfach ein polemisches Fass aufzumachen, nur solltest du dann moeglichst auch in der Position sein, dieses ansatzweise selbst austrinken zu koennen, denn ich lese meine Kommentare und ich antworte auch darauf. Ebenso weiss ich, was ich hier schreibe, wie das Blog funktioniert und welche Intention ich habe. Alles Dinge, von denen du Mr. “ich hole jetzt mal die anonyme Moral-Apostel-Keule raus” nicht ansatzweise eine Ahnung hast. Unter meinen Kommentaren und meinen Artikeln steht immer mein Name. Diese anonyme Kindergarten Nummer unter einem Nickname auf die braune Masse zu hauen, ist nicht meine Welt. Soviel zur Transparenz mein Bester! Setzen, sechs!

Donnerwetter, wirklich eine hervorragende Kritik….hätte nicht gedacht, dass
hier einmal jenseits von bling-bling ein Diskurs entseht!!

Zwar gibt Sascha hier tollerweise auch ein Forum dafür, ABER mir ist schon auffällig wie
stark er Kritik -die diametral zu seiner Meinung ist!- abbügelt!! Schade…

Natürlich hat sol Recht, wenn er beklagt, dass hier Wein gesoffen, und Wasser gepredigt wird was Datenschutz angeht….offen gesagt:

Google-Analytics verwenden passt überhaupt nicht zu dem Habitus den Sascha hier ersteinmal so sympathisch auf seinen Blog verbreitet….es ist letztendlich total würdelos und verlogen!

So, und jetzt könnt ihr mich auch zerlegen…mehr passiert in diesem Forum leider nicht!

aiaiaiai ein weiterer Recke entert das Schlachtfeld….

Malte ersteinmal ist dies ein Blog und kein Forum… Wikipedia wird dir dazu gerne die Unterschiede aufzeigen…

So und nun such doch einmal bitte die Artikel raus, in denen ich Wasser predige, nur damit ich auch weiss, wie der vermeintliche Wein schmeckt.
Ich brauche jetzt endlich mal ein paar Argumente, sonst wird es schwierig einen oeffentlichen Diskurs zu fuehren.

Was wirfst du mir vor? Wo haue ich auf die Datenschutzpauke um dann wuerdelos und verlogen meine Leser zu hintergehen?

Ich bin mal richtig gespannt ob denn nach all dem Quak hier nun auch einmal was sinnvolles kommt… Ich bezweifle es mal ganz stark

Recke ist zuviel der Ehre, holder Webritter…

Aber Google-Analytics schmeckt ein wenig nach Wein…., oder?

Malte, ich nehme Kritik immer sehr persoenlich. Ob ich sie abschmettere oder nicht, eines solltest du wissen, ich mache mir darueber Gedanken! Ein Grund auch, warum ich ausfuehrlich darauf antworte. Wer in den Wald rein ruft, muss damit rechnen.

Ich bashe oeffentlich, gebe meinen Kommentar zu Dingen ab und natuerlich muss ich ebenfalls damit rechnen auf den beruehmten “Sack” zu bekommen. Das liegt in der Natur der Sache und das macht dieses Blog hier aus. Ich will mich nicht verstecken und ich stelle mich jeder Kritik.

Mir aber zu unterstellen ich wuerde aufgrund der Werbung darauf verzichten, euch nicht ueber Google Analytics zu unterrichten und wie man dieses blockt, ist mal ein richtig starkes Stueck und einfach ne ziemlich feige Unterstellung.
Ich gehe einfach davon aus, dass mehr als 50% der taeglichen Leser hier Stamm-User sind und diese wissen wie und warum ich blogge. Diese kennen auch meine Einstellung zu Monopolen und wie ich mit diesen Firmen umgehe, seien es Sponsoren oder nicht. Ich mache da keinen Unterschied… jeder bekommt sein Fett ab, wenn er Mist baut.

Das macht mein Blog aus und das wird sich auch nicht aendern. Und wer meint der Doppelmoral froehnen zu muessen und mich aufgrund von Google Analytics anzuzaehlen.. hey, das ist euer Recht, denn Netbooknews ist eine offene Plattform.
Eure Meinungen sind mir wichtig und Diskussion ist der Anfang einer jeglichen Community. Nur muss ich nicht auf jeden Zug aufspringen….

Ganz frueher war es Commodore, dann kam Microsoft, jetzt ist es Google… Es gibt immer Monopole auf gewissen Maerkten. Das habe und werde ich immer kritisch beobachten und kommentieren

Ok, deine Argumente sind soweit kausal….da bin ich ja auch bei dir…..ich hab halt manchmal das Gefühl Dinge die dir und anderen technikafinen Usern klar, und damit auch ungefährlich, sind, für ein anderes Klientel nicht so leicht beherrschbar scheint…das ist meine Befürchtung….und deswegen wünschte ich mir auch da etwas mehr Transparenz für alle…!!!

“Das digitale Leben verlangt Pseudonyme. Anonymität ist ein Bestandteil der Freiheit des Internets.” Wer das begriffen habe, könne sich unbeschwert bewegen in dieser Welt.
Frank Rieger (Z.:spiegel.de/spiegel/0,1518,667027,00.html); aber die nimmst Du ja auch nicht ernst, wie Du uns ja schon bei der Golem-nummer mitgeteilt hast. Anbei ist es mein Recht und nicht das einzige, was Du in Frage stellst.
Aber berechtigte Kritik mit “Kindergarten” und “brauner Masse” abzuschmettern, weil jemand auf Mißtände aufmerksam machen möchte, die Dir nicht passen, ist wahnsinnig professionell und sehr erwachsen.
Du magst zwar ein selbsternannter “professioneller Blogger” in Bezug auf Technikspielzeug und bloggen übers bloggen als Selbstzweg sein, über soziale Aspekte ist Deine Hose aber genauso kurz wie die meine und die von jedem anderen, wie man an auch Deiner emotionalen Argumentationsweise sehen kann.

medienkompetenz … moniere ich seit nun bald 20 jahren vor allem bei schlüsselpositionen unserer gesellschaft als krass fehlend oder gar flagrant bewusst negiert. lehrpersonen, die für bildung von kindern aber auch deren elternumfeld verantwortlich sind: juristen und politiker, die für eine entsprechende gesetzesgrundlage und budgets zur ausführung verantwortlich sind. damit meine ich NICHT diesen regulierenden verbots mist, der aktuell in der politik grassiert.
medienkompetenz beutet ja letzlich nichts anders als mündig machen damit man selbsturteilend und verantwortlich handeln kann. für alles mögliche des täglichen lebens wird dies selbstredend getan … nur für den wichtigen aspekt “moderne kommunikation – chancen & gefahren” nicht. jede konsumentensendung warnt vor neppern, schleppern, schlangenfängern nur diejenigen die mit digitaler, vernetzter kommunkation vernatwortlich zu tun haben nicht oder nur sehr dünn und zaghaft (die verschämte, kleingedruckte spalte unten links, ganz hinten).

siehste Sol…. da biste wieder! Ich weiss, es knabbert an dir zumal du ja die emotionale Argumentationskette aufgemacht hast… sorry, dass ich dich genau da getroffen habe, wo es wehtut, naemlich persoenlich!
Du unterstellst mir ein Profitdenken und genau an dem Punkt ist deine Kritik nicht mehr in Ordnung und du disqualifizierst dich damit fuer auch nur eine ansatzweise sinnvolle Diskussion. Vorwuerfe, zumal haltlos, sind kein guter Start mein Freund, das geht bei mir dann ziemlich nach hinten los und nein, ich halte die art und weise der vermeintlichen anonymitaet fuer extrem gefaehrlich. das ist letztendlich bullshit und eine truegerische sicherheit, insbesondere bei der deutschen rechtslage.

aber genau das willst du vermitteln, du denkst ein nickname und ein disclaimer bezueglich analytics und schon ist die internet-welt rosarot. darf ich es naiv nennen oder zuendest du mir dann wieder die jacke an? Ich fordere nicht mehr und nicht weniger, als dass sich jeder user einen kopf darum macht, was er im netz macht. dazu gehoeren uebrigens auch solche kommentare wie die deinen… haltlos, oberflaechlich und polemisch. das problem ist leider weitaus komplexer und du entziehst dich jeglicher verantwortung und diskussion mit diesem nickname und disclaimer gesuelze, welches realitaetsfremd ist. sorry aber ich benoetige da ein wenig mehr und deshalb bin ich oeffentlich sichtbar und fuer jeden nachvollziehbar.

so und jetzt sag mir nochmal wer von uns beiden die hot pants und wer die lange schlaghose an hat?

@animatio

das unterschreibe ich sofort und ich denke trotzdem ich, wie sol so schoen sagt, nur ein selbsternannter professioneller blogger in bezug auf technikspielzeug bin, laeuft hier so eine diskussion an prominenter stelle.

Wenn Du jetzt mit Deiner Hausfrauenpsycholgie, die einzig und alleine darauf abzielt, vom eigentlichen Thema abzulenken, fertig bist, würde ich Dich doch jetzt bitten, sachlich,uns allen mitzuteilen,warum Du:

1. Dir herausnimmst, in Deinem Blog über Datenschutz redest und Google analytics verwendest?

2. Warum Du über mangelnde und fehlende “Medienkompetenz” bei usern blogst (s. deinen 1. und 2. Post), im 3. aber selber davon aus gehst, sie sei selbstverständlich?

3.warum Du persönlich, (und bitte verweise wieder nicht darauf, “die andern tuns ja auch”) es für nicht nötig hältst, all Deine Besucher darüber zu informieren?

Deine Einstellung gegenüber Monopolen hast Du uns ja bereits vermittelt. Warum aber Dein Verhalten genau das Gegenteil von dem ist, was Du uns hier immer vorpredigst bleibst Du Deinen Besuchern immernoch schuldig. Denn solange Du uns diese Antworten schuldig bleibst, nehme ich es mir herraus darüber zu spekulieren. Daher bitte ich Dich:
Werde Deinem eigenen Anspruch gerecht und schaffe in den o.g. Punkten transparenz.

Hey Sol,

da biste ja wieder! Ich wusste, dass du es nicht schaffst die Finger ruhig zu halten.
Ich habe saemtliche Punkte eindeutig erklaert und ich denke damit ist alles gesagt zu diesem Thema. Dass du das nicht unbedingt kapierst, ist eher dein persoenliches Problem oder meinst du nicht?

Herrlich finde ich im uebrigen diese Familiarisierung nach altem BILD-Vorbild: Uns, Wir! Ja, du bist wir alle Sol!

Sorry deine 3 Punkte sprechen mich weder an, noch sind sie fuer mich eine relevante Diskussions-Grundlage in der Art und Weise in der du mir hier was unterstellst.

Legste noch einen nach oder schaffste es doch nicht dieser Seite fernzubleiben, wie ich nach deinem sensationellen Abschied bereits angekuendigt habe? Sorry aber ich empfehle paranoiden Menschen wie dir dann doch eher mal ein Realitaetssinn-Seminar!

Hmmm, ich sag mal so….

Was für dich spricht Sascha ist die Tatsache, dass du diesem Diskurs
führst, zulässt und auch einen Rahmen gibst (bitte keine Belehrungen
was ein Blog, Forum o.ä. ist – ich weiß es.. ! )……

Aber, sorry….wie du die durchaus adäquat vorgetragene
und berechtigte Argumentation von Sol abwehrst, ist durchweg UNTERIRDISCH!!!

@Malte

inzwischen drohte mir Sol bereits via Email mit rechtlichen Schritten. Er unterstellt mir die Verheimlichung von Google Adsense aus reiner Profitgier. Der Onkel Sol wird auf meiner Plattform, in welcher Art und Weise auch immer, nicht mehr stattfinden. Wenn du die komplette Historie dieser Diskussion noch einmal durchsiehst, denke ich du wuerdest zu einem aehnlichen Resultat kommen.

Saemtliche von ihm gemachten Vorwuerfe sind nicht nur laecherlich, sondern unterste Schublade. Das Qualitymanagement hat deshalb ein Veto eingelegt und sieht von weiteren Erguessen des paranoiden Weltverbesserers ab. Uebrigens macht diese Diskussion bereits die Runde bei meinen US- und Asien-Kollegen und die verstehen in der Tat die Welt nicht mehr, was in Deutschland fuer Leute unterwegs sind.
Ein Grund, warum ich sobald ich Zeit habe, Netbooknews.de in die Netbooknews.com Domain integrieren werde, diese dann ebenfalls komplett auf meinen US-Server auslagern werde, um fuer mich persoenlich ein wenig mehr Sicherheit zu haben.

Drohungen gehen einfach gar nicht! Verleumdungen ebenfalls nicht. Sol hat in den letzten Wochen in einer Tour rumgetrollt: Intel Schleichwerbung, Anti-Linux News und nun die Analytics Geschichte. Es ist definitiv besser fuer ihn in seiner Hoehle zu bleiben!

P.S. Sol ist uebrigens inzwischen auf der SPAM-Liste weshalb er mir nun in seinen Emails Zensur unterstellt. Es ist immer wieder das gleiche Muster mit diesen Trollen.

Ok, ich habe wie von dir angeraten penibel die Historie dieser Diskussion noch einmal durchgesehen….du hast Recht, so (wie Sol) kann man das auch nicht machen….juristische Drohungen in so einem Kontext empfinde ich übrigens auch als ein wenig asi….

ABER ( – war klar oder? ) findest du nicht trotzdem, dass er – auch bei deiner berechtigten Kritik an der hier von ihm artikulierten Form – nicht zu Recht den Aspekt der Möglichkeit des Missbrauchs deiner doch über die Zeit immer größer werdenden atraktiven Daten “über uns” in den Diskurs einbringt? Ich unterstelle dir natürlich nichts, das ist doch klar, aber auch du -wie ich- sind doch in den bestehen ökonomischen gesellschaftlichen Verhältnissen eingebettet, und da könnte ich mir schon das ein oder andere Datenverwertungsszenario vorstellen, welches ich nicht so pralle finde! Auch wenn dies im Moment so nicht zu scheinen mag, ist dies doch bei sich ändernden Parametern nicht gänzlich auszuschließen….auch wenn ich dich für ABSOLUT integer halte!
Es ist halt nicht alles schwarz oder weiß, es gibt halt noch viele Grautöne in der Realität, oder?

@Malte

ich bin da absolut bei dir und die Frage ist, ob ich das mit einem Disclaimer ausschliesse oder ob ihr einfach mir vertraut, dass ich persoenlich mit den Daten gar nichts anstelle. Es besteht hier Nachholbedarf und dem werde ich nachkommen.
Die Google Daten sind leider fuer potentielle Sponsoren Daten wichtig, sprich die wollen von mir ne Analytics Zusammenfassung sehen.
Vielleicht waere das mal ne interessante Geschichte fuer nen Live-Stream. Google, Datensicherheit und wie ich mich im Internet entsprechend schuetze. Ich bin vielleicht nicht das beste Beispiel, denn ich bin oeffentlich und niemals anonym unterwegs.
Das unterscheidet mich zumindest von den Usern, die mich anonym und mit ner spam email adresse beschimpfen…

Malte, dein Einwurf ist angekommen und ich verspreche dir persoenlich, dazu oeffentlich Stellung zu nehmen. Nicht in den Kommentaren, sondern als kompletter Artikel!

Deine Reaktion zeigt mir deutlich, dass ich meine Diskursosition korriegieren muss, und die
dir vorgeworfenen Sachen, sorry, bullshit sind!
Denn dein Dilema mit den Google Daten ist natürlich soweit ok, da Du ein Bewußtsein für die Ambivalenz dieser Daten entwickelt hast…und man selbstverständlich Dir nicht vorwerfen kann
sie zu Nutzen, da diese ja auch zur Wertschöpfung deines Lebensunterhalts dient in einer Marktsystematik die du ja nicht selbst geschaffen hast, aber in dessen Marktumfeld du ja dich bewegen musst…..

Absolut GROßARTIG finde ich deine Idee mit dem Artikel!!!!!

Ich glaube wirklich, dass es eine Menge (auch technikafiner Leute) gibt, die
sich gerne mit deinem Standpunkt in dieser eher gesellschaftlichen Fragestellung
auseinandersetzen würden!
Zumal Du im deutschsprachigen Raum – soweit ich dies überblicken kann -
in absolut exponierter Stellung ein Statement abgeben könntest!!!

Dort könntest du eventuell für alle nochmal ein grundsätzliches Problem der
Internetnutzung aufgreifen:
Sind die Nutzerdaten ersteinmal in der Welt, wer, oder welche Instrumentarien / Regularien,
verhindern einen Missbrauch, jetzt, oder mit Technologien deren Entwicklung heute noch
nicht absehbar sind?

Auch wenn ich hier immer so schlau rumposte, so ganz hab ich da auch noch keine
finale Lösung parat!
(Außerdem würde das all deinen “sonnigen” Kritikern den Gnadenschuss geben! ! )