Home > Blog > Was der neue Atom (und dessen Grafik) kann und was nicht

Was der neue Atom (und dessen Grafik) kann und was nicht

By
28 Dec, 2009 7:00 pm

44 Comments

Intel Atom LogoIntel hat die neuen Intel Atom-CPUs der Pineview-Reihe zwar bereits vor einigen Tagen offiziell vorgestellt, es hat aber etwas gedauert, bis jetzt auch die dazugehörige technische Dokumentation (PDF) veröffentlicht wurde. Diese nimmt uns endgültig jede Hoffnung auf eine bessere Multimedia-Unterstützung, denn der neue Grafikkern ist zwar schneller, kann aber noch weniger als der GMA500.

Frei nach dem Motto “Bloss nicht zuviel des Guten” läuft der auch bei den Netbook-Atoms integrierte neue Grafikkern Intel GMA3150 zwar mit 200 Mhz etwas schneller, doch die Unterstützung für Hardware-Beschleunigung fällt äußerst spärlich aus. Auch die Möglichkeiten zum Anschluss externer Displays bleiben sehr begrenzt.

N400gpu

So bietet der GMA3150 zwar Beschleunigung für MPEG2-Videoinhalte, wie sie etwa bei der DVD-Wiedergabe oder dem DVB-T-Empfang verarbeitet werden müssen, aber eben keine Hardware-Beschleunigung für H.264 und WMV-Videos (nix is mit YouTube in HD). Der alte GMA500 hingegen verfügt dank PowerVR-Technik über genau diese Funktionen, was gerade unter Linux eindrucksvoll ausgenutzt werden kann.

Außerdem fehlt dem GMA3150 die Unterstützung für digitale externe Displays, HDMI-Anschlüsse wird es also nicht geben. Was die Grafikausgabe auf externen Displays angeht, so müssen wir uns mit maximal 1400×1050 Pixeln über den VGA-Out zufrieden geben. Intern sind maximal 1280×800 bzw. 1366×768 Pixel möglich. Enttäuschend. Intel verlässt sich offenbar voll auf die Lösungen von Drittanbietern wie Broadcom und Nvidia, wenn es um HD-Videowiedergabe geht, denn selbst der neue Flash Player 10.1 bringt mangels entsprechender Unterstützung nichts.

Der CPU-Teil der neuen Intel Atom Pineview-CPUs hat jeweils 512 KB Level2-Cache pro Kern. Er verfügt über Unterstützung für SSE2, SSE3 und SSSE3. Der Takt liegt bei den ersten Modellen immer bei 1,66 GHz. Außerdem gibt es nun 64-Bit-Unterstützung, was entsprechende Betriebssysteme nutzbar macht. Die Größe des Gesamtpakets aus den im 45-Nanometer-Maßstab gefertigten Prozessoren und dem Trägermaterial bleibt bei 22×22 Millimetern. Die Die-Größe steigt allerdings kräftig, schließlich stecken nun auch Grafiklösung und Speichercontroller im Gehäuse der CPU.

Quelle: Intel via UMPCPortal

  • FuXxMiTdOpPeLX

    Also lohnt es sich eigentlich nicht, auf die neue Generation von Netbooks zu warten. Leistungsmäßig wird sich wohl nicht viel ändern oder?

  • FuXxMiTdOpPeLX

    Also lohnt es sich eigentlich nicht, auf die neue Generation von Netbooks zu warten. Leistungsmäßig wird sich wohl nicht viel ändern oder?

  • signorRossi

    Die maximale externe Auflösung und kein HDMI ist ne Lachnummer.
    Nvidia freuts sicher. :-)

  • signorRossi

    Die maximale externe Auflösung und kein HDMI ist ne Lachnummer.
    Nvidia freuts sicher. :-)

  • cavebaer

    CULV UND ION2 sonst Tegra das sind dieplatformen der zukunft. culv und ion 2 als power netbook und tegra als das netbook für denn einfachen consumer, es kann einfach die normalen anwendungen und hd filme wie flash leider ohne x86. aber denn normalen consumer soll es nicht stören. intel da bringt euer dummes geheule auch nichts mehr. nvidia zeigt klar wo es lang geht…………

  • cavebaer

    CULV UND ION2 sonst Tegra das sind dieplatformen der zukunft. culv und ion 2 als power netbook und tegra als das netbook für denn einfachen consumer, es kann einfach die normalen anwendungen und hd filme wie flash leider ohne x86. aber denn normalen consumer soll es nicht stören. intel da bringt euer dummes geheule auch nichts mehr. nvidia zeigt klar wo es lang geht…………

  • Yu

    Und die Verkäufer von anderen Zusatzchips. Für meinen VGA-Monitor brauch ich wenigstens 1680×1050 unterstützt, die neuen Geräte kommen demnach für mich ohne Zusatzlösungen gleich garnicht in Frage.

  • Yu

    Und die Verkäufer von anderen Zusatzchips. Für meinen VGA-Monitor brauch ich wenigstens 1680×1050 unterstützt, die neuen Geräte kommen demnach für mich ohne Zusatzlösungen gleich garnicht in Frage.

  • djay

    1400×1050 Pixeln ist echt ein Witz! da konnte ja der GMA 950 schon mehr!

    kein HDMI –> NO GO!!

    CULV + ION für 500€!!! bitte liebe Hersteller!!

  • djay

    1400×1050 Pixeln ist echt ein Witz! da konnte ja der GMA 950 schon mehr!

    kein HDMI –> NO GO!!

    CULV + ION für 500€!!! bitte liebe Hersteller!!

  • Hicon

    Das ist doch an Dreistigkeit nicht zu überbieten?!

    Ist es denn heute etwa zuviel verlangt, wenn man HD-Wiedergabe und digitale Ausgänge fordert?

    Außerdem macht es für mich selbst aus Intels Sicht kaum Sinn:
    Die genannten Features zu implementieren kostet doch sicher nicht die Welt, macht dafür aber die Platform um einiges attraktiver und Alternativen wie Nvidia ION überflüssig. Das muss sich doch auch aus ökonomischer Sicht lohnen oder etwa nicht?

  • Hicon

    Das ist doch an Dreistigkeit nicht zu überbieten?!

    Ist es denn heute etwa zuviel verlangt, wenn man HD-Wiedergabe und digitale Ausgänge fordert?

    Außerdem macht es für mich selbst aus Intels Sicht kaum Sinn:
    Die genannten Features zu implementieren kostet doch sicher nicht die Welt, macht dafür aber die Platform um einiges attraktiver und Alternativen wie Nvidia ION überflüssig. Das muss sich doch auch aus ökonomischer Sicht lohnen oder etwa nicht?

  • LuckyStrik3r

    acer 1810tz + ion ftw

  • LuckyStrik3r

    acer 1810tz + ion ftw

  • Doc Frank

    Sagt mal, bekommt INTEL für das Weglassen von Features von irgendjemanden Geld? Anders kann ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen.

  • Doc Frank

    Sagt mal, bekommt INTEL für das Weglassen von Features von irgendjemanden Geld? Anders kann ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen.

  • snugged

    na, dann wirds der nc10 wohl noch so zwei jährchen tun müssen!!!
    :D

  • snugged

    na, dann wirds der nc10 wohl noch so zwei jährchen tun müssen!!!
    :D

  • Klemens

    öhm, weils grad so in mode ist: epic fail?

  • Abwartender

    @Doc Frank

    Wenn Netbooks besser wären würden zu viele Leute diese als einzigen PC nutzen (mit externem Bildschirm). Solange es aber etliches gibt was nicht damit läuft wird ein Netbook bei den meisten nur ein 2.Gerät sein.
    Aber dieses “Weglassen” können sich auch bloss Monopolisten erlauben, man denke nur an das nicht-ändern-können des Bildschirmhintergrundes bei Windows Starter, etwas simples was man immer machen konnte wird einfach absichtlich entfernt um ein Produkt minderwertig darzustellen. Sowas kann sich sonst keine Firma erlauben…

  • Klemens

    öhm, weils grad so in mode ist: epic fail?

  • Abwartender

    @Doc Frank

    Wenn Netbooks besser wären würden zu viele Leute diese als einzigen PC nutzen (mit externem Bildschirm). Solange es aber etliches gibt was nicht damit läuft wird ein Netbook bei den meisten nur ein 2.Gerät sein.
    Aber dieses “Weglassen” können sich auch bloss Monopolisten erlauben, man denke nur an das nicht-ändern-können des Bildschirmhintergrundes bei Windows Starter, etwas simples was man immer machen konnte wird einfach absichtlich entfernt um ein Produkt minderwertig darzustellen. Sowas kann sich sonst keine Firma erlauben…

  • Two

    Das ist wohl Intels dezenter Hinweis, dass Atom bitte nichts im Consumer-Bereich zu suchen hat, und die Leute gefälligst CULV kaufen sollen.

    Bin mal gespannt was die Zukunft bringt, für die Käufer siehts allerdings aus meiner Sicht nicht so rosig aus, wenn man demnächst statt dem was man will nur noch kaufen darf, was der Hersteller für einen vorsieht.

  • Two

    Das ist wohl Intels dezenter Hinweis, dass Atom bitte nichts im Consumer-Bereich zu suchen hat, und die Leute gefälligst CULV kaufen sollen.

    Bin mal gespannt was die Zukunft bringt, für die Käufer siehts allerdings aus meiner Sicht nicht so rosig aus, wenn man demnächst statt dem was man will nur noch kaufen darf, was der Hersteller für einen vorsieht.

  • Karsten

    Unsinn, Intel dringt weiter in die Richtung Internetgerät, was die Leute bisher wollten war ein kleiner Computer und kein großes Handy.

    Ob das schlau ist kann man anzweifeln, ich halte ion jedenfalls im netbook für overkill.
    Hart ist das immer noch kein digitaler Ausgang dabei ist, Beamer werden aber weiter VGA Eingänge haben, also verschmerzbar. Was will ich sonst anklemmen? Großen Monitor? dann gleich CULV gerät, da gibts auch starke Grafikkarte…

    Intels neue Atomgeneration will gegen die billigen extremstromsparer der ARM Architektur aufgebaut werden, CULV deckt den oberen Bereich ab.

    Da ich ein Langlaufgerät will halte ich das aktuelle Konzept für clever positioniert und bin gespannt wie sich ARM letztenendes dagegen schlagen kann.

    > Der alte GMA500 hingegen verfügt dank PowerVR-Technik über genau diese Funktionen, was gerade unter Linux eindrucksvoll ausgenutzt werden kann.
    GMA500 ist gerade unter Linux bekannt für seine beschissene Unterstützung und Frickelei, gute Technik an die leider kein brauchbares rankommen ist, die Gründe lassen sich im Netz nachlesen. Linux dürfte in Zukunft auf Netbooks wichtiger werden, vorallem wegen cleveren Interfaces und besser angepasster Lowpower Hardware (kein ACPI mehr), da kann sich Intel sowas wie den PowerVR Chipsatz nicht erlauben wenn sie es nicht sauber pflegen können.

  • Karsten

    Unsinn, Intel dringt weiter in die Richtung Internetgerät, was die Leute bisher wollten war ein kleiner Computer und kein großes Handy.

    Ob das schlau ist kann man anzweifeln, ich halte ion jedenfalls im netbook für overkill.
    Hart ist das immer noch kein digitaler Ausgang dabei ist, Beamer werden aber weiter VGA Eingänge haben, also verschmerzbar. Was will ich sonst anklemmen? Großen Monitor? dann gleich CULV gerät, da gibts auch starke Grafikkarte…

    Intels neue Atomgeneration will gegen die billigen extremstromsparer der ARM Architektur aufgebaut werden, CULV deckt den oberen Bereich ab.

    Da ich ein Langlaufgerät will halte ich das aktuelle Konzept für clever positioniert und bin gespannt wie sich ARM letztenendes dagegen schlagen kann.

    > Der alte GMA500 hingegen verfügt dank PowerVR-Technik über genau diese Funktionen, was gerade unter Linux eindrucksvoll ausgenutzt werden kann.
    GMA500 ist gerade unter Linux bekannt für seine beschissene Unterstützung und Frickelei, gute Technik an die leider kein brauchbares rankommen ist, die Gründe lassen sich im Netz nachlesen. Linux dürfte in Zukunft auf Netbooks wichtiger werden, vorallem wegen cleveren Interfaces und besser angepasster Lowpower Hardware (kein ACPI mehr), da kann sich Intel sowas wie den PowerVR Chipsatz nicht erlauben wenn sie es nicht sauber pflegen können.

  • Issac

    @LuckyStrik3
    acer 1810tz + ion

    Darauf warte ich auch, er wird kommen
    Das Packard Bell Butterfly S FM 150 geht in die Richtung,
    ist aber viel zu teuer und zu groß

  • Issac

    @LuckyStrik3
    acer 1810tz + ion

    Darauf warte ich auch, er wird kommen
    Das Packard Bell Butterfly S FM 150 geht in die Richtung,
    ist aber viel zu teuer und zu groß

  • Paul Kottwitz

    vll will intel einfach eine klare grenze zwischen culv und atom ziehen?
    Im gegensatz zu den OEM’s die im eigenen gewässer wildern (12″ “Netbooks”) will intel einfach den CULV einen klaren Vorteil verschaffen.
    Sehr gute Markt Stregie. Bravo intel und die OEM’s werdens ihnen danken.

  • http://twitter.com/EtlamRetep EtlamRetep

    So was nennt man dann Segmentierung, oder?

  • Paul Kottwitz

    vll will intel einfach eine klare grenze zwischen culv und atom ziehen?
    Im gegensatz zu den OEM’s die im eigenen gewässer wildern (12″ “Netbooks”) will intel einfach den CULV einen klaren Vorteil verschaffen.
    Sehr gute Markt Stregie. Bravo intel und die OEM’s werdens ihnen danken.

  • http://twitter.com/EtlamRetep EtlamRetep

    So was nennt man dann Segmentierung, oder?

  • animatio

    ich lach mich krumm … was merkte ich doch an anderer stelle zum thema “herrschaft in der it welt” an ? … yup genau das – - kunden stürtzt die herren, belohnt die echt innovativen

  • animatio

    ich lach mich krumm … was merkte ich doch an anderer stelle zum thema “herrschaft in der it welt” an ? … yup genau das – - kunden stürtzt die herren, belohnt die echt innovativen

  • cyril25376

    Dann wird es bei mir voraussichtlich (ca. Juni 2010) halt ein Netbook auf nvidia tegra basis oder arm. Das eventuell erscheinende itablet bzw. islate von aple wäre auch interessant (sofern leistbar)

  • cyril25376

    Dann wird es bei mir voraussichtlich (ca. Juni 2010) halt ein Netbook auf nvidia tegra basis oder arm. Das eventuell erscheinende itablet bzw. islate von aple wäre auch interessant (sofern leistbar)

  • Novocain

    Mhh hier gabs doch einige die den neuen Atom in den Himmel gelobt haben und AMDs Bulldozer schlecht geredet haben… …in meinen Augen kann AMD mit dem Bulldozer nix mehr falsch machen als es Intel gerade schon mit dem Pineview macht, so kann man ruhig noch ein Jahr warten ;-)

  • Novocain

    Mhh hier gabs doch einige die den neuen Atom in den Himmel gelobt haben und AMDs Bulldozer schlecht geredet haben… …in meinen Augen kann AMD mit dem Bulldozer nix mehr falsch machen als es Intel gerade schon mit dem Pineview macht, so kann man ruhig noch ein Jahr warten ;-)

  • cavebaer

    mh ihr redet hier von klaren grenzen. intel ist einfach nur dumm mehr nicht. dem culv nen klaren vorteil verschaffen klar……….wirklich zuverlässig laufen dort dummerweise wegen der intel igp keine hd videos. eins läuft das nächste wieder nicht. tegra und ion zeigen klar wo es lang geht und intel soll es echt einsehen und mit nvidia zusammen arbeiten und nicht gegen. sonst wird irgendwann amd oder via kommen und reissen sich alles unter denn nagel. tegra das strom spar wunder das alles kann und culv und ion das netbook mit dem man auch mal zocken kann.

  • cavebaer

    mh ihr redet hier von klaren grenzen. intel ist einfach nur dumm mehr nicht. dem culv nen klaren vorteil verschaffen klar……….wirklich zuverlässig laufen dort dummerweise wegen der intel igp keine hd videos. eins läuft das nächste wieder nicht. tegra und ion zeigen klar wo es lang geht und intel soll es echt einsehen und mit nvidia zusammen arbeiten und nicht gegen. sonst wird irgendwann amd oder via kommen und reissen sich alles unter denn nagel. tegra das strom spar wunder das alles kann und culv und ion das netbook mit dem man auch mal zocken kann.

  • Benloo

    @DocFrank
    ##Sagt mal, bekommt INTEL für das Weglassen von Features von irgendjemanden Geld?

    Das kennt man Doch schon von Microschrott: Mehr Geld für weniger Leistung

    Das alte Dillema.

    Nach den Infos kann ich nur feststellen: Sich mit den Altgeräten günstig Einrüsten, oder andere nehmen

  • Benloo

    @DocFrank
    ##Sagt mal, bekommt INTEL für das Weglassen von Features von irgendjemanden Geld?

    Das kennt man Doch schon von Microschrott: Mehr Geld für weniger Leistung

    Das alte Dillema.

    Nach den Infos kann ich nur feststellen: Sich mit den Altgeräten günstig Einrüsten, oder andere nehmen

  • xDream

    Für mich ist der Atom voerst tot!

    hab meinen 901er und bin sehr zufrieden, aber wenn ein Nachfolger ansteht dann wird es ein CULV-Gerät oder ein richtiges Subnotebook werden.

    Netbooks haben den Weg dorthin geebnet aber auf Dauer merkt man schon die konzeptionellen Schwächen, leider.

  • xDream

    Für mich ist der Atom voerst tot!

    hab meinen 901er und bin sehr zufrieden, aber wenn ein Nachfolger ansteht dann wird es ein CULV-Gerät oder ein richtiges Subnotebook werden.

    Netbooks haben den Weg dorthin geebnet aber auf Dauer merkt man schon die konzeptionellen Schwächen, leider.