Home > Blog > Googles Netbook-Betriebssystem mit vollwertigem Media-Player

Googles Netbook-Betriebssystem mit vollwertigem Media-Player

By
25 Jan, 2010 7:06 pm

11 Comments

google_chrome_logoGeht es nach dem Chef-Entwickler hinter Googles Netbook-Betriebssystem Chrome OS, kann sich Microsoft auf einiges gefasst machen. Wenn Chrome OS im Herbst auf den Markt kommt, soll es nicht nur einen leistungsfähigen Browser an Bord haben, sondern bringt seinen Angaben zufolge auch einen voll ausgestatteten Multimedia-Player mit, der dem Windows Media Player mehr als nur das Wasser reichen können soll. Durch schnellere Startzeiten will Google die Anwender binnen Sekunden auf das Web und seine Anwendungen zugreifen lassen. Der geplante Media Player wird wie die meisten anderen Programme unter Chrome OS vollständig im als Basis verwendeten Browser Chrome laufen.

Googles Vorhaben macht deutlich, dass das Unternehmen versucht, den Übergang vom Web zum jeweiligen Endgerät und den in beiden Welten verfügbaren Möglichkeiten möglichst fließend zu machen. So handelt es sich bei Chrome OS zwar um ein eigentlich vollständig auf dem Browser Chrome als Hauptfunktion basierendes Betriebssystem, das aber durch bestimmte Anpassungen von genau diesem Browser auch Nutzungsmöglichkeiten bietet, die nicht voll auf das Internet setzen. Dabei setzt Google allerdings dennoch mit aller Konsequenz auf Cloud-Computing, so dass der Media-Player wohl letztlich nichts weiter sein dürfte, als eine lokal gespeicherte Website.

Chrome OS

Um Chrome OS wirklich zu mehr als nur einem einfachen Browser zu machen und möglichst alle denkbaren Nutzungsszenarien abzudecken, hat Google eine Reihe von Hürden zu überwinden. So muss sicher gestellt werden, dass zum Beispiel “mailto:”-Links erkannt und mit Google Mail in einem separaten Tab oder Browser-Fenster geöffnet werden können. Das gleiche gilt für Medieninhalte oder Dokumente, die möglichst mit den richtigen Werkzeugen wiedergegeben oder geöffnet werden müssen.

Quelle: Ars Technica via eWeek

  • Doublefeature

    Na ja, dem MS Mediaplayer den Rang ablaufen, ist nun wirklich keine Kunst.
    Etwas schlechteres und vor allen Dingen mega-umständlicheres
    in Sachen Bedienbarkeit als den MS Mediaplayer gibt es wohl nicht.
    Den müsste man erst noch erfinden, und da würde sich MS sogar schwer tun … ;-)

  • Doublefeature

    Na ja, dem MS Mediaplayer den Rang ablaufen, ist nun wirklich keine Kunst.
    Etwas schlechteres und vor allen Dingen mega-umständlicheres
    in Sachen Bedienbarkeit als den MS Mediaplayer gibt es wohl nicht.
    Den müsste man erst noch erfinden, und da würde sich MS sogar schwer tun … ;-)

  • TRJS

    Sorry, aber ich kann dieses Chrome OS-in-den-Himmel-loben noch weit bevor wir etwas mehr als eine Alpha-Version einer Designstudie gesehen haben nicht mehr hören. Warum hören wir immer nur Jubel-Rufe und kaum kritische Stimmen? Chrome OS wird beispielsweise sicherheitstechnisch die Hölle auf Erden werden: Das Internet ist heute schon das grösste Einfallstor für Malware, bei einer noch engeren Verzahnung kann es nur schlimmer werden. ActiveX, Java und natürlich der Chrome Browser selbst haben in der Vergangenheit schon gravierende Sicherheitslücken aufgewiesen, wieso sollte es bei Chrome OS besser werden? Datenklau durch Einbrüche auf die Server der Cloud-Systeme wäre der potenzielle Super-GAU für umso mehr Privatpersonen. Und soll mir keiner kommen, Chrome OS soll als eines der drei Chef-Vorgaben “sicher” werden; die tollen Skizzen aller ausgeklügelten Sicherheitskonzepte sind nur so gut, bis sie in die Praxis umgesetzt wurden – und der erste eine der vielen Bugs gefunden hat, durch die das ganze Konzept aus den Angeln gehoben werden kann.

  • TRJS

    Sorry, aber ich kann dieses Chrome OS-in-den-Himmel-loben noch weit bevor wir etwas mehr als eine Alpha-Version einer Designstudie gesehen haben nicht mehr hören. Warum hören wir immer nur Jubel-Rufe und kaum kritische Stimmen? Chrome OS wird beispielsweise sicherheitstechnisch die Hölle auf Erden werden: Das Internet ist heute schon das grösste Einfallstor für Malware, bei einer noch engeren Verzahnung kann es nur schlimmer werden. ActiveX, Java und natürlich der Chrome Browser selbst haben in der Vergangenheit schon gravierende Sicherheitslücken aufgewiesen, wieso sollte es bei Chrome OS besser werden? Datenklau durch Einbrüche auf die Server der Cloud-Systeme wäre der potenzielle Super-GAU für umso mehr Privatpersonen. Und soll mir keiner kommen, Chrome OS soll als eines der drei Chef-Vorgaben “sicher” werden; die tollen Skizzen aller ausgeklügelten Sicherheitskonzepte sind nur so gut, bis sie in die Praxis umgesetzt wurden – und der erste eine der vielen Bugs gefunden hat, durch die das ganze Konzept aus den Angeln gehoben werden kann.

  • pajama

    Mooooooment: Nen Browser UND nen Media Player? Wow… das ist ja… 1995 all over again ^^
    Echtes Killerfeature! Wahnsinn – ich dreh durch – endlich kann ich mit einem Computer Musik hören und Videos gucken…

    Microsoft sag gute Nacht!

    Bitte…

  • pajama

    Mooooooment: Nen Browser UND nen Media Player? Wow… das ist ja… 1995 all over again ^^
    Echtes Killerfeature! Wahnsinn – ich dreh durch – endlich kann ich mit einem Computer Musik hören und Videos gucken…

    Microsoft sag gute Nacht!

    Bitte…

  • http://cubeyoo.de/ Cube

    “Voll” auf´s Internet setzen geht eigentlich auch garnicht, denn irgendwo müssen die Mediendaten ja herkommen, also von Platte (mal abgesehen on Youtube und co).

    Und das Googles Mediaplayer dann auf einem Google-Server liegt kann ich mir eigentlich auch nicht vorstellen, denn dann müsste ja jedes Medium erst hochgeladen werden, so das man es per Flash oder Ajax-Kram abspielen kann! Demach muss sich der Player einfach Local-on-System befinden! Oder hab ich jetzt nen Denkfehler?

    Naja, lassen wir uns Überraschen, Goggle hat so einiges in drauf… Was den einen freut, ist des anderen Gräul!

  • http://cubeyoo.de/ Cube

    “Voll” auf´s Internet setzen geht eigentlich auch garnicht, denn irgendwo müssen die Mediendaten ja herkommen, also von Platte (mal abgesehen on Youtube und co).

    Und das Googles Mediaplayer dann auf einem Google-Server liegt kann ich mir eigentlich auch nicht vorstellen, denn dann müsste ja jedes Medium erst hochgeladen werden, so das man es per Flash oder Ajax-Kram abspielen kann! Demach muss sich der Player einfach Local-on-System befinden! Oder hab ich jetzt nen Denkfehler?

    Naja, lassen wir uns Überraschen, Goggle hat so einiges in drauf… Was den einen freut, ist des anderen Gräul!

  • http://cubeyoo.de/ Cube

    Hubs… da stands ja sogar schon:

    …so dass der Media-Player wohl letztlich nichts weiter sein dürfte, als eine lokal gespeicherte Website.

    Sorry *g*

  • http://cubeyoo.de/ Cube

    Hubs… da stands ja sogar schon:

    …so dass der Media-Player wohl letztlich nichts weiter sein dürfte, als eine lokal gespeicherte Website.

    Sorry *g*

  • Pingback: Tweets die Googles Netbook-Betriebssystem mit vollwertigem Media-Player | Netbooknews.de - das Netbook Blog erwähnt -- Topsy.com