<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Apples Markenproblem: &#8220;iPad&#8221; gehört in USA (noch) Fujitsu</title>
	<atom:link href="http://www.netbooknews.de/13112/apples-markenproblem-ipad-gehort-in-usa-noch-fujitsu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netbooknews.de/13112/apples-markenproblem-ipad-gehort-in-usa-noch-fujitsu/</link>
	<description>Netbooks, Testberichte, Podcasts und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:16:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Tweets die Apples Markenproblem: "iPad" gehört in USA (noch) Fujitsu &#124; Netbooknews.de - das Netbook Blog erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13112/apples-markenproblem-ipad-gehort-in-usa-noch-fujitsu/#comment-39276</link>
		<dc:creator>Tweets die Apples Markenproblem: "iPad" gehört in USA (noch) Fujitsu &#124; Netbooknews.de - das Netbook Blog erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 23:42:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13112#comment-39276</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Sascha Pallenberg, A. Bock, Marc Frey, Andreas Garbe, EEE-PC.de - Steven und anderen erwähnt. EEE-PC.de - Steven sagte: RT @sascha_p: Apples Markenproblem: “iPad” gehört in USA (noch) Fujitsu http://goo.gl/fb/HHdM [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Sascha Pallenberg, A. Bock, Marc Frey, Andreas Garbe, EEE-PC.de &#8211; Steven und anderen erwähnt. EEE-PC.de &#8211; Steven sagte: RT @sascha_p: Apples Markenproblem: “iPad” gehört in USA (noch) Fujitsu <a href="http://goo.gl/fb/HHdM" rel="nofollow">http://goo.gl/fb/HHdM</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: smoo</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13112/apples-markenproblem-ipad-gehort-in-usa-noch-fujitsu/#comment-39138</link>
		<dc:creator>smoo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 23:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13112#comment-39138</guid>
		<description>Das ist PR! Für Apple ist die monatelange öffentliche Auseinandersetzung mit Fujitsu mit hunderten Pressemeldungen, wo der Begriff iPad fällt und erklärt wird, was das ist, viel mehr wert als der Vergleich mit Fujitsu am Ende (vielleicht) kosten wird. Alles kalkulierte Sch... Wahrscheinlich schon alles vertraglich mit Fujitsu fixiert. Als wenn die das &quot;vergessen&quot; haben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist PR! Für Apple ist die monatelange öffentliche Auseinandersetzung mit Fujitsu mit hunderten Pressemeldungen, wo der Begriff iPad fällt und erklärt wird, was das ist, viel mehr wert als der Vergleich mit Fujitsu am Ende (vielleicht) kosten wird. Alles kalkulierte Sch&#8230; Wahrscheinlich schon alles vertraglich mit Fujitsu fixiert. Als wenn die das &#8220;vergessen&#8221; haben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: smoo</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13112/apples-markenproblem-ipad-gehort-in-usa-noch-fujitsu/#comment-84079</link>
		<dc:creator>smoo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 23:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13112#comment-84079</guid>
		<description>Das ist PR! Für Apple ist die monatelange öffentliche Auseinandersetzung mit Fujitsu mit hunderten Pressemeldungen, wo der Begriff iPad fällt und erklärt wird, was das ist, viel mehr wert als der Vergleich mit Fujitsu am Ende (vielleicht) kosten wird. Alles kalkulierte Sch... Wahrscheinlich schon alles vertraglich mit Fujitsu fixiert. Als wenn die das &quot;vergessen&quot; haben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist PR! Für Apple ist die monatelange öffentliche Auseinandersetzung mit Fujitsu mit hunderten Pressemeldungen, wo der Begriff iPad fällt und erklärt wird, was das ist, viel mehr wert als der Vergleich mit Fujitsu am Ende (vielleicht) kosten wird. Alles kalkulierte Sch&#8230; Wahrscheinlich schon alles vertraglich mit Fujitsu fixiert. Als wenn die das &#8220;vergessen&#8221; haben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benloo</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13112/apples-markenproblem-ipad-gehort-in-usa-noch-fujitsu/#comment-39113</link>
		<dc:creator>Benloo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 20:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13112#comment-39113</guid>
		<description>@DocFrank;
Zitat
Fairerweise muss man betonen, dass Apples Namensgebung mit i… (iPod, iPhone etc.) auch nicht er seid gestern besteht. Könnte es sein, dass sich Fujitsu den Namen ursprünglich bei Apple abgeschaut hat?
Zitat off

Es gibt auch einbe Damenbinde mit dem Namen IPad - und das lange bevor es ipod und Co gab</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@DocFrank;<br />
Zitat<br />
Fairerweise muss man betonen, dass Apples Namensgebung mit i… (iPod, iPhone etc.) auch nicht er seid gestern besteht. Könnte es sein, dass sich Fujitsu den Namen ursprünglich bei Apple abgeschaut hat?<br />
Zitat off</p>
<p>Es gibt auch einbe Damenbinde mit dem Namen IPad &#8211; und das lange bevor es ipod und Co gab</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benloo</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13112/apples-markenproblem-ipad-gehort-in-usa-noch-fujitsu/#comment-84078</link>
		<dc:creator>Benloo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 20:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13112#comment-84078</guid>
		<description>@DocFrank;
Zitat
Fairerweise muss man betonen, dass Apples Namensgebung mit i… (iPod, iPhone etc.) auch nicht er seid gestern besteht. Könnte es sein, dass sich Fujitsu den Namen ursprünglich bei Apple abgeschaut hat?
Zitat off

Es gibt auch einbe Damenbinde mit dem Namen IPad - und das lange bevor es ipod und Co gab</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@DocFrank;<br />
Zitat<br />
Fairerweise muss man betonen, dass Apples Namensgebung mit i… (iPod, iPhone etc.) auch nicht er seid gestern besteht. Könnte es sein, dass sich Fujitsu den Namen ursprünglich bei Apple abgeschaut hat?<br />
Zitat off</p>
<p>Es gibt auch einbe Damenbinde mit dem Namen IPad &#8211; und das lange bevor es ipod und Co gab</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: linux on your desk</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13112/apples-markenproblem-ipad-gehort-in-usa-noch-fujitsu/#comment-39093</link>
		<dc:creator>linux on your desk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 19:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13112#comment-39093</guid>
		<description>Das mit dem &quot;erschleichen&quot; wurde hier so dargestellt. Das heißt nicht unbedingt das es auch so ist. Andere würden da schon Verleumdung rufen. Und das die Markenrechte ausgelaufen sind läßt sich nicht bestreiten. 

Sollten natürlich die Markenrechte bestehen dann soll Fujitsu natürlich auch ihren Obulus erhalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem &#8220;erschleichen&#8221; wurde hier so dargestellt. Das heißt nicht unbedingt das es auch so ist. Andere würden da schon Verleumdung rufen. Und das die Markenrechte ausgelaufen sind läßt sich nicht bestreiten. </p>
<p>Sollten natürlich die Markenrechte bestehen dann soll Fujitsu natürlich auch ihren Obulus erhalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: linux on your desk</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13112/apples-markenproblem-ipad-gehort-in-usa-noch-fujitsu/#comment-84077</link>
		<dc:creator>linux on your desk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 19:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13112#comment-84077</guid>
		<description>Das mit dem &quot;erschleichen&quot; wurde hier so dargestellt. Das heißt nicht unbedingt das es auch so ist. Andere würden da schon Verleumdung rufen. Und das die Markenrechte ausgelaufen sind läßt sich nicht bestreiten. 

Sollten natürlich die Markenrechte bestehen dann soll Fujitsu natürlich auch ihren Obulus erhalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem &#8220;erschleichen&#8221; wurde hier so dargestellt. Das heißt nicht unbedingt das es auch so ist. Andere würden da schon Verleumdung rufen. Und das die Markenrechte ausgelaufen sind läßt sich nicht bestreiten. </p>
<p>Sollten natürlich die Markenrechte bestehen dann soll Fujitsu natürlich auch ihren Obulus erhalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Philipp</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13112/apples-markenproblem-ipad-gehort-in-usa-noch-fujitsu/#comment-39088</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 18:48:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13112#comment-39088</guid>
		<description>Hoffentlich bekommen sie das Patent nicht :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoffentlich bekommen sie das Patent nicht <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Philipp</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13112/apples-markenproblem-ipad-gehort-in-usa-noch-fujitsu/#comment-84076</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 18:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13112#comment-84076</guid>
		<description>Hoffentlich bekommen sie das Patent nicht :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoffentlich bekommen sie das Patent nicht <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stoegga</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13112/apples-markenproblem-ipad-gehort-in-usa-noch-fujitsu/#comment-39083</link>
		<dc:creator>stoegga</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 18:21:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13112#comment-39083</guid>
		<description>hat da apple etwa vor lauter arroganz alles andere vergessen? ich komm nich drauf klar, wie man so blöd sein kann, das zu vergessen xD . gibt scheinbar keine app dafür..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hat da apple etwa vor lauter arroganz alles andere vergessen? ich komm nich drauf klar, wie man so blöd sein kann, das zu vergessen xD . gibt scheinbar keine app dafür..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 4/7 queries in 0.003 seconds using disk: basic
Object Caching 413/417 objects using disk: basic

Served from: www.netbooknews.de @ 2012-02-10 16:21:56 -->
