Video: Slashgear testet das iPad und zwar richtig umfangreich

Das Teil hat schon ein paar ganz nette Anwendungsmöglichkeiten – geschenkt würd ich es nehmen ;o)
Kaufen? Niemals!
Diese ganzen Funktionen lassen sich auch günstiger realisieren. Mit “Apple” kauft man den Namen mit – und der ist mir sicher keine 500-700 Euro wert – davon kann man sich GANZ andere sachen kaufen!

Mal wieder einer der Apple Momente bei denen man wieder zugreifen möchte ohne nachzudenken. Nur wenn man es macht und dann die Funktionen vermisst die man irgendwie für selbstverständlich hält muss man sich den Kauf, trotz der fehlenden Selbsverständlichkeiten, wieder schönreden.

Sascha,

was denn los?

Hab Dich selten so lange so angepisst gesehen. Ist es Enttäuschung wegen des Produktes, Jobs Vollhieb gegen Netbooks oder nervt die Hysterie?

Ironside

Sascha,

was denn los?

Hab Dich selten so lange so angepisst gesehen. Ist es Enttäuschung wegen des Produktes, Jobs Vollhieb gegen Netbooks oder nervt die Hysterie?

Ironside

Wenn ich schon sehe wie der Film von 16:9 auf 4:3 vergrößert wird um es im Vollbildmodus ansehen zu können und ich dann rechts und links teile des Films nicht sehen kann, frag ich mich ob ich meinen alten 4:3 Fernseher wieder ausgrabe und den 16:9 Flatscreen einmotte.

Was solls denn sowas?

Ich finde das Ding ist doch eine netter Untersetzter für den Kaffeebecher am Morgen. Da kann man ihn sogar mit verschiedenen Hintergrundfarben je nach Stimmung beleuchten!

Weiß echt nicht, was ihr habt. Einfach nen Loch durch den dicken Rahmen bohren und schon hat man nen digitalen Bilderrahmen zum an die Wand nageln!

dieses einfach nur größere iPod Touch wird sich wohl wie das iPhone entwickeln:

keiner findet es richtig gut und vermisst einige (essentielle) Dinge und dennoch wird man es sich kaufen. War doch schon beim iPhone so. Jedes andere Handy ist für die reine Telefonie sicherlich besser geeignet, aber auf die restlichen Spielerreien kommt es an, daher der Hype. Wird beim iPad auch nicht anders sein wollen, trotz fehlendem Flash, wenig Speicher, kein USB, geschlossenes System etc.

Kein Wunder, dass Apple selbst ein solches Gerät auch für die gestressten Manager als mögliche Zielgruppe anbietet, denn diese wollen primär unterhalten werden und diejenigen, welche tagtäglich mit Note-/Netbooks und zukünftig Tablets arbeiten müssen, werden es sich wenn überhaupt nur als zusätzliches Gimmick holen (“Poser-Faktor”).

Mein Fazit: nettes Spielzeug, wenn man nicht darauf angewiesen ist, aber sicherlich wird dann irgendwann der iPad II oder III die ersehnten Verbesserungen haben wollen, da ansonsten der iSlate & Co. mächtig aufholen werden.

dieses einfach nur größere iPod Touch wird sich wohl wie das iPhone entwickeln:

keiner findet es richtig gut und vermisst einige (essentielle) Dinge und dennoch wird man es sich kaufen. War doch schon beim iPhone so. Jedes andere Handy ist für die reine Telefonie sicherlich besser geeignet, aber auf die restlichen Spielerreien kommt es an, daher der Hype. Wird beim iPad auch nicht anders sein wollen, trotz fehlendem Flash, wenig Speicher, kein USB, geschlossenes System etc.

Kein Wunder, dass Apple selbst ein solches Gerät auch für die gestressten Manager als mögliche Zielgruppe anbietet, denn diese wollen primär unterhalten werden und diejenigen, welche tagtäglich mit Note-/Netbooks und zukünftig Tablets arbeiten müssen, werden es sich wenn überhaupt nur als zusätzliches Gimmick holen (“Poser-Faktor”).

Mein Fazit: nettes Spielzeug, wenn man nicht darauf angewiesen ist, aber sicherlich wird dann irgendwann der iPad II oder III die ersehnten Verbesserungen haben wollen, da ansonsten der iSlate & Co. mächtig aufholen werden.

Ein sehr interessanter Artikel findet sich unter http://netzwertig.com/2010/01/28/high-tech-marketing-warum-apple-in-einer-anderen-liga-spielt/
Ich glaube Apple ist sich vollkommen bewusst darüber was es dem Kunden anbietet und was nicht. Jeder der nach den fehlenden Features schreit gehört wie der Artikel schon sagt zu den “early adopters” und nicht zu der breiten Masse.
Aber der Punkt warum Apple mit dem iPad wieder ein goldener Wurf gelingen könnte ist der iBook-Store. Sollte sich dieser wie der Music bzw App-Store entwickeln, dann steht dem Gerät ein Siegeszug wie damals beim iPhone bevor.

@ Bad Boy Bill, das ist jetzt aber nicht dein Ernst mit der Seite zur Flächenberechnung?
Wer Diese braucht kann sowieso nicht lesen.

Leute, ich bin fasziniert und enttaeuscht zugleich.

Enttaeuscht bin ich, weil ich einige (essentielle) Dinge vermisse, wie z.B. die Webcam (was soll das, das ipad ist doch ein Internet-Device ?!).

Weniger dramatisch aber unschoen ist der fehlende SD-Card-Reader und der USB-Port, da sie leider nur gegen Aufpreis ueber Connection Kit nachruestbar sind.

Multitasking fehlt, das ist bloed aber wohl der Stabilitaet / Akkulaufzeit gescghuldet. Hier wuerde ich mir wuenschen, dass Apple dies ueber eine OS-Update nachbessert und man dem User in den Einstellungen die Wahl laesst, fuer welche Apps er es nutzen moechte.

Fasziniert bin ich, weil Apple einfach ein tolles Gerät auf den Markt gebracht hat!

Das einzigartige ist doch, dass Hard- und Software perfekt aufeinander abgestimmt sind. Das ipad macht das, was es macht, perfekt!

Schaut Euch mal die Usability an und nennt mir ein Geraet, welches hier mithalten kann! Ausser dem iphone / ipod touch faellt mir da nichts ein. Wer mal mit Tablets, MIDs und diversen PDS/Smartphones experimentiert hat, kann das sicherlich bestaetigen.

Die Performance ist klasse, das OS ist perfekt auf de Hardware abgestimmt und ueber die Moeglichkeit, das Geraet mit (auf das ipad zugeschnittenen) Apps zu bestuecken macht das ipad zum idealne mobilen Begleiter!

Vor allem wird das ipad meiner Ansicht nach den Markt fuer digitale Inhalte erst richtig anschieben. Die Tageszeitung jeden morgen aufs ipad geladen, Magazine, Buecher, podcasts etc. Ich bin gespannt und werde mir das Teil zulegen!

“Schaut Euch mal die Usability an und nennt mir ein Geraet, welches hier mithalten kann! Ausser dem iphone / ipod touch faellt mir da nichts ein. Wer mal mit Tablets, MIDs und diversen PDS/Smartphones experimentiert hat, kann das sicherlich bestaetigen.”

Das ist genau der Punkt. Genau das ist der Grund dafür das das Iphone so dermassen erfolgreich ist. Ja, es ist ein weitgehend geschlossenes System, aber eines das ganz einfach funktioniert. Sobald man die Leute ihren eigenen Kram installieren lässt, fangen die Probleme halt an, das ist ganz einfach so, da die Mehrheit nunmal im Tal der Ahnungslosen wandelt und sich nicht stundenlang mit solchen Dingen auseinandersetzen will. Das Konzept funktioniert, die Rechnung ist voll aufgegangen und wenn das Ipad die ersten tollen Apps im Store hat, geht das Ding garantiert weg wie geschnitten Brot.

Könnte mir auch schön ein Tethering mit dem Iphone vorstellen, dann wird auch die fehlende Cam obsolet ……da kommt bestimmt was in der Richtung.

gimmicks, gimmicks ….. lot of gimmicks.
i want functions, functionality !!! at least the same as with my netbook

Max ,in dem Artikel auf den du stolz verlinkt hast habe ich folgendes gefunden :

“Es gibt viele Technologien, die den “Chasm” längst übersprungen haben: MP3, WLAN, Smartphones, digitale Videorekorder, IPTV, Navigationssysteme. Andere warten noch auf den Durchbruch, etwa Netbooks,…”

35 Million verkaufte netbooks 2009 sind also noch kein durchbruch ,hmm ok .

Tut mir leid ,aber ab da habe ich aufgehört zu lesen.

Was interessiert Apple Netbooks?

Damit lässt sich eben kein Geld verdienen.

Apple müsste dann 550$ Dollar verlangen.

Da würde man doch nur den Kopf schütteln. Mal ehrlich, Netbooks waren anfangs witzig. Aber damit lässt sich auch nicht wirklich vernünftig arbeiten. Ist eine Notlösunf für Notebooks, ich hab mir damals gleich eins gekauft. Mittlerweile arbeite ich wieder mit Notebook. 8,9″ sind zu klein und 10″ sind immer noch zu wenig. Schreib mal da Briefe.

Apple hat da ein Macbook welches wirklich Spaß macht, damit kann man Arbeiten. Anfangs war ich auch kein Apllefreund. Habe früher immer über iPod gescholten. Mittlerweile haben wir 3 Stück zuhause. iPhone war mir zu teuer, da ich Telefon nur zum telefonieren brauche.

Aber das iPad macht in den Videos einen funktionierenden Eindruck. Wenn die Steuerung so gut ist wie auf den iPod’s, iTouch, iPhone wird sich das Teil durchsetzen. Nicht alle User sind Geeks und Nerds. Und was Speicher betrifft heutzutage gibts Nezwerkplatten etc. 32GB bzw. 64GB sollte allemal ausreichen. Der Vorteil ist das das Teil nichtmal bootet. Unser TV hat z.b.Bluetooth, ich seh da enormen nutzen fürs iPad. Und glaube an einen Erfolg. Es mag andere Geräte geben, aber die müssen sich erstmal beweisen.

@Bad Boy Bill

Es geht mir ja nicht um die Fläche an sich sondern nur an den Standard den wir bei Filmen haben. Ich kauf mich doch kein Gerät welches diesen zwar untersützt ABER nur mit dicken Balken bei dem sowieso schon dicken Seitenrändern … ^^

Wenn ich lesen will kauf ich mir nen eBook Reader und nicht ein Gerät mir normalem Display welches den Akku so schnell leersaugt, da hab ich nen Netbook welches auch 8 Stunden hält.

Mag ja einigen gefallen und die Software muss es einfach rausreißen. Wir werden sehen.

West bringt meine Gedanken auf den Punkt!

Auch möchte ich meine Präsentationen nicht so umständlich erzeugen. Da bin ich mit Maus und Tastatur doch 1231x effizienter! Aber präsentieren würde ich sie in der Art gerne!

Ich warte auf das iPad2! Wenn ich Präsentationen drauf laufen lassen kann, die ich auf nem Win7 Rechner erstellt habe, dann ok. Sonst eben nicht .

Och nööö… Single Speaker??

Lustig, wie er am Ende dran rumpatscht *lol*.

Das traurigste ist leider, dass ich dieses Video mit dem iPad NICHT hätte sehen können .

GLOSSY! Igitt! Und wieso frag ich?

Keine Markierungen und Notizen in den eBooks. Damit taugt es für mich als Studenten noch nicht einmal als Fachbuchersatz.

Je mehr ich mich mit dem iPad beschäftige, desto mehr Dinge fallen mir auf, die für meine Zwecke falsch konzipiert wären: Für mich sind Computer in erster Linie EDV-Geräte. D.h. ich muss Datensätze zeitgleich eingeben und abrufen können. Ein Touchscreen ist dann gut, wenn er mich bei der Bedienung unterstützt. Bis zu dem Zeitpunkt, zu welchem die Application läuft, überzeugt mich das iPad in seiner Bedienungsweise komplett (das iPhone übrigens auch schon), das Problem stellt sich aber nun in der Dateneingabe. Von uns aus kommunizieren wir per gesprochenem und geschriebenem Wort. Beides unterstützen weder iPad, noch traditioneller Computer. Deswegen nutzt der Computer eine zusätzliche Eingabehardware, welche das iPad aber lediglich improvisiert. Ich habe den iPad noch nicht in den Händen gehabt, aber das Teil muss ein wahnsinniges haptisches Feedback haben, um eine echte Tastatur ersetzen zu können. Ich weiß nicht, wie es Euch geht, aber beim Tippen orientiere ich mich nicht nur über die ungefähre Position der Tasten, sondern auch über die Tastenkanten, Abstände, etc. – und den beiden Kollegen von mir, mit denen ich neulich Tastaturen kaufen war, geht es genauso. Wie man das mit einem On-Screen-Keyboard hinbekommen möchte, ist mir beim momentanen Stand der Technik nicht wirklich ersichtlich (wäre aber eine Innovation).

Wie ich meinen ersten iPod mir zugelegt habe, fand ich dass Apple eine sehr intelligente und gut Menuführung, sowie sinnvolle Extras reingepackt hat, doch heute verkaufen sie nur noch das Apple-gefühl, welches aus enormem Hype und grandiosem Design besteht sonst nichts. Außerdem ließ sich Steve Jobs von seinen Fans die Aufgabe diktieren ein Tablet zu machen. Jahrelang wurden iPods ohne Radio verkauft und das Geschäft lief, nun lässt sich Apple alles vorschreiben und verliert Ipodverkäufe.

Writen on Ipod touch^^

Zum Thema Haptik bei On-Screen-Keyboards gibts bei Apple schon einige Patente. Produktionsreif war davon für diesen Vorstellungstermin offenbar nichts, aber das wird dann schon noch beim echten iPad-Produkt auftauchen (nicht bei diesem aufgeblähten iPod-Touch den man eben rasch zusammenpfuschen musste um irgendwas Herzeigbares zu haben).

Scheinbar gibts da bei Apple noch einige Probleme – auch die Videochat-Funktion wurde ja rausgekickt und jetzt gibts nicht einmal eine einzige Webcam…

Ich bin da relativ ungebunden was Marken betrifft. Die Verkaufszahlen geben Apple recht und auch wenn wir uns hier dumm und dusselig schatzen, werden sie Erfolg haben, wieder Standards bei der Useability setzen und langfristig wahrscheinlich recht behalten. Schaut Euch nur die Kommentare bei der Einführung des iPhones rückblickend an… inzwischen ist es nicht nur akzeptiert und hundertfach kopiert, es ist die Messlatte. Es erfüllt nicht nur seinen Zweck, es biete klasse Features und ein Kind kann es bedienen. Es wird gekauft ohne Wenn und Aber, auch mit Knebelverträgen. Das kann man nicht einfach mit “Fanboy” abtun. Wer das nicht kapiert, ist realitätsfremd. Aber damit es klar ist, ich kaufe Geräte nach meinen Bedürfnissen, das iPhone hat mich aber überzeugt. Von Netbooks bin ich inzwischen weg, kaufe mir lieber Vollausstattung… nicht Apple (doch zu teuer). Netbooks waren für die Preisentwicklung nach unten gut für den Verbraucher.

Ich bin wahrlich kein Fan von Apple. Und dem Hype um das iPad stehe ich sehr ablehnend gegenüber. Aber ich habe manchmal an Macs arbeiten müssen. Vieles fand ich schrecklich kompliziert auf den alten(!) Macs. Man war so eingeschränkt. Aber man konnte per Tastatur die Disktette auswerfen lassen. Das war cool. Ich habe mich immer gewundert warum es das bei Windows nicht gab. Oder das ein und ausschalten des MACs per Tastatur war kein Problem. Das ist bei PCs erst viel später gekommen. Und MacOSX ist sicher und hat eine extrem hohe “usability”. Und ich weiß nicht warum es so ist aber die Apple Produkte sind einfach schön und auch funktionell. Irgendwie haben die ein Abo auf die besten Designer. Warum das in der PC Welt nicht so möglich ist, verstehe ich nicht.
Und Apple hat mit Sicherheit den Tablet nicht erfunden!!! Ich habe hier einen Fujitsu-Simens ST4110. Der hat USB, Flash und ein richtiges Betriebsystem und er ist super alt.
Bevor ich dieses Viedeo gesehen habe dachte ich: niemals ein iPad. Dann habe ich es gesehen. Das mit den Photos war schon cool aber ok. Aber als ich die Kalenderapp gesehen habe, dachte ich: genau das wollte ich immer sehen. Ein Kalender der Wie ein Papierwochenplaner ist aber eben digital. Und der E-Book-Reader war auch schick.
Was wirklich fehlt ist ein Webcam für Kommunikation. Aber ich denke das wird kommen. Und ein Ausgang für Videos in 720p wäre schön mit einem Player der irgendein bekanntes Format abspielen kann und eine Möglichkeit auf eine WLAN MediaStreamingFestplatte zugreifen zu können (kann das iPad so wie es jetzt ist?).
CardReader wäre sicher kein Problem für Apple es technisch einzubauen. Flash ist ein Muss zur Zeit im Internet.
Wenn man dann noch den Kalender in ein pdf Umwandeln kann und über WLAN drucken, dann würde ich wirklich in Versuchung kommen.
Bleibt der Preis … mehr als ein Netbook sollte es nicht kosten. Also maximal 499 für eine 32 Gb Version.
Dann würde ich vermutlich sogar in den verdammt saueren Apfel( ) beißen und die Fesseln von Apple mit seinen ganzen Stores akzeptieren. In diesem beschränkten Bereich (Photos, Internet, Kalender (PIM), Videoplayer mit HD 5.1 Ausgang).
Ich stelle mir das so vor. Man sitzt auf dem Sofa surf, plant die nächste Woche, schaut sich Photos an. Wenn Besuch kommt kann man das Teil an einen großen Monitor/TV anschließen, die Photos zeigen. Und dann vielleicht noch einen Film in 5.1 von einem MediaServer abspielen. Hat das Teil Bluetooth? Eine Funktastatur oder Maus wäre schön zum steuern und naja vielleicht wäre es auch cool wenn man per Bluetooth Kopfhörer anschließen könnte.
Ich frage mich, bin ich der einzige der sich soetwas wünscht? Und warum gibt es da kein Angebot? Ich denke allein daran sieht man das Marktwirtschaft nicht ganz funktioniert. Weil die Industrie das Angebot bestimmt aus dem wir dann aussuchen können. Aber man entwickelt so ein Device eben nicht in einer Garage und schon gar nicht zu einem Vernünftigen Preis. Ganz davon abgesehen, dass man ja auch noch bekannt werden muss.
Geht es nur mir so, dass wenn ich einige hier vorgestellte Produkte anschaue, denke verdammt warum gibt es das nur von so einer unbekannten Firma und wie soll man das kaufen/bestellen? Mit Garantie.
Naja und in gewisser Weise muss ich sagen Apple kommt an so eine Vorstellung meist sehr nah dran. Warum sind Samsung/Asus/HP nicht in der Lage so etwas zu entwickeln? Warum muss ich lesen: alle haben erstmal auf Apple gewartet?

Ich meinte natürlich 399 Euro!

Das iPad will kein herkömmliches Notebook oder einen Computer ersetzen, es ist ein echt spannendes Gadget – was einfach Spaß macht!

Ich finde das teil Hammer, weil Apple einfach Usability liefert, das können die anderen nicht.
Mit den richtigen Anwendungen die jetzt entwickelt werden aus dem Store geht die Post ab!

Allein die Qualität des Panels ( IPS Panel) ist Hammer!

Das es wenige Anschlüsse hat finde ich gut, weil es soll nicht meinen regulären Computer ersetzen!

Ich kaufe es mir, weil mir Spaß wichtiger ist als tausend rationale Argumente gegen ein Produkt. Ich kann ja auch sagen ein Porsche ist unvernünftig, lieber einen Transporter kaufen!