Home > Blog > Microsoft bestätigt Probleme mit Akkulaufzeit unter Windows 7

Microsoft bestätigt Probleme mit Akkulaufzeit unter Windows 7

By
03 Feb, 2010 7:47 pm

22 Comments

Bild0-1372111D17-112_400Bekanntermaßen kann Windows 7 die Versprechungen von Microsoft in Sachen Akkulaufzeit bisher nicht erfüllen. Eigentlich soll das noch recht junge Betriebssystem aufgrund neuer Power-Management-Funktionen und gegenüber Vista gesunkener Hardware-Anforderungen längere Laufzeiten ermöglichen. In der Praxis ist dies aber nur selten der Fall, denn viele Anwender melden, dass sich ihre Akkulaufzeit teilweise drastisch verkürzt. Jetzt hat Microsoft die Probleme bestätigt und zugesichert, in Zusammenarbeit mit seinen Hardware-Partnern nachzubessern.

In den TechNet-Foren von Microsoft stapeln sich bereits die Beschwerden von betroffenen Anwendern. Die Kollegen von The Register erfuhren zudem von einem Extremfall, in dem die Akkulaufzeit eines HP-Notebooks von 2007 nach dem Upgrade von Vista auf Windows 7 von 2 Stunden auf gerade einmal noch eine halbe Stunde sank. Offenbar weiß Microsoft schon, worauf die Probleme zurück zu führen sind.

Nach Angaben von Microsoft ist ein neu in Windows integriertes Tool die Ursache, das die Anwender eigentlich darauf hinweisen soll, dass ihr Akku ausgetauscht werden müsste. Die entsprechenden Hinweise werden von dem Programm fälschlicherweise immer wieder ausgegeben, obwohl der Akku eigentlich keine Probleme hat. Obwohl Windows 7 also vor einem plötzlichen Abschalten des Notebooks oder Netbooks warnt, hat der Akku eigentlich noch genug Saft für eine weitere Nutzung.

Laut Microsoft hat man bereits Untersuchungen eingeleitet, die in Zusammenarbeit mit Partnern geführt werden. Dabei habe sich heraus gestellt, dass der Fehler auf Probleme mit der Firmware der Netbooks oder Notebooks zurück zu führen sein soll. Die Warnungen die Windows 7 ausgibt, werden aufgrund von Firmware-Informationen ausgegeben, die ermittelt werden, um herauszufinden, ob ein Tausch des Akkus nötig ist. Man arbeite derzeit mit zahlreichen Hardware-Partnern an einer Lösung, so Microsoft.

Laut diversen Rückmeldungen von betroffenen Anwendern tritt der Fehler offenbar nur mit der finalen Ausgabe von Windows 7 aus. Wer eine Vorabversion wie etwa den Release Candidate einsetzt, bleibe davon verschont, heißt es. Auch der Austausch des Akkus durch ein neues Modell sei keine Lösung. Die Probleme treten angeblich bei Geräten diverse Marken und Baureihen auf, dürften also auch Netbooks betreffen.

Quelle: The Register

  • http://blog.babeltech.de/ Babel

    hängt das auch damit zusammen, dass Win7 meine Akku als defekt anzeigt?? Das Nervt nämlich

  • http://blog.babeltech.de Babel

    hängt das auch damit zusammen, dass Win7 meine Akku als defekt anzeigt?? Das Nervt nämlich

  • raptor3000

    Dies kann ich leider für mich nicht bestätigen….habe selber Win7 auf meinem Eee 901 installiert, und hier läuft er besser als je zuvor, mit einer deutlich längeren Laufzeit als zuvor (etwa 1-1,5Std. ).

  • raptor3000

    Dies kann ich leider für mich nicht bestätigen….habe selber Win7 auf meinem Eee 901 installiert, und hier läuft er besser als je zuvor, mit einer deutlich längeren Laufzeit als zuvor (etwa 1-1,5Std. ).

  • http://www.kurcafe.de/ Josef

    Der 901er liegt nicht im Plan von MS, der ist schon “zu alt”. Ich denke dass eher die neueren Geräte hier Probleme machen.
    Auf meinem 900er läuft das nämlich auch ohne Probleme :-)

  • http://www.kurcafe.de Josef

    Der 901er liegt nicht im Plan von MS, der ist schon “zu alt”. Ich denke dass eher die neueren Geräte hier Probleme machen.
    Auf meinem 900er läuft das nämlich auch ohne Probleme :-)

  • Yu

    Ich hoffe mein Vaio-Subnotebook ist auch betroffen; Von ursprünglich 4 1/2 h runter auf knapp 3h binnen 4 Monaten — ich hoffe echt, dass das nicht an der Hardware alleine liegt ~_~

  • Yu

    Ich hoffe mein Vaio-Subnotebook ist auch betroffen; Von ursprünglich 4 1/2 h runter auf knapp 3h binnen 4 Monaten — ich hoffe echt, dass das nicht an der Hardware alleine liegt ~_~

  • animatio

    lauter fauler zauber wieder – diese aussage seitens MS … die laufzeitverkürzungen wurden zuerst mit netbooks – alle mit neuen akkus !!! sic !!! festgestellt. nix da mit austauschen und anderem firlefanz. zudem die laufzeit messungen waren absolut und NICHT auf angaben von MS tools erstellt ….

    MS soll endlich zugeben, dass bei den neuen systemen ab vista einfach zu viele prozesse für was denn auch immer daueraktiv sind und strom und – für mich viel wesentlicher und störender – dauernd einen haufen systemressourcen ungefragt an sich reissen und blockieren.

  • animatio

    lauter fauler zauber wieder – diese aussage seitens MS … die laufzeitverkürzungen wurden zuerst mit netbooks – alle mit neuen akkus !!! sic !!! festgestellt. nix da mit austauschen und anderem firlefanz. zudem die laufzeit messungen waren absolut und NICHT auf angaben von MS tools erstellt ….

    MS soll endlich zugeben, dass bei den neuen systemen ab vista einfach zu viele prozesse für was denn auch immer daueraktiv sind und strom und – für mich viel wesentlicher und störender – dauernd einen haufen systemressourcen ungefragt an sich reissen und blockieren.

  • Freeeak

    Also auf meinem 1005HA-M hab ich 7 Professional drauf und regelmäßig im Energiesparmodus um die 8 Stunden Laufzeit… Ich kann mich nicht beschweren ;-)

  • Freeeak

    Also auf meinem 1005HA-M hab ich 7 Professional drauf und regelmäßig im Energiesparmodus um die 8 Stunden Laufzeit… Ich kann mich nicht beschweren ;-)

  • klaas

    laufzeit samsung nc10 ist etwa gleich wie unter xp!
    rtm-version!

  • klaas

    laufzeit samsung nc10 ist etwa gleich wie unter xp!
    rtm-version!

  • Kai

    Habe einen Acer 531h und der lief unter XP so um die 5Std, dann machte ich den RC von WIN7 drauf und die Kiste lief 6,5-7 Std, seit dem dem ich WIN7 Pro in der Final drauf habe schaffe ich gerade noch 4,5. Als ich den RC drauf hatte, habe ich mich mega über das neue WIN gefreut und dachte mir, wau endlich mal ein Schritt in die richtige Richtung und dann der herbe Rückschlag. Dachte Anfangs das vielleicht der AKKU nicht mehr so gut ist wie er im Auslieferungszustand war.
    Pustekuchen hatte bei der RC schon parallel Ubuntu NBR drauf und die Laufzeit ist gleich geblieben bis jetzt zur Final.
    Der Indexierungs-Dienst läuft obwohl ich ihn über die Dienste ausgeschaltet habe immer noch im Taskmanager….komisch oder? Ich denke da sind mehrere Dinge schuld dran, nicht nur so ein komischer AKKU-Software-Bug

    Ciao Kai

  • Kai

    Habe einen Acer 531h und der lief unter XP so um die 5Std, dann machte ich den RC von WIN7 drauf und die Kiste lief 6,5-7 Std, seit dem dem ich WIN7 Pro in der Final drauf habe schaffe ich gerade noch 4,5. Als ich den RC drauf hatte, habe ich mich mega über das neue WIN gefreut und dachte mir, wau endlich mal ein Schritt in die richtige Richtung und dann der herbe Rückschlag. Dachte Anfangs das vielleicht der AKKU nicht mehr so gut ist wie er im Auslieferungszustand war.
    Pustekuchen hatte bei der RC schon parallel Ubuntu NBR drauf und die Laufzeit ist gleich geblieben bis jetzt zur Final.
    Der Indexierungs-Dienst läuft obwohl ich ihn über die Dienste ausgeschaltet habe immer noch im Taskmanager….komisch oder? Ich denke da sind mehrere Dinge schuld dran, nicht nur so ein komischer AKKU-Software-Bug

    Ciao Kai

  • quidde


    MS soll endlich zugeben, dass bei den neuen systemen ab vista einfach zu viele prozesse für was denn auch immer daueraktiv sind und strom und – für mich viel wesentlicher und störender – dauernd einen haufen systemressourcen ungefragt an sich reissen und blockieren.

    Dummes Gefasel, das einzige was Ressourcen an sich reißt, ist crapware (allein der Realtek Audiotreiber hat vor seiner deinstall 12-15% von der CPU bei Audiowiedergabe gefressen, dazu noch 10 andere programmlein, die alle nichts mit MS zu tun haben, ja die sogar durch MS leistungsfähig ersetzt werden können)…und schlechte Browser á la FF, sowie ressourcensaufende Virenprogramme oder Wake-Up-On Funktionen…Da gibt MS mal einen aktuellen Fehler öffentlich zu und gelobt Besserung und schon kommt sinnloses unreflektiertes Geflame…

    Pech auch, dass mein 3810 mit 9zellen akku 12h läuft und im Schnitt 8 Watt mit nem Doppelkerner säuft (Word + Surfen + 1/5 Helligkeit)…mit Windows 7 HP, 64 bit….mit Windows Energieeinstellungen ohne CPU undervolten…theoretisch geht noch mehr…Übrigens ist Ubuntu immer mit mehr als 10 Watt unterwegs weil Linux es nicht hinbekommt ein Netbook ordentlich zu regeln….

  • quidde


    MS soll endlich zugeben, dass bei den neuen systemen ab vista einfach zu viele prozesse für was denn auch immer daueraktiv sind und strom und – für mich viel wesentlicher und störender – dauernd einen haufen systemressourcen ungefragt an sich reissen und blockieren.

    Dummes Gefasel, das einzige was Ressourcen an sich reißt, ist crapware (allein der Realtek Audiotreiber hat vor seiner deinstall 12-15% von der CPU bei Audiowiedergabe gefressen, dazu noch 10 andere programmlein, die alle nichts mit MS zu tun haben, ja die sogar durch MS leistungsfähig ersetzt werden können)…und schlechte Browser á la FF, sowie ressourcensaufende Virenprogramme oder Wake-Up-On Funktionen…Da gibt MS mal einen aktuellen Fehler öffentlich zu und gelobt Besserung und schon kommt sinnloses unreflektiertes Geflame…

    Pech auch, dass mein 3810 mit 9zellen akku 12h läuft und im Schnitt 8 Watt mit nem Doppelkerner säuft (Word + Surfen + 1/5 Helligkeit)…mit Windows 7 HP, 64 bit….mit Windows Energieeinstellungen ohne CPU undervolten…theoretisch geht noch mehr…Übrigens ist Ubuntu immer mit mehr als 10 Watt unterwegs weil Linux es nicht hinbekommt ein Netbook ordentlich zu regeln….

  • smoky

    DSDT strikes back oder was :-)

    ach, ist das schoen zu sehen. jahrelang lagen die linux-acpi entwickler den hardwareherstellern in den ohren, ihre unfassbar verbuggte firmware endlich acpi-compliant zu machen. was war die reaktion: pustekuchen. windows harmonierte aufs praechtigste mit den bugs.

    jetzt hat win7 anscheinend wirklich eine neue acpi codebase und ploetzlich: bum! viel spass liebe monopolisten beim ausloeffeln der zaehen suppe, die ihr euch jahrelang selbst eingebrockt habt.

  • smoky

    DSDT strikes back oder was :-)

    ach, ist das schoen zu sehen. jahrelang lagen die linux-acpi entwickler den hardwareherstellern in den ohren, ihre unfassbar verbuggte firmware endlich acpi-compliant zu machen. was war die reaktion: pustekuchen. windows harmonierte aufs praechtigste mit den bugs.

    jetzt hat win7 anscheinend wirklich eine neue acpi codebase und ploetzlich: bum! viel spass liebe monopolisten beim ausloeffeln der zaehen suppe, die ihr euch jahrelang selbst eingebrockt habt.

  • Pingback: Beratung - Netbook ca. 300

  • Pingback: [Kaufberatung] ThinkPad X61s oder Asus 1215N ? - Forum de Luxx