<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Microsoft bestätigt Probleme mit Akkulaufzeit unter Windows 7</title>
	<atom:link href="http://www.netbooknews.de/13299/microsoft-bestatigt-probleme-mit-akkulaufzeit-unter-windows-7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netbooknews.de/13299/microsoft-bestatigt-probleme-mit-akkulaufzeit-unter-windows-7/</link>
	<description>Netbooks, Testberichte, Podcasts und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:06:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: [Kaufberatung] ThinkPad X61s oder Asus 1215N ? - Forum de Luxx</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13299/microsoft-bestatigt-probleme-mit-akkulaufzeit-unter-windows-7/#comment-99325</link>
		<dc:creator>[Kaufberatung] ThinkPad X61s oder Asus 1215N ? - Forum de Luxx</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jan 2011 21:33:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13299#comment-99325</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Beratung - Netbook ca. 300</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13299/microsoft-bestatigt-probleme-mit-akkulaufzeit-unter-windows-7/#comment-40159</link>
		<dc:creator>Beratung - Netbook ca. 300</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 02:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13299#comment-40159</guid>
		<description>[...]   Aber wie sieht es mit Win7 auf den Netbooks aus, lohnt es sich?    Von der Laufzeit oft nicht: Microsoft best</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]   Aber wie sieht es mit Win7 auf den Netbooks aus, lohnt es sich?    Von der Laufzeit oft nicht: Microsoft best</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: smoky</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13299/microsoft-bestatigt-probleme-mit-akkulaufzeit-unter-windows-7/#comment-39965</link>
		<dc:creator>smoky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 07:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13299#comment-39965</guid>
		<description>DSDT strikes back oder was :-)

ach, ist das schoen zu sehen. jahrelang lagen die linux-acpi entwickler den hardwareherstellern in den ohren, ihre unfassbar verbuggte firmware endlich acpi-compliant zu machen. was war die reaktion: pustekuchen. windows harmonierte aufs praechtigste mit den bugs.

jetzt hat win7 anscheinend wirklich eine neue acpi codebase und ploetzlich: bum! viel spass liebe monopolisten beim ausloeffeln der zaehen suppe, die ihr euch jahrelang selbst eingebrockt habt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DSDT strikes back oder was <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>ach, ist das schoen zu sehen. jahrelang lagen die linux-acpi entwickler den hardwareherstellern in den ohren, ihre unfassbar verbuggte firmware endlich acpi-compliant zu machen. was war die reaktion: pustekuchen. windows harmonierte aufs praechtigste mit den bugs.</p>
<p>jetzt hat win7 anscheinend wirklich eine neue acpi codebase und ploetzlich: bum! viel spass liebe monopolisten beim ausloeffeln der zaehen suppe, die ihr euch jahrelang selbst eingebrockt habt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: smoky</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13299/microsoft-bestatigt-probleme-mit-akkulaufzeit-unter-windows-7/#comment-84831</link>
		<dc:creator>smoky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 07:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13299#comment-84831</guid>
		<description>DSDT strikes back oder was :-)

ach, ist das schoen zu sehen. jahrelang lagen die linux-acpi entwickler den hardwareherstellern in den ohren, ihre unfassbar verbuggte firmware endlich acpi-compliant zu machen. was war die reaktion: pustekuchen. windows harmonierte aufs praechtigste mit den bugs.

jetzt hat win7 anscheinend wirklich eine neue acpi codebase und ploetzlich: bum! viel spass liebe monopolisten beim ausloeffeln der zaehen suppe, die ihr euch jahrelang selbst eingebrockt habt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DSDT strikes back oder was <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>ach, ist das schoen zu sehen. jahrelang lagen die linux-acpi entwickler den hardwareherstellern in den ohren, ihre unfassbar verbuggte firmware endlich acpi-compliant zu machen. was war die reaktion: pustekuchen. windows harmonierte aufs praechtigste mit den bugs.</p>
<p>jetzt hat win7 anscheinend wirklich eine neue acpi codebase und ploetzlich: bum! viel spass liebe monopolisten beim ausloeffeln der zaehen suppe, die ihr euch jahrelang selbst eingebrockt habt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: quidde</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13299/microsoft-bestatigt-probleme-mit-akkulaufzeit-unter-windows-7/#comment-39962</link>
		<dc:creator>quidde</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 07:40:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13299#comment-39962</guid>
		<description>---
MS soll endlich zugeben, dass bei den neuen systemen ab vista einfach zu viele prozesse für was denn auch immer daueraktiv sind und strom und - für mich viel wesentlicher und störender - dauernd einen haufen systemressourcen ungefragt an sich reissen und blockieren.
---
Dummes Gefasel, das einzige was Ressourcen an sich reißt, ist crapware (allein der Realtek Audiotreiber hat vor seiner deinstall 12-15% von der CPU bei Audiowiedergabe gefressen, dazu noch 10 andere programmlein, die alle nichts mit MS zu tun haben, ja die sogar durch MS leistungsfähig ersetzt werden können)...und schlechte Browser á la FF, sowie ressourcensaufende Virenprogramme oder Wake-Up-On Funktionen...Da gibt MS mal einen aktuellen Fehler öffentlich zu und gelobt Besserung und schon kommt sinnloses unreflektiertes Geflame...

Pech auch, dass mein 3810 mit 9zellen akku 12h läuft und im Schnitt 8 Watt mit nem Doppelkerner säuft (Word + Surfen + 1/5 Helligkeit)...mit Windows 7 HP, 64 bit....mit Windows Energieeinstellungen ohne CPU undervolten...theoretisch geht noch mehr...Übrigens ist Ubuntu immer mit mehr als 10 Watt unterwegs weil Linux es nicht hinbekommt ein Netbook ordentlich zu regeln....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8212;<br />
MS soll endlich zugeben, dass bei den neuen systemen ab vista einfach zu viele prozesse für was denn auch immer daueraktiv sind und strom und &#8211; für mich viel wesentlicher und störender &#8211; dauernd einen haufen systemressourcen ungefragt an sich reissen und blockieren.<br />
&#8212;<br />
Dummes Gefasel, das einzige was Ressourcen an sich reißt, ist crapware (allein der Realtek Audiotreiber hat vor seiner deinstall 12-15% von der CPU bei Audiowiedergabe gefressen, dazu noch 10 andere programmlein, die alle nichts mit MS zu tun haben, ja die sogar durch MS leistungsfähig ersetzt werden können)&#8230;und schlechte Browser á la FF, sowie ressourcensaufende Virenprogramme oder Wake-Up-On Funktionen&#8230;Da gibt MS mal einen aktuellen Fehler öffentlich zu und gelobt Besserung und schon kommt sinnloses unreflektiertes Geflame&#8230;</p>
<p>Pech auch, dass mein 3810 mit 9zellen akku 12h läuft und im Schnitt 8 Watt mit nem Doppelkerner säuft (Word + Surfen + 1/5 Helligkeit)&#8230;mit Windows 7 HP, 64 bit&#8230;.mit Windows Energieeinstellungen ohne CPU undervolten&#8230;theoretisch geht noch mehr&#8230;Übrigens ist Ubuntu immer mit mehr als 10 Watt unterwegs weil Linux es nicht hinbekommt ein Netbook ordentlich zu regeln&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: quidde</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13299/microsoft-bestatigt-probleme-mit-akkulaufzeit-unter-windows-7/#comment-84830</link>
		<dc:creator>quidde</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 07:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13299#comment-84830</guid>
		<description>---
MS soll endlich zugeben, dass bei den neuen systemen ab vista einfach zu viele prozesse für was denn auch immer daueraktiv sind und strom und - für mich viel wesentlicher und störender - dauernd einen haufen systemressourcen ungefragt an sich reissen und blockieren.
---
Dummes Gefasel, das einzige was Ressourcen an sich reißt, ist crapware (allein der Realtek Audiotreiber hat vor seiner deinstall 12-15% von der CPU bei Audiowiedergabe gefressen, dazu noch 10 andere programmlein, die alle nichts mit MS zu tun haben, ja die sogar durch MS leistungsfähig ersetzt werden können)...und schlechte Browser á la FF, sowie ressourcensaufende Virenprogramme oder Wake-Up-On Funktionen...Da gibt MS mal einen aktuellen Fehler öffentlich zu und gelobt Besserung und schon kommt sinnloses unreflektiertes Geflame...

Pech auch, dass mein 3810 mit 9zellen akku 12h läuft und im Schnitt 8 Watt mit nem Doppelkerner säuft (Word + Surfen + 1/5 Helligkeit)...mit Windows 7 HP, 64 bit....mit Windows Energieeinstellungen ohne CPU undervolten...theoretisch geht noch mehr...Übrigens ist Ubuntu immer mit mehr als 10 Watt unterwegs weil Linux es nicht hinbekommt ein Netbook ordentlich zu regeln....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8212;<br />
MS soll endlich zugeben, dass bei den neuen systemen ab vista einfach zu viele prozesse für was denn auch immer daueraktiv sind und strom und &#8211; für mich viel wesentlicher und störender &#8211; dauernd einen haufen systemressourcen ungefragt an sich reissen und blockieren.<br />
&#8212;<br />
Dummes Gefasel, das einzige was Ressourcen an sich reißt, ist crapware (allein der Realtek Audiotreiber hat vor seiner deinstall 12-15% von der CPU bei Audiowiedergabe gefressen, dazu noch 10 andere programmlein, die alle nichts mit MS zu tun haben, ja die sogar durch MS leistungsfähig ersetzt werden können)&#8230;und schlechte Browser á la FF, sowie ressourcensaufende Virenprogramme oder Wake-Up-On Funktionen&#8230;Da gibt MS mal einen aktuellen Fehler öffentlich zu und gelobt Besserung und schon kommt sinnloses unreflektiertes Geflame&#8230;</p>
<p>Pech auch, dass mein 3810 mit 9zellen akku 12h läuft und im Schnitt 8 Watt mit nem Doppelkerner säuft (Word + Surfen + 1/5 Helligkeit)&#8230;mit Windows 7 HP, 64 bit&#8230;.mit Windows Energieeinstellungen ohne CPU undervolten&#8230;theoretisch geht noch mehr&#8230;Übrigens ist Ubuntu immer mit mehr als 10 Watt unterwegs weil Linux es nicht hinbekommt ein Netbook ordentlich zu regeln&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kai</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13299/microsoft-bestatigt-probleme-mit-akkulaufzeit-unter-windows-7/#comment-39949</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 21:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13299#comment-39949</guid>
		<description>Habe einen Acer 531h und der lief unter XP so um die 5Std, dann machte ich den RC von WIN7 drauf und die Kiste lief 6,5-7 Std, seit dem dem ich WIN7 Pro in der Final drauf habe schaffe ich gerade noch 4,5. Als ich den RC drauf hatte, habe ich mich mega über das neue WIN gefreut und dachte mir, wau endlich mal ein Schritt in die richtige Richtung und dann der herbe Rückschlag. Dachte Anfangs das vielleicht der AKKU nicht mehr so gut ist wie er im Auslieferungszustand war.
 Pustekuchen hatte bei der RC schon parallel Ubuntu NBR drauf und die Laufzeit ist gleich geblieben bis jetzt zur Final.
Der Indexierungs-Dienst läuft obwohl ich ihn über die Dienste ausgeschaltet habe immer noch im Taskmanager....komisch oder? Ich denke da sind mehrere Dinge schuld dran, nicht nur so ein komischer AKKU-Software-Bug

Ciao Kai</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe einen Acer 531h und der lief unter XP so um die 5Std, dann machte ich den RC von WIN7 drauf und die Kiste lief 6,5-7 Std, seit dem dem ich WIN7 Pro in der Final drauf habe schaffe ich gerade noch 4,5. Als ich den RC drauf hatte, habe ich mich mega über das neue WIN gefreut und dachte mir, wau endlich mal ein Schritt in die richtige Richtung und dann der herbe Rückschlag. Dachte Anfangs das vielleicht der AKKU nicht mehr so gut ist wie er im Auslieferungszustand war.<br />
 Pustekuchen hatte bei der RC schon parallel Ubuntu NBR drauf und die Laufzeit ist gleich geblieben bis jetzt zur Final.<br />
Der Indexierungs-Dienst läuft obwohl ich ihn über die Dienste ausgeschaltet habe immer noch im Taskmanager&#8230;.komisch oder? Ich denke da sind mehrere Dinge schuld dran, nicht nur so ein komischer AKKU-Software-Bug</p>
<p>Ciao Kai</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kai</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13299/microsoft-bestatigt-probleme-mit-akkulaufzeit-unter-windows-7/#comment-84829</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 21:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13299#comment-84829</guid>
		<description>Habe einen Acer 531h und der lief unter XP so um die 5Std, dann machte ich den RC von WIN7 drauf und die Kiste lief 6,5-7 Std, seit dem dem ich WIN7 Pro in der Final drauf habe schaffe ich gerade noch 4,5. Als ich den RC drauf hatte, habe ich mich mega über das neue WIN gefreut und dachte mir, wau endlich mal ein Schritt in die richtige Richtung und dann der herbe Rückschlag. Dachte Anfangs das vielleicht der AKKU nicht mehr so gut ist wie er im Auslieferungszustand war.
 Pustekuchen hatte bei der RC schon parallel Ubuntu NBR drauf und die Laufzeit ist gleich geblieben bis jetzt zur Final.
Der Indexierungs-Dienst läuft obwohl ich ihn über die Dienste ausgeschaltet habe immer noch im Taskmanager....komisch oder? Ich denke da sind mehrere Dinge schuld dran, nicht nur so ein komischer AKKU-Software-Bug

Ciao Kai</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe einen Acer 531h und der lief unter XP so um die 5Std, dann machte ich den RC von WIN7 drauf und die Kiste lief 6,5-7 Std, seit dem dem ich WIN7 Pro in der Final drauf habe schaffe ich gerade noch 4,5. Als ich den RC drauf hatte, habe ich mich mega über das neue WIN gefreut und dachte mir, wau endlich mal ein Schritt in die richtige Richtung und dann der herbe Rückschlag. Dachte Anfangs das vielleicht der AKKU nicht mehr so gut ist wie er im Auslieferungszustand war.<br />
 Pustekuchen hatte bei der RC schon parallel Ubuntu NBR drauf und die Laufzeit ist gleich geblieben bis jetzt zur Final.<br />
Der Indexierungs-Dienst läuft obwohl ich ihn über die Dienste ausgeschaltet habe immer noch im Taskmanager&#8230;.komisch oder? Ich denke da sind mehrere Dinge schuld dran, nicht nur so ein komischer AKKU-Software-Bug</p>
<p>Ciao Kai</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: klaas</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13299/microsoft-bestatigt-probleme-mit-akkulaufzeit-unter-windows-7/#comment-39947</link>
		<dc:creator>klaas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 21:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13299#comment-39947</guid>
		<description>laufzeit samsung nc10 ist etwa gleich wie unter xp!
rtm-version!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>laufzeit samsung nc10 ist etwa gleich wie unter xp!<br />
rtm-version!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: klaas</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13299/microsoft-bestatigt-probleme-mit-akkulaufzeit-unter-windows-7/#comment-84828</link>
		<dc:creator>klaas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 21:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13299#comment-84828</guid>
		<description>laufzeit samsung nc10 ist etwa gleich wie unter xp!
rtm-version!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>laufzeit samsung nc10 ist etwa gleich wie unter xp!<br />
rtm-version!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 4/7 queries in 0.003 seconds using disk: basic
Object Caching 412/416 objects using disk: basic

Served from: www.netbooknews.de @ 2012-02-10 15:54:46 -->
