In den letzten 2 Jahren haben sich Netbooks von einem 7-inch System mit Mini-Tastatur und 3 Stunden Akkulaufzeit, zu einer Produktivitaets-Plattform mit 92% Tastatur (wenn man von der Standardgroesse eines Desktop-Keyboards ausgeht), 10-inch Display und im Schnitt 8 Stunden Akkulaufzeit entwickelt. Aber offenbar hier stockt die Entwicklung nun ein wenig und die Marketingbueros der diversen taiwanesischen Hersteller muessen sich was anderes einfallen lassen, um die Kundschaft gefuegig zu machen und zum Kauf der naechsten Generation zu bewegen. Akkulaufzeit scheint besonders mit der neuen Pine-Trail Plattform das alles beherrschende Verkaufsargument zu sein und da wird gelogen und betrogen, dass sich die Balken aber alle 10 Sekunden verbiegen.
Nokia eroeffnete den Reigen mit dem Booklet 3G und behauptete, dass man mit diesem Geraet 12 Stunden Laufzeit erreichen koennte. Was artig von den meissten IT-Magazinen uebernommen wurde, stellte sich schon bei der Ankuendigung fuer uns als ausgemachte Luege heraus. Erste Spekulationen (wenn man den Verbrauch der Komponenten kennt und dazu noch die Kapazitaet des Akkus weiss, ist das ja keine grosse Kunst mehr. Warum dennoch das 12 Stunden Maerchen kommuniziert wurde, bleibt mir ein Raetsel) waehrend unseres Meet:Mobility Podcasts pendelten sich dann bei etwa 7-8 Stunden ein, was durch abschliessende Tests dann auch bestaetigt wurde.
Nokia ist da jedoch keine Ausnahme, insbesondere taiwanesische Netbook-Produzenten hauen gerne mal 20-40% auf die Akkulaufzeit drauf, und lassen lustigste Fantasiezahlen auf den Stickern ihrer Systeme erscheinen.
Acer, ASUS und MSI betruegen hier den Kunden auf eine Art und Weise, dass es mich immer wieder fasziniert, wie sie damit durchkommen koennen.
Der ASUS Eee PC 1005PE wird mit einer Laufzeit von 14h angepriesen (wohlgemerkt die US-Variante. In Europa muesst ihr euch mit nem kleineren Akku zufrieden geben), erreicht im Surftest (die 50 bekanntesten Webseiten werde immer wieder aufgerufen und ein MP3 lief auch noch im Hintergrund, mittlere Bildschirmhelligkeit!)) aber nur maximal 10.5 Stunden.
Mein Acer 3810TG wird mit 8h+ verkauft, ich komme aber selbst ueber einen LAN-Anschluss (Wifi und UMTS aus, BT aus, 2. Helligkeitsstufe) nur auf 4.5h im Schnitt.
MSI dachte sich wohl, dass sie da noch eine Schueppe draufpacken muessten und bieten nun den MSI Wind U160 mit sagenhaften 16 Stunden Akkulaufzeit an. Da habe ich mal richtig herzlich gelacht, als ich diese Nachricht las, denn das ist an Dreistigkeit schon fast nicht mehr zu ueberbieten.
Stellt euch mal vor ihr kauft euch ein System mit einer 500GB Festplatte, es stellt sich aber heraus, dass nur eine 250GB Platte verbaut wurde. Oder noch besser, ein Auto welches mit einer Tankfuellung 1200 Kilometer weit kommen soll, aber nur 700 schafft! Und wisst ihr wie dann die Begruendung des Autoherstellers waere, wenn wir diese aus der IT-Welt uebernehmen wuerden? Jaaahaaaa, sie muessen auch zusehen, dass sie moeglichst bergab rollen, saemtliche elektronischen helfer ausgeschaltet haben und vor allen Dingen darf der Fahrer nur 20 Kilogramm auf die Waage bringen.
Genauso einen Bullshit bekommt ihr naemlich verkauft, denn die Akkulaufzeiten beziehen sich meisstens auf den Idle-Modus(der extrem produktiv ist und auch sonst viel Abwechslung bringt) und auf die niedrigste Bildschirmhelligkeit. So koennen sich die Marken immer wieder schoen rausreden und kombinieren diese Aussagen dann gerne mit einem „bis zu“. So glaubt man sich rechtlich auf der sicheren Seite(was wohl auch stimmen duerfte) und wirft alle moralischen Bedenken ueber Board.
Explizit ausnehmen moechte ich in diesem Falle Samsung und Lenovo, die immer sehr konservative und serioese Angaben machen, waehrend Acer, ASUS und MSI den Kunden richtig schoen an der Nase rumfuehren.
Wo ist eigentlich der Verbraucherschutz, wenn er mal wirklich benoetigt wird? Warum gibt es keine standardisierten Verfahren um die Akkulaufzeit zu testen? Wieso koennen Produkte verkauft werden, die explizit mit falschen und irrefuehrenden Angaben beworben werden?
Das muss aufhoeren!
Loading ...
Pingback: uberVU - social comments