Nvidia wittert Riesengeschäft mit externen Grafikkarten für Netbooks & Co

Schön wäre sowas allemal.

Vor allem für mein Netbook würde ich sowas toll finden. Schön den Speicher mit Filmen oder Serien bestücken und ab ins Wohnzimmer und die Teile schön auf dem Fernseher in guter Qualität ansehen.
Das wäre doch wirklich klasse.

Aber der Vorstoß erinnert mich an einen Vorschlag von Intel. ICh glaubd as war vor Jahren auf einem IDF.
Da ging es um eine Universal Dockingstation. Darin hätte man zusätzliche HDDs, ne Graka und viel mehr gehabt.
Dazu noch ein einheitlicher Anschluss an das Dock.

Damals habe ich echt gedacht, so könnten Notebooks dem normalen Desktop PC richtig konkurrenz machen.
Denn das Szenario wäre doch einfach klasse. Fürs mobile arbeiten ein Subnotebook mit heruntergetakteter CPU und dann im Dock zum zocken gibt die CPU noch zusätzlich richtig Gaß. Ds wäre richtig klasse und würde die meisnt eProbleme von Gaming Notebooks ins Nirvana schießen.

Schade, dass daraus nichts wurde. Also hoffen wir, dass hier mehr kommt.

[quote]
Damals habe ich echt gedacht, so könnten Notebooks dem normalen Desktop PC richtig konkurrenz machen.
Denn das Szenario wäre doch einfach klasse. Fürs mobile arbeiten ein Subnotebook mit heruntergetakteter CPU und dann im Dock zum zocken gibt die CPU noch zusätzlich richtig Gaß. Ds wäre richtig klasse und würde die meisnt eProbleme von Gaming Notebooks ins Nirvana schießen.
[/quote]

IMHO technisch zu komplex und zu teuer.
Wenn du filme von der HD am tv schauen willst, gibt es schon tonnenweise geräte, die einfach zu bedienen sind und auch ziemlich preiswert sind. Plus braucht es null konfiguration zb. einer Fernbedinung.

Ich bin halt ein fan von dezidierten geräten. Ne eierlegende Wollmilchsau gibtes einfach nicht. Und so doppelt-lösungen sind weder noch und meist kommt es auch noch teurer und ist mühsamer als mehrere separate geräte.

Externe Grafik, wird wohl die einzige Lösung für Nvidia sein, um bei den neuen Netbooks mit GMA 3150 noch mitmischen zu können. Ich fände eine Docking Station mit Grafik geil, so wie beim Gigabyte 13″ler.

Der Tausch von Grafikkarten in High-End-Notebooks ist ja bei Nvidia dank MXM (1-3, die Ziffern bezeichnen irgendwie die Größe der Module, kurz ob Low-End oder High-End ausgelegt) schon lange möglich! Einfach mal bei Google MXM eingeben (will hier keinen Link reinstellen;))!

Bei Notebooks ok (also so ab Core 2 Duo 2GHz aufwärts)
Aber für Netbooks find ich externe Grafikkarten nicht gerade sinnvoll – die werden doch wieder wie ION (1) völlig vom Atom ausgebremst.

Flash (führt in den nächsten Jahren wohl immernoch kein weg dran vorbei) und HD müssen mMn intern laufen – schaffen ARM Plattformen doch auch locker, ob wohl der CPU Teil da noch viel schwächer ist
Und für Spiele bringt mMn eine externe Grafikkarte + Atom oder CULV (oder AMD Neo) auch nix

Sonst herscht wieder so ein Ungleichgewicht wie bei ION 1 :
Stärkste Onboard Grafik + schwächster X86 Prozessor = 1/2 (aus der Luft gegrffen) der Grafikleistung verpufft im nichts

@ MXM : naja versuch mal ein solches Modul zu kaufen, da ist ein neues Notebook günstiger

Muss beginner_ zustimmen, alles technisch zu komplex und zu teuer und damit nicht fuer den Consumer-Bereich geeignet. Dann doch lieber 2 interne GK fuer Notebooks, eine integriert in der CPU und eine extern fuer mehr Power fuer den ders braucht.

der preis wird es regeln: ich glaube nicht, dass käufer gewillt sind für eine dokingstation mehr zu bezahlen als für zwei einzelne geräte.

Nvidia ist arm dran.

Tegra ist nicht wirklich verfügbar. Zumindest kenne ich kein Netbook, Smartbook oder sonstiges Gerät dieses Formfaktors das man kaufen kann. Zusatzchip. Verkauf das mal einen Kunden warum er gleich 2 Grafikkarten in seiner Kiste haben sollte. Green IT lässt grüßen.

Also ich halte das nicht für sonderlich sinnvoll höchstens in einer Dockingstation. Netbook ist Netbook nicht mehr.

ja, ehrlich gesagt, benötige ich auf dem Netbook auch keine besondere Grafikkarte! Ich möchte mit dem Netbook arbeiten.
Ich weiß manche wollen auf dem Netbook zocken. Aber das halte ich nicht für das Einsatzgebiet eines Netbooks. Schließlich heißt es ja auch nicht umsonst Netbook, d.h. die Nutzung des Internets usw. ist der zentrale Einsatzzweck des Netbooks.
Wichtiger als die Leistung einer Grafikkarte im Netbook ist mir persönlich dass sie so kühl wie möglich läuft – und sparsam. Ich favourisiere ehrlich gesagt eine stromsparende (d.h. akkusparende) CPU-GPU Kombi auf einem Chip: günstig zu produzieren und vorteilhaft für eine lange Laufzeit!
Eine “kühle GMA950″ sozusagen reicht mir vollkommen!
Wiegesagt, für mich ist ein Netbook v.a. zum Arbeiten da, unterwegs!

(Bitte keine GMA500, wie sie zusammen mit den Atom Z-Prozessoren verbaut wird, mit den neueren Treibern ist da zwar auch mehr rauszuholen, aber dennoch)

weg vom atom und mehr zu denn culvs und denn neuen i5-520um. denke mit der zusatzgrafik statt chipsatz wagen sie sich auch an die neuen prozzis. hoffe es gibt endlich was auf der cebit dazu zusehen. nen i5-520um mit kleiner ati oder nvidia. aber hauptsache schnell und net übertrieben teuer. das alles in nem 11.6 zoll gerät und ich bin glücklich.

immer wieder dieses unsinnige streben, alles und jedes, kaum ist es geboren aufzublasen, statt es in seiner nische weter zu entwickeln und zu reifen.

ich halte solches getue für reine energie- und zeitverschwendung, auch seitens des herstellers.
nvidia sollte seine knappen mittel besser fokussieren.

Denkt eigentlich mal jemand ans Nachrüsten? Ich will mir nicht jedes Jahr ein neues Netbook kaufen. Viel sinnvoller ist doch Netbooks so zu gestalten, das man sie auch nachrüsten kann. Bei manchen, die einen freien vollständigen mPCIe Slot haben geht das ja schon, nur müßte/könnte/sollten da auch Sachen angeboten werden. zB. Broadcom mit seiner Crystal HD Karte. Da könnte doch Nvidia mit Nachrüstkarten auch schöne Umsätze machen. Ich hab schon jemanden dort angeschrieben aber meine Stimme wird sicher untergehen.

Externe Lösungen will ich nicht. Unsere Netbooks sollen doch mobil sein. Externes stört da nur. Da benutz ich lieber meinen Desktop und hab dann ordentlich Leistung. Im Gegensatz zu manchen Anderen hier halte ich die eierlegende Wollmilchsau doch für möglich. Wir haben sie doch schon fast mit: UMTS, GPS, TV, BT, WLAN…… und was den Stromverbrauch einer zusätzlichen Grafikkarte betrifft, würde der ja nur auftreten, wenn ich sie auch benutze. Ich hab ja auch nicht mein UMTS-Modem laufen, wenn ich auf WLAN bin. Was soll das Ganze also? HER MIT DER ION2-mPCIe.

Sascha, was hältst du davon Nvidia mal ordentlich auf die Füße zu treten damit sie uns ION oder ION2 auf mPCIe liefern????????????????

Wie geil wäre das denn:
Diese nVidia Optimus Lösung, die dann an der Docking-Station mit einer 2. [externen] Grafikkarte automatisch ein SLI startet – das sollte ja nicht sooo kompliziert sein…
…das wär doch was!