<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Nvidia wittert Riesengeschäft mit externen Grafikkarten für Netbooks &amp; Co</title>
	<atom:link href="http://www.netbooknews.de/13444/nvidia-wittert-riesengeschaft-mit-externen-grafikkarten-fur-netbooks-co/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netbooknews.de/13444/nvidia-wittert-riesengeschaft-mit-externen-grafikkarten-fur-netbooks-co/</link>
	<description>Netbooks, Testberichte, Podcasts und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:01:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Wayne</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13444/nvidia-wittert-riesengeschaft-mit-externen-grafikkarten-fur-netbooks-co/#comment-40577</link>
		<dc:creator>Wayne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 19:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13444#comment-40577</guid>
		<description>Wie geil wäre das denn:
Diese nVidia Optimus Lösung, die dann an der Docking-Station mit einer 2. [externen] Grafikkarte automatisch ein SLI startet - das sollte ja nicht sooo kompliziert sein...
...das wär doch was!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie geil wäre das denn:<br />
Diese nVidia Optimus Lösung, die dann an der Docking-Station mit einer 2. [externen] Grafikkarte automatisch ein SLI startet &#8211; das sollte ja nicht sooo kompliziert sein&#8230;<br />
&#8230;das wär doch was!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wayne</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13444/nvidia-wittert-riesengeschaft-mit-externen-grafikkarten-fur-netbooks-co/#comment-85222</link>
		<dc:creator>Wayne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 19:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13444#comment-85222</guid>
		<description>Wie geil wäre das denn:
Diese nVidia Optimus Lösung, die dann an der Docking-Station mit einer 2. [externen] Grafikkarte automatisch ein SLI startet - das sollte ja nicht sooo kompliziert sein...
...das wär doch was!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie geil wäre das denn:<br />
Diese nVidia Optimus Lösung, die dann an der Docking-Station mit einer 2. [externen] Grafikkarte automatisch ein SLI startet &#8211; das sollte ja nicht sooo kompliziert sein&#8230;<br />
&#8230;das wär doch was!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13444/nvidia-wittert-riesengeschaft-mit-externen-grafikkarten-fur-netbooks-co/#comment-40515</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 11:19:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13444#comment-40515</guid>
		<description>Denkt eigentlich mal jemand ans Nachrüsten? Ich will mir nicht jedes Jahr ein neues Netbook kaufen. Viel sinnvoller ist doch Netbooks so zu gestalten, das man sie auch nachrüsten kann. Bei manchen, die einen freien vollständigen mPCIe Slot haben geht das ja schon, nur müßte/könnte/sollten da auch Sachen angeboten werden. zB. Broadcom mit seiner Crystal HD Karte. Da könnte doch Nvidia mit Nachrüstkarten auch schöne Umsätze machen. Ich hab schon jemanden dort angeschrieben aber meine Stimme wird sicher untergehen. 

Externe Lösungen will ich nicht. Unsere Netbooks sollen doch mobil sein. Externes stört da nur. Da benutz ich lieber meinen Desktop und hab dann ordentlich Leistung. Im Gegensatz zu manchen Anderen hier halte ich die eierlegende Wollmilchsau doch für möglich. Wir haben sie doch schon fast mit: UMTS, GPS, TV, BT, WLAN......  und was den Stromverbrauch einer zusätzlichen Grafikkarte betrifft, würde der ja nur auftreten, wenn ich sie auch benutze. Ich hab ja auch nicht mein UMTS-Modem laufen, wenn ich auf WLAN bin. Was soll das Ganze also? HER MIT DER ION2-mPCIe. 

Sascha, was hältst du davon Nvidia mal ordentlich auf die Füße zu treten damit sie uns ION oder ION2 auf mPCIe liefern????????????????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Denkt eigentlich mal jemand ans Nachrüsten? Ich will mir nicht jedes Jahr ein neues Netbook kaufen. Viel sinnvoller ist doch Netbooks so zu gestalten, das man sie auch nachrüsten kann. Bei manchen, die einen freien vollständigen mPCIe Slot haben geht das ja schon, nur müßte/könnte/sollten da auch Sachen angeboten werden. zB. Broadcom mit seiner Crystal HD Karte. Da könnte doch Nvidia mit Nachrüstkarten auch schöne Umsätze machen. Ich hab schon jemanden dort angeschrieben aber meine Stimme wird sicher untergehen. </p>
<p>Externe Lösungen will ich nicht. Unsere Netbooks sollen doch mobil sein. Externes stört da nur. Da benutz ich lieber meinen Desktop und hab dann ordentlich Leistung. Im Gegensatz zu manchen Anderen hier halte ich die eierlegende Wollmilchsau doch für möglich. Wir haben sie doch schon fast mit: UMTS, GPS, TV, BT, WLAN&#8230;&#8230;  und was den Stromverbrauch einer zusätzlichen Grafikkarte betrifft, würde der ja nur auftreten, wenn ich sie auch benutze. Ich hab ja auch nicht mein UMTS-Modem laufen, wenn ich auf WLAN bin. Was soll das Ganze also? HER MIT DER ION2-mPCIe. </p>
<p>Sascha, was hältst du davon Nvidia mal ordentlich auf die Füße zu treten damit sie uns ION oder ION2 auf mPCIe liefern????????????????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13444/nvidia-wittert-riesengeschaft-mit-externen-grafikkarten-fur-netbooks-co/#comment-85221</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 11:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13444#comment-85221</guid>
		<description>Denkt eigentlich mal jemand ans Nachrüsten? Ich will mir nicht jedes Jahr ein neues Netbook kaufen. Viel sinnvoller ist doch Netbooks so zu gestalten, das man sie auch nachrüsten kann. Bei manchen, die einen freien vollständigen mPCIe Slot haben geht das ja schon, nur müßte/könnte/sollten da auch Sachen angeboten werden. zB. Broadcom mit seiner Crystal HD Karte. Da könnte doch Nvidia mit Nachrüstkarten auch schöne Umsätze machen. Ich hab schon jemanden dort angeschrieben aber meine Stimme wird sicher untergehen. 

Externe Lösungen will ich nicht. Unsere Netbooks sollen doch mobil sein. Externes stört da nur. Da benutz ich lieber meinen Desktop und hab dann ordentlich Leistung. Im Gegensatz zu manchen Anderen hier halte ich die eierlegende Wollmilchsau doch für möglich. Wir haben sie doch schon fast mit: UMTS, GPS, TV, BT, WLAN......  und was den Stromverbrauch einer zusätzlichen Grafikkarte betrifft, würde der ja nur auftreten, wenn ich sie auch benutze. Ich hab ja auch nicht mein UMTS-Modem laufen, wenn ich auf WLAN bin. Was soll das Ganze also? HER MIT DER ION2-mPCIe. 

Sascha, was hältst du davon Nvidia mal ordentlich auf die Füße zu treten damit sie uns ION oder ION2 auf mPCIe liefern????????????????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Denkt eigentlich mal jemand ans Nachrüsten? Ich will mir nicht jedes Jahr ein neues Netbook kaufen. Viel sinnvoller ist doch Netbooks so zu gestalten, das man sie auch nachrüsten kann. Bei manchen, die einen freien vollständigen mPCIe Slot haben geht das ja schon, nur müßte/könnte/sollten da auch Sachen angeboten werden. zB. Broadcom mit seiner Crystal HD Karte. Da könnte doch Nvidia mit Nachrüstkarten auch schöne Umsätze machen. Ich hab schon jemanden dort angeschrieben aber meine Stimme wird sicher untergehen. </p>
<p>Externe Lösungen will ich nicht. Unsere Netbooks sollen doch mobil sein. Externes stört da nur. Da benutz ich lieber meinen Desktop und hab dann ordentlich Leistung. Im Gegensatz zu manchen Anderen hier halte ich die eierlegende Wollmilchsau doch für möglich. Wir haben sie doch schon fast mit: UMTS, GPS, TV, BT, WLAN&#8230;&#8230;  und was den Stromverbrauch einer zusätzlichen Grafikkarte betrifft, würde der ja nur auftreten, wenn ich sie auch benutze. Ich hab ja auch nicht mein UMTS-Modem laufen, wenn ich auf WLAN bin. Was soll das Ganze also? HER MIT DER ION2-mPCIe. </p>
<p>Sascha, was hältst du davon Nvidia mal ordentlich auf die Füße zu treten damit sie uns ION oder ION2 auf mPCIe liefern????????????????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: animatio</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13444/nvidia-wittert-riesengeschaft-mit-externen-grafikkarten-fur-netbooks-co/#comment-40510</link>
		<dc:creator>animatio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 10:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13444#comment-40510</guid>
		<description>immer wieder dieses unsinnige streben, alles und jedes, kaum ist es geboren aufzublasen, statt es in seiner nische weter zu entwickeln und zu  reifen.

ich halte solches getue für reine energie- und zeitverschwendung, auch seitens des herstellers.
nvidia sollte seine knappen mittel besser fokussieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>immer wieder dieses unsinnige streben, alles und jedes, kaum ist es geboren aufzublasen, statt es in seiner nische weter zu entwickeln und zu  reifen.</p>
<p>ich halte solches getue für reine energie- und zeitverschwendung, auch seitens des herstellers.<br />
nvidia sollte seine knappen mittel besser fokussieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: animatio</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13444/nvidia-wittert-riesengeschaft-mit-externen-grafikkarten-fur-netbooks-co/#comment-85220</link>
		<dc:creator>animatio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 10:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13444#comment-85220</guid>
		<description>immer wieder dieses unsinnige streben, alles und jedes, kaum ist es geboren aufzublasen, statt es in seiner nische weter zu entwickeln und zu  reifen.

ich halte solches getue für reine energie- und zeitverschwendung, auch seitens des herstellers.
nvidia sollte seine knappen mittel besser fokussieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>immer wieder dieses unsinnige streben, alles und jedes, kaum ist es geboren aufzublasen, statt es in seiner nische weter zu entwickeln und zu  reifen.</p>
<p>ich halte solches getue für reine energie- und zeitverschwendung, auch seitens des herstellers.<br />
nvidia sollte seine knappen mittel besser fokussieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cavebaer</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13444/nvidia-wittert-riesengeschaft-mit-externen-grafikkarten-fur-netbooks-co/#comment-40475</link>
		<dc:creator>cavebaer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 22:35:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13444#comment-40475</guid>
		<description>weg vom atom und mehr zu denn culvs und denn neuen i5-520um. denke mit der zusatzgrafik statt chipsatz wagen sie sich auch an die neuen prozzis. hoffe es gibt endlich was auf der cebit dazu zusehen. nen i5-520um mit kleiner ati oder nvidia. aber hauptsache schnell und net übertrieben teuer. das alles in nem 11.6 zoll gerät und ich bin glücklich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>weg vom atom und mehr zu denn culvs und denn neuen i5-520um. denke mit der zusatzgrafik statt chipsatz wagen sie sich auch an die neuen prozzis. hoffe es gibt endlich was auf der cebit dazu zusehen. nen i5-520um mit kleiner ati oder nvidia. aber hauptsache schnell und net übertrieben teuer. das alles in nem 11.6 zoll gerät und ich bin glücklich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cavebaer</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13444/nvidia-wittert-riesengeschaft-mit-externen-grafikkarten-fur-netbooks-co/#comment-85219</link>
		<dc:creator>cavebaer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 22:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13444#comment-85219</guid>
		<description>weg vom atom und mehr zu denn culvs und denn neuen i5-520um. denke mit der zusatzgrafik statt chipsatz wagen sie sich auch an die neuen prozzis. hoffe es gibt endlich was auf der cebit dazu zusehen. nen i5-520um mit kleiner ati oder nvidia. aber hauptsache schnell und net übertrieben teuer. das alles in nem 11.6 zoll gerät und ich bin glücklich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>weg vom atom und mehr zu denn culvs und denn neuen i5-520um. denke mit der zusatzgrafik statt chipsatz wagen sie sich auch an die neuen prozzis. hoffe es gibt endlich was auf der cebit dazu zusehen. nen i5-520um mit kleiner ati oder nvidia. aber hauptsache schnell und net übertrieben teuer. das alles in nem 11.6 zoll gerät und ich bin glücklich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: qw</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13444/nvidia-wittert-riesengeschaft-mit-externen-grafikkarten-fur-netbooks-co/#comment-40466</link>
		<dc:creator>qw</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 22:13:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13444#comment-40466</guid>
		<description>ja, ehrlich gesagt, benötige ich auf dem Netbook auch keine besondere Grafikkarte! Ich möchte mit dem Netbook arbeiten. 
Ich weiß manche wollen auf dem Netbook zocken. Aber das halte ich nicht für das Einsatzgebiet eines Netbooks. Schließlich heißt es ja auch nicht umsonst Netbook, d.h. die Nutzung des Internets usw. ist der zentrale Einsatzzweck des Netbooks. 
Wichtiger als die Leistung einer Grafikkarte im Netbook ist mir persönlich dass sie so kühl wie möglich läuft - und sparsam. Ich favourisiere ehrlich gesagt eine stromsparende (d.h. akkusparende) CPU-GPU Kombi auf einem Chip: günstig zu produzieren und vorteilhaft für eine lange Laufzeit! 
Eine &quot;kühle GMA950&quot; sozusagen reicht mir vollkommen!
Wiegesagt, für mich ist ein Netbook v.a. zum Arbeiten da, unterwegs!

(Bitte keine GMA500, wie sie zusammen mit den Atom Z-Prozessoren verbaut wird, mit den neueren Treibern ist da zwar auch mehr rauszuholen, aber dennoch)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, ehrlich gesagt, benötige ich auf dem Netbook auch keine besondere Grafikkarte! Ich möchte mit dem Netbook arbeiten.<br />
Ich weiß manche wollen auf dem Netbook zocken. Aber das halte ich nicht für das Einsatzgebiet eines Netbooks. Schließlich heißt es ja auch nicht umsonst Netbook, d.h. die Nutzung des Internets usw. ist der zentrale Einsatzzweck des Netbooks.<br />
Wichtiger als die Leistung einer Grafikkarte im Netbook ist mir persönlich dass sie so kühl wie möglich läuft &#8211; und sparsam. Ich favourisiere ehrlich gesagt eine stromsparende (d.h. akkusparende) CPU-GPU Kombi auf einem Chip: günstig zu produzieren und vorteilhaft für eine lange Laufzeit!<br />
Eine &#8220;kühle GMA950&#8243; sozusagen reicht mir vollkommen!<br />
Wiegesagt, für mich ist ein Netbook v.a. zum Arbeiten da, unterwegs!</p>
<p>(Bitte keine GMA500, wie sie zusammen mit den Atom Z-Prozessoren verbaut wird, mit den neueren Treibern ist da zwar auch mehr rauszuholen, aber dennoch)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: qw</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/13444/nvidia-wittert-riesengeschaft-mit-externen-grafikkarten-fur-netbooks-co/#comment-85218</link>
		<dc:creator>qw</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 22:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=13444#comment-85218</guid>
		<description>ja, ehrlich gesagt, benötige ich auf dem Netbook auch keine besondere Grafikkarte! Ich möchte mit dem Netbook arbeiten. 
Ich weiß manche wollen auf dem Netbook zocken. Aber das halte ich nicht für das Einsatzgebiet eines Netbooks. Schließlich heißt es ja auch nicht umsonst Netbook, d.h. die Nutzung des Internets usw. ist der zentrale Einsatzzweck des Netbooks. 
Wichtiger als die Leistung einer Grafikkarte im Netbook ist mir persönlich dass sie so kühl wie möglich läuft - und sparsam. Ich favourisiere ehrlich gesagt eine stromsparende (d.h. akkusparende) CPU-GPU Kombi auf einem Chip: günstig zu produzieren und vorteilhaft für eine lange Laufzeit! 
Eine &quot;kühle GMA950&quot; sozusagen reicht mir vollkommen!
Wiegesagt, für mich ist ein Netbook v.a. zum Arbeiten da, unterwegs!

(Bitte keine GMA500, wie sie zusammen mit den Atom Z-Prozessoren verbaut wird, mit den neueren Treibern ist da zwar auch mehr rauszuholen, aber dennoch)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, ehrlich gesagt, benötige ich auf dem Netbook auch keine besondere Grafikkarte! Ich möchte mit dem Netbook arbeiten.<br />
Ich weiß manche wollen auf dem Netbook zocken. Aber das halte ich nicht für das Einsatzgebiet eines Netbooks. Schließlich heißt es ja auch nicht umsonst Netbook, d.h. die Nutzung des Internets usw. ist der zentrale Einsatzzweck des Netbooks.<br />
Wichtiger als die Leistung einer Grafikkarte im Netbook ist mir persönlich dass sie so kühl wie möglich läuft &#8211; und sparsam. Ich favourisiere ehrlich gesagt eine stromsparende (d.h. akkusparende) CPU-GPU Kombi auf einem Chip: günstig zu produzieren und vorteilhaft für eine lange Laufzeit!<br />
Eine &#8220;kühle GMA950&#8243; sozusagen reicht mir vollkommen!<br />
Wiegesagt, für mich ist ein Netbook v.a. zum Arbeiten da, unterwegs!</p>
<p>(Bitte keine GMA500, wie sie zusammen mit den Atom Z-Prozessoren verbaut wird, mit den neueren Treibern ist da zwar auch mehr rauszuholen, aber dennoch)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 4/7 queries in 0.003 seconds using disk: basic
Object Caching 405/409 objects using disk: basic

Served from: www.netbooknews.de @ 2012-02-10 17:48:01 -->
