Sascha: “Wenn ich alleine die Instant-On Nummer hoere bekomme ich Pimpanellen. Ich schiesse jedes meiner Netbooks schneller aus dem Hibernation Modus hoch, als mein iPad Nano aka iPod Touch hochfahren kann.”

Der Vergleich hinkt ein bisschen, weil man einen iPod Touch typischweise vielleicht einmal im Monat neu bootet, eher noch seltener. Allerdings – und da hast Du Recht – gilt das nur, wenn man ihn immer schön auflädt. Hat sich der Akku zwischenzeitlich entleert, braucht man zwangsläufig einen Reboot, weil der iPod kein Hibernation/Ruhezustand kennt.

Das Akku-leer-Problem ist aber beim iPhone eigentlich noch viel dringender, da es auch im “Standby” mit dem Mobilfunknetz verbunden ist. Dagegen braucht ein iPod im “Standby” von vornherein viel weniger Strom und hält entsprechend länger. Allerdings ist man bei iPhone (wie auch bei anderen Mobiltelefonen) gewohnt, es regelmäßig ans Stromnetz zu hängen. Ich persönlich kann an “einer” Hand abzählen, wann ich mein iPhone im letzten halben Jahr mal neu booten musste (was zugegebenermaßen eine gefühlte Ewigkeit dauerte). Eigentlich nur nach Firmware-Updates und bei exzessiven Spielezessions, die den Akku rasant leergelutscht haben, weshalb es zu einem zwangsweisen Runterfahren kam. Vorausgesetzt, der Akku wird immer rechtzeitig aufgeladen, ist ein iPod/iPhone immer schneller einsatzbereit als ein Netbook, das aus dem Ruhezustand geweckt wird. Wenn ich eine Bahnverbindung nachschaue, mache ich das inzwischen ausschließlich auf dem iPhone, weil ich dann in 20 sec. Bescheid weiß. Ein Notebook (selbst mit SSD!) ist in dieser Zeit gerade mal aus dem Ruhezustand (Bootvorgang+Wiederherstellung von 2 bis 4 GB RAM+Windows-Neuinitialisierung der angeschlossenen Geräte) erwacht und die lästige Bahnseite weder geladen noch ausgefüllt…

Solange das iPad ohne Mobilfunkverbindung auskommt, dürfte es daher schneller einsetzbar sein als ein Netbook und generell jeder PC. Selbst das Aufwachen aus dem Standby (d.h. nicht nur Bildschirm aus) dauert nach meinen Erfahrungen so 3-5 sec.. Interessanter finde ich die Frage, wie sich die Standby-Zeit beim iPad mit UMTS darstellen wird. Denn ein iPad wird man ja nicht so stringent aufladen werden, wie ein Telefon (upps, iPad auf der Couch liegen gelassen… als Beispiel). Das dürfte der Akku zuweilen leer sein, wenn das iPad UMTS im “Standby” nicht kappt.

Instant-On wird bei PCs seit vielen Jahren versprochen, wann es tatsächlich mal soweit sein soll, ist aber M.E. nicht absehbar. Der Punkt geht also in der Zwischenzeit an Apple. Das heißt natürlich nicht, dass durch iPad/iPhone/iPod ein Netbook generell überflüssig wird. Soweit es aber ums “Konsumieren” (und nicht ums “Kreieren”) von Inhalten geht, werden Netbooks zunehmend einen schweren Stand haben.

Sascha: “Wenn ich alleine die Instant-On Nummer hoere bekomme ich Pimpanellen. Ich schiesse jedes meiner Netbooks schneller aus dem Hibernation Modus hoch, als mein iPad Nano aka iPod Touch hochfahren kann.”

Der Vergleich hinkt ein bisschen, weil man einen iPod Touch typischweise vielleicht einmal im Monat neu bootet, eher noch seltener. Allerdings – und da hast Du Recht – gilt das nur, wenn man ihn immer schön auflädt. Hat sich der Akku zwischenzeitlich entleert, braucht man zwangsläufig einen Reboot, weil der iPod kein Hibernation/Ruhezustand kennt.

Das Akku-leer-Problem ist aber beim iPhone eigentlich noch viel dringender, da es auch im “Standby” mit dem Mobilfunknetz verbunden ist. Dagegen braucht ein iPod im “Standby” von vornherein viel weniger Strom und hält entsprechend länger. Allerdings ist man bei iPhone (wie auch bei anderen Mobiltelefonen) gewohnt, es regelmäßig ans Stromnetz zu hängen. Ich persönlich kann an “einer” Hand abzählen, wann ich mein iPhone im letzten halben Jahr mal neu booten musste (was zugegebenermaßen eine gefühlte Ewigkeit dauerte). Eigentlich nur nach Firmware-Updates und bei exzessiven Spielezessions, die den Akku rasant leergelutscht haben, weshalb es zu einem zwangsweisen Runterfahren kam. Vorausgesetzt, der Akku wird immer rechtzeitig aufgeladen, ist ein iPod/iPhone immer schneller einsatzbereit als ein Netbook, das aus dem Ruhezustand geweckt wird. Wenn ich eine Bahnverbindung nachschaue, mache ich das inzwischen ausschließlich auf dem iPhone, weil ich dann in 20 sec. Bescheid weiß. Ein Notebook (selbst mit SSD!) ist in dieser Zeit gerade mal aus dem Ruhezustand (Bootvorgang+Wiederherstellung von 2 bis 4 GB RAM+Windows-Neuinitialisierung der angeschlossenen Geräte) erwacht und die lästige Bahnseite weder geladen noch ausgefüllt…

Solange das iPad ohne Mobilfunkverbindung auskommt, dürfte es daher schneller einsetzbar sein als ein Netbook und generell jeder PC. Selbst das Aufwachen aus dem Standby (d.h. nicht nur Bildschirm aus) dauert nach meinen Erfahrungen so 3-5 sec.. Interessanter finde ich die Frage, wie sich die Standby-Zeit beim iPad mit UMTS darstellen wird. Denn ein iPad wird man ja nicht so stringent aufladen werden, wie ein Telefon (upps, iPad auf der Couch liegen gelassen… als Beispiel). Das dürfte der Akku zuweilen leer sein, wenn das iPad UMTS im “Standby” nicht kappt.

Instant-On wird bei PCs seit vielen Jahren versprochen, wann es tatsächlich mal soweit sein soll, ist aber M.E. nicht absehbar. Der Punkt geht also in der Zwischenzeit an Apple. Das heißt natürlich nicht, dass durch iPad/iPhone/iPod ein Netbook generell überflüssig wird. Soweit es aber ums “Konsumieren” (und nicht ums “Kreieren”) von Inhalten geht, werden Netbooks zunehmend einen schweren Stand haben.

Sorry, Asus, im Praxistest durchgefallen, setzen, 6.

Sorry, Asus, im Praxistest durchgefallen, setzen, 6.

Der ASUS Eee PC T101MT ist auf der CES 2010 in Las Vegas im Januar ausgestellt worden, wird also sicherlich auch auf der Cebit 2010 im März zu sehen sein und deshalb hat ASUS nun auch schon ein Video der Benutzeroberfläche online gestellt, die wir be…

Ansonsten sagte ich nur, dass ich es nicht praktisch finde wenn ein Tablet PC ein glänzendes Display hat und so war das halt “früher” auch nicht. Warum soll das jetzt bei Netvertibles anders sein?