Seit einigen Wochen ist die 2. Generation des Intel Atom nun verfuegbar(halt, sagen wir besser die 2. Generation der Diamondville CPU, denn fuer den Handheld-Bereich kommt mir Moorestown der Nachfolger der Menlow-Plattform) und so langsam koennen wir ein erstes Fazit ziehen. Bietet die Intel Atom N450/GMA 3150-Kombination die erwartete Leistung oder sind wir nicht sogar ein wenig enttaeuscht? Die Antwort auf diese Frage koennen wir leider nicht bei uns Usern suchen, sondern wir muessen uns ein wenig das Intel Oekosystem anschauen bzw. das der Wettbewerber!
Solange Intel keinen echten Konkurrenten bekommt, koennen sie bestimmen, wie Netbooks auszusehen haben und wie nicht (von den Microsoft Limitierungen fange ich erst gar nicht an!), was eine zugegeben eher suboptimole Situation fuer “Koenig Kunde” ist. Pine-Trail ist eine Evolution und der erste Schritt zur finalen “Single-Chip” Loesung, ein Markt der zur Zeit von den ARMs, Freescales, Qualcomms, etc. dieser Welt bestimmt wird. Von diesem Kuchen will Intel ein dickes Stueckchen abbeissen und da ist die Netbook-Plattform ein interessantes “Atom”-Bomben Versuchsfeld. Die N450, N470 und was auch immer da noch kommen wird, durften gar nicht performanter werden, unmoeglich, denn dadurch wuerden die so gepushten Ultra-Thins noch mehr unter Druck geraten, die Teile verkaufen sich naemlich eher schlecht als recht und dabei waren sich doch als Heilsbringer fuer die nach hoeheren Margen duerstende Industrie gedacht.
Man stelle sich vor, die Pinetrail CPU waere 50 oder gar 100% schneller gewesen als der Diamondville-Core, wer haette denn dann noch einen CULV gekauft? Also konnte Intel sich voll auf den Verbrauch konzentrieren und den haben sie ja immerhin um rund 20% senken koennen. Ok, ich muss so fair sein und noch anmerken, dass die GMA 3150 auch um knapp 50% in der Performance zugelegt hat, im Vergleich zur GMA 950 zumindest. Fuer mich ist die Pine-Trail Plattform ausreichend und wenn ich wirklich unbedingt 1080p auf einem Netbook abspielen will, dann kommt da ne Crystal HD Mini-PCIe Karte rein und gut ist. Aber warum kommt da zur Zeit einfach nicht mehr?
Ganz einfach, Intel muss nicht, denn es gibt weit und breit keinen Wettbewerber. Firmen wie Lenovo, HP und Samsung haben die VIA-Plattformen eher zaehneknirschend verkauft, zuweilen sogar auf Messen versteckt oder diese noch nicht einmal offiziell vorgestellt. Intel Druck hin oder her, wer will, der kann und somit muss ich es diesen 3 Herstellern zumindest ankreiden, dass sie nicht ein wenig mehr auf Alternativen gesetzt haben. Immerhin sind es auch genau diese 3, die NVIDIA Ion Systeme raushauen (mal von ASUS abgesehen)und somit die einzige zur Zeit vorhandene Wettbewerbssituation auf dem “erweiterten” Netbook-Markt schaffen (ihr kennt meine Einstellung: Alles ueber 10.2-inch ist kein Netbook mehr). Hier bekommt Intel wenigstens ein wenig Druck und auch ihre Ultra-Thins werden zur Konkurrenz, denn die NVIDIA Ion GPU dreht Kreise um jede Loesung von Intel. Aber das kann doch nicht die Loesung sein! Wo ist AMD, wenn man sie wirklich braucht?
Ich muss zugeben, ich komme mit Firmen nicht wirklich klar, die ordentlich was ankuendigen und dann nur heisse Luft dabei rauskommt. Der angekuendigte Atom-Killer laesst noch bis 2011 auf sich warten und selbst dann bezweifle ich, dass AMD diesen wirklich auf den Markt schmeisst? Warum? AMD muss Gewinne erwirtschaften und vor allen Dingen hat AMD im Vergleich zu Intel, eine recht bescheidene Infrastruktur. Die zur Verfuegung stehenden Ressourcen produzieren Loesungen fuer Maerkte, auf denen man noch recht vernuenftige Margen erzielen kann. Netbooks gehoeren da nun einmal nicht zu. Mensch, ich wuerde mich auf einen gepimpten Bobcat mit ner abgespeckten Radeon wirklich freuen und das waere auch die einzige Moeglichkeit fuer AMD, sie muessen auf die Grafikkarte (hach, ein schoenes Wortspiel)setzen, denn bezueglich stromsparender CPUs haben sie nach der Geode-Plattform einfach nur gepennt. Wenn eine Loesung von AMD kommt, dann geht es um GPU-Power…. wohlgemerkt: WENN!
Qualcomm nippt gerade auch an der bitteren Suppe mit dem Namen “kuendige niemals eine Plattform an, wenn du mehr als ein Jahr brauchst, sie auf den Markt zu bringen”, denn zur Zeit sehe ich einen immer weiter schrumpfenden Markt fuer sie. Einstiegs-Netbooks mit Pine-Trail gibt es bereits ab 250 Euro und die werden noch weiter sinken, wo soll denn da noch Platz fuer Smartbooks sein? Das Lenovo Skylight wird jedenfalls ein absoluter Rohrkrepierer und sich gar nicht verkaufen, ok, ich Trottel werde mir natuerlich eins zulegen, aber das ist eine andere Geschichte. Smartbooks mit Linux muessen weit unter 200 Euro kosten um auch nur ansatzweise eine Chance zu haben, denn Intel erscheint zur Zeit uebermaechtig.
Was ich eigentlich sagen moechte ist, Intel muss zur Zeit nicht, sie koennen, denn alle Truempfe liegen in der Hand des Monopolisten. Wenn die Wettbewerber sich nicht endlich bewegen, dann bestimmt Intel auch weiterhin die Schlagzahl und wird alles tun, seine hochpreisigeren Loesungen nicht zu kannibalisieren und genau deshalb sieht die Pine-Trail Plattform auf, wie sie aussieht. Gewoehnt euch dran!
Loading ...
Pingback: Tweets die Kommentar: Intel Pine-Trail oder wieviel Wettbewerb brauchen wir? | Netbooknews.de - das Netbook Blog erwähnt -- Topsy.com