Home > Netbooks > Asus > ASUS Eee PC T101MT bei Amazon fuer 499 Euro vorbestellbar

ASUS Eee PC T101MT bei Amazon fuer 499 Euro vorbestellbar

By
10 Feb, 2010 8:32 pm

23 Comments

Eee PC T101MT

Da isser ja, der ASUS Eee PC T101MT! Das Multitouch Netvertible der Taiwanesen ist nun bereits bei Amazon vorbestellbar, wenn auch mit einer falschen Angabe bei der Display-Groesse, denn natuerlich handelt es sich um einen 10.1-”Incher” mit einem resistiven Multitouch-Display. Fuer 499 Euro (inkl. Versand) bekommt ihr bei Amazon die Variante mit dem Intel Atom N450, 2GB RAM, 320GB HDD und Windows 7 Home Premium. Wann der T101MT ausgeliefert wird, steht noch nicht fest, aber ich gehe fest von einer Lieferung in den naechsten 4 Wochen aus. Nach dem Break gibt es noch einige Fotos, die wir waehrend der CES 2010 gemacht wurden.

>> ASUS Eee PC T101MT in weiss bei Amazon <<
>> ASUS Eee PC T101MT in schwarz bei Amazon <<

  • http://www.webos-blog.de Julian

    der Preis ist eigentlich ganz ok!

  • Moritz

    Jemand nen Vergleich zum TM2?

  • hcp22

    Bei Cyberport ist übrigens das Lenovo S10-3t lieferbar, einen Test dazu wäre super…;)

  • potterpott

    @ moritz
    ich konnt’ mich vor lachen gerade kaum halten

    sehr gut!

  • Chris87

    Sry für Offtopic, aber wann wird es den BCM70015 Crystal HD zu kaufen geben und was ist der Unterschied zum BCM70012?

  • duschendestroyer

    was ist eigentlich mit dem lenovo s10-3t ?
    laut cyberport ist das ja auch schon lieferbar und sogar billiger

    (ich seh grad hcp22 hat das auch schon geschrieben (also sekundiere ich das bloß))

  • xDream

    Wäre der T101 vor einem Jahr auf den Markt gekommen, oder zumindest direkt nach der Cebit, hätte sich das Teil bestimmt gut verkauft, aber so. Für wen ist das Teil denn wirklich richtig interessant?
    Ich seh irgendwie nicht so recht das Killerfeature. Hab in meinem 901 auch einen Touchsreen, aber eigentlich ist es halt echt nur Spielerei.

  • The Todd

    Irgendwie nervig, dass überall da wo es um neue Tablets geht, jeder sich berufen fühlt, das TM2 von HP erwähnen zu müssen.

    Denn wenn überhaupt stehen ja wohl, dass Asus 101MT und das 1820ptz von Acer in direkter Konkurrenz zueinander. Ein Vergleich dieser beiden Geräte wäre wahrlich angemessen.

    Denn wenn Acer seinen Liefertermin jetz endlich mal einhält und die Vermutung stimmt, dass Asus in ca. 4 Wochen liefern kann, dann treffen die beiden release-dates quasi aufeinander und dann bin ich bestimmt nicht der einzige, der sich fragt: den Acer oder den Asus?!

    - tbc -

  • potterpott

    @ the todd

    sehe ich auch so mit dem tm2, aber denke moritz meinte das mehr ironisch.

    aber so einen vergleich (101mt & 1820ptz) fänd ich auch sehr praktisch, da ich mich auch zwischen diesen beiden modellen entscheiden muss.

    gruß potterpott

  • Yu

    Ich warte ja wegen des Preises immernoch auf den ersten Applefanboy-Post ;)

    @ Moritz:

    Asus | Acer
    1.3kg | 2.15 kg
    Intel Atom N450 | Core 2 Duo
    10.1″ | ~12″
    500€ | 900€
    1024×600 | 1280×800
    “bis zu 6.5h Laufzeit” | “bis zu 9h Laufzeit”
    Integrierte Grafik | (Optional?) diskrete Grafik

    Dazu hat der Asus glaube ich keinen Lüfter (aber leider auch eine HDD), was, sofern es denn wirklich stimmt, das einzige “Killerfeature” an dem Ding für mich wäre. Im negativen Sinn ein Killerfeature ist allerdings die Bildschirmauflösung…

    Bei Cyberport sehe ich vom TM2 nur die Variante mit diskreter Grafik – weiß der Teufel ob die bei der Akkulaufzeitangabe berücksichtigt ist.

    Sind also schon deutlich verschiedene Geräte.

  • The Todd

    @ potterpott

    achso, dann is ja gut. ich fand nämlich das ganze tm2-gequatsche im 1820ptz-artikel extrem anstregend, zumal ich nicht nachvollziehen kann was für einen hype um dieses teil gemacht wird. schließlich gibt es kaum einen erwähnenswerten ausstattungs-unterschied, wohl aber einen erwähnenswerten Preisunterschied.

    Wie auch immer, jetzt wo auch das 101MT in greibare Nähe rückt, bin ich wirklich unentschlossen. beim Acer reizt das größere Display (ich möchte vorrangig Notizen machen), der Asus hat bei leicht besseren Werten aber auch einen interessanteren Preis…

    Weiß jemand etwas über eine (brauchbare!) Handballenerkennung beim 101MT? Finde ich sehr wichtig…

    Todd

    PS: das oben erwähnte Lenovo S10-3t find ich grundsätzlich auch interessant, aber da wird wohl kein Stift mitgeliefert, was mich misstrauisch gegenüber dem Touchscreen werden lässt…

  • Dirk

    Ich werde auch schwach. Vor allem bei dem Preis. Wollte ja immer ein 10 Zoll Netvertible eigtl. haben und bin nur aufs 1820ptz gekommen, weil es wirklich günstig ist.

    Wobei Leute, denkt nur mal dran, wie lange das 1820ptz schon bei Amazon gelistet ist. Das erste Mal Anfang Dezember, wenn nicht November…

    mfG
    Dirk

  • Marco

    @Yu: die Vergleichswerte, die Du für Acer angibst sind vom TM2 von HP! Das Acer ist:
    Leichter: 1,72 kg
    hat eine Display-Diagonale: 11,8″
    Eine höhere Auflösung: 1366×768
    ist günstiger: 599,- €

  • Marco

    @The Todt: bei leicht besseren Werten von Asus?? Welche Werte sind besser als das Acer? Das sind völlig andere Systeme. Auf der einen ein Netvertible mit typischen Netbook-Werten, auf der anderen ein Sub-Convertible, mit klassischen CULV-Eigenschaften, Das Acer sollte Leistungsmässig schon deutlich die Nase vornehaben.

  • The Todd

    @ yu:

    du meintest mit deinem vergleich sicher asus vs tm2, oder? ;)

    wie auch immer: nein es sind eben nicht “deutlich verschiedene geräte”! DIe technische Ausstattung hat keine SPÜRBAREN Unterschiede. Einzig Gewicht, Preisund Akkuleistung sind TATSÄCHLICH unterschiedlich. Otto-Normal-Anwender wird einen Unterschied zwischen Atom-CPU oder Core 2 Duo nie feststellen und auch nicht ob da nun 2 oder 4 GB RAM drin sind.

  • Pingback: NewGadgets.de

  • Marco

    Bitte??? den Unterschied zwischen Atom-CPU und Core 2 Duo nicht erkennen??? Sorry, aber das halte ich für ein Gerücht… Und gerade die 4 GB mehr an Arbeitsspeicher werden sich deutlich bemerkbar machen. Denn auch der Ottonormalanwender dürfte an Bildbe/verarbeitung nicht uninteressiert sein.

  • The Todd

    marco, tut mir leid, aber das ist nunmal alles nur placebo-effect. nicht mal it-spezialisten an einem unbekannten blind-pc (also ein gerät, dessen eigenschaften sie nicht kennen) können dir verlässlich und trffsicher sagen, ob da nun ein pentium, ein celeron oder ein atom drinsteckt. ich habe solche psychologie-experimente bereits begleitet und kann dir sagen:

    für ausgewiesene experten und für begeisterte pc-fans mag das ja wichtig sein, ob da nun ein atom oder ein core 2 duo drin hämmert. aber einen SPÜRBAREN (also messbaren) unterschied bei normal-anwendungen (email, internet, word, excel…) wirst du nicht feststellen können.

  • Yu

    @ Todd: Ich finde es schon einen sehr stark spürbaren Unterschied, ob scrollen auf allen Homepages flüssig geht oder stark ruckelt — letzteres war bei mir am EEEPC 1000H der Fall (Firefox). Von Youtube reden wir mal garnicht – in Vollbildauflösung könnte ich mir die Videos nur am Netbookmonitor anschauen, aber da war es ruckgefährdet, wenn mehr im Hintergrund lief. Und am externen Monitor war es völlig sinnfrei. Von höheren Auflösungen mal ganz zu schweigen, da ging selbst ohne Vollbild nichts, Sense daher wenn ich mir in nem Handson-Video Details anschauen wollte. Also ich bezweifle, dass sowas dem Otto-Normal-Verbraucher nicht auffällt.

    Auch bei Officeanwendungen gabs Situationen, wo es sich deutlich bemerkbar gemacht hat, aber da gebe ich zu, waren es eher wenige und eher spezielle.

  • Marco

    “tut mir leid, aber das ist nunmal alles nur placebo-effect. nicht mal it-spezialisten an einem unbekannten blind-pc (also ein gerät, dessen eigenschaften sie nicht kennen) können dir verlässlich und trffsicher sagen, ob da nun ein pentium, ein celeron oder ein atom drinsteckt”

    Stimmt schon, wenn die Spezialisten von der Computer Bild sind und eigentlich Handys testen und Notebooks immer deshalb abwerten, weil diese den simulierten Sturz aus 2m Höhe nicht überstanden haben…

    Aber wie Yu schon schrieb: spätestens bei Youtube ist der Unterschied merklich und da sind noch nicht mal besondere Anforderungen erforderlich… Aber auch bei Office-Anwendungen ist ein Unterschied spürbar…. Wenn man natürlich MS Office gegen eine schlanke Netbook-Variante tauscht mit weniger Umfang, dann mag die Geschwindigkeit sich auf ähnlichem Level einpendeln…

  • Pingback: ASUS Eee PC T101MT Unboxing und Hands On | Netbooknews.de - das Netbook Blog

  • Pingback: ASUS Eee PC T101MT erneut getestet - Verbessertes Display | Netbooknews.de - das Netbook Blog

  • Pingback: Video: Eee PC T101MT als Zeichenblock | Netbooknews.de - das Netbook Blog