Home > Blog > Endlich! Displayrahmen bei Netbooks werden duenner

Endlich! Displayrahmen bei Netbooks werden duenner

By
11 Feb, 2010 11:54 am

65 Comments

Meine Gebete wurden offenbar erhoert, denn wie die Digitimes berichtet, sollen bereits in der 2. Jahreshaelfte die sogenannten “rahmenlosen Displays” auf den Markt gebracht werden. Auch wenn zur Zeit nur von Notebook ODMs die Rede ist, welche diese neuen Screens uebernehmen wollen, ihr koennt euch sicher sein, dass wir die dann auch in Netbooks sehen werden, denn selbstverstaendlich sind dies auch alles Netbook-Hersteller!

frameless-netbooks-600x400

(Symbolbild via Netbooked)

Jetzt koennen wir uns natuerlich alle fragen, ob wir dann 11.1 oder gar 11.6-inch Displays in den 10-inch Netbooks sehen werden. Das wuerde sich positiv auf die Aufloesung und natuerlich auch auf die Performance auswirken. Warum? Je mehr Netbooks mit HD-Displays ausgeliefert werden, um so wichtiger wird 1080p fuer diese Plattformen und hier koennen zur Zeit nur Broadcom und NVIDIA Ion die entsprechenden Voraussetzungen liefern.

  • LuckyStrik3r

    Halte ich noch für etwas waage, gucken wir mal wie sich das entwickelt.

  • LuckyStrik3r

    Halte ich noch für etwas waage, gucken wir mal wie sich das entwickelt.

  • LuckyStrik3r

    Halte ich noch für etwas waage, gucken wir mal wie sich das entwickelt.

  • alterego

    Das wird aber auch langsam Zeit. Hatte in der Vergangenheit schon mehrfach den Eindruck, daß die Rahmen wieder dicker werden, um unter ein Netbook mit 10″ Display ne größere Tastatur unterzubringen (siehe HP Mini 210).

  • alterego

    Das wird aber auch langsam Zeit. Hatte in der Vergangenheit schon mehrfach den Eindruck, daß die Rahmen wieder dicker werden, um unter ein Netbook mit 10″ Display ne größere Tastatur unterzubringen (siehe HP Mini 210).

  • Sofasurfer

    Würde sich die höhere Auflösung nicht auf jeden Fall negativ auf die Performance auswirken? Der Broadcom hilft zwar beim 1080p Video, aber was ist mit Surfen, Word etc.? Und dann sind natürlich größere Bildschirme noch schlechter für die Batterielaufzeit, oder?
    Das Problem bei randlosen 10.1 Inch Netbooks dürfte wiederum sein, dass die Tastatur dann zu klein zum angenehmen Tippen wird.

  • Sofasurfer

    Würde sich die höhere Auflösung nicht auf jeden Fall negativ auf die Performance auswirken? Der Broadcom hilft zwar beim 1080p Video, aber was ist mit Surfen, Word etc.? Und dann sind natürlich größere Bildschirme noch schlechter für die Batterielaufzeit, oder?
    Das Problem bei randlosen 10.1 Inch Netbooks dürfte wiederum sein, dass die Tastatur dann zu klein zum angenehmen Tippen wird.

  • Sascha

    Hersteller muessten mehr Performance fuer die Aufloesung bieten. 8h sind mit ner vernuenftigen Akku-Kapazitaet immer noch moeglich und 10-inch Netbooks werden ihr Gehaeuse behalten, aber ein groesseres Display erhalten

  • Sascha

    Hersteller muessten mehr Performance fuer die Aufloesung bieten. 8h sind mit ner vernuenftigen Akku-Kapazitaet immer noch moeglich und 10-inch Netbooks werden ihr Gehaeuse behalten, aber ein groesseres Display erhalten

  • qw

    “10-inch Netbooks werden ihr Gehaeuse behalten, aber ein groesseres Display erhalten”
    so soll es sein!
    Sehr schön!

  • qw

    “10-inch Netbooks werden ihr Gehaeuse behalten, aber ein groesseres Display erhalten”
    so soll es sein!
    Sehr schön!

  • http://blog.babeltech.de/ Babel

    schick :)

  • http://blog.babeltech.de Babel

    schick :)

  • Elyks

    Wow, sieht super aus.
    Aber dann musst du deine Definition, dass Netbooks nur bis 10” Displays haben irgendwie auf die Gehäusegröße ändern. :-)

  • Elyks

    Wow, sieht super aus.
    Aber dann musst du deine Definition, dass Netbooks nur bis 10” Displays haben irgendwie auf die Gehäusegröße ändern. :-)

  • Elyks

    Wow, sieht super aus.
    Aber dann musst du deine Definition, dass Netbooks nur bis 10” Displays haben irgendwie auf die Gehäusegröße ändern. :-)

  • the_holodoc

    Sinnvoll fänd ich das allemal, aber ich würde das Hauptproblem darin sehen, dass Intel und /oder Microsoft mit ihren Beschränkungen für die Verwendung ihrer Produkte mal wieder dazwischenfunken und damit dann praktisch verhindern, das solche größeren Displays in mehr als nur ein paar (teuren) Nischenprodukten Einsatz finden.
    Insofern drück ich fest die Daumen, dass sich solche Displays auch wirklich in Millionenstückzahlen zu nem vernünftigen Mehrpreis von vielleicht 20 oder 30 € (bzw. mit einer entsprechenden Beschleunigerkarte 40-50€) gegenüber normalen Netbooks in den Verkaufsregalen wiederfinden.

  • the_holodoc

    Sinnvoll fänd ich das allemal, aber ich würde das Hauptproblem darin sehen, dass Intel und /oder Microsoft mit ihren Beschränkungen für die Verwendung ihrer Produkte mal wieder dazwischenfunken und damit dann praktisch verhindern, das solche größeren Displays in mehr als nur ein paar (teuren) Nischenprodukten Einsatz finden.
    Insofern drück ich fest die Daumen, dass sich solche Displays auch wirklich in Millionenstückzahlen zu nem vernünftigen Mehrpreis von vielleicht 20 oder 30 € (bzw. mit einer entsprechenden Beschleunigerkarte 40-50€) gegenüber normalen Netbooks in den Verkaufsregalen wiederfinden.

  • the_holodoc

    Sinnvoll fänd ich das allemal, aber ich würde das Hauptproblem darin sehen, dass Intel und /oder Microsoft mit ihren Beschränkungen für die Verwendung ihrer Produkte mal wieder dazwischenfunken und damit dann praktisch verhindern, das solche größeren Displays in mehr als nur ein paar (teuren) Nischenprodukten Einsatz finden.
    Insofern drück ich fest die Daumen, dass sich solche Displays auch wirklich in Millionenstückzahlen zu nem vernünftigen Mehrpreis von vielleicht 20 oder 30 € (bzw. mit einer entsprechenden Beschleunigerkarte 40-50€) gegenüber normalen Netbooks in den Verkaufsregalen wiederfinden.

  • DJB

    ” Je mehr Netbooks mit HD-Displays ausgeliefert werden, um so wichtiger wird 1080p fuer diese Plattformen und hier koennen zur Zeit nur Broadcom und NVIDIA Ion die entsprechenden Voraussetzungen liefern.”

    und was ist mit der intel 4500hd?

  • DJB

    ” Je mehr Netbooks mit HD-Displays ausgeliefert werden, um so wichtiger wird 1080p fuer diese Plattformen und hier koennen zur Zeit nur Broadcom und NVIDIA Ion die entsprechenden Voraussetzungen liefern.”

    und was ist mit der intel 4500hd?

  • broozar

    und wohin mit der kamera?

  • Hanoi

    Hmmmm, dann hätte man ein 11,6″-Display mit einer zu kleinen Tastatur. Lieber 11,6″-Gehäuse und 13″-Display.

  • broozar

    und wohin mit der kamera?

  • Hanoi

    Hmmmm, dann hätte man ein 11,6″-Display mit einer zu kleinen Tastatur. Lieber 11,6″-Gehäuse und 13″-Display.

  • Hanoi

    @broozar: Wird Zeit, dass die Kameras hinter den Displays sind. Dann könnte man sich beim Skypen auch mal in die Augen sehen. Setzt natürlich eine neue Gen. der Displays voraus.

  • Hanoi

    @broozar: Wird Zeit, dass die Kameras hinter den Displays sind. Dann könnte man sich beim Skypen auch mal in die Augen sehen. Setzt natürlich eine neue Gen. der Displays voraus.

  • Sascha

    @djb

    gibt es nicht fuer Intel Atom!

    @Hanoi

    wo sind denn bitteschoen aktuelle Netbook Tastaturen zu klein. Sorry aber die Problematik gibt es bereits seit ueber einem Jahr nich mehr

  • Sascha

    @djb

    gibt es nicht fuer Intel Atom!

    @Hanoi

    wo sind denn bitteschoen aktuelle Netbook Tastaturen zu klein. Sorry aber die Problematik gibt es bereits seit ueber einem Jahr nich mehr

  • Sascha

    @djb

    gibt es nicht fuer Intel Atom!

    @Hanoi

    wo sind denn bitteschoen aktuelle Netbook Tastaturen zu klein. Sorry aber die Problematik gibt es bereits seit ueber einem Jahr nich mehr

  • Hanoi

    @Sascha: Subjektiv, für mich sind alle Tastaturen in 10″ genau die entscheidenden cm zu klein.

  • Hanoi

    @Sascha: Subjektiv, für mich sind alle Tastaturen in 10″ genau die entscheidenden cm zu klein.

  • Yu

    @ Sascha: Ich kann Hanoi’s Meinung schon nachempfinden. Nur… Es geht halt dann eher in Richtung Ultrathin/Subnotebook – was durchwegs im Sinne der Hersteller sein wird.

    @ Hanoi: Kleineres Gehäuse -> Kleinere Tastatur. Solange sie nur im Rahmen der Gehäusegröße möglichst groß gemacht wird, sollten wir zufrieden sein oder zu Geräten größeren Formfaktors greifen. Ich hätte ja auch gern eine Fullsize-Tastatur mit 13″-Convertible-Touchscreen zum Netbookpreis und -gewicht. Gibts halt nicht. Aber vielleicht in einigen Jahren… ?

    @ Marco, Todd: Ja, hab mich vertan ^^’ Das kam heraus, weil ich den Post angefangen habe, dann nochmal genauer nachgeschaut und dann neugeschrieben habe und dabei durcheinandergekommen bin mit den Geräten :-(

    @ Todd:
    Nur dass die Geräte nicht deutlich verschieden sind, kann ich trotzdem nicht empfinden, auch zum Acer Timeline sind die Unterschiede recht signifikant. Gerade Atom CPU vs Core2-Duo… Auf meinem Netbook hab ich das schon recht deutlich gemerkt, gerade auch beim Internet surfen. 2GB kontra 4GB RAM gebe ich dir hingegen recht, habs am EEEPC 1000H gemerkt: Der einzige Unterschied mit 2GB war die längere Ladezeit aus dem Ruhezustand. Gerade die Punkte Gewicht, Preis, Akkuleistung sind doch auch wichtig, oder? Wenigstens für mich. Will man z.B. einen Foliensatz am PC durchgehen (wozu sich convertibles finde ich anbieten) und dabei gern herumgeht, machen 1.3kg vs 1.7kg schon was aus, finde ich. Und auch 10″ vs 11″ dürfte nicht eben jedem egal sein. Selbiges für die Bildschirmauflösung.

  • Yu

    @ Sascha: Ich kann Hanoi’s Meinung schon nachempfinden. Nur… Es geht halt dann eher in Richtung Ultrathin/Subnotebook – was durchwegs im Sinne der Hersteller sein wird.

    @ Hanoi: Kleineres Gehäuse -> Kleinere Tastatur. Solange sie nur im Rahmen der Gehäusegröße möglichst groß gemacht wird, sollten wir zufrieden sein oder zu Geräten größeren Formfaktors greifen. Ich hätte ja auch gern eine Fullsize-Tastatur mit 13″-Convertible-Touchscreen zum Netbookpreis und -gewicht. Gibts halt nicht. Aber vielleicht in einigen Jahren… ?

    @ Marco, Todd: Ja, hab mich vertan ^^’ Das kam heraus, weil ich den Post angefangen habe, dann nochmal genauer nachgeschaut und dann neugeschrieben habe und dabei durcheinandergekommen bin mit den Geräten :-(

    @ Todd:
    Nur dass die Geräte nicht deutlich verschieden sind, kann ich trotzdem nicht empfinden, auch zum Acer Timeline sind die Unterschiede recht signifikant. Gerade Atom CPU vs Core2-Duo… Auf meinem Netbook hab ich das schon recht deutlich gemerkt, gerade auch beim Internet surfen. 2GB kontra 4GB RAM gebe ich dir hingegen recht, habs am EEEPC 1000H gemerkt: Der einzige Unterschied mit 2GB war die längere Ladezeit aus dem Ruhezustand. Gerade die Punkte Gewicht, Preis, Akkuleistung sind doch auch wichtig, oder? Wenigstens für mich. Will man z.B. einen Foliensatz am PC durchgehen (wozu sich convertibles finde ich anbieten) und dabei gern herumgeht, machen 1.3kg vs 1.7kg schon was aus, finde ich. Und auch 10″ vs 11″ dürfte nicht eben jedem egal sein. Selbiges für die Bildschirmauflösung.

  • DER D0dGER

    @ Hanoi
    Dann hast du einfach Wurstfinger ;) Späßchen :P

    LG

  • DER D0dGER

    @ Hanoi
    Dann hast du einfach Wurstfinger ;) Späßchen :P

    LG

  • hassofass

    Ich finde das die Tastatur meines N140 genau richtig ist. Wieso soll das denn zu klein sein?

    Die Idee finde ich super, denn ein 10zoll Gerät hat die Ideale größe aber ein zu kleines Display und bei einem 11,6er ist es genau anders rum.

    Hoffentlich wird das ganze nicht zu teuer verkauft.

    Nun habe ich eine neue Traumkonstellation:

    10zöller mit 11,6zoll Display
    D515 :P wegen ddr3
    ion2
    1gb ddr3 verlötet und eine weiteren Slot für 2gb ddr3

    und das ganze für 450 euro von Samsung. (man darf ja mal träumen :P )

  • hassofass

    Ich finde das die Tastatur meines N140 genau richtig ist. Wieso soll das denn zu klein sein?

    Die Idee finde ich super, denn ein 10zoll Gerät hat die Ideale größe aber ein zu kleines Display und bei einem 11,6er ist es genau anders rum.

    Hoffentlich wird das ganze nicht zu teuer verkauft.

    Nun habe ich eine neue Traumkonstellation:

    10zöller mit 11,6zoll Display
    D515 :P wegen ddr3
    ion2
    1gb ddr3 verlötet und eine weiteren Slot für 2gb ddr3

    und das ganze für 450 euro von Samsung. (man darf ja mal träumen :P )

  • Ches

    Ich würds auch begrüßen. Die Grundgröße von meinem NC10 find ich top, etwas flacher und ein größeres Display das wäre schon was!

  • Ches

    Ich würds auch begrüßen. Die Grundgröße von meinem NC10 find ich top, etwas flacher und ein größeres Display das wäre schon was!

  • sub

    Ich denke, bei der Konstellation 10″ mit größerem Display, HD-Auflösung, vernünftiger Laufzeit bei 6-Zellen kommen wir mit noch größeren Displays nicht weiter. Wäre auch recht inkonsequent.

    Ich würde die Anschaffung eines Pixel-Qi Diplays(eventuell dann mit höherer Auflösung als 1024×600) noch vor der SSD einordnen. Wenn die Mädels Nachrüstkits fürs NC-10 und vergleichbare Plattformen anbieten, wäre mir das den Ein oder auch Anderen grünen Schein wert.

    Bring das doch mal zur Ansprache, Sascha. Letztlich dürfte das nur eine Frage des Controllers und der Befestigung sein, oder?

  • sub

    Ich denke, bei der Konstellation 10″ mit größerem Display, HD-Auflösung, vernünftiger Laufzeit bei 6-Zellen kommen wir mit noch größeren Displays nicht weiter. Wäre auch recht inkonsequent.

    Ich würde die Anschaffung eines Pixel-Qi Diplays(eventuell dann mit höherer Auflösung als 1024×600) noch vor der SSD einordnen. Wenn die Mädels Nachrüstkits fürs NC-10 und vergleichbare Plattformen anbieten, wäre mir das den Ein oder auch Anderen grünen Schein wert.

    Bring das doch mal zur Ansprache, Sascha. Letztlich dürfte das nur eine Frage des Controllers und der Befestigung sein, oder?

  • DJB

    @ Sascha

    Bist du der Meinung, dass die Atoms gegen die CULVS echt eine Überlebenschance haben? Wenn die CULVS (noch ein bisschen) billiger werden will doch keiner einen Atom, wenn er für 50€ mehr die doppelte Leistung hat oder?

  • DJB

    @ Sascha

    Bist du der Meinung, dass die Atoms gegen die CULVS echt eine Überlebenschance haben? Wenn die CULVS (noch ein bisschen) billiger werden will doch keiner einen Atom, wenn er für 50€ mehr die doppelte Leistung hat oder?

  • http://www.kurcafe.de/ Josef

    Mir würde das gefallen und eine Cam kann mit einer Linse die abgewinkelt ist auch woanders unterbringen.

  • http://www.kurcafe.de/ Josef

    Mir würde das gefallen und eine Cam kann mit einer Linse die abgewinkelt ist auch woanders unterbringen.

  • http://www.kurcafe.de Josef

    Mir würde das gefallen und eine Cam kann mit einer Linse die abgewinkelt ist auch woanders unterbringen.

  • Zoar

    Lenovo Ideapad mit 12 Zoll Display, ULV und ION2 hätte ich dann gerne :D

  • Zoar

    Lenovo Ideapad mit 12 Zoll Display, ULV und ION2 hätte ich dann gerne :D

  • Dirk

    Jau, und für mich bitte ne Mobility Radeon 5850, 8GB DDR3, nen 17er TFT in nem 15er Gehäuse und fertig ist mein Traumnetbook!!!!!!1111einseinself”

  • Dirk

    Jau, und für mich bitte ne Mobility Radeon 5850, 8GB DDR3, nen 17er TFT in nem 15er Gehäuse und fertig ist mein Traumnetbook!!!!!!1111einseinself”

  • duschendestroyer

    dann muss sascha aber überlegen ob er nicht 12″ geräte in ehemals 10″ gehäusen als netbooks einstuft.
    Dann geht das ganze “das sind keine netbooks” kaputt.

  • duschendestroyer

    dann muss sascha aber überlegen ob er nicht 12″ geräte in ehemals 10″ gehäusen als netbooks einstuft.
    Dann geht das ganze “das sind keine netbooks” kaputt.

  • Freeeak

    sieht cool aus… Dann werde ich meinen netbook Kauf auf Ende des Jahres verlagern ;)

  • Freeeak

    sieht cool aus… Dann werde ich meinen netbook Kauf auf Ende des Jahres verlagern ;)

  • emu

    man überlege nur was für display man in den eee 701 bekommt, wenn man den rand weglässt. vermutlich 9,5″ oder so. genug.

  • emu

    man überlege nur was für display man in den eee 701 bekommt, wenn man den rand weglässt. vermutlich 9,5″ oder so. genug.

  • smoo

    Also Notebooks hatten doch schon vor Jahren schmale Displayränder! Mein 15″ Toshiba von 2002 hatte rechts und links gerade man nen knappen Zentimeter. Nur die Netbooks haben so breite Ränder. Daher bezweifel ich, dass diese neuen Displays auch automatisch in Netbooks eingebaut werden.
    Sascha, wie kommst du auf HD-Auflösung in Netbooks? Es könnte dann sein, dass in 10-Zöller 11,6″ Displays eingebaut werden – aber die haben doch auch nur max. 1366x768px. Da sind wir von 1080p immer noch weit entfernt….

  • http://n/a smoo

    Also Notebooks hatten doch schon vor Jahren schmale Displayränder! Mein 15″ Toshiba von 2002 hatte rechts und links gerade man nen knappen Zentimeter. Nur die Netbooks haben so breite Ränder. Daher bezweifel ich, dass diese neuen Displays auch automatisch in Netbooks eingebaut werden.
    Sascha, wie kommst du auf HD-Auflösung in Netbooks? Es könnte dann sein, dass in 10-Zöller 11,6″ Displays eingebaut werden – aber die haben doch auch nur max. 1366x768px. Da sind wir von 1080p immer noch weit entfernt….

  • Toni Borgetto

    Das wäre großartig wenn diese fetten Displayrahmen endlich verschwinden würden. Nur, wie smoo oben schon schreibt, das ist ja an sich keine Neuheit – dünne Ränder gab es schon vor Jahren.

    Bei den Netbooks haben die fetten Plastikränder ja andere Gründe:

    * 1. Limitierungen auf 10″-Displaygröße durch Intel&Microsoft

    * 2. Widescreen-Displays (16:9)

    Wenn man dann dennoch eine brauchbare Keyboardgröße und Touchpad haben will dann hat man ein Problem. 10″-Display ist dafür zu klein, da bleibt also eine Menge Platz frei. Und 16:9 ist dafür sowieso auch ungeeignet, weil eben breit und schmal: Das Keyboard würde sich beim Widescreen-Format ja gut ausgehen, aber dann noch ein großes Touchpad drunter? Dann braucht man wieder einen Plastikrahmen für den leeren Platz.

  • Toni Borgetto

    Das wäre großartig wenn diese fetten Displayrahmen endlich verschwinden würden. Nur, wie smoo oben schon schreibt, das ist ja an sich keine Neuheit – dünne Ränder gab es schon vor Jahren.

    Bei den Netbooks haben die fetten Plastikränder ja andere Gründe:

    * 1. Limitierungen auf 10″-Displaygröße durch Intel&Microsoft

    * 2. Widescreen-Displays (16:9)

    Wenn man dann dennoch eine brauchbare Keyboardgröße und Touchpad haben will dann hat man ein Problem. 10″-Display ist dafür zu klein, da bleibt also eine Menge Platz frei. Und 16:9 ist dafür sowieso auch ungeeignet, weil eben breit und schmal: Das Keyboard würde sich beim Widescreen-Format ja gut ausgehen, aber dann noch ein großes Touchpad drunter? Dann braucht man wieder einen Plastikrahmen für den leeren Platz.

  • Toni Borgetto

    Das wäre großartig wenn diese fetten Displayrahmen endlich verschwinden würden. Nur, wie smoo oben schon schreibt, das ist ja an sich keine Neuheit – dünne Ränder gab es schon vor Jahren.

    Bei den Netbooks haben die fetten Plastikränder ja andere Gründe:

    * 1. Limitierungen auf 10″-Displaygröße durch Intel&Microsoft

    * 2. Widescreen-Displays (16:9)

    Wenn man dann dennoch eine brauchbare Keyboardgröße und Touchpad haben will dann hat man ein Problem. 10″-Display ist dafür zu klein, da bleibt also eine Menge Platz frei. Und 16:9 ist dafür sowieso auch ungeeignet, weil eben breit und schmal: Das Keyboard würde sich beim Widescreen-Format ja gut ausgehen, aber dann noch ein großes Touchpad drunter? Dann braucht man wieder einen Plastikrahmen für den leeren Platz.

  • Webfisher

    Wann gibt es diese randlosen Displays endlich. Würde sofort zuschlagen und mir dann ein neues Netbook zulegen. Habe jetzt noch ein ein Wind U100, welches von der Gehäuse und Tastaturgröße Top ist, nur das Display könnte größer sein. Wenn ein randloses Display (bitte keine Glossy) verwendet werden würde könnte locker ein 11,6 Zoll reinpassen. Das wäre toll.
    Aber bis gibt es noch Keines.

  • Ralle

    Kann mir Einer sagen wann die Netbooks mit so einem schmalem Display rauskommen? Habe noch in keiner Ankündigung etwas gesehen. Würde für so einen schmalen Rand auch einen etwas dickeren “Deckel” akzeptieren. Dann passt endlich in ein 10″ Gehäuse ein 11,6″ Display *freu

  • Ralf

    Es reagiert hier einfach kein Admin auf Fragen die gestellt werden, dann kann man sich solch eine Kommentarfunktion auch sparen.