HP stellt Compaq Airlife 100 Smartbook mit ARM-CPU & Android vor *UPDATE*

Dieses Jahr wird einfach super

Hmmm….so ein Quark!…Ein Smartbook mit den Specs macht Sinn mit 8″ -oder 9″-Display und integriertem Slide-Keyboard!!…so aber ist’s doch nur Murks!!!

@nydo: Das hast du dich zu früh gefreut …

Ich glaub’ nicht , daß auch nur ein Hersteller noch was vernünftiges auf den Markt bringt , das die Bezeichnung Smartbook/Netbook verdient….

Jetzt , wo sich die Netbooks zu normalen Sub-notebooks entwickelt haben, , versucht man mit Smartbooks einen neuen Hype zu generieren …

Cebit ich kome und staune

@kruecke

warts doch einfach ab

auf jeden fall wird es einige Netbboks und tablets mit dem pixel Qi desplay geben, was schon mal sehr gut wird

dann kommt ja noch asus Killerteil (von dem ja sogar Sascha begeistert ist^^)

und das Jahr hat erst angefangen

In dem Artikel war gar nichts mehr von Touchscreen zu lesen, das Ding kommt aber mit einen solchen wie auch das Pre-Produktsample, oder??

Irgendwie sehen die Fotos so aus, als wäre es im Gegensatz zum Video doch wieder etwas dicker geworden, oder täuscht das?

Barcelona bringt vermutlich Auschluss!

Ein guter Preis und ich nehm das Ding auf der Stelle! Und zur Hölle kein Akku der Absteht oder rausschaut!

Seltsam, dass uns grosse unhandliche Geräte mit Handy-Betriebssystem und entsprechend dürftigen Funktionen vom Hocker reissen könnten.
Sowas dürfte maximal ein 8″-Display haben und müsste in die Jackentasche passen.

An alle
Es wird Zeit auf Snadragon Netbooks umzusteigen.
Das Lange warten hat bald ein Ende.

Ich hoffe der Preis ist günstig und keiner braucht dazu einem Mobilfunkvertrag.

android runter, debian drauf, klasse schüssel. nur warum zur hölle die f-tasten fehlen… “für android optimiert”? wohl eher “für android eingedampft”.

und noc was… spinn ich oder fehlt ernsthaft ein normaler usb-anschluss und vga? war auf dem video nicht zu sehen.

Sehr schönes Design, nur der Displayrahmen müsste im gleichen weiß sein, dass man ungestört draufgucken kann (maximales Kontrastverhältnis Display-Gehäuse 1:3 bei s/w Kontrast viel zu viel).
Die F-Tasten vermisse ich auch, man hätte ruhig die Tastatur etwas runter setzen können und dann och die Tasten einbauen, der Platz wär da.

10′ ist also ein Smartbook, hm. Meiner Meinung nach zu groß um smart zu sein.

Egal wie ich es drehe und wende, ich finde einfach keinen Grund, warum ich mir etwas anderes als ein x86-Netbook kaufen sollte. Ich war bisher immer heilfroh, dass ich ein x86-Netbook habe, wenn ich unterwegs war und aus welchen Gründen auch immer entweder Windows oder OSX gebraucht habe. Ich habe damit sogar im Büro einen ganzen Bericht gelayoutet, weil dort die nötige Software fehlte! Mit einem Smartbook wäre all das nicht möglich. Nicht nur, dass ich keine Windows/Mac-Programme verwenden kann, alles aus dem OSS-Bereich, mit dem ich bisher zu tun hatte, war gegenüber den kostenpflichtigen Profiprogrammen – leider! – langsamer, weniger leistungsfähig und hatte noch dazu Kompatibilitätsprobleme z.B. mit M$ Office. Sprich: Smartbooks wären für mich im Alltag mit viel zu vielen Unzulänglichkeiten behaftet, Netbooks im Vergleich dazu enorm flexibel einsetzbar. Ich möchte mich zwar nicht zum Mass der Dinge erheben, aber warum bloss sollte ich ein Smartbook einem Netbook vorziehen?

na, das update ist ja schon eine kleine enttäuschung. 1gb ram hätten es schon sein können. in dem 512 rom ist dann das OS untergebracht, nehm ich an? och menno… da passt ja nichts sinnvolles drauf.

Ich warte mit den Jubelrufen, bis die ersten Smartbooks (in Deutschland blablabla) nicht nur erhältlich, sondern von Sascha und Co auf Herz und Nieren geprüft wurden. Dann wissen wir hoffentlich, was die Teile können und was nicht.

Na da hoffe ich einmal das es mehr als nur günstig sein wird…. aktuell kostet ein günstiges 10″ Netbook mit Intel Atom 229,- € ( Lenovo S10-2 ) und läuft ehrliche ~7 Stunden und bietet mehr Einsatzmöglichkeiten als Android bei gleicher Bildschirmgröße und ähnlichem Gewicht. Mal von der größeren Festplatte, dem schnelleren Prozessor und mehr RAM ganz abgesehen… fraglich ob das was ich hier an Geld einspare und an Akkulaufzeit gewinne nicht letztendlich zur Last der erträumten Einsatzvielfalt geht… “Schatz, ich hab hier diesen tollen Hut-Designer für den PC gekauft und der lässt sich irgendwie nicht auf meinem neuen PC installieren… guckst du mal?”

Na wird sicherlich die Netbook Umsätze ankurbeln.

Das Ding schaut echt “lecker” aus , wenn die Verarbeitung gut ist und die 16 Gb austauschbar sind ist das echt ein interessantes Ding

3G optional, toll! Wird in DE sicher ohne ausgeliefert.

Ich bin ja mal ehrlich: Unter 150€ (ohne UMTS/GPS) und das Ding wird geil! Mit UMTS würde ich 200€ für bezahlen. Drüber kauf ich mir lieber nen dünnes Netbook für nen bißchen mehr!

Aber: Die ganzen Smartphone mit ähnlicher Ausstattung liegen preislich WELTEN über den günstigen Netbooks! Das HTC Touch HD2 (ok, mit GPS und UMTS) kostet locker 500€. Wo wollen die hier sparen?

Touchscreen bringt bei diesem Formfaktor als “nicht-tablet” einfach zu wenig Vorteile!

Meine Prognose: Die IT-Gadget-Freaks, die Smartphone und Netbook schon haben, kaufen es nicht, weil es bis auf Akkulaufzeit keine nennenswerten Vorteile hat.

Unbedarfte und Apple-Freaks (und demnächst vielleicht immer mehr eZeitungsabonennten) kaufen sich das iPad. Leicht zu bedienen und alles was ein nonGeek braucht kann es out of the box.

Wer soll das hier kaufen, wenn die Basisvariante für einen relativ hohen Preis auf den Markt kommt? Ich schätze HD2 minus GPS minus UMTS sind etwa 300€ .

Wir sind gespannt!

In Sachen Smartphones kann ich da nur Android empfehlen, da fängt man schon bei 200€ für ein Tattoo mit QVGA, GPS und UMTS an.
Ich teile aber die Skepsis was Größe und Preis angeht. Ich sehe Smartbookähnliches eher im MID-Bereich, mit fünf Zoll und ner ordentlichen Schiebetastatur – aber das wäre dann ja eine völlig andere Geräteklasse.
Naja, sicher wird sich jemand finden, der das braucht – ich kann mit einem notebookartigen Gerät nichts anfangen, wenn keine Textverarbeitung darauf läuft – lokal!

Nur mal nebenbei ohne Wertung jeder Gerätegüte: es ist erstaunlich (hat aber sicher seinen Grund, über denman spekulieren darf), mit welcher Hartnäckigkeit an dieser Stelle über “Smartbooks” verschiedener Hersteller berichtet wird. Die Anbieter respektieren Markenrecht und nennen ihre Kreationen Scorpion, Airlife, Olympion etc. In den Netbooknews wird hingegen trotz zu unterstellender Sachstandskenntnis einfach die Marke Smartbook kannibalisiert und als Gattungsbegriff zweifelhafter Präzision entwertet. Soll das eine Hilfestellung für Qualcomm sein – und wenn: weshalb ? Aus Überzeugung ? Um Material für die anwaltlichen Scharen des US Giganten als Steilvorlage zu leiferen mit dem man vor Gericht “dokumentieren” kann, dass Smartbook ja in der net Journaille und bei den hiesigen Forums-Followern ein ganz allgemeiner Begriff sei, der nur in Deutschland, Antigua, Australia, Benelux, Schweiz, Czecien, Dänemark, Spanien, Finland, Frankreich, GB, Italien, Korea, Monaco, Norwegen, Polen, Portugal, Russland, Schweden, Singapur, Türkei, Österreich und der Ukraine versehentlich als Marke geschützt sei ?

Ich denke das Smartbook eine Kombination aus Smartphone und Netbook ist. Und somit ist “smart” nicht auf handlich zu beziehen, sondern wohl eher auf clever bzw. klug