Adobe zeigt Flash auf dem HP Slate – Eat this Apple!

Gerade gelesen:
“Für 68 Prozent der potenziellen iPad-Käufer stellt das Surfen im Internet die wichtigste Funktion dar.” ( Quelle: Bei einer Befragung von 3.171 Konsumenten in den USA von Changewave ).
Ohne Kommentar.

Natuerlich kann das Geraet mehr… aber kann es auch das gleiche erlebnis bieten? Es sagt schliesslich ueber nichts aus wenn ein Auto 1000 fuktionen hat, nur muss es immer noch A nach B kommen… leider war ich von so manchen inovativen Produkten enttaeuscht. Aber lasst uns abwarten was da noch alles kommt… schliesslich ist das iPad der ersten Generation wohl mit der “evolution” des ersten iPhone zu vergleichen und entwickelt sich erst mit der Zeit zu einem brauchbaren Produkt.

Ich bin wirklich mal gespannt, ob Apple auf den Markt reagiert oder der Markt auf Apple.

Die letzten Jahre war letzteres der Fall und ich bin echt gespannt, ob Steve Jobs mit der Flash-Nummer durchkommt.

MfG Ironside

ich glaube das neue Produkt mit dem Apfel wird es ziemlich schwer dagegen haben. Hat jemand eine Ahnung was für Hardware in dem HP Slate arbeitet?

Nun mal ehrlich,
das IPad lässt doch vermuten, dass es sich hier um einen Schnellschuss von Apple handelt um dem Tablet-Markt nicht hinterherzulaufen und schonmal eine Marke zu etablieren.
1Ghz Snapdragon-Derivat `? Aufgeblähtes Iphone-OS`?

Das ist meines Erachtens völlig unzulänglich. Dann noch der Preis von knapp 500 €.
Sorry aber man bekommt nun schon ein 12″ NetVertible bspw. von Acer mit Touchscreen einer richtigen Tastatur, Windows 7 und wesentlich performanterer CPU für unter 600 €. Von den Anschlussmöglichkeiten will ich erst gar nicht anfangen.

Und dann soll ich mich noch von Apple hinsichtlich der installierbaren Applikationen und ITunes gängeln lassen ?

Ich selbst bin IPhone-Besitzer und auch ganz glücklich mit dem Gerät, aber wer sich für das IPad entscheidet, der blickt lediglich auf Faktoren, die in dieser Geräteklasse meiner Meinung nach quatsch sind.

Ich würde auch eher zu HP’s Slate greifen, ohne genauere Spezifikationen zu kennen, alleine schon auf Grund eines richten OS

Das dürfte Apple so ziemlich egal sein…denn das HP Slate wird keine Chance gegen das iPad haben… sieht man alleine schon an der Bedienung (Windows 7 mit Touch…no comment)

@Jens: Wo ist denn das Problem an der Touch-Bedienung mit Win7 und was soll das iPad besser machen?

@Jens: Wo ist denn das iPad besser in der Touch-Bedienung als Win7?

Die Bedienung sieht beim iPad halt viel intuitiver aus… kein Wunder, ist es im Gegensatz zu Win7 auf 100% auf Touch-Bedienung ausgelegt.

Bin ja mal gespannt, wie sich die Akkulaufzeit hier bemerkbar macht.

oh gott, so viele möglichkeiten will man doch keinem apple-user zumuten. am ende heult er nur, weil das ding funktionen anbietet, die seinen horizont übersteigen, was er sich aber nicht eingestehen kann und sich deshalb einredet, das doofe ding mache nicht was er will.

“Die Bedienung sieht beim iPad halt viel intuitiver aus…”

Aha, OK, bei diesen harten Fakten muß ich mich dann beugen.

Mir fällt einfach immernoch kein Einsatzgebiet für ein Tablet ein, und wenn mir doch mal was einfällt, dann schießt sie das iPad wieder raus.

z.B. Videos und Ebooks, Magazine :
Dafür könnte ich mir ein Tablet vorstellen (auch wenn ich dafür max. 100 e zahlen würde, aber das eine andere Sache)
Videos : keine 16:9 Format – keine gescheite Ausgabe an anderer Monitore
Ebooks : wie wärs mit Pixel iQ ?

Oder als Notizbuch ?
Sorry mit so einer südkorianischen Wurst möchte ich nicht schreiben (außerdem muss man die alle paar Tage ersetzen sobald es draußen nicht mehr Kühltruhen Temperatur hat)
Da sehen die Renders com Courier schon vielversprechender aus – aber wirklich aussagekräftig sind die natürlich noch nicht, muss man abwarten

Oder so aberwitzige Dinge wie dass das ipad natürlich nichtmal mit dem iPhone Teethern kann ….
Und eine Micro SIM hat damit man auch ja nur die von Apple gedachten Tarife verwendet, obwohl in den USA haben ja dann auch ein paar andere Carrier micro sims angekündigt.
Typisch Apple einen Standard der noch 3 Jahre lang nutzlos ist vorweg nehmen, damit man ein Monopol hat (siehe 1. Alu Macbook mit mini display Port aber ohne verfügbaren Adapter – ging nur das 800€ Apple Display ……)

zu Flash naja ich war bis jetzt auch für die Abschaffung, aber wenn die Berechnung jetzt so kleine Broadcom Chips oder ein paar Transistoten in einem ARM SoC übernhemen und damit bei 0,7 W 1080p dastellen können spricht für mich eigentlich kaum noch was gegen Flash – außer vllt die mangelnde Verbreitung dieser “Co Prozessoren”

Aber ich wollte mich doch nimmer über das Apfelschneidebrett aufregen, bzw mitdiskutieren, weil die leute eh nicht mit sich diskutieren lassen.
In keinem der Lager

Ich seh den Sinn von Tablet allgemein eigentlich nicht, aber wenn erscheinen mir Notion Ink Adam und MS Courier Render’s um vieles interessanter wie das von Kindern gefertigte iPad (ja die restlichen Tablets werden wahrscheinlich auch von Kindern gefertigt wir wissen nur nicht)

Also dieses HP Slate sieht fuer ein x86 basiertes Tablet sehr lecker aus, der Bildschirm scheint sehr gut zu sein (diese Annahme ist natürlich mit Vorsicht zu nehmen), und vielleicht gibt es ja im Sommer dann auch eine Version mit PixelIQ Display, sollte technisch ja ‘relativ’ einfach zu machen sein. Das Anti-Fettfinger Finish der Rückseite ist auch ne gute Sache.
Und HP hat vor allem die nötigen Distributionskanäle, um das Ding auch in Europa zügig auf den Markt zu bringen. Ich jedenfalls behalte es im Auge.

eat this apple – esst diesen apfel

no flash, no hulu, no iphone as wifi for ipad, no, no, no, … said steve
oh and yes .. you must sit in very special position to make using a pad “handy” ….

Ich werde mir beide Geräte kaufen, iPad und den HP. Das iPad für den täglichen Gebrauch und den HP für den Fall, dass ich die Flash-Werbebanner mal vermisse. *g*

Unter den MP3-Player war und ist der iPod ja auch nicht gerade das feature-reichste Exemplar. Geeks (gar nicht negativ gemeint!) bemängelt das oft und gerne, aber Otto Normalverbraucher ist auch mal froh nicht alle 2 Schritte die Anleitung zu lesen / Hotline anzurufen / Google zu bemühen…
Zudem hat HP nicht annähernd das Ökosystem aufgebaut wie Apple – die Hardware kann eigentlich auch jeder andere so zusammentrümmern (s. JooJoo)

Ich werde mir auch beide kaufen.
Das iPad zum surfen und den HP für die anderen 80% der Seiten die nicht mit dem Pad funktioieren…

Ich sehe jetzt seit Wochen Youtube-Videos OHNE Flash, mit HTML5, klappt wunderbar. Auch der Apple-Browser Safari kann das d.h. Youtube-Videos gehen auch auf dem iPad!!! Und auf das Flash-Werbegezappel kann man sehr gut verzichten, für so etwa sorgt sonst Flashblock.

Und was man nicht vergessen sollte ist das Gewicht, das iPad wiegt ganze 0.68 kg, also etwa die Hälfte von dem was ein Netvertible wiegt. Mit einer Hand halten und mit der zweiten den Screen nutzen möchte ich mit einem Netvertible nicht.

justforfun :

Das ist auch sowas was ich an Tablet nicht versteh, im gegensatz zu netbooks und netvertibles die ich auf den Schoß stellen kann MUSS ich es halten.

Egal wie Leicht es im Vergleich ist, ich kann mir das enfach nicht bequem vorstellen wenn ich das Ding die ganze Zeit halten muss, weil selbst wenn man nur den leeren Arm von sich streckt wird das mit der Zeit schwer und unangenehm – natürlich wird man das Tablet nicht ganz von sich wegstrecken, aber ich versteh die angeblich ach so tolle Usabilty (eh so n wort…) von Tablets im allgemeinen nicht.

Kann mir mal wer erklären wo der Vorteil beim meist erwähnten (vorgeschlagenen // angebliche optimalen) Einsatz Couchsurfing gegenüber einem auf dem Schoß//Beinen stehenden Netbook mit Touchscreen (also aufgeklapptes Netvertible) sein soll ?

Mir erscheint letzteres einfach angenehmer, da wenn ich nicht mit dem Bildschirminhalt interagieren will ich die Hände hin legen kann wo ich will und das Ding nicht halten muss

Wer ein Convertible mit dem iPad vergleicht, hat definitiv kein Convertible. Die Dinger sind zum Lesen von Zeitschriften und zum Surfen auf der Couch (mir) noch immer etwas zu schwer und unhandlich (vor allem ziemlich dick!). Dafür sind sie ideal, wenn man unterwegs einen kleinen Computer braucht. Das iPad ist vornehmlich zum Konsumieren von Medieninhalten. Der ganze Office-Mist dürfte darauf hingegen unbrauchbar sein, ohne richtige Tastatur. Es kommt also entscheidend darauf an, was man mit dem Teil machen will. Das iPad dürfte ggü. Windows 7
zwei wesentliche Vorteile haben: Instant-On, Touch-Bedienung nicht nur “drübergebügel”, sondern alle (wirklich alle!) Applikationen von vornheren auf Touch-Bedienung ausgelegt, ggf. auch bessere Akkulaufzeit (ich traue iPhoneOS einen sinnvolleren Umgang mit dem Ressourcen, was sich bei extrem dünnen Geräten erheblich auf die Laufzeit auswirken dürfte). Dafür hat man die Apple-typischen Einschränkungen, vor allem kein Flash, kein HDMI und iTunes als Monokultur. Ist eben keine eierlegende Wollmilchsau. Achja, wenn das HP-Teil wirklich kommt, dann könnte es wirklich eine Alternative werden. Bis dahin kaufe ich mir definitiv ein iPad.

@ kosu: Windowsuser? Oder warum kopierst du? *gg*

@Kr0nos alias Flo

Das Halten-müssen hast du aber auch bei einer Zeitung oder Zeitschrift oder einem Buch.

Wenn ich im Zug sitze und z.B. den Spiegel lese, dann knicke ich ihn um so das ich 1 Seite habe die ich mit 1 Hand halten kann, aufgeklappt geht es nur mit 2 Händen.

d.h. das nutzen des iPads mit 1 Hand müsste ähnlich gut gehen wie mit dem was wir seit langem nutzen.

Ich warte aber darauf wieviele Leute sich diese Tablets kaputtmachen weil sie sich draufsetzen oder sie was draufstellen ….. die Dinger werden ja überall rumfliegen wenn sie Zeitschriften/Bücher ersetzen werden sollten

Aber es gibt doch für alles ein App was den Akku schont
Ne sowohl das HP Slate als auch das iPad sind nichts für mich, lieber ein ARM Device mit Linux das dem User mehr Freiheiten lässt als das iPad aber mit ARM Plattform auch sparsamer ist als ein X86 Tablett und natürlich sollte es besser an die Fingerbedienung angepasst sein als Windoof 7!

Im Prinzip sind diese iPads/Slates und wie auch immer die Dinger heißen nix anderes als übergroße mp3-/mp4-Player!!…für Anwendungen, die keine langen Texteingaben oder den Einsatz einer Maus erfodern wohl o.k….! Aber auch schon beim navigieren durch Webseiten, auf denen Links sehr eng untereinander gesetzt sind, fangen die Tücken der Bedienung mit dicken Fingern an …. O.K, für unter 200,- € könnte man mit den Einschränkungen eines Slate’s leben …aber dieser HP dürfte preislich wohl eher in der Region von 599,- € anzutreffen sein …zu Teuer für einen überdimensionierten mp3-/mp4-Player…

die kommentare sind echt witzig zu lesen. alsob es hier um technische details ginge.

apple ist marktfuehrer – und jedenfalls auch meinungsfuehrer – was den konsum digitaler medien betrifft. und eben haben sie ein ‘ganz neues’ geraet vorgestellt.

das betrifft uns nicht – uns als leute, die techblogs lesen. apple hat eben den ersten ipad werbespot geschaltet habe ich gehoert – waerend der oskargala. das ding ist auf dem radar meiner sehr wenig technikbegeisterten frau und sicher eher auf dem radar von hansi hubers onkel als ein hp slate mit flash.
was meint wohl hansi hubers onkel zur fehlenden flash-kompatibilitaet oder dem fehlen eines hdmi-ausgangs? wen sollten solche details kratzen?

ich denk mir dann immer wie das waere, wenn ich – ich weiss nicht – z.B. ein klavier kauffen wuerde (mal abgesehen davon, das ich mir das nicht leisten koennte ). steht da ein steinway-fluegel, der toll aussieht und daneben irgendein noname, der halb soviel kostet. auch wenn der noname vielleicht das viel bessere instrument waere – wie wuerde ich das als laie rausfinden?

klar hinkt der vergleich ein bisschen, weil wer kaufft sich eben mal ein klavier, wenn er nichts davon versteht? aber leute, die eben mal internet surfen wollen, von computern aber nichts verstehen gibt es dagegen zu hauf.

und wer’s immer noch nicht glauben will, dass es einfach der gute name von apple ist, der sehe sich mal den sogenannten ‘pearC’ an. ein pathetischer apple-klon. gleiche hardware um den halben preis mit macos vorinstalliert. sollte doch vom oekonomischen standpunkt alle ueberzeugen. aber das ding kauft keine s**.