Ketten sprengen und Bruecken bauen
February 6, 2009 von Sascha
Ich bin mir sicher, dieses Posting wird einigen Leuten ein wenig uebel aufstossen und ich bin mir ebenfalls bewusst, dass meine Wortwahl und zuweilen “Radikalitaet” viele Leute vor den Kopf stossen wird, aber es ist einfach Zeit hier endlich mal tabula rasa zu machen und ein klares Zeichen fuer die Zukunft zu setzen. In den letzten 7 Jahren in denen ich Content im Internet erstelle, habe ich eine ganze Menge Erfahrungen sammeln koennen (nein, der liebe Sascha bloggt nicht erst seit gestern) und viele, viele unglaublich Dinge erlebt. Die Erfahrungen in den letzten Tagen, insbesondere mit den diversen Woelfen in Schafspelzen, die nicht muede werden sich zu prostituieren und euch, den Lesern mal schoen die lange Nase zeigen, haben mich zu einem finalen Schritt bewogen. Also, gehen wir es an, es gibt viel zu tun:
Seit nunmehr 7 Jahren versuche ich meinen Content zu schuetzen und das nahezu taeglich. Liebe Leute, ich habe die Schauze sowas von gestrichen voll und keine Lust mehr diesen Heuchlern, die dir deinen Content weggrabben, nachzustellen. Ich habe auch keine Lust mehr Publikationen wie Onlinekosten.de oder aber der IT-Times aus Muenster zu erklaeren, wie das Internet funktioniert und dauernd darauf hinzuweisen, dass das dieses von Verlinkungen lebt und verdammt, ich moechte in Zukunft nicht mehr von irgendwelchen kleinen Popeln, die sich in die vermeintliche Anonymitaet des Internets fluechten und mich von dort aus kontinuierlich bedrohen, belaestigt werden (schoen, dass die neue Basicthinking.de Redaktion die persoenlichen Drohungen gegen mich einfach so stehen lassen, wohingegen jegliche Antwort von mir inzwischen innerhalb weniger Minuten geloescht wird.)
Ich habe auch keinen Bock mehr auf diese Teilzeitblogger, die nicht einer simplen oeffentlichen Diskussion standhalten koennen und stattdessen lieber gerne die Zensurschere rausholen und genau deshalb muss endlich was passieren.
Ab jetzt ist saemtlicher Content von mir und meinen Projekten frei!
Ihr koennt damit machen was ihr wollt, Bilder verwerten und mit Photoshop bearbeiten, Podcasts saugen und editieren, die Videos verarbeiten und verfremden. Was auch immer ihr findet, es gehoert euch, der Community, dem Web.
Und das Beste ist, ihr muesst noch nicht einmal einen Link und eine Quellenangabe setzen. Und das liegt nicht daran, dass ich so eine engstirnige Noppe wie der Neu-Blogger Hayo Lücke bin, der durchaus sehr eigene Auffassungen von Journalismus hat und auf meine noch relativ harmlose Email:
Wie immer, die fehlende Quellenangabe. Noch nicht einmal ein Link auf die ASUS Webseite bzw. die Facebook Nummer.
Muss das denn sein? Verlinkt doch einfach eure Quellen, das sieht einfach sehr schaebig aus so!
Ihr lernt es auch noch!
Cheers
Sascha
So reagierte:
Sehr geehrter Herr Pallenberg,
vielen Dank für Ihre E-Mail.
Es freut mich, dass Sie uns darauf aufmerksam machen wollen, wie wir unsere Arbeit zu erledigen haben, ich kann Ihnen aber versichern, dass wir unser journalistisches Geschick durchaus einzusetzen wissen. Und ich kann Ihnen auch verraten, dass es nicht dazu gehört, grundsätzlich auf die Quellen zu verlinken. Auch, weil es in gewissen Passagen nicht möglich ist. Es sei denn, Sie verraten uns, wie auf E-Mails verlinkt werden kann. Professionell arbeitende Webseiten müssen - im Übrigen anders als Blogs - nicht auf ihre Quellen verlinken. Dies _kann_ geschehen, ist aber kein journalistischer Grundsatz. Jeder Redakteur sollte freilich seine Quellen zu nennen wissen und Sie können sich sicher sein, dass dies bei uns der Fall ist.
Mit freundlichen Grüßen,
Hayo Lücke
–Hayo Lücke
Redaktionsleitungonlinekosten.de GmbH
Mensch, das will ja irgendwie so gar nicht in das Bild des ehrlichen, knallharten aber fairen Journalisten passen, den Hayo mit Pauken und Trompeten auf seinem Blog vertritt:
Hart, aber fair!
Übrigens: Ich mag es nicht wenn man sich hinter einer vorgetäuschten oder schmutzigen Fassade versteckt und alles schönredet. Ich sage das, was mir durch den Kopf geht, wobei ich unumwunden zugebe, dass diese direkte Art durchaus auch verletzend sein kann. Im Gegenzug bedeutet es aber auch, dass man sich immer darauf verlassen kann, dass ich (m)einen Standpunkt vertrete und es meine persönliche, ehrliche Meinung widerspiegelt. Ach ja, Ehrlichkeit schätze ich sehr. Sollte für jeden selbstverständlich sein. Ich mag keine linken Touren.
Wenn das Journalismus ist und so Blogging definiert wird, dann sage ich euch heute auch, ich bin kein Blogger mehr sondern ein Lobbyist. Mit dieser Content-Mafia moechte ich nicht verwechselt werden! Und genau diese Leute, die eine Haelfte des Tages Indianer und die andere Tageshaelfte ueber Cowboy sind, unterwandern, zersetzen die Blogosphaere und das machen Sie von ganz oben, mit dem bekanntesten deutschen Blog! Fast unwichtig zu erklaeren, dass sogar eigene Wikipedia Eintraege erstellt werden (unbedingt mal die IPs bei den Aenderungen checken, jaja ein Proxy ist bei diesen Experten zum Teil noch unbekannt aber da ist auch Kollege Guenter Born ein leuchtendes Beispiel, der baut sich naemlich auch gerne seinen eigenen Wikipedia Eintrag. Die Zeiten in denen ein Goldhamster zur Person des oeffentlichen Interesses erklaert wird und seine eigene Wikipedia Seite erhaelt, scheinen nah.^^)
Wenn sich dieser Trend weiter durchsetzt, dann sagt schon einmal auf Wiedersehen zu der Unabhaengigkeit und Authentizitaet, die ihr von Bloggern ganz zurecht erwartet. Jahrelang haben diese Voegel fremden Content durchgeruppt, ohne die Quelle zu nennen. Internet Wiederkaeuer ohne Skrupel, die das auch noch rechtfertigen wollen.. Aus und Schluss mit der ganzen Diskussion, es heisst Abteilung “CHANGE!” (ich dachte das kommt ganz gut in diesen Tagen, diese “innovative” Phrase zu benutzen.. note to myself, keywordspamming rocks!)
Ich weiss, dass letztendlich guter Content fuer sich selbst spricht und deshalb holt euch was ihr wollt, teilt die Inhalte mit euren Freunden, baut die Fotos und Videos auf euren Seiten ein. Ihr muesst nicht auf Netbooknews zuruecklinken, ihr braucht keine Angst haben, dass irgendeine seltsame Lizenz dahinter steckt. Die gibt es nicht, weil mich Regulierungen einfach ankotzen.
Wer dennoch auf die Quelle verlinkt, dem bin ich natuerlich unendlich dankbar, denn Du, genau Du der schon einmal einen Bericht von mir verlinkt hat, ein Video uebernommen und die Quellen nannte, du bist das Internet, du kannst es schaffen, dass diese arroganten und limitierenden Strukturen aufgebrochen werden. Link auf deine Quellen, denn das macht dich nicht nur weitaus glaubwuerdiger, sondern du baust das Internet mit auf.
Ein einzelner Link tut niemanden weh, nur den Postillen die fuerchten Leser zu verlieren. Da sollte man sich dann einfach fragen, ob der eigene Content nicht eher die Wurzel allen Uebels ist und wie laecherlich es doch ist, noch nicht einmal genug Vertrauen in die eigene Seite zu haben.
Ein Link kann den Unterschied machen. Ein Link kann die Information bedeuten, die ihr schon so lange gesucht habt. Ein Link kann euer Leben veraendern und er kann Menschen verbinden
Deutsche Onlinemedien sind im Vergleich zu den US-Kollegen um mindestens 2 Jahre hinten und damit meine ich richtig hinten. Noch viel schlimmer, sie fuehlen sich wie auf einer Insel der Allwissenheit aber sobald du ein wenig an der Oberflaeche kratzt, kommen diese Racker aus ihren Loechern hervor und schwafeln von Berufs und Journalisten Ethos… Nein, soviel kann ich in der Tat nicht essen, wie ich kotzen moechte nach solchen Erlebnissen. Einige wenige haben es begriffen und noch weniger Webleute in Deutschland wissen ueber den Status der Onlinemedien hierzulande. Immerhin versuchen einige zu kommunizieren, was Hoffnung weckt.
Ich will nicht zum Peter Neururer der deutschen Blogosphaere stilisiert werden, aber verdammt nochmal, soll ich jeden Tag diese Hirnrotze in mich reinfressen? Nein, soll ich nicht.
Informationen muessen frei sein, eine Kultur des Miteinander muss endlich her. Austausch, Kommunikation und Feedback sind so wichtig und totschweigen, Leser verarschen, beschissene Artikel mit falschen Angaben raushauen und Aeh Aeh Aeh PC Videos sind einfach out.
Ihr glaubt gar nicht mit welcher Verachtung manch vermeintlicher Profi gegenueber Techbloggern in Deutschland auftritt. Was ich selber erfahre und mir Kollegen zutragen ist einfach nur unter aller Sau. Und hier spreche ich nicht die richtig gesetzten Publisher an, sondern die Nutter, die auch noch schnell irgendwie ein Stueck vom Kuchen abhaben wollen und aufgrund der eigenen Inkompetenz und schlechten Vernetzung einfach nicht mehr mitkommen.
Ende Gelaende! Ihr geht mir sowat von auffe Eier und deshalb bekommt ihr jetzt das von mir, was ihr euch taeglich abholt, meinen Content.
Ich lade jeden Tech oder sonstwas Blogger dazu ein, mitzuwirken, ein Zeichen zu setzen gegenueber diesen muffigen Kopf-Rentnern, die nicht nur dem Internet schaden, aber vor allen Dingen dem Standort Deutschland.
Nehmt was ihr wollt, ich haue einfach in Zukunft noch ein paar mehr exclusives raus und hoffe ihr habt Spass daran 
Nicht nur Gedanken sind frei, auch Informationen muessen es sein und deshalb ist Netbooknews.de ab heute das erste deutsche Techblog, welches offiziell auf Urheberrechte und intellektuelles Eigentum verzichtet und saemtliche Inhalte der Community uebergibt. Selbstverstaendlich werden wir, wie wir es ausnamslos immer gemacht haben, auch in Zukunft unsere Quellen immer nennen.
Aufwachen, nachdenken, mitmachen, Dinge veraendern!
Und nun schlachtet mich, ich freue mich schon drauf 
Benutzerbild einblenden!
Loading ...
Bravo, radikal aber notwendig!
Sascha, mit einer Generalfreigabe, stellst Du diesen Leuten einen Persilschein aus!
Quellenangaben müssen sein, alleine schon zur Verifizierung der Informationen.
Und wie Du schon sagtest, diese Tiefflieger schiessen sich doch spätestens bei der ersten Fehlinfo ins absolute Aus! Gerade sowas geht bei uns in D ganz schnell.
Lass doch deren geistigen Dünnschiss unkommentiert.
Ich weiss: steter Tropfen höhlt den Stein, aber was juckt’s die Eiche,
wenn sich die Wildsau an ihr reibt?
Wir stehen hinter dir Sascha und schätzen deine Arbeit. Lass dich nicht fertig machen von den dullis.
@Riddschie
Wenn der Content genug Qualitaet hat und das sollten wir auch in Zukunft hinbekommen, dann zaehlt genau nur das. Wer backlinks setzt, steht auf der richtigen Seite, wer keinen setzt, muss sich nicht mehr genoetigt fuehlen mir so eine BS Email zu senden, wie Mr. Chefredakteur und Teilzeitblogger.
Ich erhebe keine Rechte mehr auf meinen Content, der gehoert auch und den “Kollegen”, denn das ist auch Open Source: Du gibtst ein kleines bischen und erhaelst soviel zurueck!
Hi Sascha,
Ich finds s … chade, dass es soweit gekommen ist. Und nein, Journalismus und Bloggen beißen sich nicht zwangsläufig. Geschweige denn, dass Journalismus heißt, Quellen nicht zu nennen - Blödsinn das! (Back)Links gehören hier im Netz doch schließlich dazu - was wär das Netz ohne? Eine Einbahnstraße?!
Mach weiter wie bisher, lass dich nicht unterkriegen.
Gruß Jan
“Professionell arbeitende Webseiten müssen - im Übrigen anders als Blogs - nicht auf ihre Quellen verlinken.”
WTF? Nicht sein ernst oder? Ich lese ab jetzt kein BasicThinking und auch kein Onlinekosten.de mehr…
@ peter: Wie diesen Unsinn hast du wircklich schon mal gelesen ? Ich mein nicht nur zum lachen?
Mal ehrlich ich find das eine wircklich vorbildliche Entscheidung die du dort getroffen hast Sascha!
Seriösität und Kompetenz erkennt man doch gerade daran, dass auf Quellen hingewiesen und verlinkt wird! Und wer das nicht tut disqualifiziert sich doch selbst automatisch!
Und die die es trotz deiner Freigabe tun, genau das sind die RICHTIGEN redakteure blogger oder was weiß ich.
Und ich frage mich auch schon eine lange Zeit wieso viele Online Medien in Deutschland dieses wircklich einfache Prinzip nicht verstehen können. Wobei es doch in Wissenschaft so wie Printmedien ein absoluter Standart ist.
COPY \ PASTE “Journalisten” sind das absolut letze…
Also weiter so Sascha dank dir weiß ich wo gute und vor allen ehrliche News rund um Netbooks und co beziehen kann.
Von Netbooknews können sich viele noch ne ganze Scheibe abschneiden….
Sascha, hab ich das richtig verstanden, das z.b. Seiten wie onlinekosten.de Content klauen, und dann nicht auf die Quelle verlinken. Das finde ich ziemlich dreist.
Im Übrigen lebt das Internet durch Links, ohne Verlinkung wird es auf lange Sicht nicht gehen, und das Netz wäre nicht das was es heute ist.
Die Personen hier die das immer noch nicht verstanden haben, werden es mit der Zeit irgendwann mal vielleicht verstehen.
Den besten Satz find ich noch den: “Und ich kann Ihnen auch verraten, dass es nicht dazu gehört, grundsätzlich auf die Quellen zu verlinken. Auch, weil es in gewissen Passagen nicht möglich ist.” Lieber Herr Lück es gibt in HTML sowas wie a href, mit diesem Tag ist es auch möglich eine bestimmte Passage zu verlinken, wer das nicht hinkriegt, sollte möglichst auch nicht mehr unter onlinekosten und basikthinking Artikel ins Netz stellen.
Ich denke in diesem Fall spicht vieles auch von Neid (eine deutsche Tugend), vielleicht ist Herr Lück enttäuscht, das sein gekaufter Blog Leser kontinuierlich Leser verliert, versucht mit diesen zweifelhaften Methoden dem entgegenzuwirken. In anderen Ländern ist das anders, die Leute arbeiten zusammen, vernetzen sich, etc. pp.
Sascha wir stehen alle hinter dir und ich war zwar noch nie auf den entsprechenden Seiten aber werde diese im leben nie besuchen die kommen gleich in meinem filter…
der meinungsbildung halber wärs echt interessant zu wissen was du ihm geschrieben hast und warum…..
grundsätzlich hast recht
aber sollen sie doch contentwurschten wie sie wollen….
am ende finden die leute doch die quellen
Jaja, so ist das nunmal… über die Chinesen lästert man, dass die einfach alles kopieren, aber in dt. ist das “okay”…
Verstehe den Schritt voll und ganz!
So vieles zu schaffen, damit andere Lob abgreifen?
Das wort Arbeitsteilung hab ich ja gehört, aber das heißt nicht, dass einer arbeitet und alle anderen was abbekommen.
Schon mal über rechtliche Schritte nachgedacht? Die Rubrik Copy&Paste könnte da vermutlich behandelt werden, beim Rest müsste man fachkundigen Rat suchen.
Mach weiter so und lass dich net unter kriegen!
Well, Sascha, was soll man da schon sagen außer ACK, auch wenn das immer so anbiederungswürdig blöde wirkt. Ich hoffe mal, dass man sich auf der CeBIT sieht (ja, ich gehöre auch zu denen, die eeepcnews seit Dezember 2007 lesen, zu denen, die sich über Begriffe wie CLUMPC freuten, da es immerhin etwas anderes als EEE PC war…). Ja, die deutsche Blogosphere (und der “dazugehörige” Journalismus”) ist so ziemlich zum kotzen, aber mal ganz ehrlich: Lohnt es sich darüber zu mokieren? Ist es das wirklich wert? Reicht es nicht, Ruhe zu bewahren und den ganzen Quark als gegeben (aber selbstverständlich falsch/s
)
Schwachsinn) wahrzunehmen? Man mag meine defensive Haltung ankreiden, aber… es ist eben ein einziges Moloch, diese Welt…
Ich glaube du solltest einen etwas anderen Weg geben. Für dieses Problem der Nachschreiber (höflicheres Wort) und des gleichzeitigen Community-Gedankens gibt es eine Lizenz. Sozusagen eine AGPL fürs Schreiben. Schließlich hat auch OpenSource eingesehen, dass es nicht ohne Lizenz geht.
Kurzum:
http://creativecommons.org/license/
Darunter blogge ich auch und das ist auch gut so.
Da gibt es nämlich zwei Passagen die es ausmachen:
- Möchten Sie kommerzielle Nutzungen Ihres Werkes erlauben?
-> Ja / Nein
- Möchten Sie Abwandlungen bzw. Bearbeitungen Ihres Werkes erlauben?
-> Ja, solange andere unter denselben Bedingungen weitergeben.
Und gerade letzteres würde dafür sorgen, dass Abschreiber sozusagen gezwungen werden, selbst nichts gegen Abschreiber zu unternehmen. Was ich als höchst köstlich bezeichnen würde, da diese schließlich selbst sehr allergisch darauf reagieren, wenn jemand mit ihnen so umgeht, wie sie mit dem Rest des Webs.
Ufff, Jetzt bin ich baff! Sascha ich hab dich kritisiert und unterschätzt, dafür ein dickes Sorry…!!
Auch ich werde die zitierten Webseiten nicht mehr besuchen, grade auf onlinekosten.de war ich sehr oft, damit ist nun Schluss…
Gibt es sowas wie ein Blacklist wo man solche Schwarzen Schafe melden könnte?
unprofessionell hier seine querelen zu posten. ich will hier etwas über netbooks lesen. klar ist sein blog und nun könnte man eine diskussion über sinn & zweck eines blogs lostreten. mich persönlich interessiert es nicht.
primo: die rechte (urheber und so) bleiben dir eh’ per se … (da ist die entsprechende rechtsgebung klar, unabhängig davon wie gewisse “journalistische” erzeugnisse damit umgehen).
im angesprochenen fall kann auch keiner dort sagen, hab von nichts nichts gewusst (was rechtlich eh nicht schützt … unwissenheit und so … im gegenteil, man kann da getrost von fahrlässig, vorsätzlichen tätern ausgehen).
secondo: der reife leser läst nicht referenzierte quellen ominöser herkunft, die in der form von sprachlichen allgemeinplätzen daher kommen eh’ links liegen. das sind reine worthülsen.
terzo: der interessierte leser holt sich die aktuelle info eh’ dort wo sie brandheiss, noch dampfend anzutreffen ist und wo auch interessierte leser kompente anmerkungen zusätzliche in die diskussion einbringen (ist ja auch copyright drauf gelle). was ich damit sagen will: knipper und placker laufen als ewig gestrige eh’ der substanz hinterher. wer also abgestandenes und schales, aufgewärmtes für lau vorgestzt haben will ….
quarto: meines dafürhaltens wesentlich wichtiger ist es, das die produzenten der “spielzeuge” und die werbefuzzies wissen, wo die musi spielt.
tertiär und sekundär literatur wird es immer geben - ebenso wie deren leser, die die “news” aus einer bild ziehen. auch da ist das spiegelvechten gegen die inkompetenz und urteilslosigkeit der zugehörigen leser ein unterfagen verlorener zeit.
wichtig ist, dass du sascha, der blog und deine mitstreiter zur marke international werden - verlinkt in der szene der kompetenten.
@Sascha
Wen ich du wäre, was ich Gott sei dank nicht bin, denn sonst müsste ich mich mit solchen Goblins wie Mr. Online…Klugscheißer herumärgern, würde ich gar nicht auf den Mist dieser Contentschmarotzer reagieren.
Die Community sucht sich Ihre Infos aus glaubwürdigen Quellen, wie netbooknews.de oder anderen guten Blogs bzw. Seiten heraus. Eine Information ohne glaubwürdige Quelle würde ich persöhnlich nicht ernst nehmen oder ich würde weitere Nachforschungen anstellen. Das gute und gerade das Hauptargument von Netbooknews.de ist, dass man sofort die Quelle der Information schon in den News direkt verlinkt vorfindet und nicht irgendwo in Minaturgröße unten links.
In Zeiten von Google und Co., Wiederkäuernden Blog-Bloggern und selbsternannten Profiredakteuren ist authentischer und glaubwürdiger Content das wichtigste. Auch sollte man sich kein Blatt vor den Mund nehmen und tief in irgendwelche Hintern kriechen, nur um Userklicks zu sammeln. Man sollte kritisch und warheitsgetreu berichten und in diesen, alles entscheidenen Punkten hat Netbooknews.de, seit dem ich vor 6 Monaten angefangen habe es zu lesen, meiner Meinung nach alles richtig gemacht, und genau das wird mit einer zufriedenen und immer wiederkehrenden Usergemeinschaft belohnt.
In diesem Sinne….weiter so!!
AMEN! Du hast ja so recht…
Seht ihr ihn? Den Wahnsinn in seinen Augen?
Ok, ernsthaft, nette Rede, aber was bringt’s? Die bösen Buben juckt es nicht, und abgesehen von ein paar Hippies wird keiner den fabrizierten Lufthauch spüren und weitertragen. Business as usual, an jeder Ecke.
Aus meiner Zeit als ehrenamtlicher Redakteur eines Online-Portals weiß ich auch noch, dass Quellenagaben dazu gehören. Aber das tun sie eigentlich überall. Nicht umsonst bekommt meine Diplomarbeit grade ein Literaturverzeichnis verpasst. Und OK.de sind bei Weitem nicht die einzigen im (deutschen) Web, die sich dem Zurückverlinke dermassen widersetzen, da gibt es noch genug andere “professionelle” Online-Publikationen, die sowas nicht für nötig halten. Das war so und das wird auch so bleiben, zumindest noch mittelfristig. Was die Zukunft bringt… Soylent Green.
Bitte nicht falsch verstehen, nicht dass es rechtlich gesehen in ne Grauzone geht. Ich sage nicht, dass Seiten wie Onlinekosten.de abschreiben, klauen oder kopieren, nein es sind reine Newsaggregatoren, die ihre Newsquellen einfach nicht nennen. Sprich man bereitet News auf. Geht mal auf Engadget.com - was meint ihr, sind die Jungs professionell oder nicht?
2004 haben die mit 4 Leuten 6 Millionen $ and Einnahmen erzielt und 2007 mit 24 gleich $30 Mios!!! Engadget linkt ausnahmslos auf jede Quelle, immer! Die NYT, Financial Times, Washington Post, etc. verlinken in ihren Onlineartikeln…
Es kann natuerlich sein, dass das alles Hobby Postillen sind, zumindest nach der Meinung vom Hayo duerfte das ja zutreffen
@Wlanboy
du hast recht, gar keine Frage aber ich weiss noch nicht, ob ich das wirklich moechte… Ueberlege es mir aber und bedanke mich fuer den Input
Ach naja.
NBN.de verlinkt aber auch *sehr* SEO-geprägt. So sehr, dass es beim Lesen genau so sehr stört, als würden die Links fehlen, und man müsste sie sich zusammengoogeln.
Die Kritik an anderen mag berechtigt sein, aber nicht von Dir.
Heiko
SEO maessig? WTF?
Wenn ich schreibe: “Die Kollegen von Engadget berichten” oder “dank Brad habe ich erfahren”
Das ist SEO maessig?
Ich nenne Quellen und gebe sogar das via an!!!
Sorry aber ich denke du hast hier noch nich lange mitgelesen und somit tue ich deine Kritik als Polemik ab, denn sie ist einfach falsch!
Ein “Bravo” ist NICHT genug dennoch BRAVO!
Die Medien sind qualitativ sowas von im Sturzflug, schau Dir z.B. mal diese Klickstrecken und Schleichwerbungen bei Spon an, da wird mir schlecht. Die WAZ kündigte ihren DPA-Vertrag und schreibt nun auch ab! Widerlich, aber das wird sicher noch schlimmer werden. Ehrliche Blogger tun not, mach weiter so! Danke!
Leck die Ziege!
Dat wa ma ne Ansage- und auch so bitter nötig! Ich finds gut so, Qualität setzt sich eh durch…
mgm666, das ist Wunschdenken. Es gibt genug andere Faktoren, die Qualität daran hindern können, sich durchzusetzen.
Siehe VHS…
Sascha hat mal wieder die Angelegenheit völlig überzogen und jammert hier über Personen, die nichts anderes machen als Sascha selbst.
Dass ich anonym bleibe liegt daran, dass Sascha sehr schnell aggresiv wird und andere Blogs dann schnell mal niederspamt, das möchte ich mir mit meinem blog ersparen.
Ich bin jedoch Saschas Meinung, dass Quellen genannt werden sollen, wenn es vertretbar wäre. Wenn ich ohnehin nur auf einen Hersteller verweise, geht dies warhscheinlich schon von der Nachricht so hervor.
Dennoch möchte ich bei Sascha auch betonen, dass er in seinem Flickr Account Bilder von fremden Medien verwende und die unter “Alle rechte vorbehalten” setzt mit einem Link zu netbooknews, nicht aber zur originalen Quelle.
Auch das ist nämlich nicht korrekt und verstößt gegen das Urheberrecht, warum das so Sascha macht, verstehe ich nicht.
Klar ich habe im basic blog etwas überreagiert, weil ich derartige Gesten von Sascha einfach missachte. Er reagiert zu impulsiv, wird beleidigend, veröffentlicht private Mails (was rechtlich auch gefährlich sein kann), aber selbst macht er auch nicht alles korrekt.
Den Schritt den Sascha geht ist gut, wenne r möchte kann er ja alles gerne unter CC stellen. Wäre aber sinnvoll dann den Footer zu ändern
“Copyright © 2008 · All rights reserved”
Dennoch hat Sascha das recht über sein content zu entscheiden, wo und wie er veröffentlicht wird, muss aber auch das Urheberrecht anderer respektieren.
Ich wünschte Sascha würde dies einsehen, erst seine Fehler korrigieren und wenn er alles korrekt macht, auf andere los zu gehen.
So long….
@Alle User: ich würde euch auch mal auffordern, etwas kritischer hier zu reagieren als nur mit “BRAVO, WIR STEHEN HINTER DIR UND SOLCHEN SCHEISS”
Schon nur wenn solche Aussagen von Personen getroffen werden, die sich den Vorfall nicht einmla näher angesehen haben. Denkt einfach mal nach bevor ihr solchen quark schreibt.
Ich schließe mich wlanboy vollumfänglich an.
@Piro
unglaublich wie du hier versuchst Tatsachen zu verdrehen und von daher kann ich schon verstehen, dass Du lieber anonym bleiben moechtest.
Saemtliche Bilder von andereh Quellen werden getagged. Sind sie es nicht zuvor, mache ich das! So machen das alle meine US Kollegen und es wird sich auch nicht aendern. Saemtliche Quellen werden verlinkt und das auch nicht erst im Nachhinein, wie du es auf Basicthinking.de mir unterstellst. Das ist Schwachsinn und uebelste Unterstellung!
Du kannst diesen Bullshit, diese Unterstellungen auch noch auf 20 Blogs posten. Richtig wird es dadurch nicht. Ich schlage dir vor, du kontaktierst einfach mal die anderen Medien, deren Fotos auf meinem Flickr account sind. Ich bin naemlich mit denen in Kontakt und das sehr sehr haeufig.
Sorry aber du bist das beste Beispiel fuer die Ahnungslosigkeit die diesbezueglich in Deutschland herscht.
Wie gesagt, ich verstehe, dass du anonym bleiben moechtest aber dann benutze doch ma beim naechsten mal nen proxy und nicht deine wirkliche Emailadresse… Du weisst schon, ich zaehle Dampfplauderer gerne oeffentlich an
Mal abgesehen davon, dass Klappern zum Handwerk gehört (Dein Sendungsbewußtsein, Sascha, mag nicht wenigen aufstoßen):
Ich denke, dass dieser Artikel eine wachsende Unzufriedenheit mit der deutschen Journallie im allgemeinen widerspiegelt. Dabei geht es hauptsächlich um die um sich greifende Mittelmäßigkeit der Arbeitsleistung. Hayo Lueck scheint nur ein Vertreter dieser Mittelmäßigkeit zu sein - es gibt so viele bekannte Tech-Sites in DT, die entweder nur aufbereiten oder gekauft sind und Lobby-News platzieren. Wenn diese Fossilien dann auch noch versuchen, plump diese Mittelmäßigkeit zu konservieren, dann darf einem sicherlich der Sack platzen.
Wie kommt es, dass Sascha es nach knapp einem Jahr schafft, direkt von den globalen Hotspots exzellente Frontberichte zu senden, während ich auf den o.g. Seiten wie onlinekosten.de lauwarme Konservennews von letzter Woche ohne Quellenangabe erhalte?
Der Unterschied ist ganz einfach: Passion! Der erste Schritt weg von der Mittelmäßigkeit (wer will einen spacken Hayo Lueck am weißen Sandstrand liegen sehen - qualifiziert ihn das?) hin zu Authentizität und Qualtiät.
Just my 2 cents
MfG Ironside
WOW! ich wußte nicht das es so extrem ist mit den deutschen “journalisten und bloggern”. und das viele so hinterhältig sind. aber keine angst sascha, wir halten zu dir!
@Piro
bezueglich des Footers gebe ich dir uebrigens Recht. Den habe ich gleich angepasst
@linuxonyourdesk
bitte nicht als Pauschalverurteilung verstehen. Es gibt da auch nen ganzen Schwung Ausnahmen und wirklich gute Leute in Deutschland, die begriffen haben, wie der Hase laeuft. Die Journalist oder Blogger aus Leidenschaft sind und vor allen Dingen wissen worueber Sie reden.
Im IT Bereich ist doch jeder ein Profi, der weiss wie man nen Rechner anschaltet und das man in die Maus nicht reinbeissen darf… das spiegelt sich in der Berichterstattung wieder.
Ob ihr es glaubt oder nicht aber ich bin zum Beispiel von den Focus Testberichten, die Matthias Matting schreibt, richtig angetan… Knackig und ehrlich auf den Punkt, eine Prise Subjektivitaet. Authentisch und Glaubwuerdig.
http://www.focus.de/intern/impressum/autoren?id=28&art=363977
Der Focus hat sich da wirklich einen Top Mann in die Redaktion geholt
sascha ich kann dir eigentlich nur recht geben. Deine Einstellung macht Sinn, funktioniert ja auf den Uni’s auch nicht,… kann nicht Geistiges Eigentum von jemandem klauen und hoffen dass es keiner merkt…. Da muss man halt auch mal Zitieren lernen, warum auch nicht, die Welt ist keine one man show!
Das ist halt der unterschied, zwischen seriös und lächerlich
Ich verfolge deinen Blog gerne (natürlich auch andere) und wenn ich dann ab und zu auf so tolle Seiten gelange, auf denen einfach hinten und vorne alles falsch geschrieben wird ärgert es mich, dass ich die Zeit dort verschwendet hab.
Schaden nimmt einmal, der leser der zu wenig sucht um sinnvollen inhalt zu bekommen und dann auch noch alles glaubt… und dann noch die leute die beklaut werden…
Naja mach weiter so, du musst dir um deinen Blog ja keine Sorgen machen, der Traffic der dir mit weniger verlinkungen abgeht muss dir die genugtuung wert sein, was besseres zu sein
lg root
das war natürlich nicht auf alle bezogen, aber trotzdem ist es erstaunlich wie viele es wohl sind.
Wisst ihr was in der Seele wehtut? Wenn sich die Sueddeutsche von der BILD zeigen lassen muss, wie das Internet funktioniert:
http://www.sueddeutsche.de/159385/894/2742963/Schneller-Zugriff.html
richtig gelesen, kein Link in der Sueddeutschen, noch nicht einmal auf dei Boulevardpostille…
Sowas macht mir Angst!
“Dennoch möchte ich bei Sascha auch betonen, dass er in seinem Flickr Account Bilder von fremden Medien verwende und die unter “Alle rechte vorbehalten” setzt mit einem Link zu netbooknews, nicht aber zur originalen Quelle.
Auch das ist nämlich nicht korrekt und verstößt gegen das Urheberrecht, warum das so Sascha macht, verstehe ich nicht. ”
Dir wurde bereits vor 2 Tagen erklärt, dass die Bilder entsprechende Tags enthalten.
Warum bringst du jetzt erneut solch ein Scheinargument? Ist das einfach nur Ingoranz oder kannst du mit dem Begriff “Tag” nichts anfangen?
Moin,
ich muss da meinen vorredner z.t. recht geben. ich persönlich fände eine ccc lizenz angebracht. die ist anpassbar auf deine bedürfnisse _und_ sie kann auch bei flickr umgesetzt werden (kann man da in den bildlizenzen einstellen, denn die kritik von piro ist da schon ein wenig berechtigt was die lizenz betrifft).
ansonsten finde ich deinen schritt gut und konsequent.
falls dich creative commons interessieren sollte: http://tinyurl.com/rvqlf
k-f
@ Sascha
Dies ist Dein Blog. Du kannst hier (unter Beachtung der Gesetzte) schreiben was Du willst. Aber mittlerweile habe ich keinen Bock mehr auf diese Seite, weil Du Dich und Deinen Kampf fürs ordentliche Bloggen in den Vordergrund stellst. Ich habe Deine Posts gelesen und wahrscheinlich hast Du recht. Aber das Ganze steht momentan in keinem Verhältnis zum originären Content, den Du hier produzierst. Zusätzlich stresst mich persönlich Deine ätzende Art mit Kritik umzugehen - Nicht sehr souverän. (Du wirst natürlich erwidern, dass “berechtigte” Kritik von Dir aufgenommen wird). Daher verabschiede ich mich mit freundlichen Grüßen und werde von Zeit zu Zeit mal nachschauen, ob hier wieder spannendes Originalmaterial über Netbooks auftaucht. Dann bin ich gerne wieder dabei.
thecat
@K-F
danke fuer den Link. Ich werde mich da auf jeden Fall mit auseinandersetzen. Da muss was passieren, das gebe ich zu und hoffe dann damit auch noch die letzte Luecke geschlossen zu haben, die mich da in irgendeiner Weise angreifbar macht.
Ich kann nicht Wasser predigen und Wein trinken. Das waere ebenfalls heuchlerisch und nicht korreckt.
@thecat
schade, dass du an knapp 20 Postings, Statements und Kommentare von ueber 2000 Newsartikeln in den letzten 13 Monaten scheiterst…
Ich denke dann sollte man dich als Reisenden nicht aufhalten
Hallo Sascha,
du erinnerst mich an den Film von Indianer Jones “Hüter des letzten Grals”. Auch der wurde hinwegefegt, obwohl seine Motive ehrenwert waren.
Im übrigen habe ich das Gefühl, das ein guter Blog sich nicht rechtfertigen muß und sollte. Und du treibst es hier auf die Spitze. Du mußt aufpassen was und wie du es schreibst. Die Community ist volatile und wendet sich gerne auch anderen Dingen zu wie ich es zukünftig machen werde.
mann, mann, mann, was hat der knilch in seinem taiwanesischen einzelzimmer bloß geraucht? stilisiert sich hier zum verkannten oberweltmeister, in welcher disziplin auch immer, hoch, so daß man dem eigengeruch vom eigenlob nicht mehr auszuweichen vermag. das ganze natürlich im namen des schönen, guten, edlen, wo es doch um nichts als den schnöden mammon geht. ein mittelschichtkid pflegt seine diversen neurosen. mein tip: mal wieder raus gehen und sich schön einen blasen lassen. das entspannt. und anschließend zur contentproduktion zurückkehren…
Du hast echt den Mut, etwas zu tun, was vor dir noch keiner gemacht hat - Dafür meine Hochachtung. Meine Zusicherung für Backlinks hast du trotzdem, diese Onlinekosten-Geschichte die da von denen abgezogen wurde ist einfach unglaublich.
WEITER SO!
Ich muss da weniger an Indiana Jones als eher an irgendwelche Jihadisten denken. Kann aber auch dran liegen das ich grad Der Mann der niemals lebte geschaut hab ^^
Sascha, ich schätze, was du hier mit diesem Blog leistet und mich würde es auch mehr als stören, wenn mein geistiges Eigentum ohne Quellenverweis weiter verwendet wird.
Aber genauso wie ich von einer Autozeitschrift erwarte, dass sie ausschließlich über Autos berichtet, dachte ich hier vorrangig News zu technischen Dingen auf dem Netbookmarkt zu finden. Leider habe ich das Gefühl, dass diese Seite immer mehr zu einer Plattform wird um einen persönlichen Krieg auszutragen.
Das ist schade und dich zwingt auch niemand dazu diesen Krieg in dieser Form und Art zu führen. Was die Patentlösung für diese Problematik ist, kann ich dir nicht sagen, denn diese gibt es wohl auch nicht, aber deine momentane Ausdrucksweise lässt die Professionalität für die du früher gestanden hast, vermissen.
In diesem Sinne wünsche ich alles gute für die Zukunft, vielleicht wirds ja wieder…
“Das Konzept von Hyperlinks entspricht funktional dem Querverweis oder der Fußnote aus der konventionellen Literatur, bei der das Ziel des Verweises allerdings in der Regel manuell aufgesucht werden muss.” (http://de.wikipedia.org/wiki/Hyperlink)
Klingt für mich (als Wissenschaftler, der ständig zitiert und in der Luft zerrissen wird, wenn da auch nur eine Quellenangabe fehlt) nach einem sinnvollen Konzept, liebe Plagiaristen.
SASCHA ROCKS!
Ich finde es auch nicht in Ordnung die Arbeit anderer als seine eigene auszugeben. Ich finde auch sehr wohl, dass man soetwas ruhig hier anprangern kann, nur finde ich, dass die Ausdrucksweise etwas unter dem Niveau Deiner Seite ist, die ich ansonsten sehr schätze.
@Böser Bub: Absoluter B-Sht!
Schau mal wieviel News Sascha raushaut! Und nichtmal 1% davon sind persönliche news!? Du übertreibst maßlos!
@Piro876: Neid?
Ich kann Deine Wut und Deinen Frust nachempfinden. Auf anderen Feldern versuchte man mich in ähnlicher Form zu verar…en und ich hatte ebenfalls den Fehdehandschuh aufgenommen, um Ziele und Ideale zu verteidigen. Am Ende er- und behielt ich Recht und konnte es jederzeit belegen. Jetzt, drei Jahre später sehe ich, dass es sich auszahlt, aufrecht geblieben zu sein, auch wenn es ein schwerer Weg und Kampf mit harten Bandagen war.
Ich wünsche Dir ebenfalls die Kraft, durchzuhalten - am Ende setzt sich Recht meistens durch, auch wenn die andere Seite noch so viel Geld rein pumpt und Lügen konstruiert. Je heftiger sie um sich schossen, um so mehr waren sie meistens im Unrecht. Mache Du nur nicht denselben Fehler und überdenke Deine Wortwahl, um auf Dauer authentisch zu bleiben und ernst genommen zu werden. Du machst Dich nicht Größer, indem Du andere klein machst, inhaltlich hast Du das ja schon selbst bewiesen.
Leosan,
ich kann natuerlich von dir als Vetreter der Oberschicht nicht erwarten, dass du dich mit den oertlichen Gepflogenheiten auskennst, macht nix, ich klaere dich gerne auf.
In Taiwan steht genau auf den von dir beschriebenen Vorgang die Todesstrafe (auch wenn sie nicht mehr vollzogen wird), mein Sexualleben ist ebenfalls in bester Ordnung, danke fuer die Sorge… Ich gehe mal davon aus, dass Du dich nicht zu der von dir beschriebenen Gefaelligkeit herablassen willst, oder?
Nicht immer von dir selbst auf andere schliessen, das geht schwer nach hinten los
Ohoh… geschäftliche E-Mail veröffentlicht… das lädt ja gerade dazu ein, dass du Post vom Anwalt bekommst. Wie blöd kann man eigentlich sein. Für dich hoffe ich letztlich nur, dass Hajo hier nichts von dem liest, was Du schreibst, sonst haste wohl ein großes Problem.
sascha, dein “unmut” ist absolut verständlich!
aber…..was solls, verwende deine energie in ausschließlich DEINE sache, der erfolg gibt DIR doch recht!!! und du siehst, wie viele leute hinter dir stehen!!!
verschwende deine kostbare zeit und ernergie nicht mit kommentaren zu diesen mittelmäßigen trittbrettfahrern, sondern widme dich dem, was du exellent beherrschst und was wir von dir erwarten, nämlich fachlich einwandfreie berichte von den “netbook-brennpunkten” dieser welt!
das machst du großartig!
be cool….your the winner!!
Hallo,
es ist kaum zu glauben, was du da schreibst. Unmöglich, was manche Menschen für ein Verhalten an den Tag legen. Echt schockierend. Du hast ja schon des öfteren Andeutungen in die Richtung gemacht, was du von “gewissen” Internetseiten hälst. Ich habe mich immer gefragt, was du denn da meinst und vor allem wen. Und jetzt ist das auch ausgesprochen worden. Ich glaube deine Leser stehen alle hinter dir. Auch wenn ich nicht alle deine Meinungen teile so respektiere ich sie und finde deine Mühen, die du hier reinsteckst bewundernswert. Lass dich nicht aufhalten und glaube an deine Idee, an dein Talent und an deine Meinung.
Du hast sooo recht,… aber auch wenn Du hier dem ein oder (der) anderen den Spiegel vor die Nase knallst… es wird immer die geben, die Ihre Quellen verlinken und die, die den Content wild kopieren und ihr eigenes Label draufkleben. Für die Leute, die es einfach nicht interessiert, dass sie die Früchte eines anderen ernten, war der Beitrag eh sinnlos. Für diejenigen, die sich darüber noch keinen Kopf gemacht haben, war es ein Denkanstoß. Dennoch… Kudos! Nicht unterkriegen lassen… die Luft muss raus bevor die Birne platzt.
Grüße
Michael
@Thomas
ich haette durchaus ein Problem, wenn du mein Anwalt waerst. Da gebe ich dir Recht!
Hey und hallo zu dieser heissen Diskussion!
Also ganz generell möchte ich sagen, dass auch ich hinter dir stehe und dem was du tust und abgesehen davon vor allem hinter den Grundsätzen die ehrliche Blogger/Newsseiten verkörpern.
Content zu klauen, zu verwursten und das ganze ohne Quellenangabe geht einfach nicht und darf nicht untersützt werden.
Ich möchte mich hier gar nicht weiter auslassen, nur noch ein Appel:
Sascha du hast recht mit dem was du sagst, aber bitte übertreibe es nicht, denn die meisten sind sicher deswegen hier, weil sie deine stets aktuellen, ehrlichen und guten News lesen wollen! In diesem Sinne: weiter so, danke dafür dass du (und dein TEAM !!) mich immer auf dem laufenden halten! Wir wissen, wer Recht hat und würdigen das auch!
@Wrekki
einen aehnlich umfangreiche und direkte Stellungnahme wird es wohl kaum in naechster Zeit noch einmal geben. Es ist ja eigentlich alles gesagt und habe daraus meine Konsequenzen gezogen.
Ich kann deinen Einwand, der auch von anderen Lesern gebracht wird, absolut nachvollziehen und natuerlich geht es hier erstmal um Netbooks und mobile computing.
Ich verspreche dir und allen anderen Lesern, dass wir uns da wieder voll drauf konzentrieren werden… Ich hab ja jetzt keinen mehr, den ich anzaehlen kann, mein Content ist frei und wird es auch bleiben, ohne Einschraenkung!
Dennoch danke fuer euren Support, aber auch den Gegenwind. Auch das benoetigt eine Diskussion, sonst trotten wir wie ne traege Herde Kuehe alle hintereinander her.
Wunderbar! Wie gesagt, es ist navollziehbar dass du dir da mal Luft machen willst (ich haette wohl auch nicht alles in mich reingefressen) - und sogar derartige Konsequenzen daraus ziehst aber noch besser finde ich, dass du dich jetzt wieder guten Gewissens auf die eigentlichen Dingen des Bloggens konzentrieren kannst
So far…
hmm, also ich bin eigentlich sehr entspannt, falls das jemand interessiert. hmm, ob er vllt mal ein paar bewerbungsbilder schicken möchte? ist der überhaupt schon alt genug für sowas? nicht, dass das hier in ‘ne heftige unzucht mit minderjährigen oder sowas schweres ausartet. wie dem auch sei, ist schon komisch: mit der oberschicht wollnse alle mal… übrigens lege ich wert auf die feststellung, dass er nun keineswegs auf einmal ein besserer mensch geworden ist, weil er sich entschlossen hat, seinen content dem weltall zur freien verfügung zu überlassen. so wie der gestrickt ist, glaubt er das nämlich wohl.
@Leosan
dein Neid ist mir eine Ehre und nun husch ins Koerbchen kleiner mann, es gibt noch andere Plattformen zum trollen
Ich stehe mit Rat und Tat gerne zur Verfügung.
Hallo zusammen, hallo Sascha,
ich kann dir hier nur zustimmen! Ich finde du und Matze und natürlich auch alle anderen, die mit dahinter stecken, die Foren Moderatoren,… , aber ihr beide seid hier die, die am meisten News schreiben, leistet eine hervorragende arbeit! Es ist sehr schade, dass andere Leute einfach keinen Link angeben können!
Ich habe nichts dagegen, wenn Content von mir kopiert wird, möchte aber ebenfalls einen link/quellenangebe, wie ich es auch tue, wenn ich news von anderen seiten sammle!
Ich finde hierdrin muss die deutsche bloggergemeinde noch eine menge lernen! Aber ich glaube auch, dass wir das gemeinsam schaffen können!!!
soweit erstmal, gruß
stefan
PS. trotzdem ein sehr schöner Schachzug von dir, deinen Content freizugeben, ich werde aber trotzdem weiterhin links setzen!
Ich finde OpenSourceContent gut! Sollten alle Seiten machen die genug eigene News raushauen.
Das ganze Gelaber von wegen “Wir stehen hinter Dir Sascha” nervt allerdings wirklich und trägt keineswegs zur Meinungsbildung bei.
Der Artikel ist zudem zu provokant geschrieben und enthält zu wenig wirkliche Informationen zu dem Streit. Eigentlich enthält er nur eine Sichtweise die durch prägnanten Sarkasmus dem nicht-kritischen Leser förmlich aufgedrungen wird…. Kontroverse Berichterstattung sieht trotzdem anderes aus Sascha sorry.
Ein Link auf den direkten Artikel von ok.de auf den Du Dich beziehst und ein Link auf Die Quelle, die Deiner Meinung nach das Original ist wäre für den Interessierten bestimmt eine gute Hilfe um wirklich eigene Schlüpsse zu ermöglichen. Nicht jeder hat die Zeit jeden einzelnen Komentar zu jedem Blogeintrag von Dir zu lesen oder gar nachträglich danach zu suchen.
Naja so war der Artikel samt Kommentaren wenigstens eine amüsante Sonntagslektüre
Gruß
Aku
@Aku
das ist keine Ausnahme bei OK.de sondern die Regel. Ich beziehe mich auf den kompletten Businessplan dieser Medien. Contenverwursten, keine Backlinks setzen und raushauen! So laeuft der Hase.
Obwohl ich ja kein professioneller Journalist bin, kenne ich aber den Unterschied zwischen einer Kolumne/Kommentar und einem investigativen Artikel.
Das hier ist ein Kommentar, ein Statement und auch als solcher zu verstehen. Mehr wollte ich nicht.
Cheers
Sascha
Achso OK dann kann ich Dich natürlich verstehen. Würde mich auch aufregen. Ich kannte OK.de bis jetzt nur gar nicht (mancher anderer Leser vieleicht auch).
Aber wie gesagt ich finde Deine Entscheidung gut. Das wird die klicks hier sicher nicht mindern. Ich fühle mich hier zumindest wohl
Gruß
Aku
Gut gesagt! Danke für diesen Artikel!!!
Beste Grüße,
Prof. Wurst
Hallo Sascha,
klasse Beitrag. Er spricht mir förmlich aus der Seele.
BT geht definitiv noch in diesem Jahr den Bach runter. Der Stil des größten und bis vor kurzem besten Weblogs in Deutschland ist so stark in Veränderung und die Meinung der Chefredaktion so ungeheuer arrogant, dass es zwangsläufig bei der Bloggerszene zum Bruch kommen wird.
Danke für den Artikel.
Er war es wert, gelesen zu werden.
Grüße