Home > Netbooks > NVIDIA Ion > Nvidia legt Chipsatz-Abteilung und Tegra-Team zusammen

Nvidia legt Chipsatz-Abteilung und Tegra-Team zusammen

By
13 Mar, 2010 10:56 am

31 Comments

Im Hause Nvidia setzt man offenbar voll auf den Trend hin zu immer kleineren mobilen Endgeräten. Der Grafikspezialist hat sich zu dem radikalen Schritt entschieden, seine Chipsatz-Abteilung und das Team für die Entwicklung der mobilen Plattform Tegra zusammen zu legen. Hintergrund ist neben der Umorientierung in Richtung Smartphone, Smartbook, Tablet und MID offenbar auch das Auslaufen der Lizenz zur Entwicklung von Chipsätzen für Intels x86-Prozessoren.

Neben der inzwischen erfolgten Integration der Grafiklösung und des Speichercontrollers bei Intels Atom-CPUs gibt es für den Umstand, dass ION “2″ statt eines Chipsatzes lediglich ein ganz normaler Zusatzgrafikprozessor ist, eben auch noch einen weiteren Grund. Der Rechtsstreit mit Intel sorgt dafür, dass man vorerst keine weiteren Chipsätze für die Prozessoren von Intel anbieten kann.

Nvidia macht in dieser Lage natürlich den einzig logischen Schritt und sorgt nun dafür, dass die Zahl der Tegra-Entwickler durch die Zusammenlegung mit der MCP-Abteilung mal eben auf rund 650 Personen ansteigt. Die Prognosen für die Zukunft dieser Unternehmenssparte dürften angesichts des prophezeiten Booms der Smartbooks, MIDs und ähnlicher Smartphone-ähnlicher Geräte mit umfangreichen Multimedia-Fähigkeiten alles andere als düster ausfallen.

Die Tegra-Plattformen von Nvidia werden von der stark gewachsenen Man-Power sicherlich profitieren. Andererseits macht das Ganze einmal mehr deutlich, dass wir uns wohl auch langfristig erst einmal von Nvidias Chipsatzlösungen für Netbooks verabschieden müssen. Wenn die Intel Atom CPUs der ersten Generation in nicht all zu ferner Zukunft langsam vom Markt verschwinden, wird auch ION “1″ der Vergangenheit angehören.

Quelle: TechEye via Softpedia

  • Micha

    schade im Gegensatz zum Chipsätzen von Intel ist der Ion ein Gewinn gewesen.

  • Micha

    schade im Gegensatz zum Chipsätzen von Intel ist der Ion ein Gewinn gewesen.

  • berni

    ich hoffe das damit auch wirklich diese “smartbook-offensive” kommt, weil ich frag mich langsam schon was das soll

    ich hatte mir eigentlich gedacht ich kann meinen ipod nano 2nd Gen in Kürze in Pension schicken und gegen nen superduper ipod touch killer smartbook ersetzen aber die Zukunft ist düster… -_-

  • berni

    ich hoffe das damit auch wirklich diese “smartbook-offensive” kommt, weil ich frag mich langsam schon was das soll

    ich hatte mir eigentlich gedacht ich kann meinen ipod nano 2nd Gen in Kürze in Pension schicken und gegen nen superduper ipod touch killer smartbook ersetzen aber die Zukunft ist düster… -_-

  • vipa

    So langsam glaube ich, dass das nur hohle Drohungen seitens Nvidia sind um sich bei Intel ein langfristiges Standbein aufbauen zu können. Letzten September sollten doch bereits schon die ersten Tegra-Systeme kommen. Aber irgendwie kamen dann ja die Ion-Systeme. Nvidia setzt meiner Meinung nach Intel taktisch unter Druck. Es gestaltet sich doch auch als wesentlich einfacher auf dem etablierten Atom-Netbook-Markt mitzumischen, als komplett neue Geräteklassen ins Leben zu rufen, die beim Kunden erst mal an Akzeptanz gewinnen müssen. Der Endkunde müsste zudem ebenfalls davon überzeugt werden, dass Distributionen jenseits Windows einen gleichen Nutzenwert haben! Sind Netbooks nicht gerade deshalb so beliebt, weil sie das gleiche OS haben wie ihre großen Brüder? Im Laden greift der Kunde schneller zu einem System, bei dem er sich nicht so schnell umstellen muss. Ich meine dabei einen Kunden, der sich nicht intensiv mit Software beschäftigt. Und das sind meines Erachtens ganz schön viele.
    Kurzum: Tegra macht Sinn in Handys und Smartphones aber nicht in einem Netbookformat!

  • vipa

    So langsam glaube ich, dass das nur hohle Drohungen seitens Nvidia sind um sich bei Intel ein langfristiges Standbein aufbauen zu können. Letzten September sollten doch bereits schon die ersten Tegra-Systeme kommen. Aber irgendwie kamen dann ja die Ion-Systeme. Nvidia setzt meiner Meinung nach Intel taktisch unter Druck. Es gestaltet sich doch auch als wesentlich einfacher auf dem etablierten Atom-Netbook-Markt mitzumischen, als komplett neue Geräteklassen ins Leben zu rufen, die beim Kunden erst mal an Akzeptanz gewinnen müssen. Der Endkunde müsste zudem ebenfalls davon überzeugt werden, dass Distributionen jenseits Windows einen gleichen Nutzenwert haben! Sind Netbooks nicht gerade deshalb so beliebt, weil sie das gleiche OS haben wie ihre großen Brüder? Im Laden greift der Kunde schneller zu einem System, bei dem er sich nicht so schnell umstellen muss. Ich meine dabei einen Kunden, der sich nicht intensiv mit Software beschäftigt. Und das sind meines Erachtens ganz schön viele.
    Kurzum: Tegra macht Sinn in Handys und Smartphones aber nicht in einem Netbookformat!

  • Junior

    @ vipa

    Ich sehe auch dass Problem hauptsächtlich bei dem OS!!! Sollte sich ein Chrome OS vllt in naher Zukunft etablieren können und der User kann auf Atom oder ARM das “bekannte” Chrome OS nutzen, ja dann wird es ein schöner Konkurenzkampf!!!
    In Sachen Leistung und Akkulaufzeit ist nen Tegra2 schonmal gar nicht schlecht,daher muss Intel ja auch mit Beschleunigerkarten reagieren, da sonst ein großer “Nachteil” enstanden worden wäre!!!
    Was mich ein bissel stört ist das nur sehr wenig an Hardware rausgekommen ist… Zune HD mit Tegra, aber wo sind die versprochenen Handys, Smartbooks und Tablets mit Android!? Langsam sollte Nvidia mal mit der Tegra Offensive kommen, denn ich warte schon sehnsüchtig auf die Power des Chips in einem mobilen Gerät!!!

  • Junior

    @ vipa

    Ich sehe auch dass Problem hauptsächtlich bei dem OS!!! Sollte sich ein Chrome OS vllt in naher Zukunft etablieren können und der User kann auf Atom oder ARM das “bekannte” Chrome OS nutzen, ja dann wird es ein schöner Konkurenzkampf!!!
    In Sachen Leistung und Akkulaufzeit ist nen Tegra2 schonmal gar nicht schlecht,daher muss Intel ja auch mit Beschleunigerkarten reagieren, da sonst ein großer “Nachteil” enstanden worden wäre!!!
    Was mich ein bissel stört ist das nur sehr wenig an Hardware rausgekommen ist… Zune HD mit Tegra, aber wo sind die versprochenen Handys, Smartbooks und Tablets mit Android!? Langsam sollte Nvidia mal mit der Tegra Offensive kommen, denn ich warte schon sehnsüchtig auf die Power des Chips in einem mobilen Gerät!!!

  • justforfun

    @vipa
    ” Sind Netbooks nicht gerade deshalb so beliebt, weil sie das gleiche OS haben wie ihre großen Brüder? Im Laden greift der Kunde schneller zu einem System, bei dem er sich nicht so schnell umstellen muss. Ich meine dabei einen Kunden, der sich nicht intensiv mit Software beschäftigt.”

    Die meiste Zeit wird bei vielen das Handy genutzt, und auf dem läuft kein Desktop-Windows. Es wär also umgedreht logischer wenn das Handy-System auch auf dem Netbook laufen würde. Wer ein Android auf dem Handy hat dürfte damit auch auf dem Netbook sofort klarkommen. Dasselbe mit iPhone + iPad…

  • justforfun

    @vipa
    ” Sind Netbooks nicht gerade deshalb so beliebt, weil sie das gleiche OS haben wie ihre großen Brüder? Im Laden greift der Kunde schneller zu einem System, bei dem er sich nicht so schnell umstellen muss. Ich meine dabei einen Kunden, der sich nicht intensiv mit Software beschäftigt.”

    Die meiste Zeit wird bei vielen das Handy genutzt, und auf dem läuft kein Desktop-Windows. Es wär also umgedreht logischer wenn das Handy-System auch auf dem Netbook laufen würde. Wer ein Android auf dem Handy hat dürfte damit auch auf dem Netbook sofort klarkommen. Dasselbe mit iPhone + iPad…

  • justforfun

    Ich frage mich auch von welchem “prophezeiten Smartbook-Boom” die Rede ist, das ganze sieht eher so aus als ob da gar nichts mehr kommt…

  • justforfun

    Ich frage mich auch von welchem “prophezeiten Smartbook-Boom” die Rede ist, das ganze sieht eher so aus als ob da gar nichts mehr kommt…

  • spirou

    > Im Laden greift der Kunde schneller zu einem System, bei dem er sich nicht so schnell umstellen muss. Ich meine dabei einen Kunden, der sich nicht intensiv mit Software beschäftigt.

    Gerade hier könnte die Möglichkeit bestehen, diese mit einem sexy Betriebssystem von einem bekannten Hersteller (dazu zählt kein nerdiges Linux) zu überzeugen, dass ihre Anwendungen (surfen, unterhalten und Textverarbeitung) damit genauso gut oder sogar noch besser erledigt werden können.
    Intel & MS liefern hier dank der Begrenzung der Atom-Plattform bzw. Win 7 Starter eine Steilvorlage.

    Und last but not least:
    Natürlich ist Wintel übermächtig, aber wenn sich niemand daran ernsthaft versucht, wird es auch niemanden gelingen das Quasi-Monopol zu brechen.
    Und ARM + Chrome OS könnten da (wenn man aktuell die Klappe nicht zu weit aufreist) eine attraktive Lösung anbieten.

  • spirou

    > Im Laden greift der Kunde schneller zu einem System, bei dem er sich nicht so schnell umstellen muss. Ich meine dabei einen Kunden, der sich nicht intensiv mit Software beschäftigt.

    Gerade hier könnte die Möglichkeit bestehen, diese mit einem sexy Betriebssystem von einem bekannten Hersteller (dazu zählt kein nerdiges Linux) zu überzeugen, dass ihre Anwendungen (surfen, unterhalten und Textverarbeitung) damit genauso gut oder sogar noch besser erledigt werden können.
    Intel & MS liefern hier dank der Begrenzung der Atom-Plattform bzw. Win 7 Starter eine Steilvorlage.

    Und last but not least:
    Natürlich ist Wintel übermächtig, aber wenn sich niemand daran ernsthaft versucht, wird es auch niemanden gelingen das Quasi-Monopol zu brechen.
    Und ARM + Chrome OS könnten da (wenn man aktuell die Klappe nicht zu weit aufreist) eine attraktive Lösung anbieten.

  • spirou

    noch ein Nachtrag: Voraussetzung ist natürlich, dass Tegra 2 & Co auch irgendwann mal ihren Weg zum Endverbraucher finden.

  • spirou

    noch ein Nachtrag: Voraussetzung ist natürlich, dass Tegra 2 & Co auch irgendwann mal ihren Weg zum Endverbraucher finden.

  • justforfun

    @spirou

    Tegra 1 ist ja noch nicht mal in den Netbooks angekommen, da sehe ich auch so schnell keine Netbooks mit Tegra 2.

  • justforfun

    @spirou

    Tegra 1 ist ja noch nicht mal in den Netbooks angekommen, da sehe ich auch so schnell keine Netbooks mit Tegra 2.

  • Sascha

    @just4fun

    der verzoegert sich nur ein wenig

  • Sascha

    @just4fun

    der verzoegert sich nur ein wenig

  • Sascha

    @just4fun

    der verzoegert sich nur ein wenig

  • Yu

    @ spirou: Definiere “nerdiges Linux”. Das “nerdige” an Linux ist, dass vieles nicht out of the Box funktioniert und man mitunter über die Konsole hand anlegen muss. Wenn mal alles rennt, kommt man mit der grafischen Oberfläche bestens aus. Programme können, wenigstens unter Linux auch nachinstalliert werden – mit Suchfunktion und Kathegorien per Paketmanager-GUI. Wenn es sich dabei um Anwendungsprogramme und nicht um System-Programme handelt, muss man gewöhnlich auch nicht groß was nachinstallieren.

    Man nehme nun ein Gerät, das vom Hersteller mit Linux ausgeliefert wird und nehme an, dass sich der Hersteller dabei nicht komplett dämlich anstellt. Dann sollte eigentlich im Wesentlichen die selbe Funktionalität wie von Windows unter dem vorinstallierten Linux bereitstehen, wobei mit “im Wesentlichen” nur gemeint ist, dass die selben Funktionen von anderen Programmen erfüllt werden.

    Alles, was über die beschriebenen bequemen Dinge hinaus ging, wenn ich Ubuntu installiert habe, waren ansich so Sachen wie mangelhafte Bildschirmauflösung am externen Monitor, fehlen einer einfachen Möglichkeit auf eben jenen umzuschalten, ganz am Anfang beim EEEPC 1000H auch Wifiunterstützung, fehlende Hotkeyunterstützung, eben solche Sachen die bei einem vom Hersteller mit Linux ausgelieferten Gerät eigentlich nicht sein dürfen. Hätte Windows 7 nicht diverse Standardhotkeys und das Mobilitätscenter, ich hätte nach der Installation die selben Probleme gehabt wie mit Linux.

  • Yu

    @ spirou: Definiere “nerdiges Linux”. Das “nerdige” an Linux ist, dass vieles nicht out of the Box funktioniert und man mitunter über die Konsole hand anlegen muss. Wenn mal alles rennt, kommt man mit der grafischen Oberfläche bestens aus. Programme können, wenigstens unter Linux auch nachinstalliert werden – mit Suchfunktion und Kathegorien per Paketmanager-GUI. Wenn es sich dabei um Anwendungsprogramme und nicht um System-Programme handelt, muss man gewöhnlich auch nicht groß was nachinstallieren.

    Man nehme nun ein Gerät, das vom Hersteller mit Linux ausgeliefert wird und nehme an, dass sich der Hersteller dabei nicht komplett dämlich anstellt. Dann sollte eigentlich im Wesentlichen die selbe Funktionalität wie von Windows unter dem vorinstallierten Linux bereitstehen, wobei mit “im Wesentlichen” nur gemeint ist, dass die selben Funktionen von anderen Programmen erfüllt werden.

    Alles, was über die beschriebenen bequemen Dinge hinaus ging, wenn ich Ubuntu installiert habe, waren ansich so Sachen wie mangelhafte Bildschirmauflösung am externen Monitor, fehlen einer einfachen Möglichkeit auf eben jenen umzuschalten, ganz am Anfang beim EEEPC 1000H auch Wifiunterstützung, fehlende Hotkeyunterstützung, eben solche Sachen die bei einem vom Hersteller mit Linux ausgelieferten Gerät eigentlich nicht sein dürfen. Hätte Windows 7 nicht diverse Standardhotkeys und das Mobilitätscenter, ich hätte nach der Installation die selben Probleme gehabt wie mit Linux.

  • Yu

    Korrektur: Es sollte nicht “wenigstens unter Linux” sondern “wenigstens unter Ubuntu” heißen (mit anderen Distributionen habe ich keine Erfahrung).

  • Yu

    Korrektur: Es sollte nicht “wenigstens unter Linux” sondern “wenigstens unter Ubuntu” heißen (mit anderen Distributionen habe ich keine Erfahrung).

  • pepilo

    “….angesichts des prophezeiten Booms der Smartbooks, MIDs und ähnlicher Smartphone-ähnlicher Geräte mit umfangreichen Multimedia-Fähigkeiten alles andere als düster ausfallen.”

    Da fragt man sich ernsthaft wo denn der Boom ist? Evt. schon vorbei und keiner hats gemerkt? So kann man auch die Kunden verschaukeln.
    Die versuchen eher den Netbookmarkt abzuschotten jeden € für sich zu sichern.

  • pepilo

    “….angesichts des prophezeiten Booms der Smartbooks, MIDs und ähnlicher Smartphone-ähnlicher Geräte mit umfangreichen Multimedia-Fähigkeiten alles andere als düster ausfallen.”

    Da fragt man sich ernsthaft wo denn der Boom ist? Evt. schon vorbei und keiner hats gemerkt? So kann man auch die Kunden verschaukeln.
    Die versuchen eher den Netbookmarkt abzuschotten jeden € für sich zu sichern.

  • Tobias

    Bevor die Tegra2-Geräte nicht auch irgendwo in Läden zu kaufen und zu begrabbeln sind (in ernstzunehmender Stückzahl) wird es auch keinen Boom geben. Denn Boom ist etwas anderes, als daß sich ein paar Nerds in einem Blog/Forum darüber unterhalten, für einen Boom müssen sich die “ganz normalen” Leute so ein Gerät kaufen wollen.

  • Tobias

    Bevor die Tegra2-Geräte nicht auch irgendwo in Läden zu kaufen und zu begrabbeln sind (in ernstzunehmender Stückzahl) wird es auch keinen Boom geben. Denn Boom ist etwas anderes, als daß sich ein paar Nerds in einem Blog/Forum darüber unterhalten, für einen Boom müssen sich die “ganz normalen” Leute so ein Gerät kaufen wollen.

  • donhomerj

    das beste is ja sowieso von nvidia, dass sie die unreal engine auf full hd vorstellen, und das auf nem tablet…. bringt doch n netbook aus, mit nem tablet kann doch keiner zocken Oo

  • donhomerj

    das beste is ja sowieso von nvidia, dass sie die unreal engine auf full hd vorstellen, und das auf nem tablet…. bringt doch n netbook aus, mit nem tablet kann doch keiner zocken Oo