Home > Netbooks > Asus > ASUS Eee PC T101MT im Vergleich mit Eee PC T91

ASUS Eee PC T101MT im Vergleich mit Eee PC T91

By
17 Mar, 2010 10:00 am

27 Comments

Eee PC T101MT vs T91

Der Eee PC T101MT wird von mir zur Zeit nach allen Regeln der Kunst bearbeitet, was sich zur Zeit vor allen Dingen auf ein “gross Reinemachen” beschraenkt, denn die von ASUS vorinstallierten Anwendungen ziehen die Performance unglaublich in den Keller. Morgen bekommt der Netvertible dann die neue Kingston SSDNow V mit 30GB verpasst – die als neue Einsteiger SSD fuer Netbooks gilt und unter $100 kostet – und ein frisches Windows 7 wird installiert, bevor es schliesslich an die Touchscreen-Features geht. Bis dahin muesst ihr euch noch ein wenig gedulden und deshalb gibt es nun erst einmal die Vergleichsfotos mit dem Eee PC T91, dem 8.9-inch Netvertible von ASUS..

Der Eee PC T101MT kann fuer 499 Euro bei Amazon vorbestellt werden! Der Eee PC T91MT ist bereits ab 461,69 Euro lieferbar. Wenn ihr nicht gerade ein extrem kleines System haben wollt, Finger weg vom T91MT, denn der T101MT bietet euch ne ganze Ecke mehr Netvertible fuers Geld!

  • Obihoernchen

    Man oh man, kann es garnicht mehr abwarten die Tests zu dem Gerät zu lesen….
    Aber ich glaube der T101MT ist schon so gut wie meins :D

    Greetz

  • Obihoernchen

    Man oh man, kann es garnicht mehr abwarten die Tests zu dem Gerät zu lesen….
    Aber ich glaube der T101MT ist schon so gut wie meins :D

    Greetz

  • Dirk

    Ja, es scheint ein wirklich geiles Gerät zu sein. Wieso muss dieser Winz-Akku denn da rein?!?!?

  • Dirk

    Ja, es scheint ein wirklich geiles Gerät zu sein. Wieso muss dieser Winz-Akku denn da rein?!?!?

  • http://coffeeshock.net Elusian

    Dirk, der soll das Design nicht zerstören. Vielleicht gibt’s da auch bald ein Akku-Upgrade, dann aber nicht ohne netten Buckel am Hintern ^^

  • http://coffeeshock.net Elusian

    Dirk, der soll das Design nicht zerstören. Vielleicht gibt’s da auch bald ein Akku-Upgrade, dann aber nicht ohne netten Buckel am Hintern ^^

  • Yu

    @ Dirk: Realistische 5-6 stunden laut Sascha sind nicht so schlecht; Weiß der Teufel warum, aber gerade die Netvertibles geben (außer dem Viliv S10) scheinbar nicht mehr her.

    Ich würde übrigens eher nicht ZU enthusiastisch sein, sondern Berichte zum gesäuberten Gerät abwarten (wobei es mir lieber wäre, wenn der Test nicht gleich auf SSD erfolgt ^^’ schließlich will nicht jeder das Geld für so eine ausgeben); Die aktuelle Atomplattform schränkt schon ein, gerade in Zusammenhang mit externen Displays hab ich da was in Erinnerung…

    Auch zum Geräuschpegel des Gerätes hat noch keiner was gesagt glaube ich. Das Anwendungsszenario “Buch drauf lesen” scheitert für mein Empfinden, wenn das Gerät unter geringer Last auch nur den Lüfter nennenswert anschaltet (=> Lüfterverhalten, da haben schon viele Geräte gepatzt).

    Die Begeisterung kann ich aber nachempfinden – bei den ersten Berichten war ich von den Verbesserungen so positiv überrascht, dass ich erstmal sogar alle meine Bedenken zu 1024×600 vergessen hatte ^^ (mattes Design, insbesondere Display, etc)

  • Yu

    @ Dirk: Realistische 5-6 stunden laut Sascha sind nicht so schlecht; Weiß der Teufel warum, aber gerade die Netvertibles geben (außer dem Viliv S10) scheinbar nicht mehr her.

    Ich würde übrigens eher nicht ZU enthusiastisch sein, sondern Berichte zum gesäuberten Gerät abwarten (wobei es mir lieber wäre, wenn der Test nicht gleich auf SSD erfolgt ^^’ schließlich will nicht jeder das Geld für so eine ausgeben); Die aktuelle Atomplattform schränkt schon ein, gerade in Zusammenhang mit externen Displays hab ich da was in Erinnerung…

    Auch zum Geräuschpegel des Gerätes hat noch keiner was gesagt glaube ich. Das Anwendungsszenario “Buch drauf lesen” scheitert für mein Empfinden, wenn das Gerät unter geringer Last auch nur den Lüfter nennenswert anschaltet (=> Lüfterverhalten, da haben schon viele Geräte gepatzt).

    Die Begeisterung kann ich aber nachempfinden – bei den ersten Berichten war ich von den Verbesserungen so positiv überrascht, dass ich erstmal sogar alle meine Bedenken zu 1024×600 vergessen hatte ^^ (mattes Design, insbesondere Display, etc)

  • Dirk

    Ja, der kann ja gerne da sein. Ich finds ja auch gar nicht sooo schlimm, wenn ich mir denn nen größeren Akku bei Asus oder nem Dritthersteller kaufen könnte. ^^

  • Dirk

    Ja, der kann ja gerne da sein. Ich finds ja auch gar nicht sooo schlimm, wenn ich mir denn nen größeren Akku bei Asus oder nem Dritthersteller kaufen könnte. ^^

  • animatio

    leider können flache akkus praktisch nur als polymer ausgeführt werden und die haben durchschnittlich fast 20% weniger leistung als vergleichbare li-ionen pendants.

  • animatio

    leider können flache akkus praktisch nur als polymer ausgeführt werden und die haben durchschnittlich fast 20% weniger leistung als vergleichbare li-ionen pendants.

  • gemini71

    das Konzept gefällt mir.

    Vielleicht schafft es ASUS ja jetzt noch den Optimus Chip einzubauen und dem Gerät einen
    HDMI Port zu spendieren. Dann wäres es auch meins

  • gemini71

    das Konzept gefällt mir.

    Vielleicht schafft es ASUS ja jetzt noch den Optimus Chip einzubauen und dem Gerät einen
    HDMI Port zu spendieren. Dann wäres es auch meins

  • Yu

    Achja genau, wioe siehts eigentlich mit der Auflösung auf externen Monitoren aus? Ist die wirklich so eingeschränkt mit dem N450 und VGA?

  • Yu

    Achja genau, wioe siehts eigentlich mit der Auflösung auf externen Monitoren aus? Ist die wirklich so eingeschränkt mit dem N450 und VGA?

  • pepilo

    UMTS ist natürlich nicht an Bord, 3G gehört einfach in ein mobiles Gerät. Die lernen es einfach nicht, Asus bitte aufwachen.Danke

  • pepilo

    UMTS ist natürlich nicht an Bord, 3G gehört einfach in ein mobiles Gerät. Die lernen es einfach nicht, Asus bitte aufwachen.Danke

  • gemini71

    @Yu

    ..wenn ich mich nicht irre ist am VGA Ausgang nur 640*480 möglich ?! …also noch nicht mal
    die 1024*600 die das Gerät selbst auflöst. Damit die Urlaubsfotos o.ä. dann auf ner großen Glotze auszugeben macht natürlich keinen Spaß.

  • gemini71

    @Yu

    ..wenn ich mich nicht irre ist am VGA Ausgang nur 640*480 möglich ?! …also noch nicht mal
    die 1024*600 die das Gerät selbst auflöst. Damit die Urlaubsfotos o.ä. dann auf ner großen Glotze auszugeben macht natürlich keinen Spaß.

  • Yu

    Äh… Ich hatte da doch eher was von 1450x??? in Erinnerung ^^’

    Du verwechselst glaube ich VGA-Ausgang und VGA-Grafikstandard; Der hat laut Wikipedia maximal 640×480 in 16bit.

    @ pepilo: Wenn es durch 3G nur 50€ teurer würde: Uninteressant für mich. Als Option, wer weiß. Aber nicht als Grundkonfiguration. Würde mich irgendwie mal interessieren wie viele hier wirklich den Aufpreis fürs integrierte Modem zu zahlen bereit wären ^^

  • Yu

    Äh… Ich hatte da doch eher was von 1450x??? in Erinnerung ^^’

    Du verwechselst glaube ich VGA-Ausgang und VGA-Grafikstandard; Der hat laut Wikipedia maximal 640×480 in 16bit.

    @ pepilo: Wenn es durch 3G nur 50€ teurer würde: Uninteressant für mich. Als Option, wer weiß. Aber nicht als Grundkonfiguration. Würde mich irgendwie mal interessieren wie viele hier wirklich den Aufpreis fürs integrierte Modem zu zahlen bereit wären ^^

  • Gerald

    brauche den test mit nei installiertem OS ^^

    dann fahr ich heut noch in den media markt :)

  • Gerald

    brauche den test mit nei installiertem OS ^^

    dann fahr ich heut noch in den media markt :)

  • http://www.kallekenkel.de Kalle

    Der T91MT ist meines Erachtens gänzlich unbrauchbar. Touch auf einem 8,9″ ist sowas von unpraktikabel.. Hier unser Video von der CeBit: http://www.youtube.com/watch?v=Em5rpgIP1Y0

  • kallekenkel

    Der T91MT ist meines Erachtens gänzlich unbrauchbar. Touch auf einem 8,9″ ist sowas von unpraktikabel.. Hier unser Video von der CeBit: http://www.youtube.com/watch?v=Em5rpgIP1Y0

  • Pingback: Asus T91MT vs Asus T101MT – battle of the Touch EEE PCs