Home > Blog > Display Link 1080p USB 3.0 auf DVI Adapter

Display Link 1080p USB 3.0 auf DVI Adapter

By
03 Apr, 2010 11:08 am

17 Comments

1080p

Was habe ich mir einen abgebrochen bei der Ueberschrift, denn ganz ehrlich, ich weiss immer noch nicht, wie ich dieses Teil nennen soll. Es ist zuerst einmal ein USB 3.0 DVI-Adapter, der aber dann noch das Signal auf 1080p aufpumpt! Stellt euch vor, ihr habt z.B. den neuen Eee PC 1018 – denn der hat USB 3.0 Anschluesse – und ihr moechtet gerne HD-Clips abspielen. Ohne Ion oder Broadcom Crystal HD Karte ist das einfach nicht moeglich oder sagen wir mal jetzt besser, dass es nicht moeglich war. Hier setzt Display Link an und Nicole hat gestern auf der USB-Konferenz in Taipei, dieses neue Stueckchen Hardware vor die Kamera bekommen.

  • Pingback: Tweets die Display Link 1080p USB 3.0 auf DVI Adapter | Netbooknews.de - das Netbook Blog erwähnt -- Topsy.com

  • Doc Frank

    So leben Firmen von den Unzulänglichkeiten anderer Hardwarehersteller – richtig so! Hoffentlich machen die richtig Kohl damit, das Produkt macht jedenfalls einen tollen Eindruck.

  • Doc Frank

    So leben Firmen von den Unzulänglichkeiten anderer Hardwarehersteller – richtig so! Hoffentlich machen die richtig Kohl damit, das Produkt macht jedenfalls einen tollen Eindruck.

  • testhase

    Übernimmt das DVI-Kästchen denn die Decodierung? Ich glaube nicht.
    Es ist im Prinzip nur ein Monitor. Die Berechnung der Inhalte muss von CPU/GPU gemacht werden. Also braucht man bei einem Netbook weiterhin Broadcom oder ähnliches.

  • testhase

    Übernimmt das DVI-Kästchen denn die Decodierung? Ich glaube nicht.
    Es ist im Prinzip nur ein Monitor. Die Berechnung der Inhalte muss von CPU/GPU gemacht werden. Also braucht man bei einem Netbook weiterhin Broadcom oder ähnliches.

  • http://gonline.at/ Georg S.

    Das hier verwendete Notebook kann aber mühelos Full HD Videos dekodieren, es hat glaube ich ein Core i7 Quadcore und je nach Modell eine ATI Mobility Radeon Radeon HD4870 oder eine HD5870 zumindest gehe ich nicht davon aus das die USB 3.0 GPU die Videos dekodiert!

  • http://gonline.at Georg S.

    Das hier verwendete Notebook kann aber mühelos Full HD Videos dekodieren, es hat glaube ich ein Core i7 Quadcore und je nach Modell eine ATI Mobility Radeon Radeon HD4870 oder eine HD5870 zumindest gehe ich nicht davon aus das die USB 3.0 GPU die Videos dekodiert!

  • http://gonline.at/ Georg S.

    Mir ist gerade aufgefallen das er es im Video sogar sagt das Der Desktop in der GPU und der CPU des Notebooks gerendert wird!

  • http://gonline.at Georg S.

    Mir ist gerade aufgefallen das er es im Video sogar sagt das Der Desktop in der GPU und der CPU des Notebooks gerendert wird!

  • 1st1

    Ich verstehe das nicht… Mein Acer Aspire One A150 bietet mir am VGA-Ausgang eine Auflösung von bis zu 1920×1080 an. Also Auflösung ist erstmal garnix besonderes. Und dann verstehe ich nicht, wie der Adapter das Signal aufpumpen soll. Welches Signal? Das USB-Signal? Das würde ja bedeuten dass ich einfach mit nem dummen Kabel von USB auf VGA/DVI gehen könnte und dann wäre da ein Videosignal. Nee so einfach ist es nicht, denn USB ungleich Grafikkarte. USB ist kein Videosignal was man aufpumpen kann. USB ist ein Signal/Datenstrom, den ein Monitor erstmal nicht versteht. Der Adapter ist die Grafikkarte, das ist so wie eine PCI(e)-Grafikkarte, nur dass sie eben kein PCI(e) sondern USB benutzt. Über USB kommen weiterhin USB-Signale, und diese Datenpakete versteht der Monitor nicht, sondern müssen von dem Adapter (USB-Grafikkarte!) erstmal zu einem Videosignal gemacht werden. Dazu ist in dem Adapter ein Grafikkontroller drin, wahrscheinlich ein ziemlich dummer sogar, der keinerlei 3D kann, vielleicht ein einfaches Framebuffer-Device.

    So, und jetzt die Gretchenfrage: Was hat diese USB-Grafikkarte mit Netbooks zu tun? Ja, sicher einen externen Monitor anschließen zu können, ist ja nett. Aber das Ding verwendet USB 3.0, und ich bin mir ziemlich sicher, dass es derzeit keinen Netbook mit USB 3.0 gibt.

  • http://Dannnehmeich... 1st1

    Ich verstehe das nicht… Mein Acer Aspire One A150 bietet mir am VGA-Ausgang eine Auflösung von bis zu 1920×1080 an. Also Auflösung ist erstmal garnix besonderes. Und dann verstehe ich nicht, wie der Adapter das Signal aufpumpen soll. Welches Signal? Das USB-Signal? Das würde ja bedeuten dass ich einfach mit nem dummen Kabel von USB auf VGA/DVI gehen könnte und dann wäre da ein Videosignal. Nee so einfach ist es nicht, denn USB ungleich Grafikkarte. USB ist kein Videosignal was man aufpumpen kann. USB ist ein Signal/Datenstrom, den ein Monitor erstmal nicht versteht. Der Adapter ist die Grafikkarte, das ist so wie eine PCI(e)-Grafikkarte, nur dass sie eben kein PCI(e) sondern USB benutzt. Über USB kommen weiterhin USB-Signale, und diese Datenpakete versteht der Monitor nicht, sondern müssen von dem Adapter (USB-Grafikkarte!) erstmal zu einem Videosignal gemacht werden. Dazu ist in dem Adapter ein Grafikkontroller drin, wahrscheinlich ein ziemlich dummer sogar, der keinerlei 3D kann, vielleicht ein einfaches Framebuffer-Device.

    So, und jetzt die Gretchenfrage: Was hat diese USB-Grafikkarte mit Netbooks zu tun? Ja, sicher einen externen Monitor anschließen zu können, ist ja nett. Aber das Ding verwendet USB 3.0, und ich bin mir ziemlich sicher, dass es derzeit keinen Netbook mit USB 3.0 gibt.

  • animatio

    hama hat auch sowas im sortiment ….

  • animatio

    hama hat auch sowas im sortiment ….

  • Feryl

    @1st1: Eee PC 1018 wird mit USB 3.0 kommen, wie Sascha im Artikel schon erwähnte. Werden danach auch sicher noch einige folgen.

    Aber find ich ne superidee (:

  • Feryl

    @1st1: Eee PC 1018 wird mit USB 3.0 kommen, wie Sascha im Artikel schon erwähnte. Werden danach auch sicher noch einige folgen.

    Aber find ich ne superidee (:

  • smoky

    die moeglichkeit einer graka ueber den usb port war immer schon eines der besten mmoeglichen features von usb 3.0. bei 2.0 waren die ergebnisse ja suboptimal, aber 3.0 sollte fuer die nicht allzu fortgeschrittenen anwendungen ausreichend sein. hat ja den gleichen speed wie eine *1 PCIe 2.0 karte und die sind ja auch recht brauchbar.

  • smoky

    die moeglichkeit einer graka ueber den usb port war immer schon eines der besten mmoeglichen features von usb 3.0. bei 2.0 waren die ergebnisse ja suboptimal, aber 3.0 sollte fuer die nicht allzu fortgeschrittenen anwendungen ausreichend sein. hat ja den gleichen speed wie eine *1 PCIe 2.0 karte und die sind ja auch recht brauchbar.