Home > Netbooks > VIA > VIA VX900 Netbooks von Samsung und Lenovo!?

VIA VX900 Netbooks von Samsung und Lenovo!?

By
05 Apr, 2010 1:10 pm

23 Comments

Ja wird denn mein Flehen erhoert und sehen wir bereits im Juni die ersten Netbooks bzw. Subnotebooks mit dem neuen VIA VX900 Chipsatz? Vielen duerfte noch der Samsung NC20 mit der VIA Nano CPU in Erinnerung sein, der sich besonders in Deutschland sehr gut verkaufte und das obwohl er auf Messen oft nicht in einer Reihe mit den Intel Atom Netbooks gezeigt wurde (Notiz am Rande: Ich wuerde mich freuen, wenn vor allen Dingen die CPU-Hersteller nicht mehr einen derartigen Einfluss auf das Marketing ihrer OEM-Partner haetten. Es laesst euch insgesamt weitaus sympathischer aussehen!). Jetzt aber berichtet DNAIndia, dass sowohl Lenovo, als auch Samsung die ersten Net/Subnotebooks mit VIA VX900 Chipsatz bereits im Juni vorstellen wollen!

Nur zur Info, der VIA VX900 Chipsatz spielt auch extrem breitbandige HD-Clips ab und dabei ist es ihm egal, ob es sich um ein lokal gespeichertes Video handelt oder ob dieses auf Youtube gehostet wird, wie mein folgendes Benchmark-Video beweist:

2 Zitate von DNAIndia, die auf den baldigen Launch der VX900 Netbooks hinweisen:

…while Lenovo and Samsung are expected to launch the first VX900-based netbooks by June this year.

und:

However, Via, which has a history of designing low power processors, is expected to deliver comparable battery time to Atom-based netbooks when it launches high-def netbooks in 3 months.

heisst dies vielleicht sogar, dass wir auch noch Systeme von weiteren Herstellern sehen werden und vor allen Dingen, dass diese Kisten auch auf den westlichen Maerkten aufschlagen?

Wenn VIA starke Partner findet und vor allen Dingen liefern kann, dann haben sie nun wirklich eine einmalige Chance hier eine sinnvolle Alternative zum Intel Atom anzubieten. Weiterhin kann sich der kleine, taiwanesische Hersteller dadurch einen Vorsprung gegenueber der kommenden Netbook-Plattform von AMD/ATI verschaffen und das waere ihnen nur zu goennen.

Jaja, ich weiss schon, ich berichte immer recht euphorisch ueber neue VIA-Produkte, was zum einen daran liegt, dass ich auf Underdogs und Alternativen stehe, ich vergesse aber auch nicht, wer den Markt der Netbooks und Nettops eigentlich moeglich gemacht hat und von daher haben die auf ewig einen Stein bei mir im Brett.

Wir brauchen Wettbewerb und Intel sollte diesen nicht fuerchten und mit allen Mitteln bekaempfen, sondern ihn begruessen, denn dies staerkt den Netbook-Markt im allgemeinen. Jetzt noch AMD, plus endlich ne ganze Ladung Smartbooks von Qualcomm und mein “mobile computing”-Herz macht nen Freudensprung.

Vielen Dank an Peter von Netbooked fuer den Hinweis!

  • Pingback: Tweets die VIA VX900 Netbooks von Samsung und Lenovo!? | Netbooknews.de - das Netbook Blog erwähnt -- Topsy.com

  • Micha

    Das wär doch mal was. Aber so richtig traue ich dem Braten noch nicht.

  • Micha

    Das wär doch mal was. Aber so richtig traue ich dem Braten noch nicht.

  • Abwartender

    “”Jetzt noch AMD, plus endlich ne ganze Ladung Smartbooks von Qualcomm und mein “mobile computing”-Herz macht nen Freudensprung.”"

    War das jetzt ein ‘freudscher Versprecher’ das du Smartbooks nur noch auf Qualcomm reduzierst? ;)

  • Abwartender

    “”Jetzt noch AMD, plus endlich ne ganze Ladung Smartbooks von Qualcomm und mein “mobile computing”-Herz macht nen Freudensprung.”"

    War das jetzt ein ‘freudscher Versprecher’ das du Smartbooks nur noch auf Qualcomm reduzierst? ;)

  • Sascha

    @Abwartender

    eigentlich nicht, aber ich denke mir, dass der Snapdragon am ehesten ne Chance hat. NVIDIA scheint den Tegra 2 eher in Tablets zu sehen.

  • Sascha

    @Abwartender

    eigentlich nicht, aber ich denke mir, dass der Snapdragon am ehesten ne Chance hat. NVIDIA scheint den Tegra 2 eher in Tablets zu sehen.

  • Abwartender

    “” ich denke mir, dass der Snapdragon am ehesten ne Chance hat”"

    Also wenn selbst du nur noch von einer “Chance” redest …

    (denkst du da an den Lenovo “Skylight” ? )

  • Abwartender

    “” ich denke mir, dass der Snapdragon am ehesten ne Chance hat”"

    Also wenn selbst du nur noch von einer “Chance” redest …

    (denkst du da an den Lenovo “Skylight” ? )

  • Kr0nos alias Flo

    “Wir brauchen Wettbewerb und Intel sollte diesen nicht fuerchten und mit allen Mitteln bekaempfen, sondern ihn begruessen, denn dies staerkt den Netbook-Markt im allgemeinen. ”
    Aber Intel will den Netbookmarkt ja nicht stärken sondern so schnell wie möglich wieder in der Versenkung verschwinden lassen !

    Atom Netbooks sind “ein Unfall”. Intel will mit dem Atom gegen ARM antreten, sicher nicht gegen (zu 90% eigene) x86 CPUs.

    Wenn Intel den Netbookmarkt stärken würde wollte, würden Netbooks nicht immer noch mit VGA, USB 2.0 und gleich bleibender Performance seit 1,5 Jahren rumkrampfen.
    Bzw hätten am Anfang nicht einen 5 Jahre alten Schrottchipsatz zur Seite gestellt bekommen, der in 130nm Fabriken quasi für lau produziert wurde, weil diese sonst abgerissen worden wären

    Intel will den Netbookmarkt nicht, und deshalb hab ich auch keinen Bock mehr auf den Atom

    Um so mehr wäre es zu begrüßen dass es VIA endlich mal schaffen würde, aber ich glaub ehrlich gesagt nicht dran. Aber die Hoffnung stirbt zu letzt ;)

    Und wenn ich mir überleg das auf baldigen ARM Platformen Videos und Flash wohl besser laufen werden als auf meinem Windowsdesktop (weil sich meine Graka warum auch immer weigert zu helfen) frag ich mich wozu ich noch x86 brauch.

    Keine Ahung wie gut die Office Suite des iPads (mit externem Keyboard, aber nicht die vom Dock) ist, und keine Ahung ob aus dem Openoffice ARM Port auch wirklich was wurde, es zeigt es sollte nicht so schwer sein auch eine komplette Office Suite für ARM zu programmieren.

    Und ich kann nur von mir aus gehen, aber auf meinem Desktop laufen quasi zu 98% nur IM Client, Musik, IMAP – Mail – Client, selten ein Office Prog – wobei ich dennoch nicht auf ein lokales verzichten möchte – dann Filme // Serien und der Rest findet alles im Browser statt.

    Aber ich bin völlig weg vom Thema, ich bin einfach der Meinung falls endlich mal ARM Systeme auf den Amrkt kommen, und zwar dann auch als MultimediaTops für zu Hause wird noch mal ziehmlich viel auf den Kopf gestellt.

    Aber hier bekomm ich doch noch den Bogen zurück zu VIA : Denn auf Systeme mit beiden Plattformen warten wir hier im Westen seit 1,5 Jahren, bekommen sie zwar auf jeder Messe gezeigt, aber zu kaufen – ne is nich

  • Kr0nos alias Flo

    “Wir brauchen Wettbewerb und Intel sollte diesen nicht fuerchten und mit allen Mitteln bekaempfen, sondern ihn begruessen, denn dies staerkt den Netbook-Markt im allgemeinen. ”
    Aber Intel will den Netbookmarkt ja nicht stärken sondern so schnell wie möglich wieder in der Versenkung verschwinden lassen !

    Atom Netbooks sind “ein Unfall”. Intel will mit dem Atom gegen ARM antreten, sicher nicht gegen (zu 90% eigene) x86 CPUs.

    Wenn Intel den Netbookmarkt stärken würde wollte, würden Netbooks nicht immer noch mit VGA, USB 2.0 und gleich bleibender Performance seit 1,5 Jahren rumkrampfen.
    Bzw hätten am Anfang nicht einen 5 Jahre alten Schrottchipsatz zur Seite gestellt bekommen, der in 130nm Fabriken quasi für lau produziert wurde, weil diese sonst abgerissen worden wären

    Intel will den Netbookmarkt nicht, und deshalb hab ich auch keinen Bock mehr auf den Atom

    Um so mehr wäre es zu begrüßen dass es VIA endlich mal schaffen würde, aber ich glaub ehrlich gesagt nicht dran. Aber die Hoffnung stirbt zu letzt ;)

    Und wenn ich mir überleg das auf baldigen ARM Platformen Videos und Flash wohl besser laufen werden als auf meinem Windowsdesktop (weil sich meine Graka warum auch immer weigert zu helfen) frag ich mich wozu ich noch x86 brauch.

    Keine Ahung wie gut die Office Suite des iPads (mit externem Keyboard, aber nicht die vom Dock) ist, und keine Ahung ob aus dem Openoffice ARM Port auch wirklich was wurde, es zeigt es sollte nicht so schwer sein auch eine komplette Office Suite für ARM zu programmieren.

    Und ich kann nur von mir aus gehen, aber auf meinem Desktop laufen quasi zu 98% nur IM Client, Musik, IMAP – Mail – Client, selten ein Office Prog – wobei ich dennoch nicht auf ein lokales verzichten möchte – dann Filme // Serien und der Rest findet alles im Browser statt.

    Aber ich bin völlig weg vom Thema, ich bin einfach der Meinung falls endlich mal ARM Systeme auf den Amrkt kommen, und zwar dann auch als MultimediaTops für zu Hause wird noch mal ziehmlich viel auf den Kopf gestellt.

    Aber hier bekomm ich doch noch den Bogen zurück zu VIA : Denn auf Systeme mit beiden Plattformen warten wir hier im Westen seit 1,5 Jahren, bekommen sie zwar auf jeder Messe gezeigt, aber zu kaufen – ne is nich

  • viafan

    Nur Schade, das Via bei den Linux Treibern so nachlässig ist.
    Ich habe so ein 8′Zoll One A110 mit Via C7-M: Echt tolles Gerät. Super verarbeitet. Performance für Surfen (incl. Youtube) ok. Aber leider haben die meisten Linux Distributionen Schwierigkeiten mit dem Gerät, weil Via keine ordentlichen Grafiktreiber für die aktuellen Distributionen anbietet.
    Die aktuellesten Treiber sind für Ubuntu 1 Jahr alt: 9.04.
    9.10: Fehlanzeige.
    Wenn VIA da schneller/besser wäre, würde ich sofort wieder Via kaufen. Aber nur Windows ist mir einfach zu langweilig. Man möchte ja auch mal was anderes ausprobieren. Und mit Via hat man halt immer die Frickelei.

  • viafan

    Nur Schade, das Via bei den Linux Treibern so nachlässig ist.
    Ich habe so ein 8′Zoll One A110 mit Via C7-M: Echt tolles Gerät. Super verarbeitet. Performance für Surfen (incl. Youtube) ok. Aber leider haben die meisten Linux Distributionen Schwierigkeiten mit dem Gerät, weil Via keine ordentlichen Grafiktreiber für die aktuellen Distributionen anbietet.
    Die aktuellesten Treiber sind für Ubuntu 1 Jahr alt: 9.04.
    9.10: Fehlanzeige.
    Wenn VIA da schneller/besser wäre, würde ich sofort wieder Via kaufen. Aber nur Windows ist mir einfach zu langweilig. Man möchte ja auch mal was anderes ausprobieren. Und mit Via hat man halt immer die Frickelei.

  • beginner_

    Ich würde eher hoffen, dass AMD sich auf die normalen Desktop und laptop cpu’s konzentriert. Den da sieht es auch nicht gerade rosig aus im vergleich mit intel. VIA darf dann intel im Atom bereich bekämpfen. alle gegen intel sozusagen.
    habe nichts gegen intel nur gegen Monopole und die daraus folgenden Preise…

  • beginner_

    Ich würde eher hoffen, dass AMD sich auf die normalen Desktop und laptop cpu’s konzentriert. Den da sieht es auch nicht gerade rosig aus im vergleich mit intel. VIA darf dann intel im Atom bereich bekämpfen. alle gegen intel sozusagen.
    habe nichts gegen intel nur gegen Monopole und die daraus folgenden Preise…

  • btux

    DIe Via-Unterstützung für Linux ist wirklich eine Katastrophe. Wer als Linux-Nutzer so ein Gerät gekauft hat ist dumm dran. Das hatte ich nicht erwartet. Bei Vias Konzentration auf den Netbook-Markt (wo Linux alles andere als eine Randerscheinung ist) ist das ja schon richtig geschäftsschädigend. Hersteller könnten kombiniert mit Linux eigentlich sehr günstige Netbooks auf dem Markt bringen – wenn VIA sich mal drum kümmern würde, dass das funktioniert.
    So bleibt leider nur Intel.

  • btux

    DIe Via-Unterstützung für Linux ist wirklich eine Katastrophe. Wer als Linux-Nutzer so ein Gerät gekauft hat ist dumm dran. Das hatte ich nicht erwartet. Bei Vias Konzentration auf den Netbook-Markt (wo Linux alles andere als eine Randerscheinung ist) ist das ja schon richtig geschäftsschädigend. Hersteller könnten kombiniert mit Linux eigentlich sehr günstige Netbooks auf dem Markt bringen – wenn VIA sich mal drum kümmern würde, dass das funktioniert.
    So bleibt leider nur Intel.

  • Abwartender

    @Kr0nos
    “”keine Ahung ob aus dem Openoffice ARM Port auch wirklich was wurde, es zeigt es sollte nicht so schwer sein auch eine komplette Office Suite für ARM zu programmieren.”"

    OpenOffice für ARM ist selbst in alten Debian-Versionen drin.
    Das meiste was nicht mit Kernel/Treiber zu tun hat braucht eigentlich nur mit dem ARM-Compiler (statt dem x86-Compiler) compiliert werden und fertig.

  • Abwartender

    @Kr0nos
    “”keine Ahung ob aus dem Openoffice ARM Port auch wirklich was wurde, es zeigt es sollte nicht so schwer sein auch eine komplette Office Suite für ARM zu programmieren.”"

    OpenOffice für ARM ist selbst in alten Debian-Versionen drin.
    Das meiste was nicht mit Kernel/Treiber zu tun hat braucht eigentlich nur mit dem ARM-Compiler (statt dem x86-Compiler) compiliert werden und fertig.

  • Junior

    Come on VIA bzw Samsung+Lenovo!!! Wenn die Kisten von den beiden 5-6 Stunden unter Videobelastung laufen sollten und als Sahnehäupchen vllt nen digitalen Videoausgang bieten, ja dann willkommen Netbooks mit VIA!!!
    Ich finde es gut von VIA, wenn sie im Netbookmarkt eine so potenten Kombo aus CPU+Grafik mit voller Multimediafähigkeit bieten!!! Die Demo klingt vielversprechend und hoffe, dass die Energieaufnahme im Rahmen bleibt!!! Wir brauchen vllt ein bissel mehr Power für die Netbooks, vor allem im Bereich Multimedia^

  • Junior

    Come on VIA bzw Samsung+Lenovo!!! Wenn die Kisten von den beiden 5-6 Stunden unter Videobelastung laufen sollten und als Sahnehäupchen vllt nen digitalen Videoausgang bieten, ja dann willkommen Netbooks mit VIA!!!
    Ich finde es gut von VIA, wenn sie im Netbookmarkt eine so potenten Kombo aus CPU+Grafik mit voller Multimediafähigkeit bieten!!! Die Demo klingt vielversprechend und hoffe, dass die Energieaufnahme im Rahmen bleibt!!! Wir brauchen vllt ein bissel mehr Power für die Netbooks, vor allem im Bereich Multimedia^

  • sventernet

    Linux-Unterstützung: :-( Habe das NC20. Trotz vollmundiger Ankündigungen ist Linux für Normalsterblich ein Krampf (der sich ein bischen gelockert hat…) Aber selbst – oder gerade Linux-Freax wie ich, finden so ein Firmenverhalten unter aller Kanone. Dann macht es wie nvidia: Wir liefern keine Open-Source-Treiber, aber dafür laufen unsere Closed-Source-Treiber zufriedenstellend. Für mich ist VIA bis auf weiteres gestorben!

  • sventernet

    Linux-Unterstützung: :-( Habe das NC20. Trotz vollmundiger Ankündigungen ist Linux für Normalsterblich ein Krampf (der sich ein bischen gelockert hat…) Aber selbst – oder gerade Linux-Freax wie ich, finden so ein Firmenverhalten unter aller Kanone. Dann macht es wie nvidia: Wir liefern keine Open-Source-Treiber, aber dafür laufen unsere Closed-Source-Treiber zufriedenstellend. Für mich ist VIA bis auf weiteres gestorben!