Home > Netbooks > Lenovo > Lenovo ThinkPad X100e jetzt auch mit AMD Dual-Core CPUs

Lenovo ThinkPad X100e jetzt auch mit AMD Dual-Core CPUs

By
06 Apr, 2010 7:00 pm

22 Comments

Lenovo Thinkpad X100eDas Lenovo ThinkPad X100e ist in den USA ab sofort auch mit AMD Dual-Core-Prozessoren verfügbar. Die dortige Niederlassung des chinesischen Herstellers hat die Modelle mit AMD Athlon Neo X2 Dual-Core L335 und AMD Turion Neo X2 Dual-Core L625 ab sofort zusätzlich zur Basisversion mit dem bereits bekannten einkernigen AMD Athlon Neo MV-40 Prozessor ins Angebot aufgenommen.

Die Chips takten allesamt weiterhin mit 1,6 GHz. Der Aufpreis für die “Kraft der zwei Herzen” fällt verhältnismäßig gering aus. So kostet das Lenovo ThinkPad X100e mit dem AMD Athlon Neo MV-40 normalerweise ab 449 US-Dollar. Der Aufpreis für die Verwendung des doppelkernigen Athlon Neo X2 L335 mit 1,6 GHz und 512 Kb Level2-Cache liegt bei 45 US-Dollar. Soll es der gleichschnelle, aber mit 1 MB L2-Cache ausgerüstete AMD Turion X2 L625 sein, werden 70 US-Dollar Aufpreis gegenüber dem Basismodell fällig.

In Deutschland sind die Dual-Core Versionen des Lenovo ThinkPad X100e bisher noch nicht erhältlich. Die weitere Grundausstattung bleibt insgesamt gleich. Das ThinkPad X100e bietet demnach ein 11,6-Zoll-Display, ATI Radeon HD 3200 Grafik, 1 GB RAM, 160 GB Festplatte, N-WLAN, einen 6-Zellen-Akku und Windows 7 Home Premium. Welche Auswirkungen die neuen doppelkernigen CPUs auf die ohnehin nicht überragende Akkulaufzeit haben, wird sich hoffentlich bald bei ersten Tests zeigen.

Quelle: Netbooked

  • aktant

    ein königreich für eine version mit intel ulv-prozessor!

  • aktant

    ein königreich für eine version mit intel ulv-prozessor!

  • cavebaer

    ein königreich für eine version mit i5-520um und kleiner hd5450/70…………….träum. dann noch usb 3.0 und mein traum book ist komplett.

  • cavebaer

    ein königreich für eine version mit i5-520um und kleiner hd5450/70…………….träum. dann noch usb 3.0 und mein traum book ist komplett.

  • Yu

    @ aktant: Du hast meine Unterstützung ( auch wenn ich kein Königreich anbieten kann ). 1 MB L2-Cache ist da im Vergleich wenig. Ich glaube doppelkernige ULVs haben so typisch 2 oder 3 MB.

    Es wäre mal interessant, wo eigentlich beim Atom der Flaschenhals liegt. notebookcheck.com schreibt dazu “Durch die in-order Architektur ist die Performance / MHz beim Intel Atom N4xx relativ schwach. Dies kann jedoch etwas durch das integrierte Hyperthreading (2 Threads können gleichzeitig ausgeführt werden) abgefangen werden. Trotzdem ist die Leistung des N450 nur auf dem Niveau eines 1.2 GHz Celeron M (ebenfalls Single Core).” Aber wie wirken sich wohl die etwas geringere FSB Taktung und die Cachegrößen auf die Performance aus?

  • Yu

    @ aktant: Du hast meine Unterstützung ( auch wenn ich kein Königreich anbieten kann ). 1 MB L2-Cache ist da im Vergleich wenig. Ich glaube doppelkernige ULVs haben so typisch 2 oder 3 MB.

    Es wäre mal interessant, wo eigentlich beim Atom der Flaschenhals liegt. notebookcheck.com schreibt dazu “Durch die in-order Architektur ist die Performance / MHz beim Intel Atom N4xx relativ schwach. Dies kann jedoch etwas durch das integrierte Hyperthreading (2 Threads können gleichzeitig ausgeführt werden) abgefangen werden. Trotzdem ist die Leistung des N450 nur auf dem Niveau eines 1.2 GHz Celeron M (ebenfalls Single Core).” Aber wie wirken sich wohl die etwas geringere FSB Taktung und die Cachegrößen auf die Performance aus?

  • Foveon

    Selbst beim x100e sind es (insbesondere ohne das UMTS-Modem) immer noch gut 3,5 h Akkulaufzeit bei normalem Arbeiten im Freien mit voller Hintergrundbeleuchtung. Beileibe kein Traumwert wie der eines Acer Timelines (~7h), aber auch für viele Zwecke ausreichend.

    Andererseits ist das x100e aber auch sehr günstig, ‘nur’ 500 € und dann mit Schmanklern wie dieser scheinbar erstklassigen Tastatur, Trackpoint, Festplatten-Fall-Sensor, mattem Display und der Akku-Überladeschutz-Funktion ausgestattet. Ein Acer Travelmate Timeline bietet weniger für mehr Geld.

    Wer mehr Laufzeit zwingend braucht, kann zum Zweitakku (120 €) greifen, der Aufpreis für einen Intel CULV oder i5 ULV dürfte darüber liegen. Den Zweitakku könnte man bei Nichtbedarf sogar im Kühlschrank lagern und hat dann auch nach 3 Jahren noch etwas davon.
    Für mein jetziges Travelmate wurde nach 5 Jahren schon der dritte Akku fällig. :

  • Foveon

    Selbst beim x100e sind es (insbesondere ohne das UMTS-Modem) immer noch gut 3,5 h Akkulaufzeit bei normalem Arbeiten im Freien mit voller Hintergrundbeleuchtung. Beileibe kein Traumwert wie der eines Acer Timelines (~7h), aber auch für viele Zwecke ausreichend.

    Andererseits ist das x100e aber auch sehr günstig, ‘nur’ 500 € und dann mit Schmanklern wie dieser scheinbar erstklassigen Tastatur, Trackpoint, Festplatten-Fall-Sensor, mattem Display und der Akku-Überladeschutz-Funktion ausgestattet. Ein Acer Travelmate Timeline bietet weniger für mehr Geld.

    Wer mehr Laufzeit zwingend braucht, kann zum Zweitakku (120 €) greifen, der Aufpreis für einen Intel CULV oder i5 ULV dürfte darüber liegen. Den Zweitakku könnte man bei Nichtbedarf sogar im Kühlschrank lagern und hat dann auch nach 3 Jahren noch etwas davon.
    Für mein jetziges Travelmate wurde nach 5 Jahren schon der dritte Akku fällig. :\

  • pepilo

    Na mal sehen wie sich das Gerät im Test so schlägt.
    Die Intel ULV CPUs sollen ja erst später auf den Markt kommen, siehe hier: http://www.golem.de/1004/74277.html

  • pepilo

    Na mal sehen wie sich das Gerät im Test so schlägt.
    Die Intel ULV CPUs sollen ja erst später auf den Markt kommen, siehe hier: http://www.golem.de/1004/74277.html

  • http://coffeeshock.net Elusian

    @Foveon: Ich stimme dir zu, vorallem im Hinblick auf die Preise zu den Acers und Friends ^^

    DOCH! Wenn man denn schon wieder schaut was Intel bspws an Preisen für ihre ULVs verlangt (so ein 9400er oder der frische 9600er sind echtes Brennmaterial für die Geldbörse), dann kann man das ja fast schon wieder nachvollziehen.

    … und ich ringe immernoch (wahrscheinlich halte ich das S10-3 sogar eher in den Händen) mir vielleicht doch schon eher ein x100e zu kaufen (wobei ich in Dtl. noch keine rote Version mit UMTS integriert entdeckt habe :-( ). Ach Menno.

  • http://coffeeshock.net Elusian

    @Foveon: Ich stimme dir zu, vorallem im Hinblick auf die Preise zu den Acers und Friends ^^

    DOCH! Wenn man denn schon wieder schaut was Intel bspws an Preisen für ihre ULVs verlangt (so ein 9400er oder der frische 9600er sind echtes Brennmaterial für die Geldbörse), dann kann man das ja fast schon wieder nachvollziehen.

    … und ich ringe immernoch (wahrscheinlich halte ich das S10-3 sogar eher in den Händen) mir vielleicht doch schon eher ein x100e zu kaufen (wobei ich in Dtl. noch keine rote Version mit UMTS integriert entdeckt habe :-( ). Ach Menno.

  • Krischan

    @Yu: Der L2-Cache ist bei den AMD seit je einer ganzen Weilen schon kleiner dimensioniert, weil sie den Speichercontroller auf dem Chip haben. Etwas, was Intel jetzt mit der i3/i5/i7-Generation auch endlich für sinnvoll befunden hat.

  • Krischan

    @Yu: Der L2-Cache ist bei den AMD seit je einer ganzen Weilen schon kleiner dimensioniert, weil sie den Speichercontroller auf dem Chip haben. Etwas, was Intel jetzt mit der i3/i5/i7-Generation auch endlich für sinnvoll befunden hat.

  • Tobias

    3,5h Akkulaufzeit halte ich bei dem Mobilitätsanspruch einfach für nicht mehr zeitgemäß. Heutzutage sind wir eben durch Atom und C-ULV verwöhnt und gewöhnt, einen ganzen Tag ohne Netzteil auszukommen. Mit dem X100e undenkbar…

  • Tobias

    3,5h Akkulaufzeit halte ich bei dem Mobilitätsanspruch einfach für nicht mehr zeitgemäß. Heutzutage sind wir eben durch Atom und C-ULV verwöhnt und gewöhnt, einen ganzen Tag ohne Netzteil auszukommen. Mit dem X100e undenkbar…

  • horst

    Sehe ich so wie Tobias. Für den mobilen Einsatz sind 3,5 Stunden Akkulaufzeit zu wenig. Mich erinnert das an meine ersten Handys, wo man beim telefonieren noch auf die akkulaufzeit achten musste. Heute ist das undenkbar.

  • horst

    Sehe ich so wie Tobias. Für den mobilen Einsatz sind 3,5 Stunden Akkulaufzeit zu wenig. Mich erinnert das an meine ersten Handys, wo man beim telefonieren noch auf die akkulaufzeit achten musste. Heute ist das undenkbar.

  • Foveon

    Mobiltelefone und Notebooks zu vergleichen ist ziemlich weit hergeholt, finde ich.
    Schön rein ökologisch betrachtet, ist der Akku für ein Notebook nur die Notlösung. 500 Ladezyklen sollen sie halten, bei gutem Umgang (kühl lagern und nur bis 80% aufladen) werden es vielleicht 1000.
    Wenn man das Notebook nur noch am Abend an die Steckdose klemmt, wäre schon nach 2 bis 3 Jahren ein Akku-Wechseln unumgänglich.

    Jedenfalls gibt es das x100e mit dem Turion X2 jetzt auch in Deutschland.
    http://geizhals.at/deutschland/a521769.html

  • Foveon

    Mobiltelefone und Notebooks zu vergleichen ist ziemlich weit hergeholt, finde ich.
    Schön rein ökologisch betrachtet, ist der Akku für ein Notebook nur die Notlösung. 500 Ladezyklen sollen sie halten, bei gutem Umgang (kühl lagern und nur bis 80% aufladen) werden es vielleicht 1000.
    Wenn man das Notebook nur noch am Abend an die Steckdose klemmt, wäre schon nach 2 bis 3 Jahren ein Akku-Wechseln unumgänglich.

    Jedenfalls gibt es das x100e mit dem Turion X2 jetzt auch in Deutschland.
    http://geizhals.at/deutschland/a521769.html

  • Pingback: Unboxing: Lenovo ThinkPad X100e mit Dual-Core AMD Turion Neo ausgepackt | Netbooknews.de - das Netbook Blog

  • Pingback: Lenovo ThinkPad X100e Dual-Core-Version hält länger durch | Netbooknews.de - das Netbook Blog