Fotos: Dell Android-Tablets mit 7 und 10 Zoll aufgetaucht

android allenthalben …
da wird aber redmond ganz schön aus dem consumermarkt geprügelt .. oder seh’ ich das falsch?

Wann kommt den nun der 5″ Streak?

Die schreiben bei der internen Ankündigung ja nur vom 7″ Ende des Jahres und 10″ nächstes Jahr

yeah noch mehr ankündigungen … die kann man dann schon mal ausprobieren und anfassen …

Ich glaub Redmond legt da im Herbst mit Windows Phone 7 erst einmal eine Granate auf den Tisch.

Danach wird man sehen inwiefern sich Android wirklich durchsetzt.

Momentan ist es doch eher so:
iPhone kaufen alle die entweder keine Ahnung haben oder eben die Apple Fanboys – ok eig. dasselbe

Windows Mobile – Hässlich, aber sehr funktional.

Android – die goldene Mitte

Mit WP7 dürfte da MS tolles Design, einfache Bedienbarkeit und sehr viel Funktionalität liefern (zumindest wenn die versprochenen Updates nachgereicht werden)

@ MB

Die Windows Phone 7 Granate wird eher ein lauer Furz im Herbstwind, wenn die Blätter fallen. Und mit ihnen Microsoft.

@MB

Bei WP7 ist die Bildschirmauflösung vorgeschrieben! Aktuell läuft es nur mit 800×480, hinzu kommt später 480×320.
d.h. das bis zu 5 Zoll Tablets damit machbar sind, mit mieser Auflösung höchstens 7 Zoll.

Und die GUI finde ich grausam – wenn da z.B. Fragmente eines Titels oben zu sehen ist, und diese auch noch 1/4 des Bildschirms einnehmen, oder von rechts/links Fetzen von Icons/Schrift/Bildern zu sehen ist…

Schon wieder so lange hin bis Markteinführung.
Hoffentlich nutzt Dell die Zeit, um auch PixeliQ Displays anbieten zu können. Nur mit so einem Display sind diese Dinger richtig attraktiv.

@horst: lol

@MB: du scheinst ja kein “Microsoft Fanboy” (wie ich dieses Wort hasse, weil’ s einfach nur Quark ist) zu sein und voll den Durchblick zu haben, gell?
Ich habe schon einige Mobiltelefone und Smartphones gehabt. Und beim iPhone bin ich hängen geblieben. Weil es topp zu bedienen ist.
Genauso bei den Tablets:
Viele kündigen an, manche lassen dabei sogar Videos auf den Dingern laufen.
Und eine Firma hat so ein Dingens schon fertigentwickelt.
Und hat soviel von den Dingern, dass sie sie sogar verkaufen müssen. Mit einem Erfolg, der dazu führt, dass sie doch zu wenig von den Dingern haben und mit der Produktion nicht nachkommen.
Und warum: Zum einen hat Apple eine super Marketingmaschinerie, zweifelsohne.
Zum anderen funktioniert das iPad einach. Lässt sich wie das iPhone top bedienen. Und ist sauschnell. Ich habe den direkten Vergleich zwischen Samsung N130 mit Intel Atom und dem iPad mit ARM: das Dingens hängt den Atom ab.
Bin gespannt, ob Windows Phone 7 das auf den Windows-Tablets das auch so hinbekommt.
Ich glaube es nicht, weil: das iPhone gibt’ s jetzt schon 3 Jahre. Wo sind die immer angekündigten “iPhone-Killer”?
Aber ich hoffe trotzdem, dass Dell und wie sie alle heißen, ein Tablet hinbekommen, dass dem iPad das Wasser reichen kann.
Zum einen für Jung’ s wie dich, damit sie kein Apple-Produkt kaufen müssen und zum anderen, damit Apple sich nicht auf den Lorbeeren ausruhen kann.

Es grüßt,
raschel
sorry hing im filter fest

@easchel
HTC Desire/ HTC HD2 sind beide dem iPhone meilenweit überlegen!
Aber dazu müsste man ja mal über den Tellerrand herausblicken…
Übrigens gibts schon lange Convertibles die aus meiner Sicht dem reinen Tablet ohnehin überlegen sind.
Bildschirmtastaturen sind einfach nur sehr schlecht zu benutzen.
Auf Smartphones lässt sich damit leben, aber wenn ich mehr machen will als auf Favoriten-Websites zu surfen oder zu spielen wird es damit einfach unangenehm..

@Abwartender
In der Tat.
War allerdings ja auf den ersten Beitrag hier bezogen.
Im Smartphone-Bereich werdet ihr euch dann wundern, schließlich hat Windows Mobile selbst mit der (unbestritten extrem unansehlichen) Oberfläche einen Marktanteil von 10%!
Das gelobte Maß der Dinge (iPhone) auch nur 16%..
Also von aus dem Consumer-Markt “geprügelt” kann kene Rede sein, da WM ja mehrere Jahre alt ist (von kleineren Anpassungen abgesehen). Mit einem modernen OS wird dieser wieder deutlich steigen!

Und auf Tablets/ Netbooks hat Redmond doch mit Windows schon ein sehr gutes Betriebssystem für Touchscreens. Und im Gegensatz zu Android und iPhone-OS noch eine überraschend grandiose Schriferkennung (99% bei mir).

Also wo bitte wird Microsoft hier aus dem Markt gedrängt? Nur weil Apple ein großes iPhone veröffentlicht und ständig Android-Tablets/ Netbooks angekündigt werden?

@MB
Ich muss gestehen, dass ich das HTC HD2 noch nicht live erlebt habe. Deswegen habe ich nun etwas recherchiert. Das “meilenweit überlegen” konnte ich hinsichtlich Bedienbarkeit nicht finden. Die technischen Daten sind sicher besser, ebenso wie die Anpassungsmöglichkeiten (Software) und Erweiterbarkeit. Was nützt mir das, wenn es sich nicht leicht bedienen lässt. Bei mir steht in letzter Zeit im Vordergrund, dass ich etwas einfach verwenden kann und nicht rumfrickeln muss. Und das ist halt bei den Apple-Produkten gegeben. Und glaube mir, ich habe diese Frickelzeiten auch schon gehabt (ab Windows 3.11 / DOS 6, musste auch noch IRQs auf der Soundkarte jumpern und die der Joystickkarte dann auch wieder anders usw.). Habe es damals auch gerne gemacht. Aber die Zeiten sind bei mir vorbei, da begebe ich mich (derzeit noch) lieber ins Apple-Biotop.
Hinsichtlich Convertibles und Tablets: wenn du die Gelegenheit hast, mal ein iPad auszuprobieren, dann nutze die Gelegenheit. Das Dingens macht wirklich Spaß, auch wenn es keine richtige Tastatur hat. ich glaube übrigens nicht, dass die damaligen Convertibles ein gut angepasstes OS hatten, da ja wohl zumeist auf Windows basierend.
Nichts desto trotz hoffe ich wirklich, dass Android oder ein anderes Linuxderivat so weiterentwickelt wird, dass auf den Tablets eine gute Usability gegeben ist.

In diesem Sinne einen schönen Samstag Abend

wünscht raschel.

PS: sorry für die vielen Rechtschreib- und Grammatikfehler im vorherigen Beitrag, ist ja grausam (shame on me)

@ MB

Also man merkt das du keine Ahnung hast!
Das HTC Desire/Legend ist wirklich nicht schlecht, aber ein iPhone Killer ist es nicht wirklich. Ich denke die nächste Generation der Android Geräte (Desire 2???) könnten dann schon eher ran kommen, aber im Sommer gibt es das iPhone 4 und dann werden die Karten neu gemischt.

Nur weil das Desire 1 GHz hat, heißt es nicht das es schneller ist als ein 600 MHz ARM
Schau dir die ganzen Grafiktests an, da siehst du dass das 3Gs jedem aktuellen Gerät überlegen ist.

Wer natürlich basteln möchte und sein System nach seinen Wünschen verändern möchte ist bei Apple falsch => wobei ich gestehen muss, das man beim Android auch nicht alles verändern kann. Da ist man auch auf die Unterstützung der Hersteller angewiesen.

Was mich aktuell davon abhält ein Android Gerät zu kaufen, ist die fehlende Unterstützung nach dem Erwerb des Geräts. Software Updates auf ein neueres Android ist nicht ohne Umwege möglich und die Hersteller wie HTC versuchen nur neue Geräte zu verkaufen statt die älteren Geräte mit neuer Software zu pushen. Bei Apple passiert das nicht, da bekommt sogar mein altes 3G noch die 4.0 Software

@aahhh

Das HTC Desire rennt wie das iPhone auf einer ARM CPU! Saemtliche HTC Phones werden mit neuen Android Versionen ausgestattet, da HTC aber oft stark angepasste GUIs anbietet, dauert es manchmal ein wenig laenger. Einfach das Nexus One holen und du hast immer umgehend das neueste Android

@ Sascha

Aber im Desire ist ein Qualcomm Snapdragon-CPU und bei Apple ist es ein ARM Cortex

Wenn man sich die ganzen Benchmarks im Netz anschaut, sieht man deutlich das CPU Taktfrequenz nicht alles ist. Jeder der ein 3Gs und ein Desire in der Hand hatte (auch Legend) weiß genau dass das 3Gs schneller ist. Das liegt einfach daran, das Apple ihre Software direkt auf dem CPU auslegt…
Mir sagt das also, das die Hersteller nicht immer neue Hardware verbauen sollen, sondern lieber an der Software feilen.
Beim Nexus One stört mich der Trackball (siehe Probleme Mighty Maus von Apple).
Ausserdem ist noch nicht gesagt wie lang das Nexus One von Google unterstützt wird?! Die wollen auch nur Hardware verkaufen

PS: Apple macht es jetzt auch so, siehe fehlende Unterstützung von OS 4.0 beim 2G.

Die in der Snapdragon-Plattform verwendete CPU ist ein ARM Cortex A8 und wenn du einmal mit einem Nexus One oder HTC Desire rumgespielt hast, dann weisst du was Performance ist.
Die Frage wie lange Google das Nexus One unterstuetzt stellt sich nicht, da jegliches Android Update umgehend dafuer verfuegbar ist.

@Sascha
Das ist wieder mal ein Fanboy der nicht aktzeptieren will, dass sein geliebtes iPhone nicht das beste der Welt ist..

Mal angenommen dein iPhone wäre wirklich schneller (was nicht einmal der Fall ist wenn du mal die Animationen wegrechnest!) dann solltest du noch berücksichtigen, dass dein iPhone lediglich 320*240 Pixel berechnen muss während aktuelle Konkurrenzprodukte 800*480 oder noch mehr haben!

Das iPhone 4 soll Gerüchten zufolge lediglich *nachziehen*!
Denn das aktuelle ist ja beinahe auf dem Stand von 2007 während die Konkurrenz längst vorbei ist. Eventuell solltest du dir mal andere Zeitschriften anschauen als den Axel-Springer-Verlag der jeden Tag eine Lobeshymne auf Apple hält…

Aber ich hab keine Ahnung..ist klar…

@ MB und Sascha

Nix Fanboy, sondern Tatsache! Schau dir die Benchmarks an, da siehst du das der 1 GHz SD langsamer ist als der 600 MHz A8.
Das aktuelle iPhone ist bei weitem nicht das beste, das habe ich auch nie behauptet…

Du liest also noch Zeitschriften?! Autsch … ich glaube das war gerade dein K.O.

Lass mich raten, bestimmt die Computer Bild oder Chip?!?!
Viel Spaß beim träumen mein Freund.

Ich habe den direkten Vergleich zwischen Samsung N130 mit Intel Atom und dem iPad mit ARM: das Dingens hängt den Atom ab.

Super, immer diese abgedroschenen Vergleiche die auf Äpfel und Birnen Niveau agieren. Sorry aber technisch ist der Atom schon schick, nur vergleichst du hier Nicht-x86 Architektur und x86 Architektur und das sind zwei ganz eigene Welten, zumal dann auch noch das OS eine wichtige Rolle spielt.

Selber habe ich kein HTC aber schon mehr als oft dazu gekommen mal direkte Vergleiche auszuprobieren zwischen denen und dem iPhone. Tja, da merkt man wie Apple sich eigentlich nur noch auf Lorbeeren ausruht und die damalig nichtexistente Konkurrenz bereits Apple überholt hat. Sie punkten halt noch bei der Bedienung (OS) und würde die auch noch gleichwertig sein, dann würde der iPhone Verkauf mal ganz schnell in die Miese gehen (wobei schnell bei Apple-Usern nicht mit schnell im eigentlichen Sinne zu vergleichen ist ^^).

So auch bei den Pads. Noch mag das iPad ganz interessant sein und haben es direkt umgesetzt, statt immer nur brav anzukündigen, doch wenn das NotionInk Adam Tablet im Plan bleibt und kommt (und das Marketingpaket stimmt), dann sehen wir ein Tablet, was den Namen “Tablet” auch wirklich verdient als diese Spielzeugkiste namens iPad. Vom Innovationsfaktor mal ganz abgesehen. Achja, die Dell-Dinger. Hmm … sind so eine Sache, denen fehlt das Gesamtkonzept (System + OS), wo Apple prinzipiell punktet und Dell-Preise sind auch meist so ein Wucher für sich.

@ahhh

koenntest du bitte mal kurz den Benchmark Link posten. Ich moechte gerne wissen, wie es moeglich ist, dass die 600Mhz Version des ARM Cortex A8 schneller ist, als die 1Ghz Variante. Das genau behauptest du hier naemlich Sieh es locker, beide beruhen auf der gleichen CPU, aus der Nummer kommste nich mehr raus.

@ahhh
Ich habe nicht gesagt, dass ich die lese!
Was du von dir gibst klingt aber arg nach bild.de/ spiegel.de/ chip.de/ computerbild.de/ etc…

Ich kann Sascha da nur zustimmen: Wie bitte soll der große Bruder des gleichen Prozessors langsamer sein?
Der Link wäre interessant und der Tester noch mehr…

@ Elusian: Mir ist wurscht, ob da ein ARM, ein Intel oder AMD verbaut ist.
Ich habe lediglich einen Test von mir zwei verfügbaren mobilen Systemen gemacht, bei dem beide die gleiche Aufgabe gestellt bekommen haben. Und da reagiert das iPad wesentlich “smoother” als das N130. Mir ist schon klar, dass das zwei Gerätegattungen sind.
Für mich hat sich jetzt halt gezeigt, dass das iPad von der Usability für mich das richtige ist.
Ich benötige somit kein Netbook mehr.
Wer eins benötigt, soll sich eins zulegen, da habe ich nichts dagegen.
Bloß immer das Gemaule, das iPad ist schei…, nur weil es dies und das nicht kann von Leuten, die das Gerät nur aus der Theorie kennen, finde ich etwas daneben.
Wenn das Adam das bringt, was es verspricht: ist doch toll.
Ich für meinen Teil komme derzeit noch (!) mit dem Apple-Ökosystem zurecht. Fast alles ist aufeinander abgestimmt.
Wobei beim iPad da auch noch Aufgaben zu lösen sind seitens Apple. Die Synchronisation von auf dem iPad erstellten Dokumenten (z. Bsp. Pages) mit dem Hauptrechner über iTunes gefällt mir auch nicht sonderlich. Aber hey, sie müssen ja auch noch was für die nächsten Generationen übriglassen. Man soll ja wieder ein neues kaufen.

Und weiter geht’ s mit Erkundung des verhassten Pads.

Noch einen schönen Sonntag Abend.

Raschel

Das Problem mit Windows Mobile 7 ist, dass MS da offenbar versucht, das iPhone rechts zu überholen. Das ist ein reines Unterhaltungs- und Freizeitsystem, das sich ab Werk vorn und hinten um soziale Netzwerke dreht. Das gefällt sicherlich einem gewissen Kundenkreis, aber ausgerechnet die, die MS bisher bedient hat, werden sich da veräppelt vorkommen, während ausgerechnet das iPhone mittlerweile bei Businessanwendungen so langsam Gas gibt. Irgendwie komisch. Das kommt wahrscheinlich vom ewigen hinterher rennen, was dazu führt, dass das kommt, was vor zwei Jahren irgendwer für die Zukunft gehalten hat.

Ich warte immer noch auf das ARM-basierte Android-Tablet im Taschenbuchformat für $200 aus China oder Indien. Bis dahin können MS und Apple und Dell tun was sie wollen.