By Roland
16 Apr, 2010 8:57 pm
Zu später Stunde begeben wir uns nun einmal mehr ins Land der Spekulationen und Gerüchte: AppleInsider will erfahren haben, dass Apple derzeit Tests mit Prozessoren von AMD durchführt, um diese später einmal anstelle der bisher üblichen Intel-Chips in seinen Rechnern zu verwenden. Die Tests konzentrieren sich den Angaben anonymer Quellen auf die AMD Turion-CPUs für Notebooks und die AMD Opteron-CPUs für Server. AMD-Mitarbeiter sollen derzeit bei Apple ein und aus gehen, um bei der Arbeit an Macs mit AMD-Prozessoren zu helfen, heißt es weiter. Die Verhandlungen zwischen AMD und Apple sollen bereits in einem fortgeschrittenen Stadium sein, auch wenn lange nicht feststeht, dass letztlich entsprechend ausgestattete Macs auf den Markt kommen.
Über die Gründe für die Gespräche zwischen Apple und AMD spekulieren die Kollegen von Appleinsider unter anderem, dass sie in einer angekratzten Beziehung zu Intel und dem Wunsch Apples liegen könnten, mehr Einfluss auf die Entwicklung der x86-Prozessoren für seine Systeme zu nehmen. So sollen Engpässe bei der Lieferbarkeit der neuen Intel Core i5 und Core i7 Prozessoren dazu geführt haben, dass die neuen MacBook Pros erst mit Verspätung eingeführt werden konnten. Außerdem soll der taiwanische Hersteller Acer gegenüber Apple bevorzugt beliefert worden sein. Außerdem würde die Verwendung von AMD-Prozessoren Apple mehr Flexibilität bei der Gestaltung seiner Produktpalette lassen. Hinzu kommt, dass AMD günstigere Chips liefern kann, was wiederum zu einem gewissen Preisdruck auf Intel führen kann, heißt es.
In Sachen Hardware hat AMD zwar bei den stromsparenden Prozessoren derzeit noch ein wenig das Nachsehen, doch gerade bei integrierten Lösungen mit ordentlicher Grafikleistung scheint der Chiphersteller gegenüber dem großen Konkurrenten Intel einen Vorteil zu haben. Intels integrierte Grafiklösungen können bei weitem nicht die Grafikleistung bieten wie AMDs Zusatzgrafikchips. Apple umschifft diese Schwachstelle der Intel-CPUs mit der Verwendung angepasster Nvidia-Chipsätze bzw. der bedarfsorientierten Umschaltung auf einen Zusatzgrafikchip bei den teureren MacBook Pros. Die AMD-Plattformen für Notebooks sind teilweise deutlich besser ausgestattet und verwenden eher dedizierte Grafikprozessoren.
Intel und Nvidia befinden sich außerdem seit einiger Zeit im Clinch, so dass Nvidia bisher keine Chipsätze für Intel Core i3, i5 und i7 Prozessoren anbieten kann, weil unklar ist, ob die entsprechende Lizenz vorhanden ist. Bei Servern könnte AMD unterdessen ebenfalls punkten, bieten die neuen 12-kernigen Opterons doch mehr Leistung als ein achtkerniger Intel Xeon. Die meisten AMD-Serverchips sind zudem deutlich günstiger zu haben als ähnlichen Intel-CPUs, was Apple günstigere Preise seiner Mac Pro-Serie ermöglichen könnte. Zum Schluss noch diese gewagte These: Apple könnte sich mit AMD verbünden, um sich angepasste Prozessoren bauen zu lassen, die den bisher noch bestehenden Nachteil der geringeren Mobilität der AMD-Plattform hinfällig machen. Vielleicht kommt bei alldem ja doch noch ein Apple-Netbook heraus!
Quelle: AppleInsider via Electronista
View Comments
also das wär mal richtig cool, so ein schöner dual octo oder 12 core mac pro und man brauch zum musik produzieren garkeine dsps mehr
Hört sich fast an wie ein verspäteter Aprilscherz
Besser wäre, wenn Apple seine Hardware an die Wünsche der Kunden anpassen würde. Bei macrumors im Forum waren die Applejünger ganz schön vom Update am 13.04. enttäuscht. Manche haben mit USB 3.0 und BluRay spekuliert, dann gab es eigentlich nur eine CPU-Verbesserung und die 13,3″-MBP kommen dann immer noch mit dem Core 2 Duo…. Da hat sich Apple keine Freunde gemacht. Ein Kollege von mir meinte neulich, dass die Hardware OK sei (z.B. das Alugehäuse) aber das das OS scheiße ist – er hat inzwischen Ubuntu installiert – und das auf einem Mac!
Ich habe hier gerade die neuste c’t vor mir liegen und muss hier ein wenig korrigieren. Die Leistung des neuste Opteron ist nicht in jedem Benchmark besser als der Xeon. Mal ist der eine und mal der andere schneller. Wo der Opteron aber deutlich vorne liegt ist bei Leistung/Verbrauch. Dort ist er um 67% besser.
Für Server könnte ich mir demnach einen Wechsel vorstellen. Bei den anderen Prozessoren ist Intel zwar teurer aber schlägt AMD nicht nur bei der Leistung, sondern leider auch beim Verbrauch.
Interessantes Gerücht, habe auch vie Heise Forum über mactechnews.de darüber erfahren: http://twitter.com/Schorsch92/status/12299433852
Ich würde AMD Macs nur begrüßen!
wo ist der link zu netbooks?
Ich hoffe, da ist was dran. Auch wenn ich kein Apple Fan bin ist alles, was den Wettbewerb (wenn man das so nennen kann) zwischen AMD und Intel wieder ein bißchen mehr auf Touren bringt, eine gute Entwicklung.
Wenn es wirklich passiert, dann ist das reine Taktik. Apple war auch bei dem Einstieg in die Risc-Technik mehr auf Mitarbeiter und Patente fixiert. So haben sie dann PA-Semi gekauft und sind nicht bei Motorola oder IBM eingestiegen.
Jetzt wo mehr MacBooks als Macs verkauft werden spielt Intel einfach eine tragende Rolle. AMD hat hier einfach noch keine Alternativen anzubieten.
Für AMD wünsche ich mir natürlich so ein Szenario. Das hätte AMD bitter nötig. Feste Absatzmengen und ein Investor, der die Entwicklung eines neuen mobilen Prozessors tragen würde. Sozusagen eine Win-Win Situation für AMD, aber deswegen wird es Apple nicht machen. Aber gerade weil AMD das auf jeden Fall machen würde und weil sie mit ATI auch noch die GMA Chips ersetzten könnten, wird das ein sehr gewichtiges Argument sein, das Apple gegen Intel bei den nächsten Verhandlungen einsetzen wird.
Schön zu hören, Wettbewerb belebt das Geschäft und in Sachen mobilen Lösungen ist AMD leider arg zurückgefallen – da ist ordentlich nachholbedarf!