Interview mit dctp.tv bzgl. der Monetarisierung eines Blogs

Tolles Interview, besonders, dass du da die Zahlen so offen nennst, finde ich gut, ist ja eher selten, dass Blogger das so genau nennen.

Der Typ der den Artikel geschrieben hat war noch nicht mal wirklich da, sonst hätte er gewusst das das WLAN nicht funktioniert hat Sein Artikel ist oberflächlich und beliebig.
Ich glaube es ist wichtig dem nicht zu viel Aufmerksamkeit zu schenken. Die Polemiker, Anpinkler und Trolle unter den Journalisten gehören genauso wenig unterstützt wie die, die das Online betreiben.

Nur so als kleine Anmerkung: Ich habe hier von der letzten China-Reise noch ein paar Mao-Scheine rumliegen. 1 Mao ist die umgangsprachliche Bezeichnung für 1 Jiao (10 Jiao sind 1 Yuan). Wenn der Herr Staun also von Mao schreibt, dann meint er das vielleicht wirklich so – aber dann hat er falsch gerechnet: 5 Mao = 0,5 Yuan, also eher 5 Cent (was wahrscheinlich der Realität näher kommt für einen bezahlten Kommentar).

Bei Stauns Beiträge bekomme ich sowieso immer das Gefühl, dass er sich von der Netzwelt bedroht fühlt, könnte die ihm doch den Rang ablaufen (was eh schon passiert ist, nur bekommt der das nicht mit). Da passt dieser Beitrag doch bestens in sein Repertoire an Blogkritiken ohne fundamental zu wissen was da eigentlich abgelaufen ist.

Übrigens netter Beitrag von dctp, der gute Fragensteller schien mir öftermals mehr als nur selber interessiert zu sein, seine Kronkorken vielleicht mal als zukünftiger Blogger zu verdienen ^^

banse ist radioreporter für deutschlandfunk etc.

@Chococrossie

du hast absolut recht. Ich fuerchte sein seltsamer Umrechnungskurs und die Tatsache, dass er vorher schon soviel Quak zusammengetippt hat, hat mich einfach ein wenig nachlaessig werden lassen. Ich habe es wirklich fuer einen richtig dummen Fehler gehalten. Sorry!

“Taipei sieht aus wie NY in 200 Jahren!” LOL~♥!
Dieser Satz hat mich dermaßen umgehauen, dass ich vor lauter lachen schon keine Luft mehr bekommen habe.

Wie sieht Taipei im Vergleich zu Tokio aus? Scheinen doch beide recht hochmoderne Städte zu sein?

der neue Stadtteil rund um den Taipei 101 sieht in der Tat so aus. Da denkst Du, gleich wird Darth Vader vor dir hingebeamt.
Ich nehme mir ganz fest mal eine Video-Reportage vor!

Lieber Herr Pallenberg,

ich finde ja interessant, dass Sie mir nicht zutrauen, Ihren Witz zu verstehen, meine Pointen aber dann völlig humorfrei beim Wort nehmen. Tatsächlich bin ich nicht wirklich davon ausgegangen, dass Sie 72 Stunden am Tag arbeiten, dafür reichen meine Rechenkünste noch, auch wenn ich womöglich beim Umrechnungskurs des chinesischen Mao (oder Jiao) nicht ganz aktuell bin. Ich habe ihre Bemerkung so verstanden, dass Sie einfach sehr viel arbeiten, im Zweifelsfall eben auch nachts usw.: Nichts anderes habe ich auch gemeint. Aus welchem Zusammenhang ich das wohin gerissen haben soll, müssen Sie mir vielleicht nochmal genauer erklären,
besten Gruß, Harald Staun

Hallo Harald,

bitte nicht boese sein, wenn ich mal frech ins Du abrutsche, es ist immer noch ein Blog hier und ich glaube ich habe in den letzten 3 Jahren niemanden mehr mit Nachnamen, noch mit “Sie” angesprochen. Das hat nichts mit Respektlosigkeit zu tun, sondern erspart mir eine altertuemliche Anredefloskel.

Ich sehe den letzten Absatz im Kontext des gesamten Artikels und ich denke sowohl du, als auch ich, wissen was du damit sagen wolltest, naemlich dass es nicht moeglich ist mit Blogs Geld zu verdienen, nein du versuchst bewusst Stimmung zu machen, was dein abschliessender Satz auf den Punkt bringt:

Wer solche Utopien hat, der ist natürlich wirklich gegen jede Kritik immun.

Lass uns also bitte nicht um den heissen Brei reden, du hast ein Statement losgelassen, es ist deine Sicht der Dinge und ich bin mir sicher, dass auch du in ein paar Jahren begreifen wirst, dass dieser Beissreflex dir/euch nicht wirklich hilft. Ich wuerde mich freuen, wenn dies eher heute als morgen eintritt und endlich dieser Journalisten vs Blogger Bullshit aufhoert. Ich habe da auch nicht wirklich Lust drauf, nein es interessiert mich ehrlich gesagt gar nicht, denn jede der beiden Welten hat ihre Vor- und Nachteile.

P.S. Ich habe uebrigens noch so um die 200 Yuan in meiner Tasche, die ich benoetige um mir waehrend meiner monatlichen Stops in Shanghai oder Peking ein paar Getraenke oder Snacks zu goennen. Es gibt keine chinesische Waehrung Mao und insofern auch keinen Umrechnungskurs. Ob ich Tacken, Groschen, Fuchs, Euronen oder was auch immer sage, ist belanglos. Selbst Jiao und Fen sind irrelevante Bezeichnungen, denn sie sind genausowenig wie europaeische Cent, die offizielle Bezeichnung fuer eine Waehrung, die lautet in weiten Teilen Europas noch immer Euro und in China nun einmal Yuan bzw. Renminbi.

Sehr schöner Beitrag, mit sehr sehr guten Ansichten. Weiter so!

Ehrlich, ich weiß nicht, was schlimmer ist: Dass wir wieder auf dem Status der Verteufelung von allem Digitalen sind, oder dass man glaubt, dass der direkte Ton in der Blogwelt daher rührt, dass die Generation Online zu dämlich wäre, die feinen Nuancen der Sprache zu verstehen.

Nun dann, die Herren: Auf zum Flamewar!

(Ich mache jetzt mal ein Smiley, damit dieser Kommentar auch richtig eingeordnet werden kann: ^_° )

Hi, schöner Beitrag, und lässt mich die re:publica um so mehr vermissen. Schön offen, und aus einer Grundhaltung heraus berichtet, die manchen vonr Ort bitter aufstoßen dürfte.

Dumm auch, dass Du vermutlich in Europa festsitzt und nicht nach Taipei zurückkehren kannst, von wo ich gerade nicht mehr wegkomme, dem Vulkan sei Dank. Ich würde mich gerne mal mit Dir kurzschließen.

Grüße, Carsten

Yuck, in meiner Mail-Adresse fehlt ein ‘d’. Bitte diese hier verwenden.

Den Beitrag finde ich wirklich gelungen. Für mich zählt dctp.tv eh zu den besseren Journalisten. Die Reportagen mag ich einfach.

Zum Inhalt: Ja wann kommt den der Pallenberg endlich mit dem Live-Content??? Ist eine super Geschichte, wobei hier aber genaue Sendezeiten nötig sind und die Zuschauer die es live sehen eingeschränkt sind. Wichtig ist da ja auch das wann der Ausstrahlung. Angenommen man sendet das um 19:00, dann könnten Leute wie ich (Vater von 3 Kindern!) das nicht wahrnehmen, andererseits werde ich mir das auch nicht um 23:00 Uhr ansehen, wenn ich dann am nächsten Tag um 04:00 zur Abeit fahren muss.
So ist die Idee echt super, generiert wahrscheinlich auch erstmal gute Einschaltquoten, aber zu beachten gilt: kleine Fehler wirken sich fatal aus, da sie nicht ausgebügelt werden können. Die Zeit der Vorbereitung wird enorm anwachsen. Denn wie Du schon gesagt hast: Man kann sich im Internet innerhalb von Minuten alles kaput machen.

Die Zahlen waren für mich übrigens nicht so wiechtig wie für andere. Ich weiß was man verdienen kann, vor allem kann man das schon am Wert einer Seite erahnen. Und wenn man dann noch sieht, das mehrere Leute davon leben können…. Ich glaub da muss man nicht wirklich gut sein im rechnen um zu wissen das es ein 5stelliger Betrag ist

Ich sag: Du hast es Dir verdient! Weiter wie bisher und die Seite weiter ausbauen. Ideen hast Du bestimmt genug.

@Carsten

melde dich einfach ueber das Kontakformular oder suche mich mal ueber Facebook.

@Rene_K

Livesendungen haben wir schon mehrfach gemacht und die kamen auch sehr gut an. Ich muss natuerlich schauen, wie ich das mit der Zeitverschiebung mache. Ab Mitte Juli koennen wir das aber wohl angehen, denn dann ist erstmal 2 Monate Ruhe mit Veranstaltungen und ich habe mein neues Office/Studio soweit eingerichtet.

Ja, wir haben noch eine ganze Menge Ideen fuer die Seite und gehen das nun Schritt fuer Schritt an.

Ja, die Live-Streams gingen bisher irgendwie an mir vorrüber. Wohl aus einen der genannten Gründe…

Ich freu mich schon auf die Zukunft und darauf was sie der Seite beschert.

Hallo Sascha,

nur, damit ich das richtig verstehe: Wenn du sagst, du bräuchtest 72 Stunden, ist das Ironie, wenn ich sage, du arbeitest 72 Stunden, dann mache ich Stimmung?
Nur, um das mal klarzustellen: Ich bezweifle nicht im geringste, dass man mit Blogs Geld verdienen kann, du hast ja detailliert erklärt, wie das geht, und ob du mir glaubst oder nicht, finde ich deinen Einsatz und deine Leidenschaft sehr respektabel. Es ging mir aber um die Bedingungen deines Erfolgs, die nicht unbedingt das sind, was viele als Utopie des Arbeitsmarktes bezeichnen würden, und die Felix’ Befürchtung, neoliberaler zu sein, als das mal geplant war (und das ist der einzige Kontext, in dem ich auf deinen Vortrag hingewiesen habe) ziemlich gut illustrieren. Dass man mit Fleiß, Präsenz und unermüdlicher Arbeit Geld verdienen kann ist toll – aber auch nicht sensationell neu.

Gruß, Harald

Harald aber warum der abschliessende Satz? Na klar war es Ironie von mir und mein Vortrag bezog sich nur zu knapp 10% auf den taeglichen Einsatz, ganz einfach um all den Noerglern (die danach natuerlich wieder loslegten)die Illusion zu nehmen, dass man mit 2h bloggen am Tag reich wird.
Es ging im Content, es ging vor allen Dingen auch um die Kultur des Teilens, um freie und kostenlose Informationen, um Netzwerken und um Community.
Das sind voellig andere Ansaetze, als dieses platte “wer viel arbeitet, verdient auch viel”.

Es kommt im Kontext deines Artikels einfach komisch rueber und ich mag durchaus den letzten Absatz voellig falsch verstehen. Es irritiert mich zutiefst und ich haette mich eigentlich gefreut, dass nach all den vermeintlichen “Leitartikel” der FAZ bzgl. der re:publica in den letzten 2 Jahren, endlich mal einer sich ein wenig offener mit der Thematik beschaeftigt.

Für mich kam der Harald aber auch nicht so gut rüber. Er ist zumindest nicht mit Leidenschaft dabei, und man sieht sehr genau, das er die Fragen einstudiert hat, und das er sich fast langweilt.

wäre bestimmt interessant!

Ist irgendwann auch mal dein Beitrag zur Republica abhörbar? Konnte leider nicht hin