Home > Blog > Intel GN40 Chipsatz ist ganz schoen hungrig

Intel GN40 Chipsatz ist ganz schoen hungrig

By
09 Feb, 2009 8:26 am

31 Comments

GN40

Fudzilla Kollege Lars hat auf der HKEPC Webseite eine interessante Folie von Intel gefunden, welche die Atom Roadmap und deren Features zeigt. Wie bereits vermutet, bringt Intel den N280 sowohl mit dem 945GSE Chipsatz, als auch mit dem GN40. Das ganze schimpft sich dann Mainstream und Media Enhanced Netbook (schon wieder der boese Begriff @Psion) und wird von Intel fuer Plattformen mit einer Displaygroesse zwischen 7 und 10.2 inch vorgesehen (Limitierungen?!). Bis hierhin ist ja alles noch in Ordnung, aber ein Blick auf den Stromverbrauch hat mich dann doch ein wenig schockiert:

intel gn40

16.5 Watt soll die Kiste dann schlucken. Hossa und verabschiedet euch schon einmal von der Vorstellung, dass mit dem GN40 laengere Akkulaufzeiten Einzug halten.

Fazit:

FSB aufgebohrt, GPU Core Takt erhoeht. Das bringt nicht nur Leistung sondern ist dem Stromverbrauch nicht wirklich zutraeglich. Das duerfte somit nur ein schneller Hack sein, um der Konkurrenz von Nvidia und VIA Paroli zu bieten.

Richtig interessant wird es dann wieder mit Pineview, aber bis dahin haben wir noch ein knappes Jahr vor uns.

Quelle: HKEPC.com
via: Fudzilla und Liliputing

  • PC2008

    Dann bleib ich halt bei meinem Samsung NC10.

  • PC2008

    Dann bleib ich halt bei meinem Samsung NC10.

  • Bernd

    16,5 W nich schlecht das ist ja mal wieder ein Quantensprung in der Netbook-Technik

  • Bernd

    16,5 W nich schlecht das ist ja mal wieder ein Quantensprung in der Netbook-Technik

  • hmpf

    Und ich beim meinem Akoya 1. Gen. ;)

  • hmpf

    Und ich beim meinem Akoya 1. Gen. ;)

  • pispot

    *seufz*

    ich lese dort: HD Playback und additional Graphics Performance

    Das das saugt ist klar. Aber man Schaut ja auch nicht ständig HD.-

    Ich glaube kaum, das mit den 16,5 Watt der normale Surf-Verbrauch gemeint ist. Das sollte man doch erstmal abwarten.

    Vielleicht sollte Sascha es etwas ruhiger angehen lassen und nicht immer gleich die Verbalkeule hervorholen, sobald er übles zu wittern glaubt. In der letzten Zeit scheint er etwas sehr aufgedreht zu sein.

    Etwas mehr Besonnenheit in Form und Inhalt würde diesem Blog, den ich eigentlich recht gerne lese, gut tun.

  • pispot

    *seufz*

    ich lese dort: HD Playback und additional Graphics Performance

    Das das saugt ist klar. Aber man Schaut ja auch nicht ständig HD.-

    Ich glaube kaum, das mit den 16,5 Watt der normale Surf-Verbrauch gemeint ist. Das sollte man doch erstmal abwarten.

    Vielleicht sollte Sascha es etwas ruhiger angehen lassen und nicht immer gleich die Verbalkeule hervorholen, sobald er übles zu wittern glaubt. In der letzten Zeit scheint er etwas sehr aufgedreht zu sein.

    Etwas mehr Besonnenheit in Form und Inhalt würde diesem Blog, den ich eigentlich recht gerne lese, gut tun.

  • http://www.zdwonline.de/ Haf

    Jo, erstmal abwarten, wie sich das in der Realität dann wiederspiegelt.
    Ehrlich gesagt brauch ich aber auch gar keine 9 Stunden Akkulaufzeit. 6 Stunden sind ein guter Wert, alles darüber lädt doch nur dazu ein, unnötig Strom zu verschleudern, weil man eh weiss, dass es für eine Arbeitssession locker reicht.

    Wenn ich da an meine Anfangszeiten an der Uni zurück denke, 1,5 Stunden Akku war da das Höchste der Gefühle, deswegen hatte ich immer noch einen Ersatzakku dabei. Und später einen externen Zusatzakku. :)

  • http://www.armabase.de/ knusperkeks

    schreibt:
    Naja wenn das der Verbrauch im Netzbetrieb sein sollte, dann ist mir das egal. Ich übertakte ja auch meinen Akoya…Aber für den Akkubetrieb sollte eigentlich ne lange Laufzeit drin sein…

  • http://www.zdwonline.de Haf

    Jo, erstmal abwarten, wie sich das in der Realität dann wiederspiegelt.
    Ehrlich gesagt brauch ich aber auch gar keine 9 Stunden Akkulaufzeit. 6 Stunden sind ein guter Wert, alles darüber lädt doch nur dazu ein, unnötig Strom zu verschleudern, weil man eh weiss, dass es für eine Arbeitssession locker reicht.

    Wenn ich da an meine Anfangszeiten an der Uni zurück denke, 1,5 Stunden Akku war da das Höchste der Gefühle, deswegen hatte ich immer noch einen Ersatzakku dabei. Und später einen externen Zusatzakku. :)

  • http://www.armabase.de knusperkeks

    schreibt:
    Naja wenn das der Verbrauch im Netzbetrieb sein sollte, dann ist mir das egal. Ich übertakte ja auch meinen Akoya…Aber für den Akkubetrieb sollte eigentlich ne lange Laufzeit drin sein…

  • Katzhkau

    Jaja, mit Hd am Netbook, ich mir die Äuglein ausguck, mit Photoshopping da find ich jedes Pixelding…man sollte eine Autobatterie anschliessen, das kommt mit 12 V sicher hin, die NB-Akkus haben doch 11 V. Einfach in den Rucksack son Baby und gut is! :D

  • Katzhkau

    Jaja, mit Hd am Netbook, ich mir die Äuglein ausguck, mit Photoshopping da find ich jedes Pixelding…man sollte eine Autobatterie anschliessen, das kommt mit 12 V sicher hin, die NB-Akkus haben doch 11 V. Einfach in den Rucksack son Baby und gut is! :D

  • Nachname, Vorname

    @ knusperkeks
    dein link ist zerkrümelt! :)

  • Nachname, Vorname

    @ knusperkeks
    dein link ist zerkrümelt! :)

  • LarsVegas

    Die Auflösung is sowieso nen Witz für HD Videos. Da schau ich mir nen HD Film an bei dem die Auflösung am Ende wieder auf die größe ner beliebigen DIVX Datei runtergeregelt wird^^

    Können sich die GN40 und die Ion Netbooks falls sie wirklich mal erscheinen nen Wettkampf liefern wer den Akku schneller verbraucht.

  • LarsVegas

    Die Auflösung is sowieso nen Witz für HD Videos. Da schau ich mir nen HD Film an bei dem die Auflösung am Ende wieder auf die größe ner beliebigen DIVX Datei runtergeregelt wird^^

    Können sich die GN40 und die Ion Netbooks falls sie wirklich mal erscheinen nen Wettkampf liefern wer den Akku schneller verbraucht.

  • http://www.zdwonline.de/ Haf

    HD ist schon eine interessante Sache. Mein Vater z.B. braucht für seinen HD Beamer eine gescheite Wiedergabequelle und verwendet dafür z.Z. den HDMI-Ausgang eines 15,4″-Samsung-Notebooks. Was kleineres und handlicheres wäre schon schön. Der Beamer selbst ist ja auch schon groß genug.
    Bräuchte er kein HD, hätte er wohl auch ein schwächeres und kleineres Note-/Netbook.

  • http://www.zdwonline.de Haf

    HD ist schon eine interessante Sache. Mein Vater z.B. braucht für seinen HD Beamer eine gescheite Wiedergabequelle und verwendet dafür z.Z. den HDMI-Ausgang eines 15,4″-Samsung-Notebooks. Was kleineres und handlicheres wäre schon schön. Der Beamer selbst ist ja auch schon groß genug.
    Bräuchte er kein HD, hätte er wohl auch ein schwächeres und kleineres Note-/Netbook.

  • shiru

    apropos N280, der Test zum 1000HE bei laptopmag:
    http://www.laptopmag.com/review/laptops/asus-eee-pc-1000he.aspx

  • shiru

    apropos N280, der Test zum 1000HE bei laptopmag:
    http://www.laptopmag.com/review/laptops/asus-eee-pc-1000he.aspx

  • Riddschie

    @ Bernd: Richtig! Das ist wirklich ein Quantensprung!!!

    Definition (frei nach dem Physiker und Comedian Vince Ebert):

    Die kleinstmögliche Zustandsänderung, meist von einem hohen auf ein niedrigeres Niveau!

  • Riddschie

    @ Bernd: Richtig! Das ist wirklich ein Quantensprung!!!

    Definition (frei nach dem Physiker und Comedian Vince Ebert):

    Die kleinstmögliche Zustandsänderung, meist von einem hohen auf ein niedrigeres Niveau!

  • Cyberferkel

    Ist mir wuscht!
    Es gibt den Via Nano im Samsung NC20 mit Leistung und wenig Stromverbrauch, es kommt nvidia ION mit viel Leistung für Nettops, also was solls? Der N280 + GN40 ist wieder was für die Auslage wie Glossy-Displays, mehr nicht.

  • Cyberferkel

    Ist mir wuscht!
    Es gibt den Via Nano im Samsung NC20 mit Leistung und wenig Stromverbrauch, es kommt nvidia ION mit viel Leistung für Nettops, also was solls? Der N280 + GN40 ist wieder was für die Auslage wie Glossy-Displays, mehr nicht.

  • tpmjg

    In der Tat ist fraglich, ob die 16,5W gegenüber den 8W die “typical consumption” darstellt oder ob es jeweils Maximalwerte sind. Solange das auch Sascha nicht differenzierter darstellt, sollte die Kritik etwas sparsamer dosiert werden. Ein Chipsatz, der zumindest das Potenzial für HD und mehr Grafikperformance mitbringt und – solange diese nicht genutzt wird – in etwa auf dem Verbrauchsniveau des N270+945GSE bleibt, wäre mir natürlich auch lieber.

    Die Laufzeit hängt natürlich auch noch von weiteren Verbrauchern (Display, HD) ab. Es kann also erwartet werden, dass weitere Verbesserungen bei den Akkus und SSDs den Mehrverbrauch des Grafikchips wieder wettmachen. Auch bei nano, ION, nVidia & Co gilt abzuwarten, in welchem Verhältnis Leistung und Verbrauch stehen.

  • tpmjg

    In der Tat ist fraglich, ob die 16,5W gegenüber den 8W die “typical consumption” darstellt oder ob es jeweils Maximalwerte sind. Solange das auch Sascha nicht differenzierter darstellt, sollte die Kritik etwas sparsamer dosiert werden. Ein Chipsatz, der zumindest das Potenzial für HD und mehr Grafikperformance mitbringt und – solange diese nicht genutzt wird – in etwa auf dem Verbrauchsniveau des N270+945GSE bleibt, wäre mir natürlich auch lieber.

    Die Laufzeit hängt natürlich auch noch von weiteren Verbrauchern (Display, HD) ab. Es kann also erwartet werden, dass weitere Verbesserungen bei den Akkus und SSDs den Mehrverbrauch des Grafikchips wieder wettmachen. Auch bei nano, ION, nVidia & Co gilt abzuwarten, in welchem Verhältnis Leistung und Verbrauch stehen.

  • Kronos

    Was den GN40 so schelcht macht ist dass er mehr verbraucht // höhere TDP hat als ION bei schlechterer Leistung.
    9400 : 12 W http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-ion-atom,2153-4.html
    n270 2,5 W
    —————
    14,5 W

    GN40 + N280 = 16,5 W

    TDP vom n280 ist ja glaub gelichgeblieben, konnte auf jedenfall nix anderes finden.

    Wie stark sie im Idle dem Verbrauch runterschrauben – ist klar – muss man erst sehen, aber beim 9400m sollen sich ja 12 der 16 Shader komplett abschlaten können, naja mal sehen ;)

  • Kronos

    Was den GN40 so schelcht macht ist dass er mehr verbraucht // höhere TDP hat als ION bei schlechterer Leistung.
    9400 : 12 W http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-ion-atom,2153-4.html
    n270 2,5 W
    —————
    14,5 W

    GN40 + N280 = 16,5 W

    TDP vom n280 ist ja glaub gelichgeblieben, konnte auf jedenfall nix anderes finden.

    Wie stark sie im Idle dem Verbrauch runterschrauben – ist klar – muss man erst sehen, aber beim 9400m sollen sich ja 12 der 16 Shader komplett abschlaten können, naja mal sehen ;)

  • Pingback: Intel GN40 Chipsatz - Full-HD ja, Blu-ray nein | Netbooknews.de - das Netbook Blog