Home > Netbooks > Lenovo > Lesertest: Lenovo ThinkPad x100e Subnotebook mit AMD Turion Neo X2

Lesertest: Lenovo ThinkPad x100e Subnotebook mit AMD Turion Neo X2

By
19 May, 2010 10:00 am

25 Comments

Akku-Manager

Nachdem ich für mein Acer Travelmate den dritten Akku in nur 5 Jahren kaufen musste, mag ich etwas voreingenommen sein. Es ist bekannt, das Lithium-Ionen-Akkus mit der Zeit an Kapazität verlieren. Die c’t hat vor einigen Jahren einen ganz interessanten Artikel darüber veröffentlicht [1] – Kurz gefasst: versuch den Akku kühl zu halten und lade ihn nicht ganz voll.

Ersteres erreicht man durch das Herausnehmen des Akkus im Schreibtisch-Betrieb und dessen Lagerung im Kühlschrank – letzteres durch Herausnehmen bevor er voll geladen ist. Wenn man sich nach der Reise und den ersten Stunden am Schreibtisch noch daran erinnert, dass dort im Hintergrund ein Akku lädt. Ich vergesse es des Öfteren und daher bekommt mein Travelmate-Akku hin und wieder eine Ladung bis zur Kapazitätsgrenze.

Mit der neuen Version (3.2) des “Energie-Managers” kann man für den Akku einen Höchstladezustand vorgeben. Eine meines Erachtens sehr nützliche Funktion, die den ein oder anderen Euro sparen wird und die Umwelt nicht mehr als ohnehin schon belastet (hoffentlich).

Ein paar Worte über den Prozessor

Auf den ersten Blick ist alles klar – es ist ein AMD Turion Neo X2 L625 – arbeitet mit 1600 MHz, hat zwei Kerne, je 512 kB L2-Cache und wird in einem 65 nm SOI Prozess gefertigt. Aber welche Prozessorgeneration drin steckt, verrät AMD nicht.

Zuerst dachte ich, es handle sich um einen Griffin-Kern, ein Hybrid aus K8 Kernen und K10 Northbridge – AMD verkaufte ihn vor über einem Jahr unter dem Namen ‘Turion X2′. Kein sonderlich schneller Prozessor, aber er hat eine Nettigkeit auf Lager: Er kann den Takt und die Spannung für jeden CPU-Kern sowie für die Northbridge separat festlegen [14]. Man könnte also im Akku-Betrieb seine Hauptapplikation (z.B. MATLAB) auf einen Kern laufen lassen, während der andere mit Minimalfrequenz läuft und energiesparend Hintergrundkrams wie den MP3 Player usw. abwickelt.

Der Turion Neo X2 L625 im Lenovo x100e kann das leider nicht, zumindest hab ich es nie beobachten können. Auch wenn nur ein Kern voll ausgelastet ist und der andere Däumchen drehte, liefen trotzdem immer beide mit vollem Takt und mit voller Spannung von 0,95 V. (Gemäß RM-Clock.)

Ich wurde etwas neugierig, welcher CPU Kern denn nun im x100e Multi-Core Verwendung findet. Die erste Station ist natürlich CPU-Z. Das sieht wie folgt aus:

So schaut ein Griffin-Prozessor aus:

Die Familie “F” ist die gleiche, aber die anderen Kennziffern zu Modell, erweiterter Familie usw. stimmen nicht überein. Griffin ist es also nicht. Mit den gegebenen Größen (zwei Kerne, 65 nm, 512 kB L2 Cache) suchte ich ein wenig und fand … Brisbane. Brisbane in CPU-Z schaut wie folgt aus:

Brisbane wurde 2006 eingeführt, das zweite Stepping im Herbst 2007. Vom Design der Rechenwerke unterscheidet sich Brisbane kaum von den ersten K8-Prozessoren des Jahres 2004 [15]. Jetzt schreiben wir das Jahr 2010 und Lenovo baut um so einen alten Halbleiterbaustein ein kleines und leichtes Subnotebook. Vielleicht verkauft AMD die Chipsätze und gibt die auf einen kleinen Träger gelöteten Brisbane-Kerne als kostenlose Dreingabe dazu. Jedenfalls wird der niedrige Preis jetzt etwas klarer, mal sehen welche Nachteile man sich damit einkauft.

Benchmarks, Benchmarks und nochmals Benchmarks auf der naechsten Seite

Pages: 1 2 3 4 5

  • animus91

    auf dem ersten bild ist ein edge zu sehen.

  • http://twitter.com/kallekenkel Kalle

    Vielen Dank für das Review! Entspricht so ziemlich meiner Erfahrung mit dem “großen Bruder” Edge 13,3″. No HDMI ist für mich DAS K.O. Kriterium gegen den x100e.
    Fehlende LEDs stören mich nicht, ganz im Gegenteil.
    Konntest du schon einen Leistungstest machen? Läuft ein 1080p Trailer flüssig?
    PS: Kurze Leertaste, wa? ;)

  • animus91

    Also das Gerät verbunden mit der Nile Platform, das wäre wirklich genial.

  • Feryl

    Sehr ausführlicher Test und vorallem sehr angenehm zu lesen. Danke!

  • http://worldofmisanthropia.wordpress.com/ Mango Bango

    Das günstigste Thinkpad? Wo? Ich seh da nirgendwo ein Thinkpad. Die günstigsten Thinkpads die man momentan neu kaufen kann dürften wohl die R400/500 sein.

  • http://coffeeshock.net Elusian

    Sehr schöner Test. Nebenher sei aber noch vermerkt, dass der Link im Vorwort nicht korrekt ist bzw. erst gar nicht funktioniert :)

  • raschel

    Ich verstehe nicht, wozu man eine LED für die Festplattenaktivität benötigt?
    Man kann ja doch nicht beeinflussen, wie der Rechner auf die Festplatte zugreift (?).

  • pajama

    Sehr schöner Test – vielen Dank!

    Ich habe die 399€-Variante (ohne UMTS) und kann deine Eindrücke bestätigen.

    Das “Multitouch”-Touchpad ist zwar ein absoluter Witz (weder 2-Finger-Scrollen noch pinch-to-zoom kommt auch nur 1% an ein MacBook Pro heran), aber der Trackpoint ist ein echtes Thinkpad-Feature :-)

    Performance-seitig finde ich den Einkern-Prozessor mehr als ausreichend ; für Office-Anwendungen echt schnell und 4,5 Std. Lebensdauer ist für mich ausreichend.

    Tastatur und Gehäuse ein Traum – nur: wackelt dein Akku auch leicht?

  • http://blog.gonline.at Georg S.

    Ja aber man sieht ob der Rechner noch arbeitet oder ob er sich aufgehängt hat! Wenn z.B. die anzeige einfriert!

  • raschel

    Meldet sich Windows neuerdings über die Statusanzeige, ob es sich aufgehängt hat?
    Schade um den BSOD ;-)

  • Pioneer42

    Sehr gut geschrieben!
    Was ich noch hinzufügen würde, ist ein subjektiver Kommentar zur Arbeitsgeschwnidigkeit mit einem aktuellen Desktop-PC und anderem Notebook (wenn zur Vefügung). Außerdem noch 2 Worte zur Leistung der Festplatte sagen. Gut ein Quellenverzeichnis zu haben, gut referenziert!
    Danke!

  • Ali Can

    Statt ein AMD Prozessor hätte man ein Intel Prozessor wie dem SU4100 verwenden sollen und das Gerät wäre ein Renner. Daher hatte ich mich für den Acer 1810TZ entschieden, der jetzt durch das Acer 1830T oder Lenovo U160 ersetzt wird.

  • Pingback: Lenovo ThinkPad x100e im Test

  • Clint

    Das ist doch totaler Blödsinn, natürlich ist das ein normaler K8 und das Ding unterstützt nicht PowerNow! sondern Cool and Quiet, das kann man auch sofort auf dem CPU-Z Screenshot sehen… Wenn man es noch genauer sehen will kann man auch einfach AMD Overdrive benutzen, was einfach nur jede erdenkliche Information bereit stellt die man haben will.
    Ebenso wird überhaupt nicht über GPU Computing gesprochen, womit man h264 deutlich besser encoden könnte mit der richtigen Software als diese lahmen CPUs zu vergleichen, mal ganz zu schweigen von UVD Video Tests… das ist doch gerade das tolle an einer AMD Plattform, dass man keine Müll Intel Grafik für hunderte Euro mehr dazu kaufen muss.

  • Wolli

    Sehr ausführlicher,professioneller Test. Danke!
    Das Singlecore-Gerät steht bei uns im Laden, und ich streichle es jedesmal wenn die Vitrine offen ist.
    8)
    Die Tastatur und Verarbeitung sind wirklich sehr gut.
    Den eventuellen Nachfolger werde ich mir kaufen müssen.

  • danielthomae

    Das mit PowerNow! stimmt insofern, dass es jetzt anders heißt. AMD verwendet mal den einen, mal den anderen Begriff. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass der Prozessor in der Lage ist die Taktfrequenz und die Spannung abzusenken.

    GPU Computing ist schon eine ziemlich spezielle Sache. Habe vor einiger Zeit einmal so einen H264 Encoder auf einer NVidea Desktop GPU beobachten können. Ziemlich schnell, aber die Qualität der Ergebnisse wird wohl nicht an x264 heran kommen (wenn man es gut konfiguriert). Soweit ich weiß, kann man mit GPUs auch bestimmte Matrix-Operationen schneller durchführen, als auf der CPU. Nur wer macht das schon? Das ist eine sehr gute Tipp-Maschine, keine Workstation für wissenschaftliche Aufgaben.

    Zum Benchen bräuchte man a) einen x264 Encoder für die onboard-Grafikkarte, b) noch ein Benchmark dazu und c) Vergleichswerte von anderen CULV Notebooks. Ist dann doch nicht mal eben so durchgeführt. Auch wenn es für einzelne wichtig ist.

  • danielthomae

    Rein aus der Hüfte geschossen: Die Akkulaufzeit wäre mit OpenOffice Writer ca. 1.5 h länger – unter Voll-Last wäre sicher das doppelte an Laufzeit drin (3h). Ersteres ist ist unwichtig, letzteres ne echte Bereicherung.

    Das x100e würde dann aber wohl mindestens 800 € kosten – zumal dem SU4100 leider der Virtualisierungs-Support fehlt. (Mich stört das zumindest.)

    Muss dann jeder für sich abwägen. Ein matter 11,6 Zöller mit SU4100 wäre aber sicher eine willkommene Bereicherung.

  • danielthomae

    Genial wohl nicht. Aber es würde den Hauptschwachpunkt der hohen Leistungsaufnahme unter Last ein wenig mindern (die neuen Doppelkerne haben nur noch 15 W statt 18 W TDP) und gleichzeitig ein bisschen mehr an Rechenpower mitbringen (K10 Kerne statt K8). Der Preis wäre geringfügig teurer.
    Schaut man sich jedoch die Messwerte des x100e an, stehen dort 35 W gegenüber ca. 20 W eines Core 2 Duo SU9400 Notebooks. 3 W weniger an der CPU, vielleicht noch 2 Watt weniger wegen DDR3 Speicher und vielleicht noch 1 W weniger für die Kühlung sind immer noch nicht wettbewerbsfähig, aber immerhin näher dran.

  • danielthomae

    Mein Desktop PC ist noch aus Pentium III Zeiten – alles ist so furchtbar schnell. :D
    Der Vergleich zu meinem Celeron M 1300. Man wartet ein wenig kürzer auf die Beendigung einer Aufgabe (sofern Single-Threaded), kann aber wunderbar nebenbei weiter arbeiten. Die Wartezeit war's nicht wert, das flüssigere Arbeiten schon.
    Zweikern-Applikationen wie eine Bildauswerte-Software legen kräftig zu.

    Zur Festplatte: Ich kann sowas nicht testen, keine Ahnung wie. Der Typ steht aber in der Ausstattungstabelle (Hitachi HTS545032B9A300) – einen Test findest du in der c't 09/10 Seite 132ff. Die wesentlichen Messwerte: 5400 u/min, 13,5 ms Zugriffszeit (14,9 ms silent-modus), Dauertransferrate Lesen zwischen 33,4 & 71,5 MB, beim Schreiben ca. das gleiche). Leistungsaufnahme idle: 0,7 W.
    Den vollen Artikel gibts bei heise.de für sehr wenig Geld, bei weiterem Interesse würde ich einfach darauf verweisen.

  • danielthomae

    Das Touch-Pad habe ich gleich zu Beginn deaktiviert und dem Trackpoint den Vorzug gegeben. Schon nur, weil ich die Finger so nicht aus der 10-Finger-Haltung herauslösen muss.

    Mein Akku wackelt auch ganz leicht. Sehe das aber jetzt nicht als Problem. Habe eher jedes mal zu kämpfen, dass ich ihn auch wieder rausbekomme. Das mit den zwei Schiebe-Dingern an so einem leichten Subnotebook ist schon nicht so einfach.

  • danielthomae

    Wenn ich mal wieder DSL zur Verfügung habe, kann ich 1080p ausprobieren.

    Hab's mit 720p grade mal angeworfen. Mit dem alten VLC (1.0 irgendwas, reiner CPU Player) läuft es ruckelfrei (CPU-Auslastung ~50%). Ist aber ein Kurzfilm von hier (wenig Details) und mit dem 4:3 Format evtl. auch etwas begünstigend (weil weniger Pixel).
    Für 1080p bräuchte man dann wohl wirklich die GPU Unterstützung, dürfte die CPU nicht mehr allein packen. Ich bin auf VLC 1.1 gespannt.

    Peter bei Netbooked hatte aber etwas über 1080p geschrieben.

  • http://twitter.com/kallekenkel Kalle

    Schon wieder so ein BS Kommentar. Das liegt wohl immer noch bei Lenovo, was sie Thinkpad nennen und was nicht. Get over it.

  • ottensener

    kalle-es hat nich jeder so viel zu sagen, wie du!
    Get over it!

  • http://blog.gonline.at Georg S.

    Wen die HDD LED nicht mehr blinkt und das OS (egal ob Windows oder Linux) nicht mehr reagiert hat sich das System meist aufgehängt, außer man hat dem Rechner eine Rechenintensive Aufgabe gegeben die keine Daten von der HDD nach lädt (z.B. weil alle in den Ram passen und das Programm sie beim Start dort hinein schreibt)!
    Ne LED die signalisiert das Windows sich aufgehängt hat wäre aber sicher auch was nettes ;-) wenn Windows es dann nicht mehr Schafft der LED ein Signal zu geben meint der DAU der PC habe sich nicht aufgehängt und wartet obwohl eigentlich das gesamte System eingefroren ist ;-)

  • Paddy

    Danke für das Review, ist ein sehr interessantes book das kleine, perfekt für Office Nutzer meiner Meinung nach! Meine Entscheidung: ich warte noch und spare auf das x201, brauch einfach mehr Prozessorleistung.