Home > Netbooks > Acer > Acer Aspire One 521 mit AMD/ATI-Basis im Spiele-Benchmark

Acer Aspire One 521 mit AMD/ATI-Basis im Spiele-Benchmark

By
29 Jun, 2010 9:23 pm

4 Comments

AS-One521_Goog_05-300x236Der Acer Aspire One 521 ist das erste 10-Zoll-Netbook mit AMD-CPU und ATI-Grafik der Nile-Plattform, das im deutschen Handel verfügbar ist. Durch die Verwendung der alternativen Basis soll das System eine bessere Multimedia-Performance bieten als die meisten Netbooks mit Intel-CPU. Die Kollegen von Mobicroco haben das neue Gerät mit AMD Athlon II Neo K125 Prozessor und ATI Radeon HD 4225 Chipsatzgrafik jetzt durch den Spiele-Benchmark-Parcours gejagt, um festzustellen, ob es wirklich als Mini-Gaming-Maschine taugt. Das Fazit: Ältere Spiele lassen sich nutzen, wenn man den Detailreichtum reduziert, wobei oft nur die niedrigsten Einstellungen halbwegs befriedigende Ergebnisse bringen.

Für 329 Euro erhält man mit dem Acer Aspire One 521 ein Netbook, das beim Test mit 3DMark2006 immerhin auf 1503 Gummipunkte kommt. Die meisten Intel-basierten Modelle, die auf ähnliche Werte kommen, sind da doch ein ganzes Stück teurer, zumal es auf Basis der neuen Atom-CPUs noch kein wirklich verfügbares Netbook mit Nvidia-GPU gibt.

FPS-in-Gaming-Test-Aspire-One-521

Wie die obige Grafik verrät, liegen die Frameraten bei den Spiele-Benchmarks auf einem recht niedrigen Niveau. Bei Auflösungen von 640×480 bis 800×600 Pixeln sind bei Far Cry 2 gerade einmal 16-17 Bilder in der Sekunde möglich. Bei World in Conflict, Left4Dead und im Crysis GPU/CPU Benchmark kommt das System auf 26-27 Frames, was dann schon gut spielbar ist. Den umfangreichen Benchmark-Bericht zum Acer Aspire One 521 findet ihr bei Mobicroco.

Hier geht’s zum Benchmark-Test des Acer Aspire One 521

  • LuckyStrik3r

    naja das was ich da in der tabelle sehe würde ich nicht als “ältere spiele” bezeichnen. ich denke da eher an sachen wie counterstrike source, far cry 1, F.E.A.R sowas. das so sachen wie l4d oder crysis nicht laufen ist doch klar.

  • doMme

    joa unglücklich gewählte überschrift. crysis ist bis heute technisch auf platz 1.
    zu world in conflict: wenn 25fps der durchschnitt ist, hut ab. der benchmark ist richtig ressourcenfressend (kaum spielszenen bei denen so viel los ist^^)

    für 330 euro sind die ergebnisse richtig gut.

  • Yu

    “Dass so sachen wie l4d oder crysis nicht laufen”… Verstehe ich da was falsch? ^^

    Ich finde die angegebenen Bildraten eigentlich gut Spielbar, Far Cry2 mal ausgenommen, das ist an der Grenze (spielbar ja, aber für nen Shooter etwas wenig).

  • LuckyStrik3r

    wenn du gerne in handyauflösung, auf low mit grenzwertigen frames (unter 30) spielst, dann hast du natürlich recht. ich rede aber von einer nativen auflösung, min. 30fps eher 40 und wenn möglich alles auf high. ist zwar ganz nett das es möglich ist, aber wenn man mal ehrlich ist, ist es nicht sonderlich ein genuß oder in schnellen matches praktikabel, auch weil die hitbox nicht wirklich optimal ist. für mich macht es mehr sinn alte engines auf high laufen zu lassen als neue auf low, weil bei den neuen engines noch viele sachen im hintergrund laufen die unnötig resourcen fressen, weil diese ja für die leistung moderner systeme ausgelegt sind.