Home > Netbooks > Lenovo > Lenovo IdeaPad U160 High-End 11.6″ Ultra-Thin enttäuscht im Test

Lenovo IdeaPad U160 High-End 11.6″ Ultra-Thin enttäuscht im Test

By
04 Aug, 2010 6:00 pm

6 Comments

Lenovo_U160_IdeaPad_04

Sollte ich meinen Kaufwunsch noch einmal ausführlich überdenken? Scheinbar kann das Lenovo IdeaPad U160 keineswegs das einhalten, was es auf den ersten Blick verspricht. Zwar hat das 11,6-Zoll-Notebook der Ultra-Thin-Klasse mit den Intel Core i3, i5 oder i7-Prozessoren eine eigentlich sehr leistungsfähige Hardware-Basis verbaut. Doch mit Preisen weit jenseits der 1000-Dollar-Marke ist das U160 alles andere als günstig. Es gibt einige günstigere Versionen, die jedoch letztlich wohl mit den gleichen Macken zu kämpfen haben dürften.

Mit den Core i5 oder i7-Prozessoren hat das U160 theoretisch reichlich Leistung zu bieten. In der Realität gibt es jedoch einige Probleme mit der Turbo-Boost-Funktion der CPUs, weshalb nie das ganze Leistungspotenzial ausgeschöpft werden kann. Die Akkulaufzeit leidet unter der Verwendung der High-End-CPUs, so dass bei 65 Prozent Helligkeit beim ständigen Abspielen eines Videos nur gut drei Stunden erreicht wurden.

Auch die Tastatur und das Trackpad konnten Joanna von Engadget beim Test nicht wirklich überzeugen. Sie empfand beides als “zu krampfig”, denn Lenovo nutzt den eigentlich reichlich vorhandenen Platz nicht voll aus. Außerdem wird das Notebook durch seine flache Bauform recht warm und das Display wies unterdurchschnittliche Blickwinkel auf. Insgesamt scheinen zumindest die High-End-Varianten des U160 ein eher enttäuschendes Preis-Leistungs-Verhältnis zu bieten.

Hier geht’s zum kompletten Test des Lenovo IdeaPad U160 bei Engadget

  • Majin-Kajika
  • Chris

    nur so als Frage: der Asus Pl30Jt ist bis jetzt das einzige Notebook mit Culv Core i5 Notebook mit Nvidia Optimus, hätte das die gleichen Mängel(liegt ja an der CPU)?

  • Tobi

    Allerdings haben die “kleinen” Prozessoren in den Einstiegsmodellen gar keinen TurboBoost, oder? Dann würde das Problem zumindest schon einmal wegfallen.

  • True ?

    sehe ich das richtig … der verfasser hat gar nicht getestet, sondern verweist auf ein mögliches Empfinden einer Person in den USA ? … unfasslich

  • Guenther Apfel

    bitte? diese tastatur und das touchpad wird überall hochgelobt, und ja es mags ien dass die prozessoren ihr potential nicht ganz ausschöpfen aber mal im ernst, wo sonst findet man ein 11.6″ netbook mit i7 für 400 euro???

  • Gast

    Habe das Gerät für 399.- letzte Woche erstanden, das mit er Akkulaufzeit weis man ja, aber dennoch länger als bei meinem normalen Notebook. Für das Geld unschlagbar, ähnliche Geräte wie der direkte Konkurent Acer liegen gut 200 € höher. Da kaufe ich mir 2 Akkus wenn ich das brauche. Autoladegeräte gibts für ca. 16€ (mein 15,62). Turbo-Bust habe ich ausgiebig getestet mit 3 Verschienen Tools. Funktioniert.