Home > Netbooks > Nokia > Vayee HY116 – Erstes gefälschtes Nokia Booklet 3G Netbook

Vayee HY116 – Erstes gefälschtes Nokia Booklet 3G Netbook

By
10 Aug, 2010 4:26 pm

5 Comments

nokiaklon2

Dreist muss man sein, dann klappts auch mit den Kunden. So oder ähnlich scheint das Motto der Firma Shenzhen City Digital Technology zu lauten, denn neben diversen Apple MacBook-Klonen hat der chinesische Hersteller seit kurzem offenbar auch eine mit viel Aufwand produzierte Fälschung des leider viel zu teuren Nokia Booklet 3G Netbooks im Angebot. Das Gerät hört auf den Namen Vayee HY116 und sieht auf den ersten Blick dem Original von Nokia verdammt ähnlich, was unter anderem auf ein ebenfalls vollständig aus Metall gefertigtes Gehäuse zurück zu führen ist.

Das Vayee HY116 entspricht in Sachen Hardware dem aktuellen Netbook-Standard, hat es doch den Intel Atom N450 mit 1,66 GHz und integrierter Intel GMA3150-Grafiklösung und den dazugehörigen Intel NM10-Chipsatz verbaut. Hinzu kommen 1 GB DDR2-RAM und eine 160-Gigabyte-Festplatte. Das 10,2-Zoll-Display löst mit 1024×600 Pixeln auf. Das System hat außerdem natürlich WLAN, Ethernet, zwei USB-2.0-Ports und eine 1,3-Megapixel-Kamera an Bord. Außerdem gibt es einen Kartenleser.

nokiaklon5

Da das Gehäuse vollständig aus Metall besteht, ist der Akku nicht vom Nutzer tauschbar. Es handelt sich um einen Lithium-Polymer-Akku mit 3200mAh Kapazität, der vielleicht vier bis fünf Stunden Laufzeit zulässt. Der Klon-Hersteller bietet will das Vayee HY116 mit Microsofts Windows XP in den Farben “Pearl White” und Schwarz anbieten. Optional soll das Gerät auch mit einem 3G-Modul erhältlich sein. Wann und zu welchem Preis der reichlich dreiste Klon auf den Markt kommt, bleibt abzuwarten.

nokiaklon4

nokiaklon3

Quelle: Shenzhen City Digital Technology Ltd.

  • DerZivi

    Ein wenig verwundert über die Wortwahl in diesem Beitrag bin ich schon. Da wird von Fälschung gesprochen und wenn es um Apple geht, sind es Klone. Fälschung bedeutet für mich auch die Vermartung des Produktes mit dem Orginalnamen usw. . Wenn sie das Design und so “klauen” und es als ihr eigenes Produkt vermarkten ist es ein ganz anderer Schuh. Vielleicht kann mich da jemand aufklären. Ich habe halt den Eindruck, dass bisher bei den ganzen IPad-Nachahmern nicht so ein tamm tamm gemacht wurde.
    Ich bin bestimmt kein Applefan, aber Fälschung ist für mich ein etwas falscher Begriff hier.

  • Roland

    ich bin immer der meinung, dass es ganz darauf ankommt, wie sehr sich original und fälschung/klon ähneln. wenn die nachahmer wie in diesem fall bei diesem “nokia booklet 3g” aus china so weit gehen, dass sie sich extrem nah am original befinden, dann nenne ich es eine “fälschung”. die meisten “macbooks” aus china sehen dem original nicht dermaßen ähnlich, weshalb ich von “klonen” sprechen würde. dass dies im wortsinne von “Klon” nicht so ganz hinhaut, weiss ich… gewohnheit eben. ich habe ehrlich gesagt bei der formulierung des textes in keinster weise auf die wortwahl geachtet, so dass da eigentlich vollkommen gleichgültig meinerseits “klon” oder eben “fälschung” stehen könnte….

  • chris

    da ist der klon wahrscheinlich besser als das original…

  • DerZivi

    Für mich ist halt der Begriff “Fälschung” erheblich negativer als “Klon”, deswegen hatte ich eine kleines Problem damit. Aber nun gut, mit der Bergündung kann ich leben. Danke für die Antwort

  • Pingback: Remember the Nokia Booklet 3G? Now there’s a Chinese knockoff - Liliputing