AMD – In einem Jahr spricht keiner mehr von Netbooks

ROFL

ich versteh nicht, wieso Meyer’s (altbekannte) Meinung eine News wert ist…

Naja, irgendwie muss er sich auch den verschlafenden Trend schön reden, nicht anders wie mit Apple.

Wieder mal der verzweifelte – und aussichtslose – Versuch von AMD einen Trend tot zu reden…

Vielleicht sollte AMD ja auch den Herrn Meyer mal neu bewerten……
Der sollte sich lieber mal seine Zahlen anschauen, da hat er etwas wirklich hassenswertes.

Das man in einem Jahr nicht mehr von “Netbooks” sprechen wird, halte ich für recht unwahrscheinlich. Bezüglich der Verschmelzung muss man ihm allerdings Recht geben.
Nutzt AMD nur nichts. Haben aktuell trotzdem nichts passendes in der Pipeline und den grössten Trend der letzten Jahre leider total verpennt.

Tja…. also aus meinen Augen muss ich ihm recht geben…. 7-9″ Netbooks werden aussterben den Anfang sieht man bei Acer, dann bei Asus machen nen ausverkauf von einigen 9ner serien und alles wird sich mehr auf 10″ konzentrieren, dann gibts das samsung ding nc 20 (jaaa der hat nen via drin ich weis) in 12″ was intel in seiner netbook serie ja nicht haben will -oder wars ms ? -ist ja auch egal. Der Trend wird sich bei 10-12″ einpendeln.

Auch wenn ich von AMD gerne nen Atomkonkurenten gehabt hätte im moment muss ich sagen das sie das einzig richtige machen sich auf lücken in den marktbereichen einschiessen denn wenn man sich das DV2 und DV3 von HP mal anschaut -da will ich kein Netbook mehr haben -und AMD macht es aus dem Grund sie haben im moment nicht die Geld mittel wie Intel -Leider! und machen das was sie gut können sie treiben Fusion vorran -was ein sehr gutes Produkt wird das dann auch den heutigen IntelAtomAnbeter sehr gelegen sein wird. Denn er wird MM+HD+Gaming in einem Preislich aktraktivem rahmen bieten. Was Intel wenn wir mal ehrlich sind mit seinen Rotzchipsätzen wohl in absehbarerzeit nicht hinbekommen wird…. Intel vereiert einen doch nur im Netbook segment guckt euch den GN40 was soll das ? Oder den 945 -räusper! Warum verbrät der soviel strom (GN40) und das bei einer so unglaublich grottigen Grafik (beide)? Und dafür zahlt man ?

Back zu AMD sie müssen sich lokrative andere Märkte aussuchen was sie mit dem Neo und folgende tun -das das von erfolg gekrönt ist zeigt Intel da sie da auch auf einmal was ausm hutzaubern die LowPower Serie die im gleichen Segment angreift. Da kommt aber wieder Intels Problem der Chipsatz der so gut wie nix kann ausser Stromfressen und das da nen I draufsteht -dann kommt wieder das Marketing sagt DX10 tauglich alle kaufens und zu hause -huch jaaaa der Treiber ist noch in entwicklung aber der Chip kanns ja -> nur wann ist es nutzbar ??? (GMA4xxx serie) der Treiber hat über 12 Monate gebraucht und ist meine ich immer noch Beta… -Stellt euch mal vor ihr kauft ein Auto das 250 KMH spitze fährt bei / 3l auf 100 und dann wird euch gesagt an der Tanke ja der fährt erst mit Sprit der im nächsten Jahr raus kommt 250 KMH im moment sind nur 180 drin bei 3 litern.

Klar ist das alles AMD Fanboy mässig ich weis aber in meinem PC steckt ein C2D falls einer anfängt mir damit zu kommen.

Ich finde es gut das Intel dieses Segment geschaffen hat im ernst nur das ist erst der Anfang und wir haben noch einiges vor uns…. …..einige Sachen die AMD entwickelt hat findet man ja auch auf einmal in einem Intel Prozessor obwohl sie von Intel und damit von der Breiten masse als -schwachsinn abgehaldelt worden sind….. -Vielseitig einsetzbare erweiterungen wie 3dNow daraus resultierte dann ISSE (kommt mir nicht mit MMX) ….. ….oder nen Prozessor der simultan 32 und 64 bit ausführen konnte… …..oder nen in die CPU integrierter Speicherkontroller….

AMD gehts im moment nicht gut aber sie tuen das richtige und er hat recht wartets nur ab… ich bekomme von sovielen kunden Rückmeldungen die genau auf sowas warten wie den neo weil die Atoms es bei Ihnen nicht richten….. …..Nvidia sticht hier in eine gute Kerbe mal gucken wie lange sich das intel noch gefallen lässt der GN40 wirds nicht einfacher machen und dann gibts da ja noch nen rechtsstreit….

so det wars erste mal

Ich denke auch, dass Netbooks mittlerweile eigentlich kleine Notebooks sind.
Alle fordern höhere Leistung. Am besten vergleichbar mit Notebooks.
Sofern die Kunden bereit sind, über 400€ zu zahlen, und den Eindruck habe ich momentan, werden die Märkte tatsächlich verschwimmen und verschmelzen.
Allerdings glaube ich nicht, dass 9″ grundsätzlich keine Dasensberechtigung hat.
9″ Geräde mit gutem Packaging sind nochmal ein gutes Stück kompakter als aktuelle 10″ Geräte und haben mit etwas einbußen bei der Ergonomie ansonsten den gleichen Nutzwert.
Das Display ist bei der aktuellen Standartauflösung IMHO ausreichend gut ablesbar.
10″ Geräte mit einer Breite von über 26cm a la Asus halte ich eigentlich für zu groß.

Oh man wie mans nennt ist mir sowas von schnurz piepe. Netbook hat sich einfach eingebürgert und ist doch recht griffig.

Und für mich waren Netbooks noch NIE irgendwas anderes als Subnotebooks mit angemessener Leistung – statt deplazierter DualCores – besserer Akkulaufzeit zu einem 1/5 des Preises.
Somit waren sie für mich noch nie etwas anderes als kleine Notebooks, die sich endlich mal wieder auf das zurückbesinnen was Notebooks heute leider nicht mehr haben : lange Akkulaufzeit.

Dann gibst wieder die Leute “maximal 9″ ist Netbook, größer ist dann Subnotebook” Wayne ??
Wie man es nennt ist doch völlig egal.
Ich bezweifel auch dass 9″ Netbooks aussterben – auch wenn das z.b. irgendein hohes Tier bei Asus behauptet hat – wenn es danach geht was Asus Manager behaupten dan gäbs gar keine 10 ” netbooks …..
Die labern bullshit und bekommen geld dafür – das ist das erschreckende.

Jeder soll selbst entscheiden wie groß für ihn ein Netbook sein soll.
Ich hab theoretisch auch nix gegen ein mit 13,3″ und Inetl Atom oder Via Nano CPU. Denn zu ziehmlich alle anderen “mobilen CPUs” haben für mich in Notebooks nix zu suchen oder die ULVs sind kaum zu bezahlen. Was will ich mit nem Dualcore in einem Notebook wenn es dann vllt 2 Stunden, wenn ich Glück hab 3 Stunden mitm Akku hält ??
Und alles größer 13,3″ ist für mich eh nicht mehr zu mobilen nutzen zu gebrauchen, sondern nur noch um an verschiedenen Schreibtischen damit zu arbeiten.
ABER das alles ist MEINE persönliche Meinung, und wenn jetzt irgendwer kommt und sagt “ich nutz aber mein 18″ Notebook mit mobilem Quadcore im Zug” sag ich ihm “viel Spaß” und vllt noch “die 30 min wo das ding ohne Steckdose läuft” aber das wars, kann doch jeder machen was er will.

Ich find die Aktuelle Gehäusegröße der 10″ eigentlich optimal, ich mag die -viel beschimpfte- Tastatur meines 1000H, kleiner sollte es nciht sein, größer aber auch nicht – wozu.
Aber in das Gehäuse passt locker ein 11″ Display[incl. höherer Auflösung] rein, dass so ein dicker Rand unnötig ist hat Lenevo bewiesen – nur wird hier die Tastatur dadurch kleiner.

Von wem jetzt die Hardware stammt ist mir völlig egal, solang sie nicht mehr als 10 W im Normalbetrieb braucht und ihren Zweck erfüllt.

Ja ich hoffe dass Netbooks und Notebooks verschmelzen.
Aber ich hoffe dass in einem Jahr niemand mehr von Notebooks sondern nur noch von Netbooks
[bis 13,3", etwas mehr Leistung als jetzt, HD fähig, aktuelle Anschlüsse, lange Akkulaufzeiten] und Desktop Replacements
[ab 15" oder so, DualCores, vllt so mit abnehmbarer Tastatur wie der Dell XPS 20 http://www.engadget.com/2006/06/01/dell-xps-m2010-reviewed/ - Akku naja .... wozu eigentlich ? - vllt so ne Stunde mehr schaffen se eh nicht]
redet.

Was ich eigentlich sagen will, ich hoffe dass endlich auch MediaMarkt Otto Dumm Doff Käufer, schnallt dass er keinen Quadcore braucht um bild.de anzusufen

Mann, heute abend gibts bei mir aber Buchstabensalat zum Abendessen.
Um es mal für die Daus zusammen zu fassen: Jeder so, wie er mag und: Namen sind was für Wortklauber!
Mal gucken, was unsen Sascha morgen bei der guten Frau von Neues so aus dem Hut, äh der Kappe zaubert!

@Kronos

Ja da kommt ja AMD z.b. ins Spiel mit Yukon/neo bei 12″ und 13,3″ HP DV2 und DV3

@Kronos: Ich bin Deiner Meinung.

Hinzufügen möchte ich bloß noch, daß sich Netbooks – zumindest zu Zeit noch – in der Verarbeitungsqualität von billigen Notebooks abheben. Ein qualitativ minderwertiges Notebook käme für mich nie als Alternative in Frage und das zögert aus meiner Sicht die Verschmelzung der Geräteklassen noch ein wenig heraus.

Novocain : Ich bin irgendwie schon gespannt was AMD da bringt, aber die Gerüchte bis jetzt sagen bis jetzt ja nix gutes fürn Stromverbrauch vorraus.

Interessant wird dieses jahr auf jedenfall
schauen wir einfach was da so kommt

Ich denke in 12 Monaten wird der Stromverbauch keine Rolle mehr spielen…äh… weil der Akku und der Stromverbrauch sowieso verschmelzen wird. So. Von daher haben wir eigentlich alles richtig gemacht, und ich frage mich wer überhaupt so ein Gerät haben will – die haben ja nicht mal eine AMD-CPU!?!!

@emu

irgendwie erschliesst sich mir dein Posting nicht so ganz

Mit der Einstellung darf sich amd eigentlich nicht wundern das es denen so dreckig geht.

Meiner Meinung haben die Herrschaften es noch nicht begriffen das für amd alles auf dem spiel steht. Da wollen wir mal auf bessere Tage hoffen; nicht das die den Laden dicht machen müssen….