<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Kingston bringt &#8220;Hochleistungs&#8221;-RAM speziell für Netbooks</title>
	<atom:link href="http://www.netbooknews.de/2626/kingston-bringt-hochleistungs-ram-speziell-fur-netbooks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netbooknews.de/2626/kingston-bringt-hochleistungs-ram-speziell-fur-netbooks/</link>
	<description>Netbooks, Testberichte, Podcasts und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:32:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: DER D0dGER</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/2626/kingston-bringt-hochleistungs-ram-speziell-fur-netbooks/#comment-7593</link>
		<dc:creator>DER D0dGER</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 19:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=2626#comment-7593</guid>
		<description>Rofl, nun erhält auch das &quot;High-Performance-Zubehör&quot;-Lager einzug in den Netbook-Markt. Wie albern das ist braucht man ja wohl nicht weiter ausführen oder? Solche Produkte verkaufen sich rein über Marketinglügen und nicht aufgrund ihrer Performance und erst recht nicht über ihren Preis! Völlig falsches Marktsegement meiner Ansicht nach ... Thema verfehlt, setzen, 6

LG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rofl, nun erhält auch das &#8220;High-Performance-Zubehör&#8221;-Lager einzug in den Netbook-Markt. Wie albern das ist braucht man ja wohl nicht weiter ausführen oder? Solche Produkte verkaufen sich rein über Marketinglügen und nicht aufgrund ihrer Performance und erst recht nicht über ihren Preis! Völlig falsches Marktsegement meiner Ansicht nach &#8230; Thema verfehlt, setzen, 6</p>
<p>LG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kingston bringt extrigen Netbook Arbeitsspeicher &#187; Subnotebooks</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/2626/kingston-bringt-hochleistungs-ram-speziell-fur-netbooks/#comment-7552</link>
		<dc:creator>Kingston bringt extrigen Netbook Arbeitsspeicher &#187; Subnotebooks</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 13:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=2626#comment-7552</guid>
		<description>[...] ist der hochleistungs Ram ab jetzt und soll laut Christian Marhöfer (via) problemlos mit jedem Netbook funktionieren und ebenfalls problemlos erkannt werden sowie mit der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ist der hochleistungs Ram ab jetzt und soll laut Christian Marhöfer (via) problemlos mit jedem Netbook funktionieren und ebenfalls problemlos erkannt werden sowie mit der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: doginthewok</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/2626/kingston-bringt-hochleistungs-ram-speziell-fur-netbooks/#comment-7528</link>
		<dc:creator>doginthewok</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 07:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=2626#comment-7528</guid>
		<description>Also wenn man nen 667er SPeicher kauft, kommt man günstiger bei weg und auf 533er Takt kriegt man den mit ein bisschen Glück auch auf die Latenzen. Zudem gibt es bei einem Netbook wohl nichts nutzloseres als niedrigere Speicherlatenzen, denn für Firefox und Word reichen auch langsamer aus und man merkt null Unterschied.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also wenn man nen 667er SPeicher kauft, kommt man günstiger bei weg und auf 533er Takt kriegt man den mit ein bisschen Glück auch auf die Latenzen. Zudem gibt es bei einem Netbook wohl nichts nutzloseres als niedrigere Speicherlatenzen, denn für Firefox und Word reichen auch langsamer aus und man merkt null Unterschied.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kronos</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/2626/kingston-bringt-hochleistungs-ram-speziell-fur-netbooks/#comment-7520</link>
		<dc:creator>Kronos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 23:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=2626#comment-7520</guid>
		<description>Seit wann (wieder?) gibt es bei Kingston lebenslang?
Das war mal, afaik sind es nun 10 Jahre. 

Du bekommst in Deutschland bei lebenslanger Garantie immer nur 10 Jahre - da ist das deutsche Gesetz mal wieder sehr verbraucherfreundlich - und soweit ich weiß gibts das nur bei uns so ^^

RAM Riegel rennen doch innerhalb der Spezifikationen alle gleich, wie weit sie sich übertakten lassen ist hlat unterschiedlich, aber wen interessiert das - in netbooks</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seit wann (wieder?) gibt es bei Kingston lebenslang?<br />
Das war mal, afaik sind es nun 10 Jahre. </p>
<p>Du bekommst in Deutschland bei lebenslanger Garantie immer nur 10 Jahre &#8211; da ist das deutsche Gesetz mal wieder sehr verbraucherfreundlich &#8211; und soweit ich weiß gibts das nur bei uns so ^^</p>
<p>RAM Riegel rennen doch innerhalb der Spezifikationen alle gleich, wie weit sie sich übertakten lassen ist hlat unterschiedlich, aber wen interessiert das &#8211; in netbooks</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tom</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/2626/kingston-bringt-hochleistungs-ram-speziell-fur-netbooks/#comment-7514</link>
		<dc:creator>tom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 23:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=2626#comment-7514</guid>
		<description>&quot;Er hat allerdings auch gute Argumente, schließlich ist Kingston uns als nach eigenen Angaben größter unabhängiger Speicherhersteller der Welt bekannt.&quot;


Wohl wahr, sind auch nicht die schlechtesten Riegel die man bekommt. 


&quot;Die “lebenslange Garantie” in Kombination mit kostenlosem 24-Stunden-Support ist allerdings auch nicht schlecht.&quot;

Seit wann (wieder?) gibt es bei Kingston lebenslang? 
Das war mal, afaik sind es nun 10 Jahre. 


Davon ab.... 
Die 5-10% messbaren Vorteile durch geringere Latenzen machen sich im normalen Betrieb schätzungsweise mit 1-2% Leistungszuwachs bemerkbar. 
Wirklcih lohnend, wenn man die Preise zu &quot;normalen&quot; (Kingston) Dimms vergleicht. 


Es lebe die Propagandamaschine!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Er hat allerdings auch gute Argumente, schließlich ist Kingston uns als nach eigenen Angaben größter unabhängiger Speicherhersteller der Welt bekannt.&#8221;</p>
<p>Wohl wahr, sind auch nicht die schlechtesten Riegel die man bekommt. </p>
<p>&#8220;Die “lebenslange Garantie” in Kombination mit kostenlosem 24-Stunden-Support ist allerdings auch nicht schlecht.&#8221;</p>
<p>Seit wann (wieder?) gibt es bei Kingston lebenslang?<br />
Das war mal, afaik sind es nun 10 Jahre. </p>
<p>Davon ab&#8230;.<br />
Die 5-10% messbaren Vorteile durch geringere Latenzen machen sich im normalen Betrieb schätzungsweise mit 1-2% Leistungszuwachs bemerkbar.<br />
Wirklcih lohnend, wenn man die Preise zu &#8220;normalen&#8221; (Kingston) Dimms vergleicht. </p>
<p>Es lebe die Propagandamaschine!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roland</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/2626/kingston-bringt-hochleistungs-ram-speziell-fur-netbooks/#comment-7508</link>
		<dc:creator>Roland</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 22:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=2626#comment-7508</guid>
		<description>dass sie sich anpassen steht ausser frage, die logik war, dass man doch bitteschön nen einheitlichen takt fahren sollte. aber das is auch wieder nur aberglaube, ich änder den text mal. danke für den hinweis. edit: so, letztes stück entfernt und mit verweis auf dein kommentar korrigiert. danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dass sie sich anpassen steht ausser frage, die logik war, dass man doch bitteschön nen einheitlichen takt fahren sollte. aber das is auch wieder nur aberglaube, ich änder den text mal. danke für den hinweis. edit: so, letztes stück entfernt und mit verweis auf dein kommentar korrigiert. danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kronos</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/2626/kingston-bringt-hochleistungs-ram-speziell-fur-netbooks/#comment-7507</link>
		<dc:creator>Kronos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 22:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=2626#comment-7507</guid>
		<description>Ähm Nein.
FSB 533 = 4 * 133 MHz
Das Nennt intel &quot;quad pumed&quot; das sind einfach 4 &quot;einzelne FSB Leitungen&quot; mit jeweil 133 MHz Takt.
Aber zusammenzählen kann man die z.b. für den Ram Takt nicht
DDR Takt = 2 * FSB Takt
also 2* 133 = 266
oder beim n280 eben 166mhz // 333mhz

der RAM hat also immernoch einen viel zu hohen Takt für den FSB.
Somit können geringe Latenzen einen Vorteil bringen, der wie angesprochen dennoch winzig sein wird, aber eigentlich passen alle Riegel die Latenzen dem takt an - also reines Marketing geschreih.
Und die Riegel funktionieren zu 99% auch mit dem N280.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ähm Nein.<br />
FSB 533 = 4 * 133 MHz<br />
Das Nennt intel &#8220;quad pumed&#8221; das sind einfach 4 &#8220;einzelne FSB Leitungen&#8221; mit jeweil 133 MHz Takt.<br />
Aber zusammenzählen kann man die z.b. für den Ram Takt nicht<br />
DDR Takt = 2 * FSB Takt<br />
also 2* 133 = 266<br />
oder beim n280 eben 166mhz // 333mhz</p>
<p>der RAM hat also immernoch einen viel zu hohen Takt für den FSB.<br />
Somit können geringe Latenzen einen Vorteil bringen, der wie angesprochen dennoch winzig sein wird, aber eigentlich passen alle Riegel die Latenzen dem takt an &#8211; also reines Marketing geschreih.<br />
Und die Riegel funktionieren zu 99% auch mit dem N280.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: boncha</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/2626/kingston-bringt-hochleistungs-ram-speziell-fur-netbooks/#comment-7502</link>
		<dc:creator>boncha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 21:15:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=2626#comment-7502</guid>
		<description>Ich würde nciht viel drauf wetten, dass sich die Leistung steigert.
Eher begrenzt die SSD und/oder die CPU/GPU.

Auch speicherriegel mit 5-er und 6-er timings dürften kein flaschenhals sein.

Ich mein, schaut euch DDR3 an :D , der hat nen viel höheren datendurchsatz als DDR2, aber die performance ist nahezu gleich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich würde nciht viel drauf wetten, dass sich die Leistung steigert.<br />
Eher begrenzt die SSD und/oder die CPU/GPU.</p>
<p>Auch speicherriegel mit 5-er und 6-er timings dürften kein flaschenhals sein.</p>
<p>Ich mein, schaut euch DDR3 an <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  , der hat nen viel höheren datendurchsatz als DDR2, aber die performance ist nahezu gleich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/2626/kingston-bringt-hochleistungs-ram-speziell-fur-netbooks/#comment-7501</link>
		<dc:creator>Bob</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 21:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=2626#comment-7501</guid>
		<description>Hört sich auf jeden Fall interesant an. Ein Test wäre bestimmt nützlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hört sich auf jeden Fall interesant an. Ein Test wäre bestimmt nützlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roland</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/2626/kingston-bringt-hochleistungs-ram-speziell-fur-netbooks/#comment-7500</link>
		<dc:creator>Roland</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 21:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=2626#comment-7500</guid>
		<description>ich werd mir beim mec ma son ding bestellen und dann gucken wir mal... das kann aber dauern... ick arbeite zuviel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich werd mir beim mec ma son ding bestellen und dann gucken wir mal&#8230; das kann aber dauern&#8230; ick arbeite zuviel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 4/7 queries in 0.002 seconds using disk: basic
Object Caching 409/413 objects using disk: basic

Served from: www.netbooknews.de @ 2012-02-10 16:46:24 -->
