Home > Netbooks > Diverse > Videotest: Onkyos Hello Kitty Netbook mit Windows 7 ein Renner?

Videotest: Onkyos Hello Kitty Netbook mit Windows 7 ein Renner?

By
04 Mar, 2009 12:08 pm

14 Comments

ONKYO_SOTEC_101_1Die japanische Akihabaranews hat ein Hello Kitty Netbook mit dem neuen Windows 7 bzw der entsprechenden Betaversion versehen und hervorragende Ergebnisse erhalten, die sie in einem etwas eigentümlichen Video auch vorführen. Die Idee dahinter war, möglichst schwache Hardware zu benutzen, um den Performance-Vorteil besser beurteilen zu können.

Der Testablauf sah in etwa so aus, daß zuerst Photoshop CS3 auf den Rechner musste, mit dem dann das ein oder andere, etwa 4MB grosse Bild in hoher Auflösung zur Bearbeitung geöffnet wurde. Nebenbei hat der Tester mit der Bridge-Funktion des Photoshop Programms etwa 400 solcher Fotos (1,8GB) eingeladen und sich noch ein Video im Standardformat angesehen. Websurfing und der Test eines Flash-Videos gehören natürlich auch dazu, dennoch sind die Betriebssystemfunktionen zu keinem Zeitpunkt beeinträchtigt gewesen, wie man an den Spielereien mit der Aero-Oberfläche und den Vorschaubildchen in der Taskleiste sehen kann.

An anderer Stelle berichet die Akihabaranews noch, daß das Onkyo/Sotec Netbook ein Upgrade erfahren habe, das sich von seinem Vorgänger durch einen deutlich grösseren Akku und eine andere Farbe unterscheidet (wow).

Das Testvideo ist mit etwa einem Bild pro Sekunde aufgenommen, was das Anschauen etwas schwierig macht. Das Fazit des Testers lautet in etwa, daß Windows 7 je mehr bringt, desto schwächer die Hardware ist; an einem Quadcore mit 4GB RAM merke man die Unterschiede zum Vorgänger Vista eben nicht so, weil so ein Monster auch damit nicht so schnell auszubremsen ist.

  • bigCamel

    Also bei mir läuft das Testvideo in der Standardqualität auf meinem 1000H wie Butter in der Mittagssonne oder meintest Du etwas anderes?

    Apropos, habe vorgestern mal das Live ISO von KDE4.2 auf einen USB Stick gezogen und auf meinem 1000H ausprobiert, läuft auch flink und gefällt mir richtig gut.

  • bigCamel

    Also bei mir läuft das Testvideo in der Standardqualität auf meinem 1000H wie Butter in der Mittagssonne oder meintest Du etwas anderes?

    Apropos, habe vorgestern mal das Live ISO von KDE4.2 auf einen USB Stick gezogen und auf meinem 1000H ausprobiert, läuft auch flink und gefällt mir richtig gut.

  • Matze

    Jau, jetzt läuft es bei mir auch..so ein Mist.

  • Matze

    Jau, jetzt läuft es bei mir auch..so ein Mist.

  • sodoku

    Sorry fuers Klugscheissen, aber Photoshop 3 is ueber 16 Jahre alt. In dem Video wird Photoshop CS 3 benutzt, was dann Photoshop 10 waere.

  • sodoku

    Sorry fuers Klugscheissen, aber Photoshop 3 is ueber 16 Jahre alt. In dem Video wird Photoshop CS 3 benutzt, was dann Photoshop 10 waere.

  • Cyberferkel

    Ich verstehe den Trend zu Windows auch nicht. Ubuntu läuft in meinem Augen viel angenehmer, ist kostenlos, würde die Geräte billiger machen und es gibt eine Netbook-Version mit Mobile-Packages vorinstalliert.

  • Cyberferkel

    Ich verstehe den Trend zu Windows auch nicht. Ubuntu läuft in meinem Augen viel angenehmer, ist kostenlos, würde die Geräte billiger machen und es gibt eine Netbook-Version mit Mobile-Packages vorinstalliert.

  • Lumines

    @ Cyberferkel
    kann ich (atm) nicht bestätigen. der intel treiber (2.5.x) rendert mit EXA jedenfalls abartig langsam. mein gtkperf test mit 500 testrunden brauchte etwa 130(!) sek, was ein sehr schlechter wert ist.
    besonders ärgerlich ist das vor allem, weil die CPU wohl stärker belastet wird und die akkulaufzeit dadurch schneller sinkt.

    auch gefühlt ist es sehr zäh. der 2.6.0er treiber soll durch UXA schneller sein. hab ich allerdings noch nicht ausprobiert…
    solange sich daran nichts ändert, bleibt mir jedenfalls nichts anderes übrig als windows zu benutzen.

  • Lumines

    @ Cyberferkel
    kann ich (atm) nicht bestätigen. der intel treiber (2.5.x) rendert mit EXA jedenfalls abartig langsam. mein gtkperf test mit 500 testrunden brauchte etwa 130(!) sek, was ein sehr schlechter wert ist.
    besonders ärgerlich ist das vor allem, weil die CPU wohl stärker belastet wird und die akkulaufzeit dadurch schneller sinkt.

    auch gefühlt ist es sehr zäh. der 2.6.0er treiber soll durch UXA schneller sein. hab ich allerdings noch nicht ausprobiert…
    solange sich daran nichts ändert, bleibt mir jedenfalls nichts anderes übrig als windows zu benutzen.

  • http://salzstreuer.in/frames/ Sascha_S

    Cyberferkel – einige Leute wollen mit ihrem Netbook halt doch mehr machen, als Mails checken und surfen. Zwei Beispiele:
    ich hatte vor vielen Jahren Ableton Live Lite (damals noch ein reiner Audio-Sequencer) auf einem PC mit 1,6GHz Athlon und auf einem eMac mit 1GHz PPC. Die Soft lief auf beiden wunderbar. Mittlerweile ist das Programm umfangreicher, beherrscht MIDI und hat eigene PlugIns an Bord. Aber es gibt noch immer Lite-Versionen (einige werden div. MIDI-Controllern und -keyboards beigelegt). Eine solche Version müsste auch auf einem Netbook laufen. Und hier werden die Kleinen für Musiker interessant. Sei es als Fieldrecorder, Sampler oder Multitracker, oder als musikalisches Notizbuch für unterwegs.
    Das Problem: diese Software gibt es nicht für Linux und es gibt auch nicht Vergleichbares.

    Fotografen haben meist ein MacBook oder gar ein Pro dabei. Man kann die Bilder unterwegs nicht nur sichten und eine Vorauswahl treffen, man kann sie auch gleich bearbeiten. Das MacBook hat 13″, ich kenne viele Fotografen (inkl. meiner Wenigkeit), die etwas Kleineres suchen und inständig hoffen, dass Apple bald etwas anbietet.
    Aber nicht jeder ist Fanboy, viele von uns würden den Job auch mit einer Windowsmaschine erledigen. Das macht auch diesen Test mit PS CS3 so interessant. Auch von Photoshop gibt es abgespeckte Versionen, die auf einem Netbook laufen sollten. Die Frage bleibt, kann so ein Gerät ein 20MP-Bild aus einer Full Frame Cam handeln?
    Und auch hier wieder: Photoshop gibt’s nicht für Linux und Gimp ist noch immer kein Ersatz. Das ist eine weitere Erklärung für den Trend hin zu Windows.

  • http://salzstreuer.in/frames/ Sascha_S

    Cyberferkel – einige Leute wollen mit ihrem Netbook halt doch mehr machen, als Mails checken und surfen. Zwei Beispiele:
    ich hatte vor vielen Jahren Ableton Live Lite (damals noch ein reiner Audio-Sequencer) auf einem PC mit 1,6GHz Athlon und auf einem eMac mit 1GHz PPC. Die Soft lief auf beiden wunderbar. Mittlerweile ist das Programm umfangreicher, beherrscht MIDI und hat eigene PlugIns an Bord. Aber es gibt noch immer Lite-Versionen (einige werden div. MIDI-Controllern und -keyboards beigelegt). Eine solche Version müsste auch auf einem Netbook laufen. Und hier werden die Kleinen für Musiker interessant. Sei es als Fieldrecorder, Sampler oder Multitracker, oder als musikalisches Notizbuch für unterwegs.
    Das Problem: diese Software gibt es nicht für Linux und es gibt auch nicht Vergleichbares.

    Fotografen haben meist ein MacBook oder gar ein Pro dabei. Man kann die Bilder unterwegs nicht nur sichten und eine Vorauswahl treffen, man kann sie auch gleich bearbeiten. Das MacBook hat 13″, ich kenne viele Fotografen (inkl. meiner Wenigkeit), die etwas Kleineres suchen und inständig hoffen, dass Apple bald etwas anbietet.
    Aber nicht jeder ist Fanboy, viele von uns würden den Job auch mit einer Windowsmaschine erledigen. Das macht auch diesen Test mit PS CS3 so interessant. Auch von Photoshop gibt es abgespeckte Versionen, die auf einem Netbook laufen sollten. Die Frage bleibt, kann so ein Gerät ein 20MP-Bild aus einer Full Frame Cam handeln?
    Und auch hier wieder: Photoshop gibt’s nicht für Linux und Gimp ist noch immer kein Ersatz. Das ist eine weitere Erklärung für den Trend hin zu Windows.

  • RedFox

    Cool, ein Hello Kitty Netbook
    Warum weiß ich erst jetzt davon dass es sowas gibt hrhr

  • RedFox

    Cool, ein Hello Kitty Netbook
    Warum weiß ich erst jetzt davon dass es sowas gibt hrhr