Home > Netbooks > Diverse > Gastkommentar: Die Nische im Fokus: ARM

Gastkommentar: Die Nische im Fokus: ARM

By
08 Mar, 2009 12:27 pm

32 Comments

Egal, mein erster Windows-XP-Rechner war ein Celeron 400 mit 128 MB RAM. Außer bei Spielen habe ich eigentlich im Every-Day-Use (Office, Web) wenig Bedürfnis nach mehr Performance verspührt, hab mich nur immer gefragt, warum die nicht mal an die Handys ne VGA-Schnittstelle und ne Tastatur packen. Die größte Bremse war an der Kiste die lahme 20-Gig-Platte, doch der Flaschenhals Massenspeicher fällt ja heutzutage nicht mehr ganz so ins Gewicht.

Thema 3D-Grafik: die Möglichkeit, einen 3D-Beschleuniger zu implementieren, ist natürlich immer gegeben, allerdings bleibt die Frage im Raum, ob unter den jeweiligen OSes eine L
leistungsfähige 3D-API zur Verfügung steht, sprich ein Äquivalent zu DirectX oder OpenGL. ATIs OpenSource-Treiberprojekt sei hier am Rande erwähnt. Der Spagat zwischen Offenlegung von Firmengeheimnissen und den Reverse-Engineering-Fähigkeiten der Community scheint das Release eines Open-Source-3D-Treibers allerdings in die Länge zu ziehen…

Fazit:

Mit dem ARM-Prozessor sehe ich Chancen für ein neues Kapitel in der noch jungen Geschichte der Netbooks anbrechen: ein Verzicht auf das Windows-Betriebssystem würde, insofern Akzeptanz seitens der Käuferschaft vorhanden ist, zu einer neuen Kategorie von Geräten führen. Netbooks, die sich vom Handling her eher wie Mobiltelefone anfühlen, nur mit größerem Display. Die breite Akzeptanz von Java im Handysegment bietet eine große Auswahl an jetzt schon zur Verfügung stehenden Softwaregadgets, ich würde mein Netbook vielleicht auch schütteln wie ein iPhone, wenn et jut jemacht is ;-) . Wenn mir Schnuffels Blume im Bildschirmhintergrund den Akkustand anzeigte, wär ich zwar leicht angewidert, aber die Klingeltonwerbung demonstriert eindringlich, dass der Appletmarkt für Handys wächst und gedeiht. Das Interessante an dieser Entwicklung wäre für mich die Tatsache, dass wir es eher mit mit einem Bottom-Up- als einem Top-Down-Entwicklungssystem zu tun hätten: wir nehmen nicht die eierlegende Wollmilchsau Windows und quetschen sie in eine Architektur mit allen Altlasten der 30-Jährigen PC-Geschichte, sondern stricken um genügsame Hardware ein anwendungsspezifisches OS, welches sich aufgeräumt, leicht programmierbar und schlicht präsentiert.

090303_6

Mit Intel als starkem Partner in der Hinterhand könnte das was werden. Allerdings wird Intel wohl erst auf den Zug aufspringen, wenn die Stückzahlen in Dimensionen landen, die einer Intel würdig sind. Ansonsten würden die wohl fröhlich ihre Atoms bis zum Sankt-Nimmerleinstag als Nonplusultra anpreisen. Auch die Handyhersteller könnten auf den Netbook-Zug aufspringen, seien es NOKIA, Samsung, Motorola. Hier könnte ein Zögern dahingehend begründet sein, dass man nicht seinen Handys das Wasser abgraben will, andererseits könnten sie aber auch Netbooks als zu groß geratene Handys verkaufen, das Know-How, wenn es um hoch integrierte Rechnersysteme geht ist jedenfalls beträchtlich, auch im Bezug auf Power-Management. Das Segment der „Nicht-PCs“ oder „Un-PCs“  hat auf jeden Fall Luft zum Wachsen.

Einen fröhlichen Aufbruch ins Zeitalter der Wegwerf-Computer wünscht Euch:

Euer Milchmädchen

Pages: 1 2 3

  • Abwartender

    Schön, das ihr mehr über Alternativen zu der Zwangsware (Atom/XP) berichtet :)

    .
    >> Irgendwo im Netz kursierte ein Video wo ein ARM-Entwicklungsboard gegen ein Aspire One im Page-Load-Contest antrat, ARM@550 MHz: 9 Sekunden Atom @1,6 GHz: 7,5 Sekunden.

    Ich hatte das Video hier gepostet, es war ein Vergleich mit einem Atom der mit 800MHz lief, also
    550Mhz-Arm(9Sek) 800MHzAtom(7.5Sek).
    Das Video ( http://www.youtube.com/watch?v=cnsaDc6criM&hl=de ) existiert leider nicht mehr.

  • Abwartender

    Schön, das ihr mehr über Alternativen zu der Zwangsware (Atom/XP) berichtet :)

    .
    >> Irgendwo im Netz kursierte ein Video wo ein ARM-Entwicklungsboard gegen ein Aspire One im Page-Load-Contest antrat, ARM@550 MHz: 9 Sekunden Atom @1,6 GHz: 7,5 Sekunden.

    Ich hatte das Video hier gepostet, es war ein Vergleich mit einem Atom der mit 800MHz lief, also
    550Mhz-Arm(9Sek) 800MHzAtom(7.5Sek).
    Das Video ( http://www.youtube.com/watch?v=cnsaDc6criM&hl=de ) existiert leider nicht mehr.

  • http://www.ubuntuusers.de/ Steffen

    Also irgendwie kann ich mit dem Humor nichts anfangen, ich steh mehr auf Infos. Und die fehlen mir in der letzten Zeit hier auf der Seite. Wieso nicht mal ein How To? Aber das macht wahrscheinlich zu viel Arbeit. Da verlinkt man lieber auf Beiträge anderer Seiten. Aber nun gut, auch die beliebteste Verlink Seite Laptopmag.com ist ja auch nicht besser. Dort stört mich, dann unter dem Deckmantel einer Kolumne Werbung für Intel und Microsoft gemacht wird. Ich erinner mich da mit grausen an den Beitrag zum Thema Zukunft von Linux auf Netbooks. Und dann wird noch nicht mal darauf hingewiesen, dass man Geld dafür bekommt. Ich hol mir meine Infos weiterhin auf golem.de.

  • http://www.ubuntuusers.de Steffen

    Also irgendwie kann ich mit dem Humor nichts anfangen, ich steh mehr auf Infos. Und die fehlen mir in der letzten Zeit hier auf der Seite. Wieso nicht mal ein How To? Aber das macht wahrscheinlich zu viel Arbeit. Da verlinkt man lieber auf Beiträge anderer Seiten. Aber nun gut, auch die beliebteste Verlink Seite Laptopmag.com ist ja auch nicht besser. Dort stört mich, dann unter dem Deckmantel einer Kolumne Werbung für Intel und Microsoft gemacht wird. Ich erinner mich da mit grausen an den Beitrag zum Thema Zukunft von Linux auf Netbooks. Und dann wird noch nicht mal darauf hingewiesen, dass man Geld dafür bekommt. Ich hol mir meine Infos weiterhin auf golem.de.

  • Kronos

    ARM gehörte ja mal Intel – aber sie habens dann doch wieder verkauft.

    die ARMs werden auf jedenfall vieles ganz anders machen, und die Netbooks nochal ganz schön in Béwegung bringen, wie, wie stark und in welche Richtung werden wir sehen ;)

  • Kronos

    ARM gehörte ja mal Intel – aber sie habens dann doch wieder verkauft.

    die ARMs werden auf jedenfall vieles ganz anders machen, und die Netbooks nochal ganz schön in Béwegung bringen, wie, wie stark und in welche Richtung werden wir sehen ;)

  • Sascha

    @Steffen

    ich bin mir ehrlich gesagt auch sicher, dass Du in den Kommentaren bei Golem besser aufgehoben bist. Es gibt hier keine Werbung unter einem Deckmantel einer Kolumne, aber es gibt hier sehr wohl einen Troll/Fanboy mehr auf der Spam Liste.

    @Kronos

    absolut richtig. Da kommt einiges auf uns zu, mit richtig lecker angepassten Distris, die dann vor allen Dingen nen ganzen Schwung mehr Usability und Stabilitaet bieten, als der unglaubliche Netbook Remix Hack von Cannonical ;)

  • Sascha

    @Steffen

    ich bin mir ehrlich gesagt auch sicher, dass Du in den Kommentaren bei Golem besser aufgehoben bist. Es gibt hier keine Werbung unter einem Deckmantel einer Kolumne, aber es gibt hier sehr wohl einen Troll/Fanboy mehr auf der Spam Liste.

    @Kronos

    absolut richtig. Da kommt einiges auf uns zu, mit richtig lecker angepassten Distris, die dann vor allen Dingen nen ganzen Schwung mehr Usability und Stabilitaet bieten, als der unglaubliche Netbook Remix Hack von Cannonical ;)

  • Czeby

    Also ich denke, dass das die Chance für Linux ist. Das viele Leute bereit sind Windows den Rücken zuzukehren sieht man ja auch an den wachsenden Absatzzahlen von Mac’s. Klar spielt hier auch der Style-Faktor eine große Rolle, aber ein Hauptargument der Apfel-Jünger ist ja auch, dass OSX einfach funktioniert. Und das sollte mit einer ordentlich angepassten Linux Distribution überhaupt kein Problem sein. Wenn sich die Hersteller dann noch damit befassen, dass alles hübsch aussieht kann eigentlich kaum noch was schiefgehen
    Und das man ARM CPU’s in schicke, flache Gehäuse packen kann hat man hier auf der Seite ja auch schon mehrfach gesehen.
    Gerade für Privatanwender, die nur ein bisschen surfen, mailen und IM wollen, denke ich das ein Linux (immer vorrausgesetzt es artet nicht zur Bastelstunde aus, sondern läuft einfach) eine echte Alternative ist.

  • Czeby

    Also ich denke, dass das die Chance für Linux ist. Das viele Leute bereit sind Windows den Rücken zuzukehren sieht man ja auch an den wachsenden Absatzzahlen von Mac’s. Klar spielt hier auch der Style-Faktor eine große Rolle, aber ein Hauptargument der Apfel-Jünger ist ja auch, dass OSX einfach funktioniert. Und das sollte mit einer ordentlich angepassten Linux Distribution überhaupt kein Problem sein. Wenn sich die Hersteller dann noch damit befassen, dass alles hübsch aussieht kann eigentlich kaum noch was schiefgehen
    Und das man ARM CPU’s in schicke, flache Gehäuse packen kann hat man hier auf der Seite ja auch schon mehrfach gesehen.
    Gerade für Privatanwender, die nur ein bisschen surfen, mailen und IM wollen, denke ich das ein Linux (immer vorrausgesetzt es artet nicht zur Bastelstunde aus, sondern läuft einfach) eine echte Alternative ist.

  • David

    Ich denke, die Oberfläche macht die Musik. Der Rest ist den (meisten) Anwendern egal.
    Wenn alle Programme zur Alltagsbewältigung vorhanden sind, ist es auch möglich, die Masse zu motivieren. Wobei hier natürlich die Massenträgheit zum tragen kommt. (Achtung, seltsamer Humor :) )
    Für mich ist ein lüfterloses Technikspielzeug immer interessant.
    Ausserdem, wo kann der Technikfreak, sonst noch Abenteuer finden?

  • David

    Ich denke, die Oberfläche macht die Musik. Der Rest ist den (meisten) Anwendern egal.
    Wenn alle Programme zur Alltagsbewältigung vorhanden sind, ist es auch möglich, die Masse zu motivieren. Wobei hier natürlich die Massenträgheit zum tragen kommt. (Achtung, seltsamer Humor :) )
    Für mich ist ein lüfterloses Technikspielzeug immer interessant.
    Ausserdem, wo kann der Technikfreak, sonst noch Abenteuer finden?

  • blacknc10

    Ähh, also eigentlich verkauft ARM selber keine Prozessoren, sondern nur das Design!!

  • blacknc10

    Ähh, also eigentlich verkauft ARM selber keine Prozessoren, sondern nur das Design!!

  • http://linmob.blogspot.com/ @EtlamRetep

    An weitere ARM-Experimente von Intel glaube ich nicht, denn schließlich hat Intel für die Marktreviere der ARM-Chips ja den Atom entwickelt, u.a. um Binärkompatibiltät von Smartphone bis Server zu ermöglichen.
    Zudem hat Intel seine XScale-Sparte ja an Marvell weitergereicht. Hat einige in der OSS-Welt geärgert, da Marvell nicht so freizügig mit Dokumenten zur Programmierung der eigenen Produkte umgeht. (Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/XScale#Verkauf_der_Gesch.C3.A4ftssparte)

    ARM macht wie schon oben erwähnt die Designs, das neueste ist afaik das Cortex A9. Die SoCs auf Basis dieser Designs entwerfen und vertreiben (teilweise wird auch selbst gefertigt) dann Firmen wie Freescale, Texas instruments, Samsung Semiconductors, Qualcomm oder nVidia.

    Was das UI angeht, so halte ich dies von der Bildschirmgröße abhängig. Da kann man sich z.B. Easy-Modes vorstellen, von denen man dann aber hoffentlich auch in eher klassische PC-Arbeitsmodi wechseln kann.
    Und prinzipiell sind ARM-Netbooks (insbesondere im fast-noch-MID-7-Zoll-Bereich auch für spätere, an Netbooks angepasste Android-Versionen anfällig, ob man das nun toll findet, oder nicht ;)

  • http://linmob.blogspot.com @EtlamRetep

    An weitere ARM-Experimente von Intel glaube ich nicht, denn schließlich hat Intel für die Marktreviere der ARM-Chips ja den Atom entwickelt, u.a. um Binärkompatibiltät von Smartphone bis Server zu ermöglichen.
    Zudem hat Intel seine XScale-Sparte ja an Marvell weitergereicht. Hat einige in der OSS-Welt geärgert, da Marvell nicht so freizügig mit Dokumenten zur Programmierung der eigenen Produkte umgeht. (Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/XScale#Verkauf_der_Gesch.C3.A4ftssparte)

    ARM macht wie schon oben erwähnt die Designs, das neueste ist afaik das Cortex A9. Die SoCs auf Basis dieser Designs entwerfen und vertreiben (teilweise wird auch selbst gefertigt) dann Firmen wie Freescale, Texas instruments, Samsung Semiconductors, Qualcomm oder nVidia.

    Was das UI angeht, so halte ich dies von der Bildschirmgröße abhängig. Da kann man sich z.B. Easy-Modes vorstellen, von denen man dann aber hoffentlich auch in eher klassische PC-Arbeitsmodi wechseln kann.
    Und prinzipiell sind ARM-Netbooks (insbesondere im fast-noch-MID-7-Zoll-Bereich auch für spätere, an Netbooks angepasste Android-Versionen anfällig, ob man das nun toll findet, oder nicht ;)

  • http://delta12.wordpress.com/ Delta-12

    Man sollte vielleicht noch erwähnen das der Arm auf Risc Basis ist, und somit Befehle immer viel schneller abgearbeitet werden. Ergo hat der Arm meist eine ganze Latte von Befehlen in der Pipeline. Apropo Pipeline, ist die nicht von Core zu Core unterschiedlich?

    Noch ein paar Ergänzungen: Arm CPU werden auch von freescale gelieft, welches ehemals zu Motorola gehört. Auch Nokia fertigt meiner Erinnerung nach eigene CPUs. Auch sollte man Texas Instruments nicht vergessen, welche die Omap SoC basteln, welche z.B. in einem HTC Smartphone oder in der Pandora zu finden sind.

    Und zu guter Letzt: Die XScale Marke wurde von Marvell aufgekauft, dies war kein Out-Sourcing. Intel war schon immer Verteidiger ihrer eigenen Platform (x86). IMO schon immer eine Tot-Geburt und dem eines Arm/ppc mit Abstand nicht würdig.

    Okay, nunmal genug Pessimismus von mir, der Artikel sollte den Lesern erstmal näher gebracht haben, um was es sich bei Arm handelt und das man keine Angst davor haben sollte. *Thumbs Up*

  • http://delta12.wordpress.com Delta-12

    Man sollte vielleicht noch erwähnen das der Arm auf Risc Basis ist, und somit Befehle immer viel schneller abgearbeitet werden. Ergo hat der Arm meist eine ganze Latte von Befehlen in der Pipeline. Apropo Pipeline, ist die nicht von Core zu Core unterschiedlich?

    Noch ein paar Ergänzungen: Arm CPU werden auch von freescale gelieft, welches ehemals zu Motorola gehört. Auch Nokia fertigt meiner Erinnerung nach eigene CPUs. Auch sollte man Texas Instruments nicht vergessen, welche die Omap SoC basteln, welche z.B. in einem HTC Smartphone oder in der Pandora zu finden sind.

    Und zu guter Letzt: Die XScale Marke wurde von Marvell aufgekauft, dies war kein Out-Sourcing. Intel war schon immer Verteidiger ihrer eigenen Platform (x86). IMO schon immer eine Tot-Geburt und dem eines Arm/ppc mit Abstand nicht würdig.

    Okay, nunmal genug Pessimismus von mir, der Artikel sollte den Lesern erstmal näher gebracht haben, um was es sich bei Arm handelt und das man keine Angst davor haben sollte. *Thumbs Up*

  • http://delta12.wordpress.com/ Delta-12

    Okay, ich muss doch nochmal was los werden:

    http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbuproductcontent.tsp?templateId=6123&navigationId=12843&contentId=53243

    Einfach mal durchlesen, das beantwortet auch die Frage mit der 3D Grafik: OpenGl ES wird unterstützt (In aktuellen Omap3 Systemen auch OpenGl 2.1). Und die Leistung von dem Chip sollte ausreichen, um den Atom ins jenseins zu befördern.

  • http://delta12.wordpress.com Delta-12

    Okay, ich muss doch nochmal was los werden:

    http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbuproductcontent.tsp?templateId=6123&navigationId=12843&contentId=53243

    Einfach mal durchlesen, das beantwortet auch die Frage mit der 3D Grafik: OpenGl ES wird unterstützt (In aktuellen Omap3 Systemen auch OpenGl 2.1). Und die Leistung von dem Chip sollte ausreichen, um den Atom ins jenseins zu befördern.

  • OpenD

    gibt es eigentlich schon desktop mainboards die eine cpu haben der ARM-architektur aufbaut?

  • OpenD

    gibt es eigentlich schon desktop mainboards die eine cpu haben der ARM-architektur aufbaut?

  • leander

    cool wär windows mobile auf dem man programme installieren könnte

  • leander

    cool wär windows mobile auf dem man programme installieren könnte

  • Abwartender

    @OpenD

    Die Mainboards sind winzig: http://beagleboard.org/static/images/beagle-home-promo-left-2008-07-01.jpg

    Ausserdem in Kleinserie viel zu teuer: http://beagleboard.org

  • Abwartender

    @OpenD

    Die Mainboards sind winzig: http://beagleboard.org/static/images/beagle-home-promo-left-2008-07-01.jpg

    Ausserdem in Kleinserie viel zu teuer: http://beagleboard.org

  • shiru

    wie leander richtig sagte, wäre es für die Akzeptanz und Verbreitung von ARM und Co. wichtig, dass man auch normale Programme, wie Word, Excel, etc. nutzen kann (ist das auf Win Mobile möglich?). Cloud Computing ist ja schön und gut, aber bis sich das flächendeckend durchsetzt, werden noch viele Jahre vergehen. und viele Käufer verwenden Netbooks nicht nur, um im Inet zu surfen, sondern auch für Office-Anwendungen.

  • shiru

    wie leander richtig sagte, wäre es für die Akzeptanz und Verbreitung von ARM und Co. wichtig, dass man auch normale Programme, wie Word, Excel, etc. nutzen kann (ist das auf Win Mobile möglich?). Cloud Computing ist ja schön und gut, aber bis sich das flächendeckend durchsetzt, werden noch viele Jahre vergehen. und viele Käufer verwenden Netbooks nicht nur, um im Inet zu surfen, sondern auch für Office-Anwendungen.

  • Abwartender

    @shiru

    Openoffice/Gnome-Office/KDE-Office laufen, reicht das ?

  • Abwartender

    @shiru

    Openoffice/Gnome-Office/KDE-Office laufen, reicht das ?

  • bla

    @delta-12:

    die aussage, dass risc prinzipiell schneller ist, kann man 1. so nicht stehen lassen und 2. ist es ja heutzutage so, dass die x86er auch nicht mehr wirklich cisc sind intern.
    was meinst du mit “von core zu core unterschiedlich”?

  • bla

    @delta-12:

    die aussage, dass risc prinzipiell schneller ist, kann man 1. so nicht stehen lassen und 2. ist es ja heutzutage so, dass die x86er auch nicht mehr wirklich cisc sind intern.
    was meinst du mit “von core zu core unterschiedlich”?