Home > Kolumne > Wir spenden 25% der Amazon-Einnahmen an Wikileaks! *Update*

Wir spenden 25% der Amazon-Einnahmen an Wikileaks! *Update*

By
10 Jan, 2011 12:30 pm

109 Comments

Update: Ich habe eine interessante Dokumentation ueber Wikileaks ans Ende des Artikels gesetzt und kann wirklich nur jedem empfehlen, sich eine knappe Stunde Zeit zu nehmen! – Nichts beschaeftigt die Medien zur Zeit so sehr, wie die Enthuellungen von Wikileaks und die immer neuen Ankuendigungen von Julian Assange, schon bald die naechste Box der Pandora aufzumachen. Ohne auch nur ansatzweise die Nummer politisch einzuordnen bzw. mich zu positionieren, moechte ich sagen, dass ich immer ein grosser Unterstuetzer von frei verfuegbaren Informationen war, bin und sein werde. Wikileaks ist wichtig in der heutigen Welt, denn es bietet nicht nur die Moeglichkeit brisante Informationen ueber Regierungen und Kriege zu veroeffentlichen, um die wahre Fratze hinter den Kulissen zu zeigen, sondern Journalisten, Blogger und Interessierte aus Laendern in denen freie Rede und Meinungsfreiheit nicht existieren, koennen hier Dokumente und brisante Details veroeffentlichen.

Ohne eine Plattform wie Wikileaks haetten wir nicht die erschuetternden Bilder von Hubschrauberpiloten erfahren, die auf Zivilisten im Irak Jagd machten und Krieg zu einem Videospiel verkommen liessen. Ohne Wikileaks waere unsere einzige Info aus den Krieksgebieten, die der Presseoffiziere und sogenannten “Embedded Journalists”, die vorher schoen durch die militaerische Hirnwaesche gingen. Wikileaks ist wichtig und wird die Art und Weise wie Journalisten, Blogger aber auch Otto-Normal-Buerger hinter die Kulissen schauen koennen, fundamental veraendern.

Wichtig ist jedoch auch immer, dass Rohmaterial gesichtet, eingeordnet und moderiert werden muss und genau das machen verschiedene Publikationen weltweit, wobei ich grundsaetzlich die hervorragend aufgearbeiteten Informationen des Guardians empfehle.

Nur damit ihr wisst, warum es so wichtig ist solche Plattformen zu unterstuetzen, hier ein kleiner Ausschnitt des Tagesthemen-Kommentars von Rainald Becker (SWR)

YouTube Preview Image

»Was Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz der Bürger angeht, sollten wir uns an den USA orientieren. Telefonüberwachung, Onlinedurchsuchung, Datenspeicherung und ab und zu ein Fingerabdruck, das ist kein Teufelszeug. Wer das nicht will, kann sich ja zuhause hinter dem Ofen verkriechen.«

In den USA gibt es keine (Vorrats-)Datenspeicherung. Und keine Fingerabdrücke im Personalausweis, auch nicht ab & zu.

Hintergrund bei netzpolitik.org http://bit.ly/a3Obhy

Immerhin geht dieser Knaller noch nicht ganz so weit wie der ehemalige Redneck Gouvernor Mike Huckabee, der inzwischen auf Fox News am Bazz zupft und seinen Schwachsinn verbreitet. Der fordert doch allen ernstes die Exekution des “Leakers”!

Netbooknews erzielt jeden Monat via Amazon 4stellige Einnahmen und da Amazon ja gestern die Wikileaks-Server abgeklemmt hat, werden wir nun mtl. 25% dieser Einnahmen direkt an Wikileaks spenden. Damit kann sich das Team zumindest ein paar weitere Server finanzieren!

Nicht nur Gedanken sind frei, sondern auch wichtige Informationen, die z.T. aufzeigen wie die Oeffentlichkeit immer und immer wieder hinters Licht gefuehrt wurde und wird. Wir sollten uns alle fragen, was wir wirklich wollen. All die Spin-Doctors, die aus nem Haufen Kacke einen leckeren Schokopudding machen oder die Leute, die ihren Hintern dafuer aufs Spiel setzen um diese ganzen Schwaetzer zu demaskieren!

In diesem Sinne hoffe ich, dass ihr auch weiterhin uns und somit auch Wikileaks unterstuetzt, in dem ihr ueber unsere Amazon-Affiliate Links einkauft!

Update: Nicht nur in den Kommentaren, sondern auch via Email und auf Facebook wurde ich gefragt, ob wir nach der Verhaftung von Assange weiterhin fuer Wikileaks spenden werden. Aber selbstverstaendlich und mit noch groesserer Gewissheit, insbesondere wenn man sich die fragwuerdigen Anschuldigungen aus Schweden vor Augen fuehrt.

Die UN stuft die Massnahmen gegen Wikileaks inzwischen als Zensurversuche ein und wenn man sich Anschaut, was die Crew um Assange zum Fall El Masri veroeffentlichte, dann kann man sich auch gut vorstellen, dass sowohl die US-Regierung, als aber auch unsere deutschen “Volksvertreter” ein gesteigertes Interesse daran haben, dass dieser ganze Dreck nicht im Licht der Oeffentlichkeit erstrahlt.

Update: Nur mal wieder so als kleine Anregung zum Nachdenken. Die US-Regierung verlangt von Twitter die Herausgabe von persoenlichen Daten der Wikileaks Unterstuetzer. Die vielzitierte Meinungsfreiheit in den USA ist offenbar nicht das Papier wert, welches die Gruendervaeter der Vereinigten Staaten fuer dieses fundamentale Recht nutzten. Ein Grund mehr fuer mich, Wikileaks auch in Zukunft mit meinen bescheidenen Moeglichkeiten zu unterstuetzen.

Update: Es ist Zeit Bilanz zu ziehen! Im Monat Dezember setzen wir 56.956,01 Euro bei Amazon um und erzielten Einnahmen von  2.407,08 Euro. Das bedeutet, dass sich die Wau Holland Foundation und somit dann Wikileaks, ueber eine Spende von 601,77 Euro freuen darf. Vielen Dank an euch alle, fuer diesen tollen Support.

  • Gast

    symphatie++;

  • http://d0b.org derMerl

    super geschrieben! Absolut deiner Meinung! Danke!

  • Joh

    Danke dafür.

  • Anonymous

    Finde ich ne super Aktion von euch. Weiter so!

  • dennis

    Du Terror-Journalist. tztztz…
    Wo kommt die frei Welt denn da hin?

  • Toni Borgetto

    Gute Aktion, Danke!

  • Littlepcnerd

    Ihr macht wie immer Aktionen die niemand ahnt, finde es sehr gut das du andere Blogger unterstützt, dass die ihre Informationen wieder für alle öffentlich machen können

  • Littlepcnerd

    Ihr macht wie immer Aktionen die niemand ahnt, finde es sehr gut das du andere Blogger unterstützt, dass die ihre Informationen wieder für alle öffentlich machen können

  • C. R.

    Naja, im Grunde stimme ich dir zu, aber auch nur im Grunde.

    Nicht das ich Krieg unterstütze, aber man muss unter der ganzen Informationsflut sondern, bzw. Wikileaks MUSS sonder und genau das machen sie nicht. Natürlich sollte sowas wie Pressefreiheit nicht unterdrückt werden ABER, wenn ein Dokument veröffentlicht wird, wie Soldaten sich im Angriffsfall benehmen sollen und auch die Leute die diese Soldaten angreifen können in diese Dokumente einsehen, dann IST diese sogenannte Pressefreiheit einzuschränken, denn es hängen Leben davon ab. Darüberhinaus war es schon interessant was die Ami-Politiker so über die anderen Politiker denken ABER ich hätte es begrüßt, wenn z.B. diese Gedanken über Herrn “ich bin Nordkorea und mache was ich will…” nicht veröffentlicht würden.Wer weiß was der daraufhin macht. Putin hat ja schon mit Atomaren aufrüsten gedroht, ich denke Aufgrund dieser Dokumente.

    Es ist immer alles schön und gut aber was nicht zur “öffentlichen Sicherheit”, so will ich es mal ausdrücken, beiträgt sollte auch nicht öffentlich gemacht werden. Das Mr. Wikileaks persönlich wegen Vergewaltigung gesucht wird, macht das auch nicht mehr besser, ein Verbrecher der andere bloßstellt, toll.

    Aber spende ruhig…

  • C. R.

    Naja, im Grunde stimme ich dir zu, aber auch nur im Grunde.

    Nicht das ich Krieg unterstütze, aber man muss unter der ganzen Informationsflut sondern, bzw. Wikileaks MUSS sonder und genau das machen sie nicht. Natürlich sollte sowas wie Pressefreiheit nicht unterdrückt werden ABER, wenn ein Dokument veröffentlicht wird, wie Soldaten sich im Angriffsfall benehmen sollen und auch die Leute die diese Soldaten angreifen können in diese Dokumente einsehen, dann IST diese sogenannte Pressefreiheit einzuschränken, denn es hängen Leben davon ab. Darüberhinaus war es schon interessant was die Ami-Politiker so über die anderen Politiker denken ABER ich hätte es begrüßt, wenn z.B. diese Gedanken über Herrn “ich bin Nordkorea und mache was ich will…” nicht veröffentlicht würden.Wer weiß was der daraufhin macht. Putin hat ja schon mit Atomaren aufrüsten gedroht, ich denke Aufgrund dieser Dokumente.

    Es ist immer alles schön und gut aber was nicht zur “öffentlichen Sicherheit”, so will ich es mal ausdrücken, beiträgt sollte auch nicht öffentlich gemacht werden. Das Mr. Wikileaks persönlich wegen Vergewaltigung gesucht wird, macht das auch nicht mehr besser, ein Verbrecher der andere bloßstellt, toll.

    Aber spende ruhig…

  • C. R.

    Naja, im Grunde stimme ich dir zu, aber auch nur im Grunde.

    Nicht das ich Krieg unterstütze, aber man muss unter der ganzen Informationsflut sondern, bzw. Wikileaks MUSS sonder und genau das machen sie nicht. Natürlich sollte sowas wie Pressefreiheit nicht unterdrückt werden ABER, wenn ein Dokument veröffentlicht wird, wie Soldaten sich im Angriffsfall benehmen sollen und auch die Leute die diese Soldaten angreifen können in diese Dokumente einsehen, dann IST diese sogenannte Pressefreiheit einzuschränken, denn es hängen Leben davon ab. Darüberhinaus war es schon interessant was die Ami-Politiker so über die anderen Politiker denken ABER ich hätte es begrüßt, wenn z.B. diese Gedanken über Herrn “ich bin Nordkorea und mache was ich will…” nicht veröffentlicht würden.Wer weiß was der daraufhin macht. Putin hat ja schon mit Atomaren aufrüsten gedroht, ich denke Aufgrund dieser Dokumente.

    Es ist immer alles schön und gut aber was nicht zur “öffentlichen Sicherheit”, so will ich es mal ausdrücken, beiträgt sollte auch nicht öffentlich gemacht werden. Das Mr. Wikileaks persönlich wegen Vergewaltigung gesucht wird, macht das auch nicht mehr besser, ein Verbrecher der andere bloßstellt, toll.

    Aber spende ruhig…

  • C. R.

    Naja, im Grunde stimme ich dir zu, aber auch nur im Grunde.

    Nicht das ich Krieg unterstütze, aber man muss unter der ganzen Informationsflut sondern, bzw. Wikileaks MUSS sonder und genau das machen sie nicht. Natürlich sollte sowas wie Pressefreiheit nicht unterdrückt werden ABER, wenn ein Dokument veröffentlicht wird, wie Soldaten sich im Angriffsfall benehmen sollen und auch die Leute die diese Soldaten angreifen können in diese Dokumente einsehen, dann IST diese sogenannte Pressefreiheit einzuschränken, denn es hängen Leben davon ab. Darüberhinaus war es schon interessant was die Ami-Politiker so über die anderen Politiker denken ABER ich hätte es begrüßt, wenn z.B. diese Gedanken über Herrn “ich bin Nordkorea und mache was ich will…” nicht veröffentlicht würden.Wer weiß was der daraufhin macht. Putin hat ja schon mit Atomaren aufrüsten gedroht, ich denke Aufgrund dieser Dokumente.

    Es ist immer alles schön und gut aber was nicht zur “öffentlichen Sicherheit”, so will ich es mal ausdrücken, beiträgt sollte auch nicht öffentlich gemacht werden. Das Mr. Wikileaks persönlich wegen Vergewaltigung gesucht wird, macht das auch nicht mehr besser, ein Verbrecher der andere bloßstellt, toll.

    Aber spende ruhig…

  • http://www.seofem.de Michael Keil

    Danke dafür!

  • http://www.seofem.de Michael Keil

    Danke dafür!

  • http://www.seofem.de Michael Keil

    Danke dafür!

  • http://www.seofem.de Michael Keil

    Danke dafür!

  • http://www.seofem.de Michael Keil

    Danke dafür!

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    Ich gehe mal einfach davon aus, dass wir beide nicht die kompletten Afghanistan-Dokumente gelesen haben. Ob diese das Leben eines Soldatens unsicherer machen, wage ich mal ganz einfach zu bezweifeln zumal im Irak und Afghanistan eher die Zivilisten diejenigen sind, die unter diesen Kriegen leiden, denn inzwischen mal eben fast 1 Million Zivilisten gestorben!

    http://www.unknownnews.net/casualties.html

    Und bzgl. der angeblichen Vergewaltigung… nuja, ich denke dein Kommentat wird genau an diesem Punkte ein wenig, sagen wir mal “undiskutierbar”.

    Es geht hier generell um die Plattform und die Idee die dahinter steckt. Ich weiss nicht ob Assange jemanden vergewaltigt hat, ich weiss, dass er fuers Hacken als Teenager verurteilt wurde. Ich weiss auch nicht, was in den Afganistan Dokumenten steht, bezweifle aber, dass die fuer einen Partisanen-Kaempfer oder fuer die Talibans wichtig waren. Die wissen eh schon, wer in 5 Jahren wieder das Land beherrscht.

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    Ich gehe mal einfach davon aus, dass wir beide nicht die kompletten Afghanistan-Dokumente gelesen haben. Ob diese das Leben eines Soldatens unsicherer machen, wage ich mal ganz einfach zu bezweifeln zumal im Irak und Afghanistan eher die Zivilisten diejenigen sind, die unter diesen Kriegen leiden, denn inzwischen mal eben fast 1 Million Zivilisten gestorben!

    http://www.unknownnews.net/casualties.html

    Und bzgl. der angeblichen Vergewaltigung… nuja, ich denke dein Kommentat wird genau an diesem Punkte ein wenig, sagen wir mal “undiskutierbar”.

    Es geht hier generell um die Plattform und die Idee die dahinter steckt. Ich weiss nicht ob Assange jemanden vergewaltigt hat, ich weiss, dass er fuers Hacken als Teenager verurteilt wurde. Ich weiss auch nicht, was in den Afganistan Dokumenten steht, bezweifle aber, dass die fuer einen Partisanen-Kaempfer oder fuer die Talibans wichtig waren. Die wissen eh schon, wer in 5 Jahren wieder das Land beherrscht.

  • C. R.

    Ich hatte mir damals teilweise die “Special Combat Tactics” mal durchgelesen, die im urbanen Angriffsfall die taktische Vorgehensweise dokumentiert. Das Zivilisten darunter leiden steht außer Frage, DAS ist so, da sterben auch die meisten. ABER wie gesagt, finde ich es nicht unterstützenswert auch noch ohne jeglichen Gründe, was geschehen ist, Kampftaktiken ins Netzt zu stellen, die auch noch unnötig Leben gefährden.

    Zum Thema Vergewaltigung:
    Scott Ritter (der ehemalige Waffeninspekteur im Irak, der die amerikanische Kriegslügen über angebliche MVW schon früh entlarvte) soll im Internet Kinder belästigt haben.

    Ist normal, gehste den Amis aufn Sac… dann haste ein Problem, aber er wurde im August noch nicht von Interpol gesucht und hätte sich einfach mal äußern können ist aber abgehauen. Aber das sollten wir nicht diskutieren.

    Was ich einfach nur sagen möchte ist, dass nicht alle Dokumente, egla wie brisant usw sie sind, öffentlich gemcht werden sollten, man sollte immer die Konsequenzen bedenken.

  • Pingback: WikiLeaks-Spende durch Amazon-Verdienst | chriszim.com

  • http://www.zweipunktnull.org Casi

    sehr geil :)

  • http://www.zweipunktnull.org Casi

    sehr geil :)

  • http://twitter.com/Ozchar09 TobiR

    Einfach nur klasse der Blog und es ist schön das es Leute gibt die noch für die Informationsfreiheit einstehen indem sie andere die solche Informationen zugänglich machen unterstützen.

  • Pingback: Die Hilflosigkeit einiger Politiker vor dem web

  • bliXXa

    daumen hoch

  • http://twitter.com/Ben_Voigt Benjamin Voigt

    Wunderbare Aktion, Sascha! Freue mich schon auf den Affiliate-Link zum Eee Note.

    Mir kommt es langsam zu den Ohren heraus.

    Konzerne haben es geschnallt, schnallen es oder gehen unter, dass wir in einem neuen Zeitalter leben; Jugendliche wissen es schon lange, wie ihre Aussagen im Internetzeitalter zu werten sind.

    Aber wenn “streng geheime” Dokumente an Hunderte verteilt werden und es gibt ein Leck, dann ist WikiLeaks Schuld. Ja, WL hat die Daten veröffentlicht. Die Sicherheitsvorkehrungen haben aber die zuständigen Stellen versäumt.

    Das, was da jetzt offengelegt wurde und auch vorher über die beiden Kriege offengelegt wurde, geht die Öffentlichkeit an. Wir wählen nämlich entsprechend. Auch wenn ein Staatsoberhaupt in einem nicht so westlich eingestellten Land sich dem Westen zuwenden will, geht das die Bürger dort an.

    Kommunikation ist offen. Was jetzt gerade passiert ist, ist, dass jemand öffentlichkeitswirksam in die Welt herausgeschrien hat: “Hey, Köpfe der Welt! Hört auf Euch gegenseitig und Eure Völker zu belügen. Die Wahrheit kommt früher oder später raus!”

    Und ja, es gibt Informationen, die nicht ins Netz gehören. Sicherungsprotokolle von strategischen Waffen zum Beispiel.

    Aber wir leben in einer repräsentativen Demokratie. Jedes Mal, wenn wir wählen, geben wir die Macht, Entscheidungen für uns zu treffen, Personen, denen wir vertrauen. Und jetzt haben wir einen Mechanismus das Vertrauen darauf zu überprüfen, ob es verdient war.

    Ganz im Ernst, wenn in den Dokumenten etwas steht, das die nationale oder individuelle Sicherheit gefährdet, wieso wurde das dann a) überhaupt erst gemacht/gesagt oder b) falls aufgrund übergeordneter Interessen nötig, wieso wurde es dann als streng geheimes Dossier mit zu vielen Leuten geteilt.

    Oh Schreck, die alte Diplomatie funktioniert nicht mehr. Wir müssen nun mit offenen Karten spielen und sagen, was wir wollen. Und das beidseitig. Wenn das so weiter geht, werden wir bald noch Ergebnisse sehen.

    Ich muss ehrlich sagen, ich habe kein Problem damit, dass die USA Diplomaten haben, die sagen, Politiker XY ist ein verbitterter alter Mann. Wenn die amerikanischen Wähler das so durch Wahl unterstützen und wir durch Wahl ebenso sagen, dass wir verbitterte alte Männer als unsere Repräsentanten wollen, bitte schön. Aber lasst uns bitte diese Wahl.

    Der Skandal sind nicht die Inhalte, der Skandal ist, dass die Wähler selbst bei ihrer Wahl das nicht wussten und auch jetzt nicht wissen sollen.

    Wenn die Mehrheit Deines Landes Situationen unterstützt, die Deine Sicherheit gefährden, hast Du ein größeres Problem, als Leaks auf WikiLeak. Und wenn Du diese Situationen selbst unterstützt: Worüber regst Du Dich da gerade auf? Dass Dein Handeln Konsequenzen hat?

    News-Flash für Dich: Wäre Dein Leben ein Videospiel, würde es jetzt eine bessere Wertung erhalten! ;)

    Polemik für heute aus.

  • Tablet Fan

    Nun das ist für mich Grund genug, nie wieder bei netbooknews.de vorbeizuschauen!

    Tschüss.

  • Pingback: Spende an Wikileaks | Wikileaks, Sprecher, Aktivist, Interpol-Meldung, Assange, Blick | Seofem Ltd.

  • Me

    Wusste gar nicht, dass Antidemokraten sich für Techblogs interessieren.

  • Me

    Gute Aktion! Finde es wichtig, dass man politsch nicht nur wegguckt, nur weil man ein anderes Spezialgebiet hat.

    Zur Sache an sich: An fehlender Transparenz sind die Staaten schuld. Dass ein paar demokratibegeisterte Menschen nicht aufarbeiten können, was ein Staatsapparat vertuscht hat ist klar. Gäbe es ausreichend Informationen, hätte kaum noch jemand INteresse an den paar übrig gebliebenen Geheimnissen.
    Spannend finde ich, wie alle Staaten die Überwachung der Bürger ausbauen und immer bahaupten, man habe ja nichts zu verbergen und sollte sich deshalb keine Gedanken machen.
    Jeder einzelnde hat ein Recht auf Privatsphäre, Staaten nicht. Politik und Staatsinstitutionen vertreten den Brüger und sollen in seinem Sinne handeln, das geht nur wenn sie ihm auch sagen, wie sie handeln. Wenn der Bürger das elber rausfinden mächte hat er jedes Recht dazu.

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    ich wusste gar nicht, dass die wissen wie man einen Kommentar abgibt. ;)
    Die Welt ist doch einfach voller Wunder!

  • http://da1uth.wordpress.com azmo

    das gefällt mir! tschüss, komm nicht so bald wieder!

  • http://twitter.com/Technikfaultier Technikfaultier

    Finde die Aktion auch gut, aber nur solange, wie es keine Alternative zu Wikileaks gibt. Vielleicht schaffen es ja die anderen Gründungsmitglieder von Wikileaks sich wieder zusammen zu tuen und eine mehr geregelte “Organisation” mit festen Regeln für Veröffentlichungen und Transparenz zu gründen. Dann kann man ja über einen Wechsel nachdenken.

    Ansonsten hoffe ich nur, dass die Amis nicht unseren Sascha auf eine schwarze Liste setzen und im bei der nächsten Einreise nicht alle technischen Geräte wegnehmen und ihn “ganz besonders” durchsuchen ;o)

  • Hagen

    Finde ich super. Wenn nämlich niemand mehr die Scheiße nach oben spült, können die da oben machen, was sie wollen. Die traditionellen Medien versagen leider auf ganzer Linie und drucken auch nur noch Wikileaks-Dokumente ab, statt selbst zu recherchieren.

  • Hagen

    Finde ich super. Wenn nämlich niemand mehr die Scheiße nach oben spült, können die da oben machen, was sie wollen. Die traditionellen Medien versagen leider auf ganzer Linie und drucken auch nur noch Wikileaks-Dokumente ab, statt selbst zu recherchieren.

  • Flowoll

    leider werden pioniere und das großartige was sie tun seit jahrhunderten meistens erst nach ihrem tode erkannt.
    das internet kann dies ändern und ich möchte nicht in assages haut stecken, zugleich ich bewundere was er tut.
    großartige aktion, vielen dank sascha!

  • Twothe

    Der “Gefällt mir” Button entspricht in seiner Größe nicht meiner Zustimmung zu dieser Aktion, er müsste dafür über den kompletten Bildschirm gehen.

  • Nichts_als_die_Wahrheit

    SEHR GUT! Es sollte sogar eine Spendengala für Wikileaks geben!

    Interpool wird irgendwann 5 Milliarden Menschen suchen und verhaften müssen weil ALLE die WAHRHEIT WISSEN WOLLEN!

    Da erfährt man wenigstens mal die GANZE WAHRHEIT ÜBER DEN SAUHAUFEN DER VON UNSER ALLER STEUERGELDER SEHR GUT LEBT!

    WEITER SO! VIEL MEHR DAVON!

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    mal als kleines Update zu den Vergewaltigungsvorwuerfen (wohlgemerkt, ich kann beide Positionen nicht verifizieren):

    http://liberalconspiracy.org/2010/12/02/no-wikileakss-julian-assange-isnt-accused-of-rape/

  • Pingback: Wie Amazon Wikileaks trotz Verbannung von ihren Servern finanziell unterstützt - Maingold

  • Affe

    Sascha
    Diese Aktion ist mal wieder le…gen… (ein moment, es kommt gleich) …där!!!
    Bombe!!!
    Mach weiter so!!!

  • http://kikuyumoja.com jke

    Ich find die Aktion gut. Wikileaks ist ja nicht nur Cablegate.

    In anderen Ländern hat eine whistleblower Platform viel mehr Bedeutung als in Dland, wo irgendwie immer nur die Negativnews bzgl Wikileaks ankommen.

    Sasche, einfach machen – super!

  • http://www.maingold.com marius

    I like!

  • Toni

    Hab mich hier schon über dies und jenes aufgeregt, aber diese Aktion: Alle Achtung, Respekt, schön sowas in einem Techblog zu lesen (wie ja auch schon viele Aktionen zuvor).

  • benji

    Sascha…wie immer mal wieder Daumen hoch!! :)

  • Prayer_eve

    Thumbs Up!

    Der Aufruf zum Boykott von Amazon ist Schwachsinn, denn ich bin sicher, dass die das nicht einfach nur zum Spaß gemacht haben sondern “Besuch” hatten welcher dem Vorstand ein gewissens Verhalten “Empfohlen” hat. Schließlich wissen wir ja mittlerweile zu welchen Extremen amerikanische Politiker neigen.
    Darum ist es besser Amazon aus dieser Pflicht zu entlassen und WL Server indirekt durch Amazon finanzieren zu lassen.

    wbr

    P-Ray

  • tada

    Die Idee Wikileaks finde ich auch sehr gut – die Umsetzung leider bescheiden.
    Die Seite ist extrem personifiziert. Das ist nie gut.
    Außerdem ist sie einfach nur Anti-USA. Was ist mit Russland, Nordkorea, China? Traut er sich da nicht ran? Die Informationen wären sicherlich viel interessanter.

  • MikeMaiers

    Schöne Aktion … nur das Finanzierungsmodell ist mir etwas suspekt. Amazon knickt ein und hat nicht die Eier WikiLeaks weiter zu hosten und nun kann ich durch den Einkauf bei Amazon, wenn ich auf einen Link von dir klicke, WikiLeaks unterstützen und nebenher noch mehr Geld in die Kassen von Amazon spülen, die eigentlich eine nicht unterstützungswerte Aktion abgeliefert haben – hm.

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    Du kannst natuerlich auch Amazon boykottieren, nur bringt das was. Es duerfte klar sein, dass sie Druck bekommen haben aus der Politik und nun haben sie sich auf ihre TOS berufen:

    http://www.netzpolitik.org/2010/amazon-vs-wikileaks-wir-sind-irgendwie-unschuldig/

    Auf diese Art und Weise supported Amazon Wikileaks aber weiter und ich denke das ist doch prima. Ausserdem unterstuetzt du zu 75% erstmal uns, also hat die ganze Aktion natuerlich auch einen Eigennutzen. Ich denke aber das duerfte jeden klar sein, dass ich nicht 100% an Wikileaks geben kann.

  • http://www.otakuisland.de Martin

    Euch hat die Arroganz doch das Hirn vernebelt…
    Wikileaks hat mit Demokratie etwa genauso viel gemein wie Nordkorea – Nur weil dieser gestoerte Typ zufaellig an nen Batzen geheime Dokumente geraten ist und die unter Zuhilfenahme eines nicht unbetraechtlichen Personenkults unters Volk bringt ist er noch lange kein Messias.
    Und auch wenn sich das fuer eure Sicht vielleicht nicht erschliesst, schonmal dran gedacht, dass eine Veroeffentlichung, wie die aktuelle, gerade in politisch instabilen Laendern fuer erheblichen Schaden sorgen kann? Aber das ist ja egal, Hauptsache wir koennen alle mal ueber Angie “Teflon” Merkel lachen.

    Und falls mit der naechsten Veroeffentlichung zu den US Banken dann doch die naechste Finanzkrise ausgeloest werden sollte, hoffe ich, dass es eure Ersparnisse sind, die dran glauben muessen. Dann bin ich mal gespannt, ob ihr immer noch spenden wollt.

  • Pingback: whistleblog.net » Der wahre Skandal.

  • mali

    Beide Daumen hoch :)

  • Pingback: t3n-Linktipps: WikiLeaks-Spendenaktion, Flipboard & Pulse, Facebook-Gewinnspiele, Chrome 8 und Google Earth Engine » t3n News

  • Ueckardt

    Habe gerade mein Konto bei Amazon gekündigt. Werde Wikileaks direkt an Wikileaks spenden.

  • DER D0dGER

    Sehr löblich!
    Das unterstütze ich natrürlich gern.
    Ein schönes Zeichen.

    LG

  • DER D0dGER

    Solche Informationen wachsen nicht am Himmel.
    Wikileaks kann nur veröffentlichen, was ihnen auch zugetragen wird.
    Und genau das tun sie. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

  • http://twitter.com/uniquolol uniquolol

    „…Ohne auch nur ansatzweise die Nummer politisch einzuordnen bzw. mich zu positionieren, moechte ich sagen, dass ich immer ein grosser Unterstuetzer von frei verfuegbaren Informationen war, bin und sein werde…“

    So naiv hätte ich Dich/Euch gar nicht eingeschätzt…

    „…In diesem Sinne hoffe ich, dass ihr auch weiterhin uns und somit auch Wikileaks unterstuetzt, in dem ihr ueber unsere Amazon-Affiliate Links einkauft!…“

    Ah! – Daher weht der Wind…

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    prinzipiell lache ich erstmal ganz heftigst ueber deinen Kommentar ;)

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    mal fernab der Tatsache, dass dieser Kommentar von jemanden kommt, der sich bei twitter angemeldet hat um dem “Welt Online” Kanal als einzige Newsquelle zu folgen, wir haben nie einen hehl daraus gemacht, dass wir mit Amazon Links hier Einnahmen generieren.

    Aber, warum kommentiere ich das eigentlich auch noch? Muss heute nen sozialen Tag haben ;)

  • Pingback: chefarztfraulicher:beobachter » #Wikileaks, aber Amazon und Paypal lecken auch

  • Bso2000

    …das Finanzierungsmodell ist mir etwas suspekt. Amazon knickt ein und hat nicht die Eier WikiLeaks weiter zu hosten und nun – wäre ein Affiliate Angebot bei Lehmanns.de (Bücher) viel konsequenter.

  • Jj

    Jaaaaaaaaaaaaaaaaa, die wirkliche Freiheit ist auch hinter die Kulissen des staatlichen Schmierentheaters zu schauen. Der Bürger muss wissen, was da so läuft. Die staatlich gelenkten Medien können diese Funktion nicht mehr erfüllen.

  • http://schwarzgeviert.de Florian

    ich finde gut das du dich was traust. das beweisst das du einfach 100% hinter dem stehst was du machst.

    bitte weiter so!

  • Pingback: Deals of the Month - Bestseller auf Netbooknews im November | Netbooknews.de - das Netbook Blog

  • Pingback: Spendenkrieg um WikiLeaks « themen<wert>statt

  • Noreply

    Hallo netbooksnews,

    tolle Seite. Als Demokrat und verfechter der Pressefreiheit unterstütze ich wikileaks noch mehr als zuvor. Ich meide Firmen, welche wikileaks das Leben schwer machen. Da ich eine eigene Firma habe, bin ich in der Lage meine Spenden zu erhöhen. Die Spenden wurden von 2500 Euro auf 5000 Euro im Monat erhöht. Da ich Mitgied im Deutscher Verband der Pressejournalisten bin kann ich sagen, dass sich 30 Mitglieder zusammen geschlossen haben und wir ab Januer 2011 monatlich einen kleinen 5 stelligen Betrag spenden werden.

  • Checker

    Tja so schreibt einer der wahrscheinlich kein Demokrat ist?

  • Tonewood

    Finde ich in Ordnung de Aktion, wenn auch etwas ungewöhnlich. Ich habe die Positionierung von Amazon, Paypal und Co als Anlass genommen, mal darüber nachzudenken, ob ich das Zeug nutze, weil es so toll und alternativlos ist oder nur aus reiner Bequemlichkeit. Ganz klar letzteres. Also habe ich neben einer angemessenen Spende auch meine Accounts bei diesen Unternehmen gekündigt. Gute Gelegenheit, mal wieder bewusst zu konsumieren. Es gibt ja genug andere Möglichkeiten.

  • Littlepcnerd

    Der Chef wurde ja verhaftet und alle Konten gesperrt, werdet ihr weiterhin spenden?
    Und Amazon kann man nicht Boykottieren,es bringt nichts, da dieser Konzern Millionen Besucher pro Tag auf seiner Website hat und auch sehr stark unter Druck gesetzt wird von der Politik.

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    Aber natuerlich gehen die Spenden weiterhin an Wikileaks, insbesondere nach dieser irrsinnigen Anschuldigung!

  • C. R.

    Jetzt fehlt nur noch das Samsung NF 310 für 370,- und ich bin glücklich…

    Sascha, kannste da nicht was machen?

  • Pingback: Deal of the Day - Aspire One mit N550 299 Euro - Archos 70 249 Euro | Netbooknews.de - das Netbook Blog

  • Littlepcnerd

    Das finde ich gut, dass ihr euch nicht aus den Konzept bringen lässt.

    Sascha macht weiter so ;)

  • Gast

    Finde ich prima das du ein Teil deiner Einahmen an Wikileaks spenden möchtes. Aber komm das überhaubt noch an ?? Denn vor kurzem wurde berichtet das etliche Konten von Wikileaks gesperren worden sind. Es ist meine Meinung nach zu befüchten das das Geld einfach nicht ankommen wird wenn weitere Banken unterdurck geraten.

  • Bastian

    Was viel über dein Intellekt und deine grenzenlose Arroganz aussagt.

  • Bastian

    Was viel über dein Intellekt und deine grenzenlose Arroganz aussagt.

  • Pingback: Designsucht.de

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    mein dein fein… ich kaufe ein “en”!

    bleibt die frage, warum du dich noch taeglich durch meine artikel wuehlst. gib es zu, du stehst drauf! ;)

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    mein dein fein… ich kaufe ein “en”!

    bleibt die frage, warum du dich noch taeglich durch meine artikel wuehlst. gib es zu, du stehst drauf! ;)

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    wir spenden direkt auf das Konto der Wau Holland Stiftung bei der Commerzbank Kassel, die ihre volle Unterstuetzung zugesagt hat!

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    wir spenden direkt auf das Konto der Wau Holland Stiftung bei der Commerzbank Kassel, die ihre volle Unterstuetzung zugesagt hat!

  • Muko16

    Sascha ich stehe voll und ganz hinter dir.
    Beachte diese Mistkäfer nicht…
    Das es so viele Freiheitshasser in Deutschland gibt hätte ich nicht gedacht.

    Und falls jemand Angst hat, das eine neue Krise kommt. Keine Sorge, den kleinen Leuten geht es so oder so schlecht. Und ob die Krise und jetzt kommt wo wir es wissen oder morgen ohne das wir Ahnung davon haben. Naja…

  • Anonymous

    Sehr schönes Video. Danke fürs online stellen!

  • Daniel

    Heute kommt die Entpersonifizierung und morgen bauen wir wieder ein KZ für die “Mistkäfer”.

  • drummy-b

    Nun, interessant ist dann aber, wieso Amazon über ihre UK-Seite diese Cables dann als e-book verkauft, wenn es angeblich ‘Urheberrechtsprobleme’ gibt. Mehr Doppelmoral scheint kaum möglich. Ob ein Aufruf zum Boykott Schwachsinn ist, wage ich zu bezweifeln. Ich selbst habe damals, als die NPD Affiliate von Amazon war, einen ‘bösen Brief’ an Amazon geschrieben und um die Schließung meines Accounts und löschung meiner Daten gebeten. Amazon hat damals recht schnell reagiert und ich bin immer noch zufriedener Kunde. (Was jetzt nicht heißen soll, dass das ‘wegen mir’ passiert wäre). Demokratie passiert nicht von allein, für Demokratie und Meinungsfreiheit muss man etwas tun.

    In diesem Sinne Daumen hoch für diese gute Aktion und die klaren Worte !

  • Novo

    @tada
    Vor kurzem ging durchs Fernsehen das in der nächsten Zeit Dokumente über Russland veröffendlicht werden solllen, die genau auskunft darüber geben sollen wer dieses Land wirklich beherrscht… sollten soweit ich weis noch im Dezember kommen ob da was wahres dran ist müssen wir abwarten.

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    Sorry Daniel, aber du hast echt nicht mehr alle Tassen im Schrank hier so einen Vergleich zu bringen. Du hast dir gerade die Dunkelrote Karte eingefangen. Schleich dich, ich will dich hier nicht haben!

  • http://twitter.com/Needo87 Needo

    Super Sache!

  • http://twitter.com/Needo87 Needo

    Super Sache!

  • Joh

    Sascha, das mit den WL-Spenden finde ich mehr als OK.

    Aber dass Du hier bei jemanden, dessen Meinung Dir nicht paßt, nachsiehst worüber er sich hier bei diesem kranken Disqus-Kommentarsystem angemeldet hat und was für Newsquellen er dort sonst noch folgt oder nicht folgt und das hier öffentlich rumplauderst, finde ich ziemlich krass.

  • JoeyRR

    Ich frage mich allerdings, wer garantiert denn die Echtheit dieser Dokumente? Wer kann zu 100% sagen, dass an diesen Dokumenten nicht manipuliert wurde um einfach Aufsehen zu erregen? Warum wird Mr. Assange überall so hochgelobt. Ja er veröffentlicht diese Dokumente. Ja er hat die Server angemietet und die Seite aufgebaut. Aber woher kommen diese Dokumente. Die hat er nicht beschafft oder beschaffen lassen. Nein jemand anderes “wollte” vermeintlich Gutes tun. Ob es am Ende gut ausgeht bleibt aber abzuwarten. Spenden werde ich aber nichts. Da geb ich mein Geld lieber den armen Kindern die auch in deutschen Städten hungern müssen. Man spendet immer für andere als im eigenen Land mal ein bisschen was zu tun.

    Denkt mal darüber nach. Für was muss man diesem Unternehmen denn spenden? Schliesslich bezahlt er ja keine Informanten damit. Also was tut sojemand mit der gespendeten Kohle?

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    aehm entschuldige mal bitte Joh, klick einfach auf seinen Link und du kannst es selber sehen. Das ist doch oeffentlich einsehbar. Es gibt hier ne handvoll Trolle auf Netbooknews, die immer wieder aus ihren Neidhoehlen hervorkrabbeln und die gleiche Laier anstimmen.

    Ich plaudere nichts herum, ich stelle nur fest aus welcher Ecke dieser Bursche kommt, naemlich Abteilung Springer-Verlag, sprich die Hetzer, die ich mehrfach angezaehlt habe!

  • Gennadi Wittmann

    weil du bist ein idiot

  • http://coffeeshock.net Elusian

    Das Geld geht in erster Linie für Serverkosten drauf.

    Aber mal ehrlich, ich kopiere mir hier auch nur noch die Produktnamen raus und geb sie dann direkt bei Amazon ein. Für so einen Verein wie Wikileaks will ich nicht, dass mein Geld weitergereicht wird.

  • Damiano

    kurz zum update “kassensturz”: 57 k euro umsatz bei amazon und 2,4 k einnahmen? kann mir das einer erklären…? für mich sind die 57 k die einnahmen, sind die 2,4 k der gewinn (57k mit ausgaben) ?? woher stammt diese riesen ausgabenseite? gehalt, server, reise (sponsoren?!)… d.h. 2,4 k überschuss ?!…

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    es wurden Produkte fuer 57k Euro ueber unsere Amazon Links gekauft. Die 2400 Euro sind die entsprechende Provision die wir von Amazon erhalten

  • Damiano

    mensch meier, jetzt komm ich auch noch dahinter ;) thx für die aufklärung…

  • Chris Krue

    Ich habe eine gespaltene Meinung zu Wikileaks.
    Einerseits gut das sich “die da oben” beobachtet fühlen und es wird eventuell ein paar weniger Vorfälle geben wie “auf Zivilisten schießen wie im Videospiel” und ähnliches jedoch verhindern lassen wird sich sowas nie!
    Andererseit was verursachen solche Veröffentlichungen? Wohl eher eine radikalisierung, da es ja nicht in Ordnung ist was gemacht wurde! Deswegen muß man darüber nachdenken ob es wirklich Sinnvoll ist sowas zu veröffentlichen. Auch was die jeweils andere Seite macht wird nicht immer korrekt sein. Nur auf der anderen Seite gibt es kein Wikileaks.
    Und solche Veröffentlichungen, wie was hält der Botschafter XY von anderen ausländischen Politikern ist wohl total unnötig und eher lächerlich.
    Ganz davon abgesehen die Ankündigung über Veröffentlichungen zu amerikanischen Banken. Was soll sowas? Das kann eine erhebliche Krise auslösen und hilft im Endeffekt niemanden!
    Man muß nicht alles wissen……mehr Wissen macht auch mehr Probleme!
    Es ist besser manchmal etwas nicht zu wissen!
    Wissen kann den Lauf der Dinge gravierend beeinflussen und in eine ganz andere Richtung lenken. Ohne dieses Wissen läuft manches einfacher und im Endeffekt besser als mit diesem Wissen!!!!!

  • Anonymous

    Selten so einen Blödsinn gelesen. Klingt nach Springer-Presse.

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    Warum sich alle Welt so auf die Botschafter Nummer versteift ist mir ein Raetsel, zumal weitaus interessantere Informationen enthalten waren (z.B. dass Isreal ein in Bau befindliches Atomkraftwerk weggebombt hat, oder wie Shell sich in diverse Afrikanische Regierungen “eingekauft” hat).
    Tja, was soll die Bank-Veroeffentlichung? Wie sagte schon Brecht damals, “was fuer ein Verbrechen ist es eine Bank zu ueberfallen, im Vergleich zur Gruendung einer”. Wozu Banken und der Irrsinn der Finanzmaerkte faehig ist, haben wir ja in den letzten beiden Jahren ausfuehrlichst kennengelernt. Wird Zeit, dass da mal ein wenig mehr Licht ins Dunkel gebracht wird.

    Prinizipiell ist dein Standpunkt: “Dumm fickt gut” und konsumiert ohne nachzufragen.

    Na prost mahlzeit.

  • Anonymous

    süß anzuschauen, wie ein verfechter der meinungsfreiheit keine andere meinung zulassen will ^^

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    Eigentlich bedarf dein Kommentar keine Antwort, denn ist einfach totaler Quatsch den du da von dir gibst. Er denkt halt (und in meinen Augen auch zurecht), dass dieser Standpunkt Bloedsinn ist, ohne in irgendeiner Weise zu sagen, dass dies gefaelligst zensiert gehoert.

    Deine Perspektive klingt irgendwie nach verzweifelter Kapitulation und der ultimativen Suche eines Totschlagarguments, welches du einfach nicht hast ;)

  • Anonymous

    Schlägst du deine Frau noch?

  • Anonymous

    ich bin nen riesen fan von deiner/eurer seite und das werde ich auch weiter bleiben. :)
    was mir einfach nicht gefällt ist dieser aggressive grundtenor, der hier in letzter zeit eingeschlagen wird, wenn man einfach nur seine meinung äußert.
    meine meinung tut hier nichts zur sache, mein kommentar war evtl unglücklich ausgedrückt, denn es bezog sich auf solchen “argumente” wie: “selten so einen blödsinn gelesen” und “schlägst du deine Frau noch?” also wenn das als argument durchgeht, naja dann habe ich tatsächlich keine. vielleicht werden hier angriffe mt argumenten verwecheselt. beides fängt mit a an. kann ich schon verstehen, wenn man das verwechselt ^^
    der kommentar von chris krue war keineswegs provokativ oder abwertig, er sieht es ja auch mit gemischten gefühlen… deswegen verstehe ich auch die aufgeheizte stimmung nicht. das schwarz/weiß-sehen hat ein problem, man erkennt die farbe und die vielfalt nicht.

    euer fan, jos – büdde nich böse sein :)

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    der kommentar bzgl. Frau und schlagen, ist mal richtig daneben und so nicht in ordnung. Ich denke ich bin recht ausfuehrlich auf den Kommentar von Chris eingegangen und habe meine Sichtweise erklaert. Diskussion ist immer gut, nur sollte man selbige dann auch aufrecht erhalten

  • Fgh Cgfh

    xrl.us/bh8tjk

  • Dfhfg Fch

    xrl.us/bh8tjk

  • Dfhfg Fch

    xrl.us/bh8tjk