Comments on: 1,86 GHz Atom CPU kostet mehr als das Doppelte

By: Intel plant neuen Atom Z550 mit 2,0 GHz | Netbooknews.de - das Netbook Blog

Intel plant neuen Atom Z550 mit 2,0 GHz | Netbooknews.de - das Netbook Blog — Fri, 20 Mar 2009 16:43:45 +0000

[...] Der Intel Atom Z550 soll den Angaben zufolge vor allem bei Systemen zum Einsatz kommen, die mehr Leistung benötigen. Er dürfte vor allem in “High-End-Netbooks” zu finden sein, denn der Preis für diesen sehr hoch getakteten Atom-Chip dürfte wegen recht geringer Stückzahlen nicht gerade niedrig sein – schon der Z540 mit 1,86 GHz kostet 135 US-Dollar. [...]

By: Kronos

Kronos — Thu, 12 Mar 2009 13:44:58 +0000

Schnuffi : die CPUs sind verlötet, einen Sockel gibts nicht, selbst wenn du an einen einzelnen nicht verlöteten Atom kommen würdest wird das nix.
Theoretisch sind die PINs bei der Z Serie sicher alle gleich, ob die N270 und 230 // 330 andere Pins haben keine Ahnung

Roland wird der Z530 wirklich in NetTOPs verbaut o0 dachte eher MIDs

Die Topmodelle bei Intel kosten immer irre viel – siehe Extrem Editions 1000 $ // € ….

By: Schnuffi

Schnuffi — Thu, 12 Mar 2009 10:21:58 +0000

kann man die CPUs ersetzen, sind sie also pinkompatibel?

By: Sascha

Sascha — Thu, 12 Mar 2009 09:11:31 +0000

@Abwartender

nun schau doch mal was der N270 verbraucht. Richtig, 2,5W

Der Poulsbo Chipsatz ist relativ sparsam und die Art und Weise, wie die Silverthorne CPU wieder in den Stromspar/Idle Modus schaltet ist durchaus ein Vorteil. Aber da der Chipsatz nicht wirklich die Offenbarung ist und besonders bei der Darstellung von flashhaltigen Webseiten, die CPU komplett ausgelastet wird, sind diese Vorteile in der Praxis eher Nachteile und nur durch synthetische Akkubenchmarks darstellbar.

@Jan

Sony verbaut auch die Z-Reihe bis hin zum Z540

By: Jan

Jan — Thu, 12 Mar 2009 08:20:21 +0000

@Sascha

Auch wenn ich jetzt als Nörgler auffalle, was verbaut denn Sony für Chips? Meines Wissens nach doch Z530 und Z520. Weißt du da etwa mehr Sascha?

Gruß Jan

By: animatio

animatio — Wed, 11 Mar 2009 21:53:20 +0000

Flaschenhals, für viele net- und damit Multimedia-orientierten Anwendungen, ist nicht die CPU sondern die GPU. gilt vor allem für Netbooks und low-price Notebooks.

By: root

root — Wed, 11 Mar 2009 20:44:10 +0000

wo sind denn die ARM geräte jetzt *grrrr*
mich würde ein vergleich von zwei ubuntu netbooks interessieren einmal mit arm und einmal mit atom… kann nicht einschätzen wie hoch die performance eines arm ist….

By: Abwartender

Abwartender — Wed, 11 Mar 2009 20:23:18 +0000

@Sascha

Schau mal hier http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/via/2008/april/benchmarks_intel_atom_via_isaiah_c8_nano/

Z540 = max. 2.6 Watt

(Da wird mit dem ARM verglichen, noch steht der besser da…)

By: Sascha

Sascha — Wed, 11 Mar 2009 20:01:31 +0000

dass der silverthorne als arm konkurrent gedacht ist, nuja.. da kann er nicht nur preislich, als auch nicht vom stromverbrauch mithalten.

Weniger als der N270 wird auch diese CPU nicht verbrauchen und wenn Du CPU Load hast (und den hast du beim surfen durch all die Flashbanner) wird der Z540 wahrscheinlich sogar mehr als der N270 verbrauchen.

By: Abwartender

Abwartender — Wed, 11 Mar 2009 19:53:53 +0000

Das besondere an diesen neuen und teuren “Atoms” ist deren geringer Stromverbrauch, der geht in Richtung der ARM-Prozessoren. Wirklich lange Akkulaufzeiten sind mit dem aktuell verbauten N270 nicht drin.

Siehe: http://www.eee-pc.de/2009/03/11/msi-hat-nicht-zuviel-versprochen/

Die Z500-540 sind Konkurrenten der ARM-CPUs…