Home > Netbooks > MSI > MSI Wind U115 Hybrid ist ein echter Langläufer *Update*

MSI Wind U115 Hybrid ist ein echter Langläufer *Update*

By
13 Mar, 2009 11:52 am

14 Comments

eeestoragewebseiteDer neue MSI Wind U115 Hybrid ist ein echter Langläufer. Dies konnte Johannes von Eee-PC.de beim Test mit dem Battery Eater Classic Test feststellen, der das Gerät immerhin über 13 Stunden lang unter voller Last laufen ließ. Dabei hat der Akku des MSI Wind U115 Hybrid mit 5200 mAh nicht mehr Kapazität als mancher 6-Zellen-Akku anderer Netbooks. Sollte man mit dem neuen Hybrid-Wind also fast zwei Tage arbeiten können?

Johannes ist derzeit immer noch damit beschäftigt, den Idle-Test durchzuführen. Dieser gibt Auskunft über die maximale Akkulaufzeit ohne Last. Später folgt dann ein weiterer Test mit eingeschaltetem WLAN, was hoffentlich ein noch genaueres Bild von der Laufzeit im Alltag abgeben wird. Bis es soweit ist, wird es wegen der offensichtlich ja sehr langen Laufzeit wohl noch etwas dauern. Die bisher erzielten Ergebnisse beeindrucken allerdings schon jetzt.

Beim Test mit der Software Battery Eater wird die CPU durch die Berechnung der Nachkommastellen von Pi voll ausgelastet. Außerdem läuft gleichzeitig die Berechnung einer 3D-Grafik, was wiederum für den Grafikchip beansprucht. Auf diese Weise versucht die Software eine fortlaufende Benutzung zu simulieren, was wiederum zu einem hohen Stromverbrauch führt.

Wie schafft es der MSI Wind U115 Hybrid nun auf solche Werte zu kommen? Ganz einfach. Durch die Kombination des Intel US15W (Poulsbo) Chipsatzes mit der Intel Atom Z530 CPU unter Verwendung eines Solid State Drive (SSD) und eines LED-beleuchteten Displays. CPU und Chipsatz sollen gemeinsam eine Verlustleistung von gerade einmal 4,3 Watt haben. Da eine stromsparende SSD im Einsatz ist und die zusätzlich verbaute 160-GB-Festplatte häufig abgeschaltet werden kann, lassen sich so offensichtlich spielend wirklich beeindruckende Akkulaufzeiten erreichen. Beim bisher verwendeten 945GSE-Chipsatz von Intel wurden übrigens stattliche 11 Watt verbraten. Der Intel Atom Z530 ist zudem bei gleicher Taktfrequenz ein halbes Watt sparsamer als der Atom N270.

Zur Erinnerung hier nochmal die vollen Spezifikationen des MSI Wind U115 Hybrid direkt beim Hersteller.

msiwindu115hybrid

Ich muss ganz ehrlich sagen, das liest sich für mich wie ein absoluter Hit. Wenn da nur nicht dieser Preis von satten 549 Euro wäre, den unser österreichischer Preisvergleich des Vertrauens mit Deutschland-Abteilung da ausspuckt. Dennoch dürfte der MSI Wind U115 Hybrid nach diesem Test trotz seiner vielleicht etwas leistungsschwächeren CPU bewiesen haben, dass wir endlich auf dem Weg zum wirklichen “All-Day-Computing” sind. Oder vielleicht sogar zwei.

Wer sich den MSI Wind U115 Hybrid mal ausführlich von innen ansehen möchte, kann dank unserer polnischen Kollegen von nvision.pl“>nvision.pl dem Gerät unter die Haube schauen. Sie haben außerdem bei ersten eigenen Tests eine Akkulaufzeit von 5,5 bis zu 15 Stunden gemessen. So langsam bekomme ich dann echt Angst.

msi_wind_u115_hybrid-1

Sascha hatte die Kiste übrigens im Januar schon mal zwecks Kurztest in der Hand:

UPDATE: Johannes hat jetzt auch den Idle-Test abgeschlossen und vermeldet nun eine Akkulaufzeit ohne Last von ganzen 15:47 Stunden. Wer sich einen MSI Wind U115 Hybrid zulegt, kann das Gerät also fast 16 Stunden lang ungenutzt stehen lassen. In Kürze will Johannes nun die Akkulaufzeit unter Alltagsbedingungen messen und veröffentlichen.

[Quelle: Eee-PC.de und nvision.pl via Liliputing]

  • boncha

    Chrmm …
    dann frag ich mich was dabei rauskommt, wenn man das ganze mit den neuen Akkuserien kombiniert xD

    Laden = 1 min
    Zeit abseits der Steckdose = 48h xD

  • MultiChris

    Ich glaub das laden dauert schon etwas länger als 1 Min mit den neuen Akkus, aber so langsam werden die Teile echt brauchbar ohne einen dicken Zubehörakku ins Netbook zu setzen

  • sohcob

    Wer schon immer beide Platformen direkt vergleichen wollte:
    http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=35463
    http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=36331
    besonders interessant im unteren bereich die platform spezifikationen und das blockbild

  • http://www.webcam-reit-im-winkl.de saperalot

    so viel länger mit dem laden wird es in zukunft nicht sein eher kürzer
    http://www.golem.de/0903/65873.html

    hmm bis österreich sind es nur 5 km von mir aus, mal sehen. ;-)

    bin gespannt auf weitere tests das währe echt der hammer die akkulaufzeit

  • Andy

    hey, von den Specs sehen der Z530 und der N270 ja garnetmal so unterschiedlich aus, warum ist der Z530 dann angeblich so viel langsamer bzw. weniger performant?

    BTW: Weiß einer wo es einen Vergleichstest der beiden Plattformen gibt?

    Danke

  • Kronos

    Der Unterscied ist vorallem der CHipsatz, der ist eiegentlich nur fütr MIDs (diese max 5″ Mini Teile) gedacht.
    Angeblich wäre der Chipsatz gar nicht soo schlecht aber der Treiber ist so grottig, angeblich laufen alle 3 D Berechungen noch nicht nativ odern in einem Emulator … aber das hab ich nur mal gelesen

  • testhase

    Der Chipsatz wurde, zumindest der Grafikteil, nicht von Intel entwickelt sondern zugekauft. Die Treiber wurden leider mitgekauft und sind recht schlecht. Unter Linux gibt es zum Beispiel keinen quelloffenen Treiber sondern nur irgendeinen Murks, der nur mit alten Kerneln läuft. Ich hoffe, dass Intel sich hinsetzt und einen neuen, vernünftigen Treiber schreibt. Sie verkaufen es schließlich unter ihrem Namen und müssen auch auf ihren guten Ruf achten.

  • testhase

    https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Intel_GMA#GMA_500_2
    Noch ein Linke mit weiterführenden Artikeln.

  • bigCamel

    Das sind starke Zahlen. Bin sehr gespannt welche Laufzeit bei normaler Nutzung ermittelt werden.

    “…945GSE-Chipsatz von Intel wurden übrigens stattliche 11 Watt verbraten.”
    Ich habe einen 1000H und der hat laut hardinfo einen 945GME Chipsatz. Bei mir liegt der Gesamtverbrauch des Systems beim surfen per WLAN bei knapp 11 Watt, der Chipsatz ist also nicht ganz so hungrig.

  • bla

    was soll denn die erwähnung der 945gse-variante? willst du damit andeuten, die wäre in netbooks drin? das meinst du nicht ernst, oder?

  • Kronos

    CPU und Chipsatz sollen gemeinsam eine Verlustleistung von gerade einmal 4,3 Watt haben.
    Atom N270 + 945 (welcher Buchstandensalat auch immer bei der Netbook Variante dranhängt) verbrauchen zusammen 11 W (also TDP)

    Mal ne Frage wieso fängt man nicht mit dem Aussagekräftigsten Test (surfen über WLAN) an ??
    die anderen beiden sind so relatitätsfern … was will ich damit

  • Roland

    das frag ich mich allerdings auch…

  • Tom

    Ich denke mal dass die WLan-Surf-Werte bei um die 7-8h liegen werden, also ca 1-2h höher als ein NC 10 oder 1000HE.

    Niedrige TDP bei CPU und Chipsatz können ihren Vorteil dann nichtmehr so ausspielen, wenn Bildschirm und Wlan Saft saugt…

  • slippy

    Wer benötigt schon so eine lange Akku-betriebsdauer? I.d.R. betreibt man Net-/Notebooks in: Schule/Uni/Firma/Büro/Wohnung etc.., an Steckdosen!!!!
    Was soll der ganze Akku-X-Zellen-Hype???….wer 549,- zahlt ist selber schuld!!!