By Roland
28 Mar, 2009 4:28 pm
Kommt da etwa endlich des Netbook-Bloggers Traum? Kann ich mir etwa wirklich demnächst den HP Mini 2140 mit hoher Auflösung zulegen? Die Meldung der Kollegen von Digifitti, dass der HP Mini 2140 mit 1366×768 Pixeln Auflösung nicht mehr lange auf sich warten lässt, macht mir jedenfalls Hoffnung. Angeblich soll das Modell mit 10-Zoll-Display und der gegenüber dem aktuellen “Standard” von 1024x… Pixeln deutlich höheren Auflösung schon am 6. April in den USA auf den Markt kommen.
Der Aufpreis soll dann bei gerade mal 25 US-Dollar liegen, was jedoch etwas zu gut klingt, um wahr zu sein. Bisher ist der HP Mini 2140 nur mit einer Auflösung von 1024×576 Pixeln erhältlich. Schon der HP Mini 2133 war auch in einer höher aufgelösten Variante erhältlich, bei der die Schrift auf dem Bildschirm teilweise etwas schwierig zu lesen war. Beim neuen 2140 dürfte dieses Problem nicht ganz so stark ausgeprägt sein.
Noch hat HP die bevorstehende Einführung des neuen Displays nicht offiziell bestätigt – die hier zitierten Angaben stammen lediglich von einem Mitarbeiter der Verkaufsabteilung. Mal schauen, wie lange es dauert, bis der Über-Mini dann bei uns erhältlich ist – und wie viel man draufzahlen “darf”…
[Quelle: Digifitti via Netbook Choice]
View Comments
bleibt die frage ob hp diese auflösung auch in deutschland anbietet. beim 2133 gab es auch nur die kleine auflösung.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb10;asuch=2133&xf=9_1280x768 – sicher?
Und vor allem, ob es sich einfach nur um ein Auflösungsupgrade handelt, oder ob eventuell auch der ein oder andere Mangel wie die kurze Akkulaufzeit beseitigt wird, dann könnte man sich vllt. sogar mit dem Glardisplay anfreunden
Hat so ein Display mit höherer Auflösung eigentlich auch einen nennenswert höheren Stromverbrauch?
@linux on your desk:
Das stimmt so nicht.
Es gab / gibt beide Auflösungen
Die WSVGA (1024×600) wurde erst später eingeführt.
Aufgrund des höheren Preises war WXGA anscheinend nicht so populär…
@doginthewok: wie stellst Du Dir dieses “Upgrade” vor?
Du benötigst ein anderes Displaypanel dafür. Ein Upgrade nur mittels Software ist nicht möglich.
@doginthewok: sehe, daß ich da anscheinend was verwechselt habe. Natürlich ist das Display selbst nicht upgradebar..
Im Vergleich mit dem 2133 ist die Akkulaufzeit deutlich besser. Mit dem 3-Zellenakku kam ich im Schnitt auf 1h30 bis 1h45. Bei meinem 2140 habe ich eine Laufzeit von 2h45. Da der Akku relativ neu ist, wird sich die Laufzeit wahrscheinich noch verbessern.
Das Display ist zwar weiterhin durch die vorgeschaltete Glasscheibe glänzend. Im Vergleich mit dem Vorgänger ist das aber nicht so schlimm, da auch die Displayhelligkeit deutlich erhöht wurde.
ich will ja nicht nörgeln aber wieso steht in den Quickspecs vom 2140er unter der Kategorie Display:
Display Internal 10.1-inch diagonal 16:9 HP Illumi-Lite LED SD display
with 1024 x 576 resolution
10.1-inch diagonal 16:9 HP Illumi-Lite LED HD display
with 1366 x 768 resolution
Scratch-resistant treatment on acrylic panel cover
DA – 13185 Worldwide QuickSpecs — Version 5 — 2.5.2009
mfg
> Hat so ein Display mit höherer Auflösung eigentlich auch einen nennenswert höheren Stromverbrauch?
wahrscheinlich nicht. die hintergrundbeleuchtung ist da entscheidend.
@mr_mike: wo ist jetzt das Problem?
@andif62
nirgends ist das Problem, es steht ja eh schon in den Spezifikationen das es ein solches Display geben wird.
Find ich recht interessant, roland
Das wird vielleicht mein nachfolge netbook
.
Denn in letzter Zeit wurde leider nur Schrott von den anderen Herstellern veröffentlicht. Es gab keine innovativen Netbooks mehr. Mich nervt nämlich tierisch die geringe Auslösung von 1024×600, es ist einfach zu wenig Platz da, um richtig arbeiten zu können.
Bis jetzt fristet mein NC10 sein dasein nur als Surfstation. Das Glossydisplay nehm ich da gern in Kauf.
Wär cool, wenn die anderen mal mit der Auflösung nachziehen. Selbst fürs Internet-Surfen ist mir 600 Pixel in der Höhe eigentlich zu wenig.
Ein NC10 mit so eine Auflösung wäre echt ‘ne feine Sache